夏天带什么手表，大家来分享一下。劳力士绿水鬼手表时尚风向标：电影中的腕表魅影－007劳力士潜航者 ROLXE Submariner 1962年，嘉薇 peymey （无空格）007邦德情报员的第一部大银幕电影Dr.No首次上映，片中Sean Connery佩戴的依旧是潜航者SUBMARINER。不过据说那时的厂商广告意识不强，劳力士ROLEX不愿赞助一只潜航者SUBMARINER给Sean Connery佩戴，导演只好将自己使用的、换装NATO表带SUBMARINER借给Sean Connery戴。因为此一典故的关系，今天的也有表迷将自己 SUBMARINER的原厂蚝式表带换成NATO布制表带来缅怀过去。 之后，一连几部的007电影包 括1963年的From Russia With Love、1964年的Goldfinger 和1965年的Thunderball甚至1969年的On Her Majestys Secret Service一 片中(与原著小说不同)，007戴的也都是劳力士潜航者 SUBMARINER。劳力士绿水鬼美国还有些气场强大的女性戴男表也颇好看，如那姐戴绿水鬼，那叫一个帅。（图/文 某某特约作者 老面）腕表简评：想必这款潜航者日历型系列116610LV绿盘表已经无需多介绍，也就是劳力士赫赫有名的绿水鬼。这款腕表采用904L高强度不锈钢搭载，搭载3135自动上链机芯。至今这款绿水鬼已经成为劳力士最热门的腕表之一，很多地方还呈现出来一表难求的景象。劳力士的历史上的名表或有故事的表有很多，近些年的热门款如果数一数也不少，最热的就要数潜航者系列了，无论是绿水鬼还是黑水鬼都已经到了“一表难求”的阶段。今年的潜航者系列并未推出新款，我们也只能期待明年的巴塞尔世界钟表展。劳力士手表 奇翼陀飞轮的研发取得了初步成功，下一步的规划是把我从2009年在博士后工作站从事的课题研究--新材料硅制作的零件在此款陀飞轮上应用，从而可以更进一步提升手表的性能。硅材料在手表上的应用，特别是在手表核心-调速机构上的应用代表了手表技术的最前沿。它在国际上已经存在了近十年，而在国内仍然是空白。海鸥与香港中文大学强强联手，结合两方面的技术优势、以及研发过程中深层次的技术交流，通过多年努力才完成了这个项目，首要攻关课题是硅质游丝。游丝对于手表来说相当于人的心脏，传统的游丝采用金属制造，存在的弊端是容易受到磁场的干扰，导致表的走时精度下降。由于硅属于晶体对磁场免疫，并且还具有对温度不敏感、抗震、抗腐蚀、造型完美以及重量轻等特点，可以很完美的满足了手表工艺技术上对于游丝所有的基本要求。截止到2013年，海鸥所研发的硅游丝技术已经趋向成熟，同时硅材料制作的擒纵机构以及陀飞轮框架也进入了项目攻关阶段。积家与马球的联系源于Reverso手表的产生，它最早出现在1913年，当时在印度的英国殖民军军官厌倦了看到自己的手表在马球比赛中损坏，于是像积家提出了一个要求，来改变这个想象。这一事件激发了著名的可翻转腕表的诞生，保护表盘玻璃面将金属的表背露出。于是乎，一款专为马球运动而发明的表就出现，也就是积家的Reverso手表，在此之后的岁月里，Reverso手表为适应时代的发展不断变化，但始终保持最最初的特质。今日，积家仍与马球世界有着良好的联系，参与到这项优雅的运动中。在过去的十年路，积家一直支持者阿根廷的马球选手和其团队，在各种特殊的日子里举行以马球为主题的晚宴。在2000年，Ilvo Fontana的孙子Italo Fontana很偶然的碰到了那个时期的设计，这成为了创造U-Boat U形船手表灵感的源泉。 Italo Fontana看到他爷爷的设计时首先想到这是时间的一个新维度。这种直觉成为了整个U-Boat U形船手表系列的灵感。意大利的设计，无可挑剔的工艺和瑞士的机芯。U-Boat U形船手表都是这样：鲜明的个性，大尺寸，在任何光照条件下完美的可见性，连同他独具一格的设计： 被一个特殊设计的安全罩保护的左式表冠。每一个U-Boat 系列都是在意大利制造的并且每一个微小的细节都要经过Italo Fontana的监督。
神外科普 | 新辅助化疗在转移性髓母细胞瘤中的作用
前言
术前化疗在很多肿瘤中有应用，比如鼻咽癌，颅内生殖细胞瘤等，纯生殖细胞肿瘤确诊后先化疗可以避免手术，混合性生殖细胞瘤可以提高切除率。先前的研究表明对髓母细胞瘤患者进行术前化疗是可行的，但与最初的手术相比其好处和风险是未知的。
回顾比较了2002-2015年古斯塔夫鲁西医院治疗的92例转移性髓母细胞瘤的两种治疗策略：诊断时直接手术（54例，A组）和术前进行化疗（卡铂+依托泊苷，30例B组）。
B组肿瘤切除率(93.3%)明显高于A组(57.4%）。B组术后并发症，化疗相关的副作用以及局部肿瘤进展均无增加。对19对匹配肿瘤（化疗前和化疗后）的组织学检查表明，化疗后的组织学诊断是准确的。两组的5年无进展生存期和总生存期相似，但是对纵向神经心理学数据的比较显示，B组的智力更好(整个随访期间，平均预测智力高出6分)。
结论
术前化疗是治疗转移性髓母细胞瘤的一种安全有效的方法。提高肿瘤切除率，并可改善神经心理学结果且不影响预后。
要点
1.术前化疗提高肿瘤切除率。
2.没有额外风险(毒性或疾病进展)与推迟手术有关。
3.术前化疗对患者的神经心理学结果有积极影响。
治疗经过
本研究根据意向治疗原则比较了两种策略:(一)标准诊断前手术(A组)和(二)在早期活检(病理是髓母细胞瘤的)和新辅助化疗(B组)后推迟手术。在B组中，所有儿童在手术前接受新辅助化疗：常规剂量的卡铂(160mg/m2/天, 1–5天)和依托泊苷(100mg/m2/天, 1–5天) ，没有过度水化。年龄大于5岁的儿童接受常规剂量化疗，随后接受放疗或自体干细胞移植大剂量化疗（2次塞替派或2次美法仑），随后进行全中枢36Gy的放射治疗。对于小于5岁的儿童，调整术后管理以避免放射治疗或减少放射剂量。根据PNET HR方案(NCT00180791，适用于5岁以下儿童)进行自体干细胞移植大剂量化疗，然后进行后颅窝局部放疗(50-55Gy )，或全中枢18-24Gy，或1个疗程的自体干细胞移植大剂量化疗而不进行放疗(HRMB-5方案，NCT02025881)。根据机构审查委员会指南和每次试验的具体指南，每位患者都获得了父母或监护人的知情同意。
B组诊断时肿瘤活检和新辅助化疗开始之间的中位时间为8天，而A组肿瘤切除和开始化疗之间的中位时间为15天。B组所有儿童(38例)在肿瘤切除前接受依托泊苷和卡铂治疗:1个疗程(1例)，2个疗程(31例)，3个疗程(4例)，4个疗程(1例)，8个疗程(1例)。所有患者的原发性肿瘤有缩小，未发现恶化的。在B组的38例患者中，有28例在化疗后重新测量了肿瘤大小，2例(7%)CR，12例(43%)PR，14例(50%)患者出现轻微反应或病情稳定。1例患者在2个疗程的化疗后出现PR，随后在HDC期间出现转移进展，并很快死亡。在A组中，6例在常规化疗期间观察到疾病进展。因此，两组的疾病进展相似。B组中只有2例患者在诊断时脑脊液检查呈阳性，没有转移到脑或脊柱(算M1)。在这2例患者中重复CSF取样以评估转移性疾病的反应。新辅助化疗结束时CSF阴性。
A组所有患者均接受手术(54例)。在B组中，有30例(38例，79%)患者在常规新辅助化疗后行后颅窝肿瘤切除术。活检和肿瘤切除之间的平均时间为64天(范围为34-210天)。8例患者不能进行手术，5例在新辅助化疗(4例)或干细胞移植大剂量化疗(1例)期间进展；1例患儿在局部疾病得到控制的情况下，因转移病灶出血而于术前死亡；2例在新辅助化疗后原发部位肿瘤全部消失。B组原发肿瘤的切除率明显高于A组:分别为93.3%对57.4%（B组仅2例未全切，A组有23例未全切)。每组有4例患者在肿瘤切除后出现短暂的术后运动障碍（缄默症）。两组的术后神经状态和术后并发症发生率相似(非神经术后并发症:A组25.9%对B组26.7%），严重的术后并发症:A组35.2%对B组23.3%。在A组中，19例患者出现严重的术后并发症:严重的神经系统并发症(NCI-CTC分级≥3级),包括运动性障碍缄默症14例,有时伴有脑积水，需要暂时性外分流或内分流的4例,出血或硬膜下积气，部分需要分流4例和脑炎1例。在B组中，7例患者出现严重的术后并发症:运动性障碍缄默症4例，需要暂时性外分流或内分流的2例和小脑缺血性卒中1例。
结果
A组的中位随访时间为10年，B组为8年。A组的5年OS为60%，B组为68%。除2例患者外，其余患者均死于疾病进展或复发。两组中仅有1例儿童死于治疗毒性(其中1例为静脉闭塞性疾病，另1例为转移性出血)。A组的5年PFS率为57%，B组为53%，两组的EFS率均为51%。疾病的进展或复发在(如图1），两组的局部控制情况相似（如图2）A组为22%，B组为13%。7例患者发生了第二恶性肿瘤：4例患者为高级别胶质瘤(髓母细胞瘤诊断后4.9、5.9、6.5和8年)，3例患者为甲状腺癌(首次诊断后6.1、9.3和12.9年)。
神经认知行为学
神经心理学评估结果：69例患者(A组39例，B组30例)(每例患者的中位评估次数=2；范围，1-6)：183个FSIQ和166个PRI评分。在连续时间测量的线性混合模型中，FSIQ和PRI评分随着时间的推移显著下降，并且与两组患者确诊时的年龄以及脑部放疗剂量有关。与脑积水和髓母细胞瘤组织学亚型无关。混合模型预测的诊断后1、3、5和7年的FSIQ和PRI平均值(图3)显示，B组的FSIQ和PRI评分高于A组。在线性混合模型中，FSIQ评分随时间推移逐渐恶化，组间无差异(图4)。
讨论
该研究显示，B组术前化疗后在手术的肿瘤切除率明显高于A组（57.4%，与先前的报道比例相似))。卡铂+依托泊苷方案在新辅助治疗中非常有效。在B组中，由于术前化疗让原发肿瘤明显缩小，所以再手术的肿瘤切除率达到了93.3%，与之前的初步研究婴幼儿各种脑肿瘤切除率(分别为85%和89%)相似。新辅助化疗使手术能够在没有颅压升高的情况下进行，肿瘤较小，患者临床状态较好。较高的肿瘤切除率可能会提高控制率，因为过去的研究表明残留是预后不利因素。这些结果是通过化疗后让肿瘤缩小再手术来实现的。尽管B组患者的切除率更高，但是未发现更严重的术后并发症，特别是神经功能损伤这一块。对纵向神经心理学数据的分析表明，在两组中智商下降与诊断时的年龄、对脑的放射剂量和时间有关，与有无脑积水无关。由于脑积水在B组中更为常见，但根据手术后和治疗完成后的FSIQ和PRI评分，B组儿童的神经心理结果往往更好。这种结果可能是由于肿瘤体积小，手术对正常大脑的影响小。最近的一项研究表明，髓母细胞瘤的分子分型也是影响智力的因素之一，尤其是SHH亚型。由于促纤维增生/结节型髓母细胞瘤几乎都是SHH分型，因此对该变量的分析显示，促纤维增生/结节型组织学与神经心理障碍之间没有相关性。
新辅助化疗没有引起不好的问题，没有化疗引起的毒性并发症，也没有因为推迟手术而导致肿瘤恶化的现象。B组手术前没有观察到播散病灶的进展。新辅助化疗后再手术未观察到对生存期的影响，两组5年PFS和OS率相似。这些结果与已经发表的高危髓母细胞瘤患者的结果相似。
本研究表明术前化疗的安全性，既有可能利用这个治疗窗口提前测试新药。卡铂+依托泊苷的反应率很高。先前的研究还表明，对术前化疗的反应可以预测转移性髓母细胞瘤的预后，有助于识别对常规化疗无效的患者，这样可以提前调整化疗方案，提高高危患者的控制率。
点评
术前化疗对转移性髓母细胞瘤是有利的，可以提前控制病情，提高原发部位的肿瘤切除率，对患者的神经心理学结果也有积极影响。而且本研究未对疾病产生额外风险，包括术后并发症，疾病控制，以及术前肿瘤恶化，对术后组织学诊断也未产生负面影响。值得注意的是，文章中提到肿瘤活检后开始化疗的中位时间为8天，而先手术再化疗的中位时间为15天。据我所知，这个在我们国内似乎做不到，已知的可以术后立即化疗的医院有清华大学玉泉医院。因为大部分医院神经外科和肿瘤化疗科是分开的，再加上神经外科的水平上的差异，有很大一部分患者术后并发症很严重，不能及时得到化疗而导致肿瘤恶化。而且大部分神经外科让先放疗，这就导致了我们国内未播散或已经播散的高危患者没有得到及时以及最优的治疗。最新的数据显示，国内对播散的高危患者5年FPS仅为43%，低于国际上的水平（72%和70%）。导致这结果是多因素的，所以就需要医生和患者一起努力去解决现有的问题。
不管是播散的还是未播散的一定不要盲目的追求先放疗，不要盲目的追求先放疗，不要盲目的追求先放疗（重要的事情说三遍），不适合先放疗的及时化疗来给孩子争取时间来恢复术后的并发症，这样可以预防肿瘤早期复发，也能预防放疗中断导致的控制率降低。
免责声明
以上内容仅为医学科普知识分享，不能代替诊治，如有需要请在医师或药师监督下规范治疗与用药。
https://t.cn/A6HieyEg （请点击链接，了解详情）
前言
术前化疗在很多肿瘤中有应用，比如鼻咽癌，颅内生殖细胞瘤等，纯生殖细胞肿瘤确诊后先化疗可以避免手术，混合性生殖细胞瘤可以提高切除率。先前的研究表明对髓母细胞瘤患者进行术前化疗是可行的，但与最初的手术相比其好处和风险是未知的。
回顾比较了2002-2015年古斯塔夫鲁西医院治疗的92例转移性髓母细胞瘤的两种治疗策略：诊断时直接手术（54例，A组）和术前进行化疗（卡铂+依托泊苷，30例B组）。
B组肿瘤切除率(93.3%)明显高于A组(57.4%）。B组术后并发症，化疗相关的副作用以及局部肿瘤进展均无增加。对19对匹配肿瘤（化疗前和化疗后）的组织学检查表明，化疗后的组织学诊断是准确的。两组的5年无进展生存期和总生存期相似，但是对纵向神经心理学数据的比较显示，B组的智力更好(整个随访期间，平均预测智力高出6分)。
结论
术前化疗是治疗转移性髓母细胞瘤的一种安全有效的方法。提高肿瘤切除率，并可改善神经心理学结果且不影响预后。
要点
1.术前化疗提高肿瘤切除率。
2.没有额外风险(毒性或疾病进展)与推迟手术有关。
3.术前化疗对患者的神经心理学结果有积极影响。
治疗经过
本研究根据意向治疗原则比较了两种策略:(一)标准诊断前手术(A组)和(二)在早期活检(病理是髓母细胞瘤的)和新辅助化疗(B组)后推迟手术。在B组中，所有儿童在手术前接受新辅助化疗：常规剂量的卡铂(160mg/m2/天, 1–5天)和依托泊苷(100mg/m2/天, 1–5天) ，没有过度水化。年龄大于5岁的儿童接受常规剂量化疗，随后接受放疗或自体干细胞移植大剂量化疗（2次塞替派或2次美法仑），随后进行全中枢36Gy的放射治疗。对于小于5岁的儿童，调整术后管理以避免放射治疗或减少放射剂量。根据PNET HR方案(NCT00180791，适用于5岁以下儿童)进行自体干细胞移植大剂量化疗，然后进行后颅窝局部放疗(50-55Gy )，或全中枢18-24Gy，或1个疗程的自体干细胞移植大剂量化疗而不进行放疗(HRMB-5方案，NCT02025881)。根据机构审查委员会指南和每次试验的具体指南，每位患者都获得了父母或监护人的知情同意。
B组诊断时肿瘤活检和新辅助化疗开始之间的中位时间为8天，而A组肿瘤切除和开始化疗之间的中位时间为15天。B组所有儿童(38例)在肿瘤切除前接受依托泊苷和卡铂治疗:1个疗程(1例)，2个疗程(31例)，3个疗程(4例)，4个疗程(1例)，8个疗程(1例)。所有患者的原发性肿瘤有缩小，未发现恶化的。在B组的38例患者中，有28例在化疗后重新测量了肿瘤大小，2例(7%)CR，12例(43%)PR，14例(50%)患者出现轻微反应或病情稳定。1例患者在2个疗程的化疗后出现PR，随后在HDC期间出现转移进展，并很快死亡。在A组中，6例在常规化疗期间观察到疾病进展。因此，两组的疾病进展相似。B组中只有2例患者在诊断时脑脊液检查呈阳性，没有转移到脑或脊柱(算M1)。在这2例患者中重复CSF取样以评估转移性疾病的反应。新辅助化疗结束时CSF阴性。
A组所有患者均接受手术(54例)。在B组中，有30例(38例，79%)患者在常规新辅助化疗后行后颅窝肿瘤切除术。活检和肿瘤切除之间的平均时间为64天(范围为34-210天)。8例患者不能进行手术，5例在新辅助化疗(4例)或干细胞移植大剂量化疗(1例)期间进展；1例患儿在局部疾病得到控制的情况下，因转移病灶出血而于术前死亡；2例在新辅助化疗后原发部位肿瘤全部消失。B组原发肿瘤的切除率明显高于A组:分别为93.3%对57.4%（B组仅2例未全切，A组有23例未全切)。每组有4例患者在肿瘤切除后出现短暂的术后运动障碍（缄默症）。两组的术后神经状态和术后并发症发生率相似(非神经术后并发症:A组25.9%对B组26.7%），严重的术后并发症:A组35.2%对B组23.3%。在A组中，19例患者出现严重的术后并发症:严重的神经系统并发症(NCI-CTC分级≥3级),包括运动性障碍缄默症14例,有时伴有脑积水，需要暂时性外分流或内分流的4例,出血或硬膜下积气，部分需要分流4例和脑炎1例。在B组中，7例患者出现严重的术后并发症:运动性障碍缄默症4例，需要暂时性外分流或内分流的2例和小脑缺血性卒中1例。
结果
A组的中位随访时间为10年，B组为8年。A组的5年OS为60%，B组为68%。除2例患者外，其余患者均死于疾病进展或复发。两组中仅有1例儿童死于治疗毒性(其中1例为静脉闭塞性疾病，另1例为转移性出血)。A组的5年PFS率为57%，B组为53%，两组的EFS率均为51%。疾病的进展或复发在(如图1），两组的局部控制情况相似（如图2）A组为22%，B组为13%。7例患者发生了第二恶性肿瘤：4例患者为高级别胶质瘤(髓母细胞瘤诊断后4.9、5.9、6.5和8年)，3例患者为甲状腺癌(首次诊断后6.1、9.3和12.9年)。
神经认知行为学
神经心理学评估结果：69例患者(A组39例，B组30例)(每例患者的中位评估次数=2；范围，1-6)：183个FSIQ和166个PRI评分。在连续时间测量的线性混合模型中，FSIQ和PRI评分随着时间的推移显著下降，并且与两组患者确诊时的年龄以及脑部放疗剂量有关。与脑积水和髓母细胞瘤组织学亚型无关。混合模型预测的诊断后1、3、5和7年的FSIQ和PRI平均值(图3)显示，B组的FSIQ和PRI评分高于A组。在线性混合模型中，FSIQ评分随时间推移逐渐恶化，组间无差异(图4)。
讨论
该研究显示，B组术前化疗后在手术的肿瘤切除率明显高于A组（57.4%，与先前的报道比例相似))。卡铂+依托泊苷方案在新辅助治疗中非常有效。在B组中，由于术前化疗让原发肿瘤明显缩小，所以再手术的肿瘤切除率达到了93.3%，与之前的初步研究婴幼儿各种脑肿瘤切除率(分别为85%和89%)相似。新辅助化疗使手术能够在没有颅压升高的情况下进行，肿瘤较小，患者临床状态较好。较高的肿瘤切除率可能会提高控制率，因为过去的研究表明残留是预后不利因素。这些结果是通过化疗后让肿瘤缩小再手术来实现的。尽管B组患者的切除率更高，但是未发现更严重的术后并发症，特别是神经功能损伤这一块。对纵向神经心理学数据的分析表明，在两组中智商下降与诊断时的年龄、对脑的放射剂量和时间有关，与有无脑积水无关。由于脑积水在B组中更为常见，但根据手术后和治疗完成后的FSIQ和PRI评分，B组儿童的神经心理结果往往更好。这种结果可能是由于肿瘤体积小，手术对正常大脑的影响小。最近的一项研究表明，髓母细胞瘤的分子分型也是影响智力的因素之一，尤其是SHH亚型。由于促纤维增生/结节型髓母细胞瘤几乎都是SHH分型，因此对该变量的分析显示，促纤维增生/结节型组织学与神经心理障碍之间没有相关性。
新辅助化疗没有引起不好的问题，没有化疗引起的毒性并发症，也没有因为推迟手术而导致肿瘤恶化的现象。B组手术前没有观察到播散病灶的进展。新辅助化疗后再手术未观察到对生存期的影响，两组5年PFS和OS率相似。这些结果与已经发表的高危髓母细胞瘤患者的结果相似。
本研究表明术前化疗的安全性，既有可能利用这个治疗窗口提前测试新药。卡铂+依托泊苷的反应率很高。先前的研究还表明，对术前化疗的反应可以预测转移性髓母细胞瘤的预后，有助于识别对常规化疗无效的患者，这样可以提前调整化疗方案，提高高危患者的控制率。
点评
术前化疗对转移性髓母细胞瘤是有利的，可以提前控制病情，提高原发部位的肿瘤切除率，对患者的神经心理学结果也有积极影响。而且本研究未对疾病产生额外风险，包括术后并发症，疾病控制，以及术前肿瘤恶化，对术后组织学诊断也未产生负面影响。值得注意的是，文章中提到肿瘤活检后开始化疗的中位时间为8天，而先手术再化疗的中位时间为15天。据我所知，这个在我们国内似乎做不到，已知的可以术后立即化疗的医院有清华大学玉泉医院。因为大部分医院神经外科和肿瘤化疗科是分开的，再加上神经外科的水平上的差异，有很大一部分患者术后并发症很严重，不能及时得到化疗而导致肿瘤恶化。而且大部分神经外科让先放疗，这就导致了我们国内未播散或已经播散的高危患者没有得到及时以及最优的治疗。最新的数据显示，国内对播散的高危患者5年FPS仅为43%，低于国际上的水平（72%和70%）。导致这结果是多因素的，所以就需要医生和患者一起努力去解决现有的问题。
不管是播散的还是未播散的一定不要盲目的追求先放疗，不要盲目的追求先放疗，不要盲目的追求先放疗（重要的事情说三遍），不适合先放疗的及时化疗来给孩子争取时间来恢复术后的并发症，这样可以预防肿瘤早期复发，也能预防放疗中断导致的控制率降低。
免责声明
以上内容仅为医学科普知识分享，不能代替诊治，如有需要请在医师或药师监督下规范治疗与用药。
https://t.cn/A6HieyEg （请点击链接，了解详情）
粉末活性炭作为一种高效的吸附剂，在去除液体中的颜色方面发挥着重要作用。其吸附颜色的过程涉及到多个因素，包括活性炭的性质、溶液的性质以及操作条件等。下面将详细探讨粉末活性炭如何吸附颜色的过程。
首先，我们需要了解粉末活性炭的吸附原理。粉末活性炭具有丰富的比表面积和孔隙结构，这使得它具有极强的吸附能力。在吸附颜色的过程中，粉末活性炭主要通过物理吸附和化学吸附两种方式来实现。物理吸附主要依靠范德华力将色素分子吸附在活性炭的表面；而化学吸附则是通过活性炭表面的官能团与色素分子发生化学反应，形成稳定的化学键，从而实现吸附。
在吸附颜色的过程中，粉末活性炭的颗粒大小、比表面积和孔径分布等特性对吸附效果有着重要影响。一般来说，颗粒越小、比表面积越大的活性炭，其吸附能力越强。此外，活性炭的孔径分布也会影响其对不同大小色素分子的吸附能力。因此，在选择粉末活性炭时，需要根据具体的应用场景和脱色要求来选择合适的规格和型号。
除了活性炭本身的性质外，溶液的性质也会对吸附效果产生影响。溶液的酸碱度（pH值）是影响活性炭吸附性能的重要因素之一。在不同的pH值下，活性炭对色素分子的吸附能力会有所不同。因此，在实际应用中，需要根据溶液的pH值来选择合适的活性炭类型，并调整溶液的pH值以获得最佳的脱色效果。
此外，活性炭的用量也是影响脱色效果的关键因素。一般来说，活性炭用量越大，脱色效果越好。但是，过量的活性炭不仅会增加成本，还可能导致溶液变得浑浊。因此，在实际应用中，需要根据污水的颜色、浓度和脱色要求来确定最佳的活性炭用量。
在操作条件方面，搅拌速度和时间也会影响活性炭对色素分子的吸附效果。适当的搅拌可以加快活性炭与色素分子的接触速度，提高吸附效率。但是，过高的搅拌速度可能会导致活性炭颗粒破碎，降低其吸附性能。因此，需要根据实际情况选择合适的搅拌速度和时间。
除了以上因素外，温度也是影响活性炭吸附性能的重要因素之一。一般来说，随着温度的升高，活性炭的吸附能力会下降。这是因为温度升高会导致分子运动加快，从而减少了分子与活性炭表面的接触时间。因此，在低温条件下进行脱色处理通常能够获得更好的效果。
综上所述，粉末活性炭通过物理吸附和化学吸附两种方式将液体中的色素分子吸附在其表面或内部，从而实现脱色效果。在实际应用中，需要根据活性炭的性质、溶液的性质以及操作条件等因素来选择合适的活性炭类型和用量，并优化操作条件以获得最佳的脱色效果。同时，还需要注意控制成本和环境影响等方面的问题，以实现可持续的污水处理和资源利用。
#活性炭##水处理##废水处理#
首先，我们需要了解粉末活性炭的吸附原理。粉末活性炭具有丰富的比表面积和孔隙结构，这使得它具有极强的吸附能力。在吸附颜色的过程中，粉末活性炭主要通过物理吸附和化学吸附两种方式来实现。物理吸附主要依靠范德华力将色素分子吸附在活性炭的表面；而化学吸附则是通过活性炭表面的官能团与色素分子发生化学反应，形成稳定的化学键，从而实现吸附。
在吸附颜色的过程中，粉末活性炭的颗粒大小、比表面积和孔径分布等特性对吸附效果有着重要影响。一般来说，颗粒越小、比表面积越大的活性炭，其吸附能力越强。此外，活性炭的孔径分布也会影响其对不同大小色素分子的吸附能力。因此，在选择粉末活性炭时，需要根据具体的应用场景和脱色要求来选择合适的规格和型号。
除了活性炭本身的性质外，溶液的性质也会对吸附效果产生影响。溶液的酸碱度（pH值）是影响活性炭吸附性能的重要因素之一。在不同的pH值下，活性炭对色素分子的吸附能力会有所不同。因此，在实际应用中，需要根据溶液的pH值来选择合适的活性炭类型，并调整溶液的pH值以获得最佳的脱色效果。
此外，活性炭的用量也是影响脱色效果的关键因素。一般来说，活性炭用量越大，脱色效果越好。但是，过量的活性炭不仅会增加成本，还可能导致溶液变得浑浊。因此，在实际应用中，需要根据污水的颜色、浓度和脱色要求来确定最佳的活性炭用量。
在操作条件方面，搅拌速度和时间也会影响活性炭对色素分子的吸附效果。适当的搅拌可以加快活性炭与色素分子的接触速度，提高吸附效率。但是，过高的搅拌速度可能会导致活性炭颗粒破碎，降低其吸附性能。因此，需要根据实际情况选择合适的搅拌速度和时间。
除了以上因素外，温度也是影响活性炭吸附性能的重要因素之一。一般来说，随着温度的升高，活性炭的吸附能力会下降。这是因为温度升高会导致分子运动加快，从而减少了分子与活性炭表面的接触时间。因此，在低温条件下进行脱色处理通常能够获得更好的效果。
综上所述，粉末活性炭通过物理吸附和化学吸附两种方式将液体中的色素分子吸附在其表面或内部，从而实现脱色效果。在实际应用中，需要根据活性炭的性质、溶液的性质以及操作条件等因素来选择合适的活性炭类型和用量，并优化操作条件以获得最佳的脱色效果。同时，还需要注意控制成本和环境影响等方面的问题，以实现可持续的污水处理和资源利用。
#活性炭##水处理##废水处理#
✋热门推荐