估计今天不会有人吹唐斯，那我来吹一吹。

不同于现在很多狼队球迷是从加内特时代过来或者因为爱德华兹喜欢上森林狼——我在加内特时代并不是森林狼球迷，最早对森林狼产生兴趣反而是从唐斯开始。

对他产生兴趣的原因，不是他的状元之姿，而是下面的这篇文章（特地去搜了一下）——一个喜欢和“肩上小人”说话的怪小孩。

这可能很难算做是篮球层面的喜好，只是一个身高七尺、长相粗旷却有着孩子一样柔软内心的大个子，让我想要看看他未来会成为怎样的一名球员。

然而，就像是文章最后所说的一样，NBA是一个成人的世界，是男人之间的战场，只喜欢嬉闹的孩童是无法生存的——唐斯无法带领森林狼取得胜利，他背打考辛斯的名场面和与巴特勒的闹剧更是给人们留下了“软”的印象。

其实我一直觉得，唐斯并不是软，他只是不够“主流”——后面还意识到了，不够强。

而又不够主流，又不够强的球员，是舆论环境最惨的。

其实唐斯背打不动考辛斯很正常，因为他本身就是一个面框型球员；

其实唐斯作为大当家季后赛有时“软脚”也很正常，他原本就没有足够的天赋和技术做支撑；

其实唐斯防守并不是不积极，只是防商和技巧属实糟糕。

但舆论不在乎这些，舆论只知道你是森林狼老大，你不能像吉米-巴特勒一样带队取胜，就是“软”。

明明是一件能力和技术层面的事情，却被说做是态度和品行的原因，我是颇有微词的——但反驳声很无力。因为唐斯真的做不到“打脸质疑的声音。”

从某种意义上来讲，爱德华兹的到来救了他。

从此开始，唐斯的优点开始显现出来：

华子来到森林狼，他没有表现出过任何的“排外”以及“领地意识”；

当爱德华兹开始崭露头角，他没有任何抵抗的交出了“狼王”的位置；

然后当戈贝尔到来，他同样毫无怨言的去打4号位，让出挡拆、低位的权限，去拉开空间，做一个定点攻击手。

他有过不适应，但最终，他帮助康纳利实现了构想中的球队体系——戈贝尔作为防挡拆核心或协防点都可以帮唐斯“兜底”；唐斯则作为一个大体型四号位在外线拉开空间，发挥自己的投射和面框冲击力，同时经常“打谁都是错位”。

舞台搭建完毕，卡尔-安东尼-唐斯，这名从不闪亮的“主角”，终于赢来了属于自己的一刻。

这轮系列赛，爱德华兹显然是最好的森林狼球员，哪怕选第二好的森林狼球员，也有很多人会选戈贝尔而不是唐斯，但是——系列赛场均18.6分9篮板3助攻——G1，20分；G2，27分；G7，23分——他几乎就是森林狼的晴雨表。

唐斯“硬”，森林狼才有可能赢球，在这轮系列赛成为了一种规律。

在爱德华兹被大量夹击，康利戈贝尔挡拆被拆解的情况下，是他用一次次强硬的错位强打和高效的定点攻击帮森林狼撑住产量。

更重要的是：他需要主防对面的三届MVP、不可阻挡的尼古拉-约基奇。

是的，他的身后有戈贝尔“兜底”，但首轮的八村垒已经充分展示了——不是身后协防的人强，你就能防住约基奇。

而唐斯交出的答卷：约基奇44中18，40.9%的命中率，7次失误——今年季后赛防守约基奇效果最好的球员，非他莫属。

森林狼需要唐斯硬四场才能赢掘金——而他真的硬了四场。

比赛期间，美记Kyle Neubeck发推：

“我一直是唐斯的怀疑者，但他今晚在攻防两端都拼尽全力，让他们有机会在其他一切都不顺利的时候坚持下去。”

我想，人们应该看到了他的进步——以及，那一直不被人认可的优秀。

赛后，唐斯向刚刚迎来48岁生日的森林狼传奇凯文-加内特表达了祝福。

“生日快乐KG，这（打入西决）是我们所有人送给你的礼物。”唐斯在接受采访时如此说道。

他不是最硬的“狼王”，更不是最强的“狼王”——但每个人都有自己的生存之道。

我其实相信，唐斯肩膀上的小人“卡蒂诺”并未死去，他只是把他隐藏了起来——在夜深人静时，卡蒂诺会如母亲一般抚摸唐斯的头发，对他说：“孩子，你做到了。”

质疑，疑惑，与滚辩

阿波罗载人登月大讨论已经接近尾声了，复盘下过程，发现质疑者的态度变化非常有趣。

阶段1：登月是假的
阶段2：登月是真的，但人没上去
阶段3：载人登月真假不重要，就是要逼美国切腹自证
阶段4：虽然逼不到美国人，但就是要恶心国内大殖子
阶段5：科普人士傲慢，打压普通人的科学质疑

今天就说说“质疑”。

我对国内质疑派非常失望，原因不是态度，而是内容和方法。

我研究了质疑派的质疑内容，发现所有质疑内容都是抄袭几十年前美国人的说法，居然没有一个创新。

更可悲的是，他们没有分清楚“质疑”与“疑惑”的区别。

例如：月球车那么大，怎么能装进登陆舱，载人登月是假的。

很遗憾，这只是个“疑惑”，说明你不懂不理解，但这并不是一个有根据和值得讨论的“质疑”。

相较之下，美国阴谋论前辈就做得更好，他们的说法是“月球车长度3.1米，登陆舱下降段的可用容量最长只有1.5米，因此月球车无法安装在着陆器”。

你瞧瞧，这才是一个有根据和值得讨论的质疑。

NASA的解释是：着陆舱外壁呈八边形，与中间的方形框架之间是三角形结构（被称为象限），该空间容量大约1立方米。

将月球车折叠成三角柱的形状，安装在第一象限靠近旋梯的舱里，有图有真相。

顺便说一嘴，很多人认为NASA从不辟谣，而这是谣言。

NASA起初是认真辟过谣的，还发行了小册子，把所有质疑都解释清楚了。怎奈阴谋论者换了一茬又一茬，还是一样的陈词滥调，NASA就不理会了。

经常会有质疑派质问我“月球车在月球上风驰电掣，这怎么可能？”

我回答他“你说的风驰电掣指的是时速多少公里？”然后他就没话了。

我第二条置顶微博辟了9条在国内流传最广的载人登月谣言，2000多转发，200多万阅读，相信质疑派都读过。

但我没见一个散布上述9条谣言者的一个认错道歉，而是继续质疑，这就是“滚辩”。

“滚辩”是方舟子在微博兴起的，核心特点就是逼人自证清白，人家证明了一条，他不认错道歉，而是马上抛出另一条，让自证者疲于奔命，甚至精神崩溃。

这不是质疑，而是滚辩，就是耍流氓。

作为一个中国人，我希望中国人样样都比美国强，但阴谋论者让我太失望了，他们把“疑惑”当“质疑”，把“滚辩”当手段，实在是太LowB了。

美国的阿波罗登月质疑者出书、办网站、开研讨会，把阴谋论事业搞得红红火火，传承了一代又一代。

而国内阴谋论者，十天之内退缩了五个立场，简直就是一触即溃，溃不成军。

这些人嘴头上反美，内心却非常崇美，对美国阴谋论者的陈词滥调坚信不疑，对本国科学院和航天局的说法却死活不信。

在阴谋论这个领域，中国跟美国相比还有很大差距，期望中国阴谋论者痛定思痛、深刻反思、努力提升能力，早一日超越美国。

加油！ #微博知识+#

追求梦想的道路从不平坦，投资亦然。它需要我们有勇气面对市场的波动，有勇气在不确定性中寻找机遇，有勇气在失败中站起来。勇气，是我们乘风破浪的风帆。

投资是一场马拉松，而非短跑。它需要我们有耐心去等待，等待那个最佳的时机，等待我们的梦想逐渐成真。耐心，是我们在投资旅途中的罗盘，指引我们不偏离目标。

在投资的道路上，坚持是我们不断前行的引擎。无论是市场的低迷，还是他人的质疑，都不能动摇我们的决心。坚持自己的投资哲学，坚持自己的长期目标，坚持自己的梦想。