《继承者们》复盘解析真相答案；
开始复盘：
1.第一题答案：( D )
解析：由张文远借据得，张宏岳很缺钱。由张宏岳的外貌得，张宏岳有吸食鸦片的症状。因此推知去烟馆消费的是张宏岳。
2.第二题答案：( AE )
解析：油任同甫的书信推知， A 正确。由从丫襲的证词，可推知张文博从小就好女色。从张立诚的张家关系图推知，张立诚从一个女性手中得到了有关张文博的证据。从张立诚办公室红酒、张文秀红酒酒柜可知，张立诚和张文秀曾经有过合作。从张文秀手中女子照片、茶馆报纸可知，张文秀掌握着一个人性侵一个女工而导致她跳河自杀的证据。因此强奸的是张文博， B 错误。
3.由张青的银票得知用到张了诚银票的事情可能是造假，由张文博人职文件，任同甫险举信知，张文博买通周福鼓动任同甫使用丁张青提供的银票检举张立诚头迪工人，他的目的是借机开除任同甫。再结合张立诚手中宗族来信，证明在张立诚的计划里并没有买通工人这项，因此此事为假的。 C 错误。
4.由工人证词任同甫日记2知，张立诚刻意提到张文博宴请洋人，是为了诬陷他和洋人交往过密、但是张文博曾向任同甫表示过对洋人的反感。 D 错误。由刘春荣证词知，偷项链的是张文远和张宏岳中的一个，因张宏岳吸毒缺钱，四处借钱，刘春荣还是张宏岳的母亲，因此偷项链的更有可能是张宏岳。
网友来此取汝狗头感受：
作为一个硬核本这个体量刚刚好，这个本对于凶手来说体验极佳，不再是大多数剧本杀凶手位的上帝视角，本子的逻辑闭环极佳，尤其是后面的反转给玩家足够的想象空间，超级赞！开始的小剧场部分是一个很亮眼的设定，关于时间线的表达也用了很新颖的方式，故事多重反转，逻辑性强，整体看下来是一个很不错的本，值得冲！人物关系简单明了，没有复杂的背景和人物线盘，剧本文字不多，读起来很轻松，最后的那一幕简直绝赞，不得不说作者脑洞还是挺大的。在结合线索推断案件的过程中，有许多细节需要玩家自己开放脑洞，这样的开放性无疑增加了一些难度，但一旦能够复盘到接近真相时，就有种豁然开朗的感觉。
开始复盘：
1.第一题答案：( D )
解析：由张文远借据得，张宏岳很缺钱。由张宏岳的外貌得，张宏岳有吸食鸦片的症状。因此推知去烟馆消费的是张宏岳。
2.第二题答案：( AE )
解析：油任同甫的书信推知， A 正确。由从丫襲的证词，可推知张文博从小就好女色。从张立诚的张家关系图推知，张立诚从一个女性手中得到了有关张文博的证据。从张立诚办公室红酒、张文秀红酒酒柜可知，张立诚和张文秀曾经有过合作。从张文秀手中女子照片、茶馆报纸可知，张文秀掌握着一个人性侵一个女工而导致她跳河自杀的证据。因此强奸的是张文博， B 错误。
3.由张青的银票得知用到张了诚银票的事情可能是造假，由张文博人职文件，任同甫险举信知，张文博买通周福鼓动任同甫使用丁张青提供的银票检举张立诚头迪工人，他的目的是借机开除任同甫。再结合张立诚手中宗族来信，证明在张立诚的计划里并没有买通工人这项，因此此事为假的。 C 错误。
4.由工人证词任同甫日记2知，张立诚刻意提到张文博宴请洋人，是为了诬陷他和洋人交往过密、但是张文博曾向任同甫表示过对洋人的反感。 D 错误。由刘春荣证词知，偷项链的是张文远和张宏岳中的一个，因张宏岳吸毒缺钱，四处借钱，刘春荣还是张宏岳的母亲，因此偷项链的更有可能是张宏岳。
网友来此取汝狗头感受：
作为一个硬核本这个体量刚刚好，这个本对于凶手来说体验极佳，不再是大多数剧本杀凶手位的上帝视角，本子的逻辑闭环极佳，尤其是后面的反转给玩家足够的想象空间，超级赞！开始的小剧场部分是一个很亮眼的设定，关于时间线的表达也用了很新颖的方式，故事多重反转，逻辑性强，整体看下来是一个很不错的本，值得冲！人物关系简单明了，没有复杂的背景和人物线盘，剧本文字不多，读起来很轻松，最后的那一幕简直绝赞，不得不说作者脑洞还是挺大的。在结合线索推断案件的过程中，有许多细节需要玩家自己开放脑洞，这样的开放性无疑增加了一些难度，但一旦能够复盘到接近真相时，就有种豁然开朗的感觉。
继承者们凶手是谁剧透真相答案
第一题答案：D）
解析：由任同甫日记《茶馆传言知，张青偷张文博的公章，为了盖碱厂秘制配人，因此此时是张青诬陷，公章被张青偷拿过，且任的日记2，张文博讨厌洋人所以卖配方的是张青，不是张文博卖给洋人一张文博走被诬陷的
第二题答案：C）
解析：由工人证词'、任同甫日记2 知，张立诚刻意提到张文博宴请洋人，是了诬陷他和洋人交往过密但是张文博曾向任同甫表示过对洋人的反感。由茶馆传言2、小厮搜身、赵氏宗族证词知，张立诚曾经派人去赵家，以张青的名义向他们宣称张青想要认祖归宗，因此，张立成做过的事情是诬陷张青和张文博
第二幕问题
第一题答案：D）一一继承者们
解析：由张文远借据得出，张宏岳很缺钱。由张宏岳的外貌得出，张宏岳有吸食鸦片的症状：因此推知去烟馆消费的是张宏岳。
第二题答案：（AE）
解析：由任同甫的书信推知，A 正`由从丫环的证词，可推知张文博从小就好女色。从张立诚的张家关系图推知，张立诚从一个女性手中得到了有关张文博的证据。从张立诚办公室红酒、张文秀红酒酒柜可知，张过成和张文秀曾经有过合作。从张文秀手中女子照片、茶馆报纸可知，张文秀掌握着一个人性侵一个女工而导致她跳河自杀的证据因此强奸的是张文博b 错误。由张青的银票得知用到张立成银票的事情可能是造假，由张文博人职文件、任同浦检举信知，、张文普买通周福鼓动任同甫使用了张青提供的银票检举张立成买通工人，他的目的是借机开除任同甫再结合张立成手中宗族来信，证明在张立成的计划里并没有买通工人这项，为了诬陷他和洋人交往过密。
网友来此取汝狗头感受：
作为一个硬核本这个体量刚刚好，这个本对于凶手来说体验极佳，不再是大多数剧本杀凶手位的上帝视角，本子的逻辑闭环极佳，尤其是后面的反转给玩家足够的想象空间，超级赞！开始的小剧场部分是一个很亮眼的设定，关于时间线的表达也用了很新颖的方式，故事多重反转，逻辑性强，整体看下来是一个很不错的本，值得冲！人物关系简单明了，没有复杂的背景和人物线盘，剧本文字不多，读起来很轻松，最后的那一幕简直绝赞，不得不说作者脑洞还是挺大的。在结合线索推断案件的过程中，有许多细节需要玩家自己开放脑洞，这样的开放性无疑增加了一些难度，但一旦能够复盘到接近真相时，就有种豁然开朗的感觉。
第一题答案：D）
解析：由任同甫日记《茶馆传言知，张青偷张文博的公章，为了盖碱厂秘制配人，因此此时是张青诬陷，公章被张青偷拿过，且任的日记2，张文博讨厌洋人所以卖配方的是张青，不是张文博卖给洋人一张文博走被诬陷的
第二题答案：C）
解析：由工人证词'、任同甫日记2 知，张立诚刻意提到张文博宴请洋人，是了诬陷他和洋人交往过密但是张文博曾向任同甫表示过对洋人的反感。由茶馆传言2、小厮搜身、赵氏宗族证词知，张立诚曾经派人去赵家，以张青的名义向他们宣称张青想要认祖归宗，因此，张立成做过的事情是诬陷张青和张文博
第二幕问题
第一题答案：D）一一继承者们
解析：由张文远借据得出，张宏岳很缺钱。由张宏岳的外貌得出，张宏岳有吸食鸦片的症状：因此推知去烟馆消费的是张宏岳。
第二题答案：（AE）
解析：由任同甫的书信推知，A 正`由从丫环的证词，可推知张文博从小就好女色。从张立诚的张家关系图推知，张立诚从一个女性手中得到了有关张文博的证据。从张立诚办公室红酒、张文秀红酒酒柜可知，张过成和张文秀曾经有过合作。从张文秀手中女子照片、茶馆报纸可知，张文秀掌握着一个人性侵一个女工而导致她跳河自杀的证据因此强奸的是张文博b 错误。由张青的银票得知用到张立成银票的事情可能是造假，由张文博人职文件、任同浦检举信知，、张文普买通周福鼓动任同甫使用了张青提供的银票检举张立成买通工人，他的目的是借机开除任同甫再结合张立成手中宗族来信，证明在张立成的计划里并没有买通工人这项，为了诬陷他和洋人交往过密。
网友来此取汝狗头感受：
作为一个硬核本这个体量刚刚好，这个本对于凶手来说体验极佳，不再是大多数剧本杀凶手位的上帝视角，本子的逻辑闭环极佳，尤其是后面的反转给玩家足够的想象空间，超级赞！开始的小剧场部分是一个很亮眼的设定，关于时间线的表达也用了很新颖的方式，故事多重反转，逻辑性强，整体看下来是一个很不错的本，值得冲！人物关系简单明了，没有复杂的背景和人物线盘，剧本文字不多，读起来很轻松，最后的那一幕简直绝赞，不得不说作者脑洞还是挺大的。在结合线索推断案件的过程中，有许多细节需要玩家自己开放脑洞，这样的开放性无疑增加了一些难度，但一旦能够复盘到接近真相时，就有种豁然开朗的感觉。
继承者们凶手是谁剧透真相答案
第一题答案：D）
解析：由任同甫日记《茶馆传言知，张青偷张文博的公章，为了盖碱厂秘制配人，因此此时是张青诬陷，公章被张青偷拿过，且任的日记2，张文博讨厌洋人所以卖配方的是张青，不是张文博卖给洋人一张文博走被诬陷的
第二题答案：C）
解析：由工人证词'、任同甫日记2 知，张立诚刻意提到张文博宴请洋人，是了诬陷他和洋人交往过密但是张文博曾向任同甫表示过对洋人的反感。由茶馆传言2、小厮搜身、赵氏宗族证词知，张立诚曾经派人去赵家，以张青的名义向他们宣称张青想要认祖归宗，因此，张立成做过的事情是诬陷张青和张文博
第二幕问题
第一题答案：D）一一继承者们
解析：由张文远借据得出，张宏岳很缺钱。由张宏岳的外貌得出，张宏岳有吸食鸦片的症状：因此推知去烟馆消费的是张宏岳。
第二题答案：（AE）
解析：由任同甫的书信推知，A 正`由从丫环的证词，可推知张文博从小就好女色。从张立诚的张家关系图推知，张立诚从一个女性手中得到了有关张文博的证据。从张立诚办公室红酒、张文秀红酒酒柜可知，张过成和张文秀曾经有过合作。从张文秀手中女子照片、茶馆报纸可知，张文秀掌握着一个人性侵一个女工而导致她跳河自杀的证据因此强奸的是张文博b 错误。由张青的银票得知用到张立成银票的事情可能是造假，由张文博人职文件、任同浦检举信知，、张文普买通周福鼓动任同甫使用了张青提供的银票检举张立成买通工人，他的目的是借机开除任同甫再结合张立成手中宗族来信，证明在张立成的计划里并没有买通工人这项，为了诬陷他和洋人交往过密。
网友来此取汝狗头感受：
作为一个硬核本这个体量刚刚好，这个本对于凶手来说体验极佳，不再是大多数剧本杀凶手位的上帝视角，本子的逻辑闭环极佳，尤其是后面的反转给玩家足够的想象空间，超级赞！开始的小剧场部分是一个很亮眼的设定，关于时间线的表达也用了很新颖的方式，故事多重反转，逻辑性强，整体看下来是一个很不错的本，值得冲！人物关系简单明了，没有复杂的背景和人物线盘，剧本文字不多，读起来很轻松，最后的那一幕简直绝赞，不得不说作者脑洞还是挺大的。在结合线索推断案件的过程中，有许多细节需要玩家自己开放脑洞，这样的开放性无疑增加了一些难度，但一旦能够复盘到接近真相时，就有种豁然开朗的感觉。
第一题答案：D）
解析：由任同甫日记《茶馆传言知，张青偷张文博的公章，为了盖碱厂秘制配人，因此此时是张青诬陷，公章被张青偷拿过，且任的日记2，张文博讨厌洋人所以卖配方的是张青，不是张文博卖给洋人一张文博走被诬陷的
第二题答案：C）
解析：由工人证词'、任同甫日记2 知，张立诚刻意提到张文博宴请洋人，是了诬陷他和洋人交往过密但是张文博曾向任同甫表示过对洋人的反感。由茶馆传言2、小厮搜身、赵氏宗族证词知，张立诚曾经派人去赵家，以张青的名义向他们宣称张青想要认祖归宗，因此，张立成做过的事情是诬陷张青和张文博
第二幕问题
第一题答案：D）一一继承者们
解析：由张文远借据得出，张宏岳很缺钱。由张宏岳的外貌得出，张宏岳有吸食鸦片的症状：因此推知去烟馆消费的是张宏岳。
第二题答案：（AE）
解析：由任同甫的书信推知，A 正`由从丫环的证词，可推知张文博从小就好女色。从张立诚的张家关系图推知，张立诚从一个女性手中得到了有关张文博的证据。从张立诚办公室红酒、张文秀红酒酒柜可知，张过成和张文秀曾经有过合作。从张文秀手中女子照片、茶馆报纸可知，张文秀掌握着一个人性侵一个女工而导致她跳河自杀的证据因此强奸的是张文博b 错误。由张青的银票得知用到张立成银票的事情可能是造假，由张文博人职文件、任同浦检举信知，、张文普买通周福鼓动任同甫使用了张青提供的银票检举张立成买通工人，他的目的是借机开除任同甫再结合张立成手中宗族来信，证明在张立成的计划里并没有买通工人这项，为了诬陷他和洋人交往过密。
网友来此取汝狗头感受：
作为一个硬核本这个体量刚刚好，这个本对于凶手来说体验极佳，不再是大多数剧本杀凶手位的上帝视角，本子的逻辑闭环极佳，尤其是后面的反转给玩家足够的想象空间，超级赞！开始的小剧场部分是一个很亮眼的设定，关于时间线的表达也用了很新颖的方式，故事多重反转，逻辑性强，整体看下来是一个很不错的本，值得冲！人物关系简单明了，没有复杂的背景和人物线盘，剧本文字不多，读起来很轻松，最后的那一幕简直绝赞，不得不说作者脑洞还是挺大的。在结合线索推断案件的过程中，有许多细节需要玩家自己开放脑洞，这样的开放性无疑增加了一些难度，但一旦能够复盘到接近真相时，就有种豁然开朗的感觉。
✋热门推荐