《特修斯之船》2.6/5分

总结而言:呻吟过多内容不足，废话有余实叙不足，一本读完以后只会让人感到浪费了很多的空虚之书。

一开始我就像所有人一样被它创意的设置所吸引，创意真的非常棒，书本除了标准的正文，还仿造了以前读者的留言，以及他们留下证物一般的线索。剪报、书信、明信片，等等等等多，格外讨喜，令人耳目一新。如果能够处理好，绝对是少有的神作。
然而，估计你也猜到了，它不但没能成为神作，连一本差不多优良的书也算不上的原因，同样也在这些特点。
首先，证物们。证
证物理应有锦上添花，画龙点睛的效果，但是令人无语的是，这些证物几乎和废物无异。比如说石察卡写给电影制作人的信，说了一大堆，看了半天，一点有用的东西也没有，就是留言中说过的，石察卡对他的批评。可是这样连次剧情都算不上的东西就一句话带过就够了，干嘛非得弄出千多字的一篇来？啰嗦且无聊，对文章整体毫无增色，只是充字数。证物里面所有的明信片也都是如此，包括第八张的剪报，都在读过留言以后就完全明白了，再读证物，发现除了废话只有废话。这些加一起就是四分之三的证物，都是中看不中用的东西，剩下四分之一也没好到哪去，有三个信，是两个留言者互相吐露心声，但是废话奇多胡乱呻吟，读的人好不耐烦，第三个信居然是前两个之一的简略版 你就知道这书到底有多累赘，多废话了。

忒休斯想写出一种戏中戏的感觉，正文可以说就是一个漫长的迷题，留言一边帮你解，一边讲述自己的故事。
然后问题就来了。
这种讲故事方式，是真的不好。
在你读留言的时候，因为留言时间线不同，又不是按顺序写在书空白，你就不得不选择，要么按书页顺序读，要么把每把同一时间线看完一次后，从头再来一遍。如此一来，按页顺序读，你就会发现一会过去的人说上两句，一会未来的人说上两句，看的好不混乱。如果你按时间来看，那么显然，你每次看完都要重头翻上一遍，因为书很厚多大450页，每翻译成什一次都很烦人。而且更重要的是，有几个线压根就没卵剧情，你单独读最后，只会觉得真丫空虚。以上问题还好，虽说读的不舒服，但用点心仍能理清情节。真正致命的是，留言这种描述方式，把故事阉割的太过分了。
如果说一个电影讲的是，主人公们卷入阴谋遇到坏人终于历经千辛逃脱，那么这本书的留言就真的是把整整90分钟的电影就缩水成了“他们卷入阴谋遇到坏人成功逃掉”十四个字。前两个留言还是女主人公被陌生人跟踪，下一留言你发现男女主人公就已经打到他跑了。？？？这看的到底看个什么意思？我翻开书是要看这玩意的？见过垃圾小说写成大纲的，把小说写成大纲的大纲的，还真是第一次。书的正文本身就写的极其含糊不清，最后干脆就是意识流，没有留言解释毫无阅读价值，所以在留言自己完蛋的情况下，正文基本也没有什么让人印象深刻之处，相同的，只有那股子呻吟不止过分感性的废话文风。
证物无用，正文空虚，留言片面，可见，不管书的正文，内容也好，整本书到处都透露着作者灵感用尽却又极力充数的愚蠢。就如一开始的总结所说的那样——
不推荐。

昨天读完了伍尔夫的《到灯塔去》，这本薄薄的小说，感觉是那么安静，安静得像一帧帧静态的画面，展现的是一些心灵的意象。而它们那么美好，瞬息万变的人类情感由抽象到具体，因真实而美好。

伍尔夫说：“她的心思全都花在了察言观色、分析人物上。生活教会了她写小说，而不是写诗。”

《到灯塔去》描写女人如何“往内寻找”，而书里那些意识流的大段连续不断的琐碎想法，也像是探索和冒险。

正如书里说的，很像坐在一列疾驶的火车中的人向窗外看去时的感觉，他看见人群、景物在窗外闪过，目光刹那间停留在某处，似乎感到看见了什么，但旋即消失得无影无踪。

这就是伍尔夫心目中的现实和生活，即一个笼罩着我们的半透明的外壳。

双十一四折买的《芬尼根的守灵夜》，原价竟然要128元，现在的书真是贵的不得了。
毛估估本书有九百多页吧，七八年前，整整三个月我有在读《尤利西斯》那也是一本大部头的书。意识流的书，很难读懂，要不是好奇心驱使，真的很难读完啊。读完连读后感都吐不出一字半句的那种，其实就是一个男人一天24小时内发生的事情心里各种意识流，乔伊斯和普鲁斯特风格不同，后者更美学而且是有岁月时间跨度的意识流叙事手法。
今年不打算看了，留着明后年吧