杭州销售额4亿的金牌女置业顾问停职了 就因为这个
历史总销售额44亿元、成交套数约400套的金牌房产销售李珊珊，成为杭州“摇房潮”中耐人寻味的一个注脚。
2月3日下午，杭州本土最大开发商滨江集团发布声明称，经查，该公司“江河鸣翠公寓”置业顾问李珊珊在业主群散布可以“提供短期过渡资金”的言论，涉嫌引导购房人不规范冻资。公司决定对李珊珊立即予以停职，查明事实后严肃处理。
滨江集团称，将立即对各在售项目开展严格排查，发现同类问题将立即严肃处理。同时，对下属各开发项目购房家庭的购房资格进行严格审查，发现存在代冻资行为的将取消摇号资格。
“代冻资”风波
由滨江集团与绿城集团联袂打造的“江河鸣翠”是杭州近期开盘的住宅项目中最受瞩目的一个，户型从143-229平米不等，共计431套房，限价6.85万元/平米，首套冻资300万元，二套及全款均冻资600万元。据杭州自媒体消息，报名购买“江河鸣翠”的人数逾7000人。由于总价低则800多万元，多则1700多万元，置业人群属首套房的概率较小，总冻资或接近400亿元。
李珊珊是滨江集团年轻的金牌销售，她在2020年3月开通了个人微信公号，营造“销冠人设”。
这位靓丽的姑娘的确身手不凡：
2015年3月进入“武林壹号”，短短两个月间销售金额实现1.2亿元！
2015年5月加入“滨江华家池”，期间共销售129套，金额约11亿元，成为期间项目销冠；
2017年4月至2019年3月加入“信达滨江壹品”，销售金额13.51亿元，销售套数和销售金额均占比壹品总楼盘的20%，遥遥领先稳坐销冠。在“仁恒滨江园”，实现销售额11亿元，占了整个项目的四分之一，再度扛起销冠大旗……
在2020年5月12日发布的公号文章中，李珊珊以《每一套房子都是有温度的》为题回顾了自己的职业生涯。
在杭州本轮开盘潮中，头顶销冠光环的李珊珊，当仁不让担纲滨江集团旗下两大顶级楼盘“御潮府”和“江河鸣翠”的置业顾问。若无意外，这将是她职业生涯中又一巅峰时刻。
然而，这位忙于奔波的“群主”没有想到，自己辉煌的职业生涯居然终结于寥寥数语的“不当言论”。
置业顾问“因言遭罚”，源于极为特殊的杭州楼市语境。近日，在不少购房群流传的截图显示，通过建设银行等APP可以“代冻结摇号资金”，甚至有代理冻资的第三方在摇号群里拉业务，称可以帮客户垫资或者提供短期借款。浙江政务网随即出现不少市民投诉，建议房管部门暂缓摇号公证，彻查代冻资行为。
2月3日下午，杭州市住保房管局会表态，将同人民银行杭州中心支行和浙江银保监局，督促房地产开发企业严格审查购房家庭冻资情况，指导相关金融机构规范管理，确保冻资账户为购房家庭成员名下账户。如发现存在不规范冻资行为的，企业将取消其摇号资格。
相关开发商反应迅速，第一时间表态严查。
“对于广大购房群体而言，公平是第一位的。李珊珊的‘牵线’言辞，让公众有理由怀疑，在一条人群广泛、资金庞大、利益巨大的楼市销售链条上，是否隐藏着外人不知的深度利益链？”有购房者说。
摇号时刻
1月27日一早，杭州房地产调控政策“升级版”出炉，从强化限购、限售、增加税收、无房认定、收紧人才购房资格等多个层面立体调控。其中，“中签率低于10%的楼盘，不动产证满5年才可出售”的规定精准阻击了投资客——按通常的项目建设周期，此类“红盘”将需锁定7—8年。高层次人才的购房条件也大幅提升。
总而观之，新政较大力度打击了投机客，同时增大了对无房户及真正的人才无房家庭的倾斜供给。
随着新政落地，杭州史上最大规模的开盘潮喷涌而出。1月27日晚间开始，各类“积压”的热门楼盘陆续领到预售证。截至目前，从每平方万余元到近7万元不等的22个项目、计1万余套商品住宅几乎在同一时间集中开盘，等待摇号。
新政出炉时，距离G20主会场杭州国际博览中心最近的楼盘“观品”，甚至还没有对外开放过售楼处。1月28日，滨江集团董事长戚金兴率队出现在“观品”售楼处，该项目当日启动了参观预约。
接下去几天，四面八方的意向购房人群涌向售楼处预约看房，外地购房户则在线上涌向置业顾问的微信群。有奥体某热盘的置业顾问，一下子开出了9个摇号群。按照规则，项目预售证公示三天之后，紧接着就是冻资报名，之后进入摇号选房程序。
对个人而言，手机上的报名点击，或许是个人财富和家庭资产的重要分界点。由于限价房对照周边二手房存在明显价差，如果摇中购买，就意味着至少百万级“浮盈”的落袋。
温州苍南的企业主林先生已落户杭州，在过去一年多时间内数次摇号无果。在多个红盘的选择中，他已经挑花了眼，迟迟下不了决心。作为商人的林先生有自己的算账方式——以1000万元总价计，购房者的财务成本将近10%/年，锁定7-8年的成本大概累计达50%。这意味着，在未来7、8年内，房价涨幅需要超过50%，购房者才有盈利的可能。
在冻资时限的最后几个小时内，林先生出手押宝了奥体板块的楼盘“君品”：“其他几个红盘实在太红了！”
林先生手里有一张无房户的“房票”。在杭州楼市，“房票”大致分三类，第一类是高层次人才“房票”，具有优先摇号资格，目前给人才的房源比例在5%—10%之间；第二类“房票”是无房户，多数项目的房源配给比例与人才类似；第三类是有房且具有购买资格的人群。
在现实操作中，由于套利空间诱人，有人“搜集”多张房票出动摇号，摇中后以代持方式拥有；不少亲朋则拼资摇号，摇中后以出售套利为目的。杭州楼市新政进一步抑制了投机客，但此类套利人群并未绝迹。
尽管20多个楼盘齐推“分流”，但因僧多粥少及套利驱动，报名购房人数超乎市场预期，多个热门楼盘的预测中签率都低于10%。以“观品”为例，在新政背景下，根据报名情况，最终中签率仅约5%，意味着所有购房者都将锁定7年多时间。
有意思的是，记者1月30日走访奥体某楼盘售楼处时，现场已无销售人员，手机联系置业顾问也不予理睬。部分楼盘的置业顾问，甚至破天荒地劝购房者理性。
杭州20余个楼盘同步摇号有多火？根据第三方平台动态预估，共计约有近10万人报名，预测冻资在千亿元以上。
平行世界
楼市与股市的跷跷板效应确乎存在，股民随时可能变成购房者。1月28日，得知意向楼盘开盘的消息后，在事业单位就职的无房户李先生，就一股脑将手中近200万元股票卖出，准备摇房。“等了好几个月了。虽然命中率很低，还是要争取一下。”
在业内人士看来，杭州楼市这波开盘潮有着前期积压、新政落地等特殊原因，或许对房地产走势有着深远影响。
有趣的是，股市中的房地产板块长期处于寒冬，加码升级的调控政策，深深地冷却了投资者对房地产板块的投资热情。在本轮摇号潮中，合作开发“江河鸣翠”“御潮府”“嘉品”“观品”等多个“红盘”的滨江集团，在股市上并无表现。这也不难理解——尽管人多房少，但由于政府限价，房地产开发商的利润是确定性的，并无超预期的可能。
在与全国知名房企的厮杀中，滨江集团的异军突起殊为不易。2019年，萧山人戚金兴掌舵的滨江集团销售额首破1000亿元，在杭州市场摘得桂冠。在房产“教父”宋卫平撤身绿城集团之后，滨江集团以其地缘优势及品质口碑，成为当之无愧的浙江地产“一哥”。
这个喜欢四处看自家项目，亲自验房的房企掌门人，1992年凭着借来的8万元启动资金，在杭州江干区彩荷路20号租来的一层办公楼内挂牌成立了滨江房产。风云激荡近30年过去了，戚金兴终于圆了“千亿梦”。
戚金兴说：“作为房产企业，有品质、有品牌、有口碑固然好，但是真正的基础是品质。”业内人士透露，成本管控极为出色的滨江集团，净利润率也就5%-6%。
耐人寻味的是，出色的销售业绩，与二级市场股价，却如同从未交叉过的两个平行世界。率领滨江集团2008年5月在中小板上市的戚金兴，并未体味到财富增值的“香味”。登陆资本市场近13年，滨江集团现时的股价几乎等同于发行价，远低于每股净资产，市值仍徘徊在120亿左右。
盘点过往公告，除了儿子戚加奇有过套现外，戚金兴及其控制的滨江投资，从未品尝过减持套现的滋味。
近日，就在旗下多个楼盘启动登记报名的当口，滨江集团董事长戚金兴仍在二级市场不断增持股票，对外传达“价值低估”的信号。目前，戚金兴及其一致行动人滨江投资、戚加奇合计持有公司股份17.325亿股，占总股本的55.68%。
在公开场合，戚金兴曾表示，无论楼市行情如何变化，从业者必须保持乐观精神。“我们做企业就好像在钱塘江抓鱼，如果这一潮的鱼过来你不去把握，认为后一潮有的是，那么接下来你可能要等三五十年。” https://t.cn/R2Wx08X https://t.cn/R2Wx08X
历史总销售额44亿元、成交套数约400套的金牌房产销售李珊珊，成为杭州“摇房潮”中耐人寻味的一个注脚。
2月3日下午，杭州本土最大开发商滨江集团发布声明称，经查，该公司“江河鸣翠公寓”置业顾问李珊珊在业主群散布可以“提供短期过渡资金”的言论，涉嫌引导购房人不规范冻资。公司决定对李珊珊立即予以停职，查明事实后严肃处理。
滨江集团称，将立即对各在售项目开展严格排查，发现同类问题将立即严肃处理。同时，对下属各开发项目购房家庭的购房资格进行严格审查，发现存在代冻资行为的将取消摇号资格。
“代冻资”风波
由滨江集团与绿城集团联袂打造的“江河鸣翠”是杭州近期开盘的住宅项目中最受瞩目的一个，户型从143-229平米不等，共计431套房，限价6.85万元/平米，首套冻资300万元，二套及全款均冻资600万元。据杭州自媒体消息，报名购买“江河鸣翠”的人数逾7000人。由于总价低则800多万元，多则1700多万元，置业人群属首套房的概率较小，总冻资或接近400亿元。
李珊珊是滨江集团年轻的金牌销售，她在2020年3月开通了个人微信公号，营造“销冠人设”。
这位靓丽的姑娘的确身手不凡：
2015年3月进入“武林壹号”，短短两个月间销售金额实现1.2亿元！
2015年5月加入“滨江华家池”，期间共销售129套，金额约11亿元，成为期间项目销冠；
2017年4月至2019年3月加入“信达滨江壹品”，销售金额13.51亿元，销售套数和销售金额均占比壹品总楼盘的20%，遥遥领先稳坐销冠。在“仁恒滨江园”，实现销售额11亿元，占了整个项目的四分之一，再度扛起销冠大旗……
在2020年5月12日发布的公号文章中，李珊珊以《每一套房子都是有温度的》为题回顾了自己的职业生涯。
在杭州本轮开盘潮中，头顶销冠光环的李珊珊，当仁不让担纲滨江集团旗下两大顶级楼盘“御潮府”和“江河鸣翠”的置业顾问。若无意外，这将是她职业生涯中又一巅峰时刻。
然而，这位忙于奔波的“群主”没有想到，自己辉煌的职业生涯居然终结于寥寥数语的“不当言论”。
置业顾问“因言遭罚”，源于极为特殊的杭州楼市语境。近日，在不少购房群流传的截图显示，通过建设银行等APP可以“代冻结摇号资金”，甚至有代理冻资的第三方在摇号群里拉业务，称可以帮客户垫资或者提供短期借款。浙江政务网随即出现不少市民投诉，建议房管部门暂缓摇号公证，彻查代冻资行为。
2月3日下午，杭州市住保房管局会表态，将同人民银行杭州中心支行和浙江银保监局，督促房地产开发企业严格审查购房家庭冻资情况，指导相关金融机构规范管理，确保冻资账户为购房家庭成员名下账户。如发现存在不规范冻资行为的，企业将取消其摇号资格。
相关开发商反应迅速，第一时间表态严查。
“对于广大购房群体而言，公平是第一位的。李珊珊的‘牵线’言辞，让公众有理由怀疑，在一条人群广泛、资金庞大、利益巨大的楼市销售链条上，是否隐藏着外人不知的深度利益链？”有购房者说。
摇号时刻
1月27日一早，杭州房地产调控政策“升级版”出炉，从强化限购、限售、增加税收、无房认定、收紧人才购房资格等多个层面立体调控。其中，“中签率低于10%的楼盘，不动产证满5年才可出售”的规定精准阻击了投资客——按通常的项目建设周期，此类“红盘”将需锁定7—8年。高层次人才的购房条件也大幅提升。
总而观之，新政较大力度打击了投机客，同时增大了对无房户及真正的人才无房家庭的倾斜供给。
随着新政落地，杭州史上最大规模的开盘潮喷涌而出。1月27日晚间开始，各类“积压”的热门楼盘陆续领到预售证。截至目前，从每平方万余元到近7万元不等的22个项目、计1万余套商品住宅几乎在同一时间集中开盘，等待摇号。
新政出炉时，距离G20主会场杭州国际博览中心最近的楼盘“观品”，甚至还没有对外开放过售楼处。1月28日，滨江集团董事长戚金兴率队出现在“观品”售楼处，该项目当日启动了参观预约。
接下去几天，四面八方的意向购房人群涌向售楼处预约看房，外地购房户则在线上涌向置业顾问的微信群。有奥体某热盘的置业顾问，一下子开出了9个摇号群。按照规则，项目预售证公示三天之后，紧接着就是冻资报名，之后进入摇号选房程序。
对个人而言，手机上的报名点击，或许是个人财富和家庭资产的重要分界点。由于限价房对照周边二手房存在明显价差，如果摇中购买，就意味着至少百万级“浮盈”的落袋。
温州苍南的企业主林先生已落户杭州，在过去一年多时间内数次摇号无果。在多个红盘的选择中，他已经挑花了眼，迟迟下不了决心。作为商人的林先生有自己的算账方式——以1000万元总价计，购房者的财务成本将近10%/年，锁定7-8年的成本大概累计达50%。这意味着，在未来7、8年内，房价涨幅需要超过50%，购房者才有盈利的可能。
在冻资时限的最后几个小时内，林先生出手押宝了奥体板块的楼盘“君品”：“其他几个红盘实在太红了！”
林先生手里有一张无房户的“房票”。在杭州楼市，“房票”大致分三类，第一类是高层次人才“房票”，具有优先摇号资格，目前给人才的房源比例在5%—10%之间；第二类“房票”是无房户，多数项目的房源配给比例与人才类似；第三类是有房且具有购买资格的人群。
在现实操作中，由于套利空间诱人，有人“搜集”多张房票出动摇号，摇中后以代持方式拥有；不少亲朋则拼资摇号，摇中后以出售套利为目的。杭州楼市新政进一步抑制了投机客，但此类套利人群并未绝迹。
尽管20多个楼盘齐推“分流”，但因僧多粥少及套利驱动，报名购房人数超乎市场预期，多个热门楼盘的预测中签率都低于10%。以“观品”为例，在新政背景下，根据报名情况，最终中签率仅约5%，意味着所有购房者都将锁定7年多时间。
有意思的是，记者1月30日走访奥体某楼盘售楼处时，现场已无销售人员，手机联系置业顾问也不予理睬。部分楼盘的置业顾问，甚至破天荒地劝购房者理性。
杭州20余个楼盘同步摇号有多火？根据第三方平台动态预估，共计约有近10万人报名，预测冻资在千亿元以上。
平行世界
楼市与股市的跷跷板效应确乎存在，股民随时可能变成购房者。1月28日，得知意向楼盘开盘的消息后，在事业单位就职的无房户李先生，就一股脑将手中近200万元股票卖出，准备摇房。“等了好几个月了。虽然命中率很低，还是要争取一下。”
在业内人士看来，杭州楼市这波开盘潮有着前期积压、新政落地等特殊原因，或许对房地产走势有着深远影响。
有趣的是，股市中的房地产板块长期处于寒冬，加码升级的调控政策，深深地冷却了投资者对房地产板块的投资热情。在本轮摇号潮中，合作开发“江河鸣翠”“御潮府”“嘉品”“观品”等多个“红盘”的滨江集团，在股市上并无表现。这也不难理解——尽管人多房少，但由于政府限价，房地产开发商的利润是确定性的，并无超预期的可能。
在与全国知名房企的厮杀中，滨江集团的异军突起殊为不易。2019年，萧山人戚金兴掌舵的滨江集团销售额首破1000亿元，在杭州市场摘得桂冠。在房产“教父”宋卫平撤身绿城集团之后，滨江集团以其地缘优势及品质口碑，成为当之无愧的浙江地产“一哥”。
这个喜欢四处看自家项目，亲自验房的房企掌门人，1992年凭着借来的8万元启动资金，在杭州江干区彩荷路20号租来的一层办公楼内挂牌成立了滨江房产。风云激荡近30年过去了，戚金兴终于圆了“千亿梦”。
戚金兴说：“作为房产企业，有品质、有品牌、有口碑固然好，但是真正的基础是品质。”业内人士透露，成本管控极为出色的滨江集团，净利润率也就5%-6%。
耐人寻味的是，出色的销售业绩，与二级市场股价，却如同从未交叉过的两个平行世界。率领滨江集团2008年5月在中小板上市的戚金兴，并未体味到财富增值的“香味”。登陆资本市场近13年，滨江集团现时的股价几乎等同于发行价，远低于每股净资产，市值仍徘徊在120亿左右。
盘点过往公告，除了儿子戚加奇有过套现外，戚金兴及其控制的滨江投资，从未品尝过减持套现的滋味。
近日，就在旗下多个楼盘启动登记报名的当口，滨江集团董事长戚金兴仍在二级市场不断增持股票，对外传达“价值低估”的信号。目前，戚金兴及其一致行动人滨江投资、戚加奇合计持有公司股份17.325亿股，占总股本的55.68%。
在公开场合，戚金兴曾表示，无论楼市行情如何变化，从业者必须保持乐观精神。“我们做企业就好像在钱塘江抓鱼，如果这一潮的鱼过来你不去把握，认为后一潮有的是，那么接下来你可能要等三五十年。” https://t.cn/R2Wx08X https://t.cn/R2Wx08X
深夜突发！高毅紧急辟谣“强赎”事项不存在 疑似冯柳重仓股剧烈波动
高毅资产火速辟谣！
高毅资产：不存在“强赎”条款
网传所谓“强赎”事项系谣传
2月3日，高毅资产知名基金经理冯柳持有的多只重仓股股价遭遇大幅下跌，其中千亿白马股科大讯飞尾盘跌停，东方日升、木林森、海康威视、大华股份等均跌超7%。有消息称，这是因为冯柳的产品被强赎。
对此，高毅资产火速辟谣，回应主要内容如下：
1、冯柳所管理的产品根据基金合同，不存在“强赎”条款，网传所谓“强赎”事项系谣传。目前冯柳产品已处于封闭申购状态，且绝大部分客户为三年以上长锁定期，最近月度开放赎回金额占比小于1%；
2、近期有一些媒体报道的冯柳所管理基金的持股是基于2020年第三季度的上市公司公告，间隔一个季度不具备可参考性。
3、公司保留对造谣者依法追究法律责任的权利。
冯柳三大概念股本月剧烈波动
事实上，进入2月以来冯柳和其重仓股已经屡次出现在公众视野中。近3个交易日，东方日升、木林森和上海家化三只股票由于剧烈的股价波动，备受市场关注。这三只股票背后都有冯柳的身影，前十大流通股东中都包含冯柳所管理的高毅邻山1号远望基金。
东方日升在公布2020年业绩预告大幅下滑，扣非净利润为负，并中止公司可转债发行后，股价连续三日遭遇重挫，2月1日、2日、3日分别下跌19.99%、16.49%、10.86%，截至2月3日收盘价格为14.36元/股，较2020年12月末高点已经腰斩
2020年三季报显示，上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金新进买入东方日升1639万股，占流通A股比例为2.59%，系第3大流通股东。
木林森则在2月2日跌停后，2月3日再度大跌9.85%。截至2月3日收盘，木林森报收12.9元/股，总市值为191亿，近两日蒸发近45亿元。
2020年三季报显示，上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金新进买入木林森1500万股，占流通A股比例为1.59%，系第6大流通股东。
上海家化则在近两日上演了颇为戏剧性的一幕。2月2日股价午后突然跳水，闪崩跌停，2月3日早盘又大幅高开，快速封住涨停，截至收盘报收39.91元/股，全天成交金额4.58亿元。
最新披露信息显示，上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金持有上海家化2380万股，占流通A股比例为3.55%，系第2大流通股东。
在冯柳的投资体系中，“弱者体系”一直是其核心思想。简单来说，就是愿意承担更多的风险去买入目前业绩不太好的公司，以换取后面业绩与估值修复时的更高回报。
证券时报记者通过梳理发现，高毅邻山1号远望基金2020年三季报重仓的63只个股中，截至目前持仓市值最高的前五只个股分别为海康威视、大华股份、完美世界、人福医药、巨人网络。从2020年三季度末至今，63只个股中有17只个股上涨，涨幅靠前的前5只个股分别是广信股份（65.87%）、海康威视（60.98 %）、石大胜华（49.85 %）、三环集团（47.97 %）、明泰铝业（41.79%） ；46只个股下跌，跌幅靠前的前5只个股分别是立昂技术（-51.53%）、游族网络（-42.39%）、海鸥住工（-42.03%）、思创医惠（-40.13%）、新媒股份（-37.36%）。
科技股大跌为哪般？
那么，多只科技股暴跌究竟是为何呢？
2月3日下午两点半左右，科大讯飞正在召开临时股东大会，公司股价却猝不及防地突然冲下跌停板，截至收盘仍有1.65万手跌停封单。此事一度冲上热搜。
2月3日晚，科大讯飞就当日股价异动召开投资人线上说明会。科大讯飞联合创始人、高级副总裁江涛表示，科大讯飞2020年度业绩预计范围进一步明确至净利润同比增长50%-70%；2021年度非公开发行股票事项已获股东大会审议通过，董事长刘庆峰参与定增体现了对公司未来发展信心。
同日，安防龙头海康威视、大华股份大跌超7%。半导体概念股纷纷重挫，上海新阳、南大光电、晶方科技、通富微电等大幅下跌。
市场人士认为，科技股暴跌可能是受三大传闻影响。一是信用收缩。市场原本预期，央行今天会开展14天期逆回购操作，但并未发生。市场人士认为，信用收缩必然会杀估值，而首先要杀的估值可能就是科技类的成长股。二是资金转战香港科技股。三是关于美国可能严管科技的传闻也在市场流传。
另有分析人士认为，最近有不少的机构抱团股在跳水，可能是基金经理出现分歧，在调头换仓。白马股以业绩稳健受到市场欢迎，但如果业绩下滑或受到短期利空冲击，股价自然会有一定程度的打压。
高毅资产火速辟谣！
高毅资产：不存在“强赎”条款
网传所谓“强赎”事项系谣传
2月3日，高毅资产知名基金经理冯柳持有的多只重仓股股价遭遇大幅下跌，其中千亿白马股科大讯飞尾盘跌停，东方日升、木林森、海康威视、大华股份等均跌超7%。有消息称，这是因为冯柳的产品被强赎。
对此，高毅资产火速辟谣，回应主要内容如下：
1、冯柳所管理的产品根据基金合同，不存在“强赎”条款，网传所谓“强赎”事项系谣传。目前冯柳产品已处于封闭申购状态，且绝大部分客户为三年以上长锁定期，最近月度开放赎回金额占比小于1%；
2、近期有一些媒体报道的冯柳所管理基金的持股是基于2020年第三季度的上市公司公告，间隔一个季度不具备可参考性。
3、公司保留对造谣者依法追究法律责任的权利。
冯柳三大概念股本月剧烈波动
事实上，进入2月以来冯柳和其重仓股已经屡次出现在公众视野中。近3个交易日，东方日升、木林森和上海家化三只股票由于剧烈的股价波动，备受市场关注。这三只股票背后都有冯柳的身影，前十大流通股东中都包含冯柳所管理的高毅邻山1号远望基金。
东方日升在公布2020年业绩预告大幅下滑，扣非净利润为负，并中止公司可转债发行后，股价连续三日遭遇重挫，2月1日、2日、3日分别下跌19.99%、16.49%、10.86%，截至2月3日收盘价格为14.36元/股，较2020年12月末高点已经腰斩
2020年三季报显示，上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金新进买入东方日升1639万股，占流通A股比例为2.59%，系第3大流通股东。
木林森则在2月2日跌停后，2月3日再度大跌9.85%。截至2月3日收盘，木林森报收12.9元/股，总市值为191亿，近两日蒸发近45亿元。
2020年三季报显示，上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金新进买入木林森1500万股，占流通A股比例为1.59%，系第6大流通股东。
上海家化则在近两日上演了颇为戏剧性的一幕。2月2日股价午后突然跳水，闪崩跌停，2月3日早盘又大幅高开，快速封住涨停，截至收盘报收39.91元/股，全天成交金额4.58亿元。
最新披露信息显示，上海高毅资产管理合伙企业(有限合伙)-高毅邻山1号远望基金持有上海家化2380万股，占流通A股比例为3.55%，系第2大流通股东。
在冯柳的投资体系中，“弱者体系”一直是其核心思想。简单来说，就是愿意承担更多的风险去买入目前业绩不太好的公司，以换取后面业绩与估值修复时的更高回报。
证券时报记者通过梳理发现，高毅邻山1号远望基金2020年三季报重仓的63只个股中，截至目前持仓市值最高的前五只个股分别为海康威视、大华股份、完美世界、人福医药、巨人网络。从2020年三季度末至今，63只个股中有17只个股上涨，涨幅靠前的前5只个股分别是广信股份（65.87%）、海康威视（60.98 %）、石大胜华（49.85 %）、三环集团（47.97 %）、明泰铝业（41.79%） ；46只个股下跌，跌幅靠前的前5只个股分别是立昂技术（-51.53%）、游族网络（-42.39%）、海鸥住工（-42.03%）、思创医惠（-40.13%）、新媒股份（-37.36%）。
科技股大跌为哪般？
那么，多只科技股暴跌究竟是为何呢？
2月3日下午两点半左右，科大讯飞正在召开临时股东大会，公司股价却猝不及防地突然冲下跌停板，截至收盘仍有1.65万手跌停封单。此事一度冲上热搜。
2月3日晚，科大讯飞就当日股价异动召开投资人线上说明会。科大讯飞联合创始人、高级副总裁江涛表示，科大讯飞2020年度业绩预计范围进一步明确至净利润同比增长50%-70%；2021年度非公开发行股票事项已获股东大会审议通过，董事长刘庆峰参与定增体现了对公司未来发展信心。
同日，安防龙头海康威视、大华股份大跌超7%。半导体概念股纷纷重挫，上海新阳、南大光电、晶方科技、通富微电等大幅下跌。
市场人士认为，科技股暴跌可能是受三大传闻影响。一是信用收缩。市场原本预期，央行今天会开展14天期逆回购操作，但并未发生。市场人士认为，信用收缩必然会杀估值，而首先要杀的估值可能就是科技类的成长股。二是资金转战香港科技股。三是关于美国可能严管科技的传闻也在市场流传。
另有分析人士认为，最近有不少的机构抱团股在跳水，可能是基金经理出现分歧，在调头换仓。白马股以业绩稳健受到市场欢迎，但如果业绩下滑或受到短期利空冲击，股价自然会有一定程度的打压。
【91.6%！俄罗斯“卫星V”疫苗有效性远超阿斯利康与强生，应该怎么看？】“全人类的疫苗”，由俄罗斯伽马勒国家流行病学和微生物学研究中心研发的“卫星V”新冠疫苗当地时间2日在其官网宣布，知名学术期刊《柳叶刀》当日发布了该疫苗的三期临床试验中期结果，数据显示“卫星V”的有效性为91.6%，且具备良好的安全性。作为一款腺病毒载体疫苗，“卫星V”公布的有效性远高于采用同类技术的牛津/阿斯利康疫苗（70%）与强生疫苗（66%）。有学者3日接受《环球时报》记者采访时表示，“卫星V”三期临床试验的结果“很漂亮”，但也有学者认为，该疫苗依然需要更多数据和大规模接种显示出的效果来证明其有效性。
“卫星V”在其官网发布的新闻稿中表示，在三期临床试验的中期分析中，该疫苗表现出很高的有效性、免疫原性和安全性。“卫星V”的三期临床试验中共有19866名志愿者入组，其中14964人接种疫苗，4902人接种安慰剂。“卫星V”疫苗需分两次接种，间隔21天，最终有62名安慰剂组志愿者和16名疫苗组志愿者确诊感染新冠病毒，综合计算，“卫星V” 的有效性为91.6%，100%预防新冠肺炎重症和死亡。此外，老年人接种疫苗的有效性为91.8%，与18-60岁组无统计学差异。
“卫星V”在《柳叶刀》发表的论文显示，疫苗引发的大多数不良反应（94%）是轻微的，包括流感样综合征、注射部位反应、头痛和哮喘等，独立的数据监测委员会证实，没有观察到与接种疫苗有关的严重不良反应。
对于“卫星V”的数据，伽马勒中心主任亚历山大·金兹堡称之为“世界范围内抗击新冠病毒大流行斗争中取得的巨大成功”，“俄罗斯疫苗的安全性和高有效性得到了客观科学数据的证实”。去年8月11日，俄罗斯宣布“卫星V”已经完成注册，俄罗斯也因此成为世界上第一个注册新冠疫苗的国家，但此时的“卫星V”尚未开展三期临床试验，这也遭到一些学者质疑。在国际民调机构益普索1月发布的一份调查中，54%的俄罗斯受访者不愿意接种新冠疫苗，主要原因是对疫苗有效性和不良反应的担忧。
国内一名疫苗专家3日接受《环球时报》记者采访时对“卫星V”的数据给出肯定，认为三期临床试验的结果“很漂亮”。不过，另一名不具名的免疫专家则对数据产生质疑。“腺病毒载体疫苗的生产工艺并不是十分成熟，此类疫苗从来没有在应对传染病中被大规模使用，此前虽然有腺病毒载体埃博拉疫苗，但也没有被大量接种”，这名免疫学专家表示，“卫星V”的数据有些“过于完美”，真实保护率是否能达到91.6%还需要观察实际接种情况。
“卫星V”采取的腺病毒载体疫苗路线也是陈薇院士团队和康希诺、牛津/阿斯利康、强生等多方的选择，但各家对腺病毒载体的选择并不同。腺病毒载体疫苗是用经过改造后无害的腺病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白基因，制成腺病毒载体疫苗，刺激人体产生抗体，陈薇院士团队选择的是5型腺病毒作载体（Ad5），强生选择的是Ad26腺病毒载体，牛津/阿斯利康则是采用一种黑猩猩腺病毒载体。但“卫星V”的选择尤其特殊，该疫苗需要接种两剂，分别基于Ad26和Ad5两种人类腺病毒载体。英国牛津大学肿瘤系基因治疗教授伦·西摩评论称，“这是首次使用两种不同载体进行两个阶段的疫苗接种的研究之一，这种策略可以最大限度地提高对新冠病毒抗原的免疫反应。”伽马勒中心则称，采用两种载体是其独特技术，“也是俄罗斯疫苗与世界上正在开发的其他基于腺病毒载体疫苗的区别。”
对于这种组合，上述免疫专家形容为“先打了一剂阿斯利康的，再打一剂康希诺的”，“虽然肯定有一些不同，但原理上是这样的”。该专家认为，这种方式可能会令试验数据得到提升。武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋3日对《环球时报》记者表示，从疫苗的制备工艺来讲，越简单越好，复杂的疫苗可能有更多的安全隐患。
尽管“卫星V”的三期临床试验还未完全结束，但欧盟的态度已经开始转变。欧盟委员会主席冯德莱恩2日表示，如果中国和俄罗斯的疫苗能够提供所有需要的数据，欧盟可能会批准使用它们。当前，欧洲正面临欧美医药公司无法按约及时交付新冠疫苗的尴尬局面。
负责该疫苗国外销售的俄罗斯直接投资基金（RDIF）主管基里尔·德米特里耶夫2日表示，俄罗斯已经与一些国家的监管机构分享了三期临床试验数据，并已开始将其提交给欧洲药品管理局（EMA）进行审批。德米特里耶夫还透露，印度和韩国已经开始生产这种疫苗，中国也将于本月启动生产。去年11月，西藏药业曾发布公告称其全资子公司TopRidge Pharma与俄罗斯HUMAN VACCINE公司就“卫星V”新冠疫苗开展合作，并将委托第三方在国内进行疫苗的技术转移和前期研发生产工作。“卫星V”官网2日发布的数据显示，该疫苗已在白俄罗斯、塞尔维亚、阿根廷等16个国家注册。2月第一周，“卫星V”将在玻利维亚、哈萨克斯坦、土库曼斯坦等12个国家开展接种。
上述免疫专家表示，目前刊发的关于该疫苗的论文还属于学术研究，距离疫苗监管所需的资料来说，详细程度还差得远。杨占秋则认为，目前发布的成果意味着“卫星V”向大规模生产接种迈进了一步，但疫苗的真正安全性和有效性如何，还需要实践的证明。
“卫星V”在其官网发布的新闻稿中表示，在三期临床试验的中期分析中，该疫苗表现出很高的有效性、免疫原性和安全性。“卫星V”的三期临床试验中共有19866名志愿者入组，其中14964人接种疫苗，4902人接种安慰剂。“卫星V”疫苗需分两次接种，间隔21天，最终有62名安慰剂组志愿者和16名疫苗组志愿者确诊感染新冠病毒，综合计算，“卫星V” 的有效性为91.6%，100%预防新冠肺炎重症和死亡。此外，老年人接种疫苗的有效性为91.8%，与18-60岁组无统计学差异。
“卫星V”在《柳叶刀》发表的论文显示，疫苗引发的大多数不良反应（94%）是轻微的，包括流感样综合征、注射部位反应、头痛和哮喘等，独立的数据监测委员会证实，没有观察到与接种疫苗有关的严重不良反应。
对于“卫星V”的数据，伽马勒中心主任亚历山大·金兹堡称之为“世界范围内抗击新冠病毒大流行斗争中取得的巨大成功”，“俄罗斯疫苗的安全性和高有效性得到了客观科学数据的证实”。去年8月11日，俄罗斯宣布“卫星V”已经完成注册，俄罗斯也因此成为世界上第一个注册新冠疫苗的国家，但此时的“卫星V”尚未开展三期临床试验，这也遭到一些学者质疑。在国际民调机构益普索1月发布的一份调查中，54%的俄罗斯受访者不愿意接种新冠疫苗，主要原因是对疫苗有效性和不良反应的担忧。
国内一名疫苗专家3日接受《环球时报》记者采访时对“卫星V”的数据给出肯定，认为三期临床试验的结果“很漂亮”。不过，另一名不具名的免疫专家则对数据产生质疑。“腺病毒载体疫苗的生产工艺并不是十分成熟，此类疫苗从来没有在应对传染病中被大规模使用，此前虽然有腺病毒载体埃博拉疫苗，但也没有被大量接种”，这名免疫学专家表示，“卫星V”的数据有些“过于完美”，真实保护率是否能达到91.6%还需要观察实际接种情况。
“卫星V”采取的腺病毒载体疫苗路线也是陈薇院士团队和康希诺、牛津/阿斯利康、强生等多方的选择，但各家对腺病毒载体的选择并不同。腺病毒载体疫苗是用经过改造后无害的腺病毒作为载体，装入新冠病毒的S蛋白基因，制成腺病毒载体疫苗，刺激人体产生抗体，陈薇院士团队选择的是5型腺病毒作载体（Ad5），强生选择的是Ad26腺病毒载体，牛津/阿斯利康则是采用一种黑猩猩腺病毒载体。但“卫星V”的选择尤其特殊，该疫苗需要接种两剂，分别基于Ad26和Ad5两种人类腺病毒载体。英国牛津大学肿瘤系基因治疗教授伦·西摩评论称，“这是首次使用两种不同载体进行两个阶段的疫苗接种的研究之一，这种策略可以最大限度地提高对新冠病毒抗原的免疫反应。”伽马勒中心则称，采用两种载体是其独特技术，“也是俄罗斯疫苗与世界上正在开发的其他基于腺病毒载体疫苗的区别。”
对于这种组合，上述免疫专家形容为“先打了一剂阿斯利康的，再打一剂康希诺的”，“虽然肯定有一些不同，但原理上是这样的”。该专家认为，这种方式可能会令试验数据得到提升。武汉大学医学部病毒研究所教授杨占秋3日对《环球时报》记者表示，从疫苗的制备工艺来讲，越简单越好，复杂的疫苗可能有更多的安全隐患。
尽管“卫星V”的三期临床试验还未完全结束，但欧盟的态度已经开始转变。欧盟委员会主席冯德莱恩2日表示，如果中国和俄罗斯的疫苗能够提供所有需要的数据，欧盟可能会批准使用它们。当前，欧洲正面临欧美医药公司无法按约及时交付新冠疫苗的尴尬局面。
负责该疫苗国外销售的俄罗斯直接投资基金（RDIF）主管基里尔·德米特里耶夫2日表示，俄罗斯已经与一些国家的监管机构分享了三期临床试验数据，并已开始将其提交给欧洲药品管理局（EMA）进行审批。德米特里耶夫还透露，印度和韩国已经开始生产这种疫苗，中国也将于本月启动生产。去年11月，西藏药业曾发布公告称其全资子公司TopRidge Pharma与俄罗斯HUMAN VACCINE公司就“卫星V”新冠疫苗开展合作，并将委托第三方在国内进行疫苗的技术转移和前期研发生产工作。“卫星V”官网2日发布的数据显示，该疫苗已在白俄罗斯、塞尔维亚、阿根廷等16个国家注册。2月第一周，“卫星V”将在玻利维亚、哈萨克斯坦、土库曼斯坦等12个国家开展接种。
上述免疫专家表示，目前刊发的关于该疫苗的论文还属于学术研究，距离疫苗监管所需的资料来说，详细程度还差得远。杨占秋则认为，目前发布的成果意味着“卫星V”向大规模生产接种迈进了一步，但疫苗的真正安全性和有效性如何，还需要实践的证明。
✋热门推荐