如果每个人都是一颗小星球，逝去的亲友就是身边的暗物质。我愿能再见你，我知我再见不到你。但你的引力仍在。我感激我们的光锥曾彼此重叠，而你永远改变了我的星轨。纵使再不能相见，你仍是我所在的星系末曾分崩离析的原因，是我宇宙之网的永恒组成。
总有一天我也会坍缩成一团黑暗，但更遥远的未来，会有人在千万光年之外，看到我们曾经存在，知道我们从未离开。 https://t.cn/RMJI3lO

#星穹铁道日常##星穹铁道2.1# 新奶爸加拉赫的光锥大家都是怎么选择的？
小新我现在在用的是【此时恰好】 ，这个光锥性价比比较高，作为四星光锥叠星快，可以提供了大量的效果抵抗，配合着加拉赫自身的效果抵抗，可以比较快的达成百分之百的效果抵抗。
除此之外，四星光锥里【一场术后对话】和【等价交换】也是不错的选择，各位大佬都是怎么选择的呢？

#崩坏星穹铁道[超话]#

看到因为网飞三体使用上帝讨厌爱因斯坦拉小提琴的冷笑话而不是从宇宙社会学推黑暗森林法则，引起了很多人或对西方冷笑话的冷嘲热讽，或对黑暗森林法则本身的质疑。
这件事其实还挺有趣的，这就像一场跨文化交际研讨的思想实验。原著里就这么一个片段，不同文化下的剧作团队按照不同文化中观众视角的理解去做适应不同文化语境的改编，引起了不同观众爆炸式的反应。
不过，就黑暗森林法则与上帝和爱因斯坦寓言孰优孰劣，这真的就像ai会回复的一样：没有可比性。黑暗森林法则的设计是独到的，它比起其他费米悖论的解答来说，已经是既大胆又严谨。目前任何解答都不能说自己是更科学的，因为他们的猜想还不可验证，哪怕使用生物进化论，博弈学，宇宙物理最前沿的学说……也不能给出更科学的解答。既然如此，黑暗森林法则为什么不能解释呢？光锥之外管得着吗。 而网飞改编使用的那个寓言，无非是想用更简单直接的借代来讲清楚故事。把故事的震撼用简单的手法带给观众，这是他们的目的。鉴于欧美观众（网飞付费会员的大头）受有神论影响之深，把上帝搬来也没啥不好理解的了。如果网飞的主要用户是印度人，踹印度爱因斯坦的就是毗湿奴也未可知。