【真正懂人性的高手,不会逢人说真话】
人际交往中,人性最深处总是渴望被认同,不乐意被否定。
那些深谙人性的高手,都懂得用巧妙的言行与人相处沟通,从而规避潜在的麻烦。
1.心知肚明之事,不必挑明:庄子曾说:“明知不问,是为人之大道。”
与人交往中,有些事情虽然未说出口,却已在彼此心中明了。
过多的言辞只会破坏和谐的关系,而适当沉默,才是一种高情商的处事方法。
看破不说破的交流方式,不仅守护了他人的隐私和尊严,也为彼此的情感增加了一层保护罩。
2.阳奉阴违之人,不必揭穿:
人际关系中,有的人表面和蔼,背后却心怀算计、虚伪透顶。
两面三刀的人,即使在短期内能收获人心,但从长久来看只会受人鄙视。
无须浪费时间去理睬他们的伪装,更不必去拆穿他们的谎言,保持距离才是最明智的选择。不揭穿、不翻脸,既是保护自己最有效的方式,也能为自己换来安宁与自在。
3.意见不合之言,不必争辩:哲学家塞涅卡曾说:“最大的智慧在于避免不必要的争论。”
生活中,那些仅凭主观臆断便急于指正你观点的人,往往是在干涉你的人生。
你若与之争辩,只会扰乱自己的心境,影响正常的生活节奏。
而缄默不语,既能让纷争化解于无形,也能彰显出你为人处世的大格局。
不与他人争对错,留出时间提升自我,才能把日子越过越好。
人际交往中,我们会遇到形形色色的人,但仅凭外表,难以洞察他们的内心。
当面临未知的善恶时,我们应该谨言慎行,以免因言行莽撞而自陷困境。
心照不宣的事,不点透,才能让情谊更深厚;表里不一的人,不戳破,才能让相处更自在;意见相左的话,不争执,才能让关系更融洽。洞察人心,学会沉默,尊重别人的同时也能更好地保护自己。
人际交往中,人性最深处总是渴望被认同,不乐意被否定。
那些深谙人性的高手,都懂得用巧妙的言行与人相处沟通,从而规避潜在的麻烦。
1.心知肚明之事,不必挑明:庄子曾说:“明知不问,是为人之大道。”
与人交往中,有些事情虽然未说出口,却已在彼此心中明了。
过多的言辞只会破坏和谐的关系,而适当沉默,才是一种高情商的处事方法。
看破不说破的交流方式,不仅守护了他人的隐私和尊严,也为彼此的情感增加了一层保护罩。
2.阳奉阴违之人,不必揭穿:
人际关系中,有的人表面和蔼,背后却心怀算计、虚伪透顶。
两面三刀的人,即使在短期内能收获人心,但从长久来看只会受人鄙视。
无须浪费时间去理睬他们的伪装,更不必去拆穿他们的谎言,保持距离才是最明智的选择。不揭穿、不翻脸,既是保护自己最有效的方式,也能为自己换来安宁与自在。
3.意见不合之言,不必争辩:哲学家塞涅卡曾说:“最大的智慧在于避免不必要的争论。”
生活中,那些仅凭主观臆断便急于指正你观点的人,往往是在干涉你的人生。
你若与之争辩,只会扰乱自己的心境,影响正常的生活节奏。
而缄默不语,既能让纷争化解于无形,也能彰显出你为人处世的大格局。
不与他人争对错,留出时间提升自我,才能把日子越过越好。
人际交往中,我们会遇到形形色色的人,但仅凭外表,难以洞察他们的内心。
当面临未知的善恶时,我们应该谨言慎行,以免因言行莽撞而自陷困境。
心照不宣的事,不点透,才能让情谊更深厚;表里不一的人,不戳破,才能让相处更自在;意见相左的话,不争执,才能让关系更融洽。洞察人心,学会沉默,尊重别人的同时也能更好地保护自己。
2024年5月20日,周一,晴,小满。
今天是二十四节气中,位于夏季里的第二个节气,小满。
翻开那年今日,发现2020年的今天也是小满,只是那天是周三。
不知是520赶巧遇见了小满,还是小满与520有缘再见,时间轴写上了今天。
小满是打开北方夏天的钥匙,时间走到小满节气,就来到绿荫蔽城的夏了。
说真话,今天的我一点也不高兴,并且充溢着遗憾的难过,不是因为今天,是失落于岁月流逝无法握住的无力感。
其实我只想栽篱种菊跟着日出月落看四季的阳光,听四季的风,辗转我的窗台我的屋檐。
在朴素的时光里,我还想家人平安健康,生活顺遂如意,日子能够幸福美满。
晚安!亲爱的朋友!愿你安好!祝我无恙!
今天是二十四节气中,位于夏季里的第二个节气,小满。
翻开那年今日,发现2020年的今天也是小满,只是那天是周三。
不知是520赶巧遇见了小满,还是小满与520有缘再见,时间轴写上了今天。
小满是打开北方夏天的钥匙,时间走到小满节气,就来到绿荫蔽城的夏了。
说真话,今天的我一点也不高兴,并且充溢着遗憾的难过,不是因为今天,是失落于岁月流逝无法握住的无力感。
其实我只想栽篱种菊跟着日出月落看四季的阳光,听四季的风,辗转我的窗台我的屋檐。
在朴素的时光里,我还想家人平安健康,生活顺遂如意,日子能够幸福美满。
晚安!亲爱的朋友!愿你安好!祝我无恙!
为什么我说:在“立场大于事实”的狂热氛围中,更是要坚持说真话?
你看图1,洋洋洒洒这么多字,就是为了证明:“美式四轮月球车是按照美式吉普样子设计的,是为了宣传美国的国家形象”。
为了证明“美式月球车不是月球车的唯一设计方式。月球车可以多几个轮子,或者设计成履带式”,他还列举了“比如苏联月球车,8个小轮子;比如中国的玉兔月球车,6个小轮子。所以说还是美国人强啊,开着改装大吉普就上去了!”
全是满满的情绪。
简直是“谁用美式四轮方案”,谁就是在“宣传美国的国家形象”了。
那我们中国航天载人登月的月球车概念方案之一(图2)怎么办呢?
幸好,入选的方案一共有11种,除了这些四轮以外(图3清华大学早期方案),还有六轮的等等(图4清华大学最终方案“望舒之辇”),否则,难免被扣上“为美国宣传”的帽子。
没有干货只有情绪就是这样的,写文的不会告诉你“四轮方案的优劣是什么、当时的工程背景下四轮方案是如何诞生的”(可能他自己也不会),他只会讲“像美国吉普”,“所以是改造美国大吉普”!
[摊手]
本文内容以外的题外话:
是否坚持“实事求是”是大是大非的问题,这么简单的问题,有些人回答起来,很难。
挺可怕的有些人,坏了又不坏得彻底,好像披着人皮的异形,咔嚓一下脸就裂了给你看。 https://t.cn/A6HGKFac
你看图1,洋洋洒洒这么多字,就是为了证明:“美式四轮月球车是按照美式吉普样子设计的,是为了宣传美国的国家形象”。
为了证明“美式月球车不是月球车的唯一设计方式。月球车可以多几个轮子,或者设计成履带式”,他还列举了“比如苏联月球车,8个小轮子;比如中国的玉兔月球车,6个小轮子。所以说还是美国人强啊,开着改装大吉普就上去了!”
全是满满的情绪。
简直是“谁用美式四轮方案”,谁就是在“宣传美国的国家形象”了。
那我们中国航天载人登月的月球车概念方案之一(图2)怎么办呢?
幸好,入选的方案一共有11种,除了这些四轮以外(图3清华大学早期方案),还有六轮的等等(图4清华大学最终方案“望舒之辇”),否则,难免被扣上“为美国宣传”的帽子。
没有干货只有情绪就是这样的,写文的不会告诉你“四轮方案的优劣是什么、当时的工程背景下四轮方案是如何诞生的”(可能他自己也不会),他只会讲“像美国吉普”,“所以是改造美国大吉普”!
[摊手]
本文内容以外的题外话:
是否坚持“实事求是”是大是大非的问题,这么简单的问题,有些人回答起来,很难。
挺可怕的有些人,坏了又不坏得彻底,好像披着人皮的异形,咔嚓一下脸就裂了给你看。 https://t.cn/A6HGKFac
✋热门推荐