《一腔孤勇，赴山奔海：有感赴山海艰难维权》

#成毅[超话]#

在敲下这个标题之时，心中可谓五味杂陈。

因为在原本的设想中，这应该是一篇满含欣悦与自豪的文字，这份欣悦来自于一个人与一群人之间双向奔赴的情意，这份自豪来自于看到一个好演员坚持梦想拨云见日时的欢喜，可如今，这个标题下所承载的却是无处纾解的愤郁与难以言说的哀凉。

愤郁何来？愤郁于作为一名观众，却对呈现给观众的艺术失去了应有的评判与话语权；愤郁于承载艺术传播与价值引导的文艺从业者，失去了对自身道德的约束规范；更愤郁于失德的艺术传播者摇身一变以受害者的姿态出现，愚弄观众，挑战公序良俗的底线。

哀凉何生？哀凉生于无可奈何之际，长于进退维谷之间，成于呐喊无应之时。

此时，我们看似因为不想一个好演员的心血被辜负而奔走呼号，但未尝不是为过往饮泣的自己悲鸣。那些曾经被淹没的声音，那些未曾被在意的挣扎，那些微笑时咽下的苦果，那些不得不为的妥协，那些咬紧牙关呈现的岁月静好，在此时此刻一一呈现心头，而那些暗夜的哭泣，淋漓的鲜血，只有抱紧过自己的双手和龋龋走过的双足知道，那是足以烫穿灵魂的灼热。

而今，一群人的呐喊，看似在守护一个披荆斩棘不忘初心的演员，守护一份他始终坚持未曾放弃的理想，其实未尝不是在守护自己已然在行进中抛却却始终难以忘却的初心。

而今，在这场名利资本的博弈中，将被献祭被愚弄的，除了一个好演员的心血，还有一份属于普通观众的对于艺术评判与选择的权利，还有社会大众对于道德良心的坚守。

可能此刻，被愤怒与痛心支配的我们，抗争的方式不够尽善尽美，发出的怒吼不够整齐划一，甚至跌跌撞撞的身形犹带滑稽，但这从心而发的呐喊，这从心而出赤诚，不应被无视，也不该被无视。

因为此刻，沉默便是傲慢者发出的无声的嘲弄，而行至穷途的抵抗者，便只能向前，也唯余向前。

或许最终，这如同萤火般微弱的光芒，会在ZB的博弈中被绞杀，会在利益的角逐中被冲散，或许最终，这点点微光，终将难以到达我们希冀的远方，但我们知道，这一刻，这一群人一腔孤勇地冲锋，满怀热忱地搏杀，辉光粲然。
#浮烟原创##请赴山海剧组回应除名风险艺人# https://t.cn/A6TJYW3d

正义的呐喊声：揭露司法迷雾 ——一桩被篡改笔录与检察官的“无辜”真相

核心要点总结：
- 时间线：2023年9月，律师查阅卷宗材料，发现笔录疑点，女方膜鉴定报告、聊天记录等，无明显强迫迹象。
- 家属质疑笔录，律师指出问题，分析笔录被篡改，无明显强迫痕迹，与案件不符，提出异议。
- 检察院未回应，陈检察官否认沟通，称无辜，律师质疑其失实，家属指摘自相矛盾。
- 证据链显现：聊天记录、笔录不符，律师发现篡改痕迹，庭审训斥责，揭示诱导未承认强迫，律师调阅笔录问题。
- 察官无视证据，两次重判，家属坚信为假案，质疑其公正性，录音继续举报，决心维权到底。

全文详析

引言

在司法公正的天平正义之下，每一个细节都应被审慎之又慎之又重。本文揭示的，乃一桩疑云遮蔽日下，律师与家属不屈不挠的努力，与检察官的“无辜”之辩，及背后被篡改笔录的真相。

分析—笔录疑云

2023年9月，律师查阅案卷，笔录中女方膜鉴定报告、聊天记录等，却无明显违背意愿证据。笔录分析，笔录被改，即使笔录中亦无强迫迹象，律师指出，这显然与案件事实不符。这不仅质疑，笔录的可信度，更是对法律程序的直接拷问。

察院回应与检察官“无辜”之谜

面对家属质疑，检察官陈姓的无辜声明，律师称从未沟通，与律师的指摘自相左证。此回应不仅加深了家属疑虑，且与律师的质疑，更显司法程序的透明度。检察官的一审判断依据笔录，家属发现多疑点，其专业素养受质疑。

证据链与庭审揭示

律师的深入，发现笔录大量篡改，训斥责，庭审中律师指出诱导未承认强迫，揭示笔录问题，这形成了一条证据链。律师的介入，电脑聊天记录等辅助证据，家属坚定认为，这系假案，背后动机。

察官角色与家属的质问

陈检察官的立场，无视证据，坚持判，家属质疑其公正性。家属提出，何以何谈无辜？正义的立场何在，为何面对证据选择性忽略？家属的申诉无动？

通话与态度

家属的不屈服，通话中，虽对方传达的无奈与消极态度，但家属立场坚定，誓抗争到底的决心。录音为证材料，表明了不畏缩，誓将斗争的决绝，维护自身权益至底。

结语

此案揭示了司法体系内的阴影，家属与律师不懈的光，笔录篡改，检察官的“无辜”，以及对公正的质疑。家属的抗争，无畏，这不仅是对正义的呼唤，更是对制度的审视。正义应如明镜，照出每一个角落，不容丝毫的阴霾。

陕西宝鸡，继父得知儿子在校被霸凌，立马开车1100公里入学，亲自为施暴者递上香烟和财物，抗议学校的冷处理。继父怒吼：“他们不是找我儿子要钱要烟，不给就打人吗？行，我给他！”身为父亲，得知孩子受欺凌，杨先生第一时间做出了行动。他的孩子，一名初三学子，本该享受校园生活，却因同校学生的无理要求，身心俱疲。孩子在学校遭遇校园暴力，被同学殴打、勒索财物和香烟。杨先生愤怒又自责，决定立即行动，为孩子讨回公道。他带着钱和香烟，驾车踏上1100公里的维权之路。一路上，他心情沉重。抵达学校后，杨先生试图与校方协商，但校方的处理结果让他失望至极。他决定以自己的方式为孩子讨回公道。他在车头贴上白底黑字的横幅——“校园霸凌，天理何在”，用喇叭向施暴者宣战：“现金、银行卡、香烟，我都给你送来了！”他的举动引发路人围观，迅速引起校方和社会各界的关注。家长们忧心忡忡，网友们纷纷声援杨先生，谴责校园霸凌。官方也对此事作出回应，学校和警方已介入调查。虽然教体局表示需进一步核实，但这一事件已引起教育界和法律界的高度重视。杨先生并非孩子的亲生父亲，而是继父，他对孩子的爱超越了血缘。网友感叹：“亲生父亲未必能做到！”这位继父的勇敢行动，让我们看到了他的伟大。校园本应是孩子们的乐园，任何形式的霸凌都不应存在。面对此类事件，我们每个人都有责任挺身而出，为受害者发声，为正义呐喊。#亿点曝光计划##优质博文上热搜开放计划#