荀玉根、田刚畅谈中国资本市场：国内居民权益类资产配置比例将提升
荀玉根：还有您后面讲到“V”和“P”的时候，其实讲到了资产的配置、讲到了一些政策。对于股市投资环境的优化，这就涉及到一个居民在做大类资产的选择的时候，恐怕会有一些跟以往不太一样的地方。我自己也做了一个关于中国居民财富结构的数据，如果我们分几个大类的话，房地产占比大概是百分之六十左右，然后像银行存款、银行理财、保险等等这些整体偏固定收益类的，占比可能有百分之二三十，还有一些是汽车等耐用的资产，剩下的真正买股票、买基金的资产，这一类我们叫风险资产，大概在中国老百姓财富结构当中占比只有百分之二。当然我讲的数据是全国14亿人的平均数据，一线城市的财富结构肯定是风险资产比例会高一点。这个数据如果跟美国做个比较的话，美国居民配置风险资产的比例大概在百分之三十，说明中国和美国差距太大了。
过去我们把钱堆在房地产市场，其实是对的、是有效的。因为过去二三十年中国房地产市场价格涨得是最高的，但是往未来看五年、看十年，恐怕这个情况会变了。因为房地产最终它是消费属性，它是个商品，一定是有人要买房了，你投资房地产才有意义。那么中国现在有14亿人口，我们算一个平均数，平均三十九点几岁，从人的一生的生命的时间段来讲，人在40岁的时候，基本上该买的房已经买了。也就是说如果你过了40岁以后，说明房地产的需求应该整体是不如以前那么旺盛了。
从这个角度来讲，我认为中国居民未来的大的财富分配或者说资产配置，风险资产或者说权益类资产比例应该是有所提高，因为房子的需求没那么多了，所以我做两点补充。
当然其实我们两个刚才在谈的时候，谈的都是一些偏正面的因素，比如我们两个讲的盈利基本面、资产配置、股市的政策环境，都是偏正面的。现在也有人担心央行的货币政策明年可能就不像今年这么松了，就是大家开玩笑说“妈妈的爱就没那么浓了”。“央妈”如果不放那么多水，货币的发行速度减缓了，那是不是会对市场有一些影响呢？田总您对明年变量是怎么看的？
田刚：四季度，特别是最近一段时间，我们也在非常紧密地关注央行货币政策的一些变化，包括一些重要的表述。也注意到了的确是因为今年发生疫情，实际上全球各个国家都是在释放更多的流动性，减少疫情对于老百姓生活的一些负面影响，明年退出应该是一个常态。跟我们刚才讲的经济可能在挖了一个“坑”以后，增速又回补，应该是一个逻辑。但是我们想强调一点，就是股市的流动性跟全社会流动性还是有区别的。您刚才说到一个非常重要的问题，就是我们的居民未来对于股市的资产配置到底会投入多少比例？会增加还是减少？我们觉得这才是影响未来股市流动性的一个更加重要的因素，因为你市场上哪怕钱再多，如果股市对于投资人没有足够的吸引力，或者说老百姓不肯把钱配置到权益资产上，其实这个流动性是没有意义的。反过来讲，哪怕流动性比较紧张，可能比较一下，老百姓还是愿意把钱更多地投到权益市场上，权益市场也会有更多的流动性来支持。
从这个角度来讲，我们非常认同您刚才说的一点，就是中国居民家庭资产的配置，未来向权益资产提升的空间还是很大，这个过程其实只是刚刚开始，可以说从2017年开始，这是一个元年，中国居民家庭资产开始了大范围的向权益资产的转移，背后一个非常重要的原因，就跟我们刚才讲的位置有关。
相对价值来讲，其实房子涨了这么多年，在目前这个时点来讲，我们都知道国家反复强调“房住不炒”，其实就是房子要更多地强调您刚才说的消费属性，而要适当地减少它的投资属性。从这个角度来讲，房子未来的投资价值，大概率没有过去那么多年那样吸引人了，权益资产它是代表未来成长的非常重要的一类资产，因为我们知道能够抗通胀的资产主要就几类，包括不动产，就是房子，也包括我们的权益资产，还包括黄金，未来几年可能权益资产它的相对性还是保持在这。
第二个就是我刚才说过的，对于全球资产来讲，它在全球范围内做配置的时候，也会向估值洼地进入。全球来讲，明年我觉得 A股还是有吸引力的，我们的GDP增速，包括刚才讲的上市公司盈利，在全球范围内来讲表现还是非常出色的，包括今年实际上疫情我们也是比较早地恢复的，我们的盈利能力摆在这、增长比别人更快、估值实际上比海外并不显得贵，甚至很多行业个股还是相对更便宜的，如果汇率能够保持稳定，我相信这块钱也会被吸引的。所以回到我们刚才讲的流动性，我们对明年股市流动性还是有信心，而且长期都有信心，我们觉得这个过程海外资金流入中国股市，国内居民家庭资产向权益资产做更多地倾斜。
这两个过程都只是刚刚开始，特别是未来我相信内循环里面很重要的一条，实际上是政策对于老百姓的养老这块，为了让我们更加有保障，觉得更加老有所依，这块是养老金的第三支柱，建设当中很重要的一块，是长期的资金来源。海外比如美国股市长期为什么有牛市，其实跟养老金长期源源不断地给股市提供资金有很强的相关性，我们对未来这一块也是非常有信心。说到流动性的问题，我们刚才也说了， “V”这一块相对于今年来讲，明年的流动性相对来说边际上有一些变化以后，有可能导致固收类资产的收益率再继续往下，大幅度下行，我们一直讲的无风险利率，相对于过去几年，大幅下行的可能性是降低了。从这个角度来说，可能权益资产我们的确不能对它像今年，或者说去年那样 特别乐观，因为的确从大类资产配置角度来讲，可能权益资产整体来讲没有那么强的估值上的吸引力。
荀玉根：它毕竟累积了一定的涨幅了。
田刚：对，这个也是我们作为机构投资者必须要有一个清醒的认知的。
荀玉根：田总您刚才讲的一个概念，我认为是很重要的，就是宏观流动性和股市流动性，其实这两个问题它是要辩证地来看，不能简单地划等号。哪怕宏观流动性很宽松，如果钱不进入股市，跑去炒房去了，股市也可以不涨。反过来宏观流动性没那么宽松，但是由于房地产市场“房住不炒”，钱不进去，可能股市的钱还是增量的，所以我们可能要辩证地来看这两者之间的关系。
田刚：是的。比如我们作为基金从业者，我们还是可以观察申购基金的老百姓、基民们投资基金的热情，包括大家对于权益市场关注的程度等等。这些其实都是可以发现股市流动的一些线索，当然宏观流动性还是比较值得关注的。#股票##投资##A股#
荀玉根：宏观流动性是一个大的背景。
荀玉根：还有您后面讲到“V”和“P”的时候，其实讲到了资产的配置、讲到了一些政策。对于股市投资环境的优化，这就涉及到一个居民在做大类资产的选择的时候，恐怕会有一些跟以往不太一样的地方。我自己也做了一个关于中国居民财富结构的数据，如果我们分几个大类的话，房地产占比大概是百分之六十左右，然后像银行存款、银行理财、保险等等这些整体偏固定收益类的，占比可能有百分之二三十，还有一些是汽车等耐用的资产，剩下的真正买股票、买基金的资产，这一类我们叫风险资产，大概在中国老百姓财富结构当中占比只有百分之二。当然我讲的数据是全国14亿人的平均数据，一线城市的财富结构肯定是风险资产比例会高一点。这个数据如果跟美国做个比较的话，美国居民配置风险资产的比例大概在百分之三十，说明中国和美国差距太大了。
过去我们把钱堆在房地产市场，其实是对的、是有效的。因为过去二三十年中国房地产市场价格涨得是最高的，但是往未来看五年、看十年，恐怕这个情况会变了。因为房地产最终它是消费属性，它是个商品，一定是有人要买房了，你投资房地产才有意义。那么中国现在有14亿人口，我们算一个平均数，平均三十九点几岁，从人的一生的生命的时间段来讲，人在40岁的时候，基本上该买的房已经买了。也就是说如果你过了40岁以后，说明房地产的需求应该整体是不如以前那么旺盛了。
从这个角度来讲，我认为中国居民未来的大的财富分配或者说资产配置，风险资产或者说权益类资产比例应该是有所提高，因为房子的需求没那么多了，所以我做两点补充。
当然其实我们两个刚才在谈的时候，谈的都是一些偏正面的因素，比如我们两个讲的盈利基本面、资产配置、股市的政策环境，都是偏正面的。现在也有人担心央行的货币政策明年可能就不像今年这么松了，就是大家开玩笑说“妈妈的爱就没那么浓了”。“央妈”如果不放那么多水，货币的发行速度减缓了，那是不是会对市场有一些影响呢？田总您对明年变量是怎么看的？
田刚：四季度，特别是最近一段时间，我们也在非常紧密地关注央行货币政策的一些变化，包括一些重要的表述。也注意到了的确是因为今年发生疫情，实际上全球各个国家都是在释放更多的流动性，减少疫情对于老百姓生活的一些负面影响，明年退出应该是一个常态。跟我们刚才讲的经济可能在挖了一个“坑”以后，增速又回补，应该是一个逻辑。但是我们想强调一点，就是股市的流动性跟全社会流动性还是有区别的。您刚才说到一个非常重要的问题，就是我们的居民未来对于股市的资产配置到底会投入多少比例？会增加还是减少？我们觉得这才是影响未来股市流动性的一个更加重要的因素，因为你市场上哪怕钱再多，如果股市对于投资人没有足够的吸引力，或者说老百姓不肯把钱配置到权益资产上，其实这个流动性是没有意义的。反过来讲，哪怕流动性比较紧张，可能比较一下，老百姓还是愿意把钱更多地投到权益市场上，权益市场也会有更多的流动性来支持。
从这个角度来讲，我们非常认同您刚才说的一点，就是中国居民家庭资产的配置，未来向权益资产提升的空间还是很大，这个过程其实只是刚刚开始，可以说从2017年开始，这是一个元年，中国居民家庭资产开始了大范围的向权益资产的转移，背后一个非常重要的原因，就跟我们刚才讲的位置有关。
相对价值来讲，其实房子涨了这么多年，在目前这个时点来讲，我们都知道国家反复强调“房住不炒”，其实就是房子要更多地强调您刚才说的消费属性，而要适当地减少它的投资属性。从这个角度来讲，房子未来的投资价值，大概率没有过去那么多年那样吸引人了，权益资产它是代表未来成长的非常重要的一类资产，因为我们知道能够抗通胀的资产主要就几类，包括不动产，就是房子，也包括我们的权益资产，还包括黄金，未来几年可能权益资产它的相对性还是保持在这。
第二个就是我刚才说过的，对于全球资产来讲，它在全球范围内做配置的时候，也会向估值洼地进入。全球来讲，明年我觉得 A股还是有吸引力的，我们的GDP增速，包括刚才讲的上市公司盈利，在全球范围内来讲表现还是非常出色的，包括今年实际上疫情我们也是比较早地恢复的，我们的盈利能力摆在这、增长比别人更快、估值实际上比海外并不显得贵，甚至很多行业个股还是相对更便宜的，如果汇率能够保持稳定，我相信这块钱也会被吸引的。所以回到我们刚才讲的流动性，我们对明年股市流动性还是有信心，而且长期都有信心，我们觉得这个过程海外资金流入中国股市，国内居民家庭资产向权益资产做更多地倾斜。
这两个过程都只是刚刚开始，特别是未来我相信内循环里面很重要的一条，实际上是政策对于老百姓的养老这块，为了让我们更加有保障，觉得更加老有所依，这块是养老金的第三支柱，建设当中很重要的一块，是长期的资金来源。海外比如美国股市长期为什么有牛市，其实跟养老金长期源源不断地给股市提供资金有很强的相关性，我们对未来这一块也是非常有信心。说到流动性的问题，我们刚才也说了， “V”这一块相对于今年来讲，明年的流动性相对来说边际上有一些变化以后，有可能导致固收类资产的收益率再继续往下，大幅度下行，我们一直讲的无风险利率，相对于过去几年，大幅下行的可能性是降低了。从这个角度来说，可能权益资产我们的确不能对它像今年，或者说去年那样 特别乐观，因为的确从大类资产配置角度来讲，可能权益资产整体来讲没有那么强的估值上的吸引力。
荀玉根：它毕竟累积了一定的涨幅了。
田刚：对，这个也是我们作为机构投资者必须要有一个清醒的认知的。
荀玉根：田总您刚才讲的一个概念，我认为是很重要的，就是宏观流动性和股市流动性，其实这两个问题它是要辩证地来看，不能简单地划等号。哪怕宏观流动性很宽松，如果钱不进入股市，跑去炒房去了，股市也可以不涨。反过来宏观流动性没那么宽松，但是由于房地产市场“房住不炒”，钱不进去，可能股市的钱还是增量的，所以我们可能要辩证地来看这两者之间的关系。
田刚：是的。比如我们作为基金从业者，我们还是可以观察申购基金的老百姓、基民们投资基金的热情，包括大家对于权益市场关注的程度等等。这些其实都是可以发现股市流动的一些线索，当然宏观流动性还是比较值得关注的。#股票##投资##A股#
荀玉根：宏观流动性是一个大的背景。
一个人的一生，能否事业有成，一般来说，20岁左右打基础，30岁左右定方向，40岁左右见雏形，50岁左右固根基，60岁以前功业成，60岁以后自我完善。借助一年四季的划分法，人生可分为：20岁左右为春天，40岁左右为夏天，60岁左右为秋天，70岁以后进入冬天。短哉，快哉！人生应该用倒计时的办法来要求自己，莫等闲，进入“冬天”空悲切。 人来到这个世界，第一声就是哭。这一声哭，昭示着要与困苦相伴。幸福不会从天降，成功不是坐在家里等得来。 一个人，进步得快不快，有许多因素，但最主要的因素是本职工作做得好不好。从工作看能力，从工作看人品，从工作看德能勤绩廉。如果工作不努力，不吃苦，不奋斗，就出不了成果。出不了成果就得不到社会承认，得不到群众的承认，得不到领导的承认。在工作中领导对能干事的同志经常压担子，人的确要苦一些，累一些，但正是苦和累，才能锻炼自己的意志和本领。适当的压力，能增加承受力。艰苦和困难可以锻炼人。苦苦苦，吃苦才能通今古；难难难，战胜困难才能成圣贤。 机遇对每个人是平等的，但机遇是属于有准备的人。准备的内涵就是生命不息，奋斗不止。https://t.cn/A6UujUd2
#甄嬛传[超话]#
为什么甄嬛跟沈眉庄走到最后，跟安陵容生分了？
沈眉庄说过，她自小便知晓自己长得不如甄嬛漂亮，又不如她聪明。所以甄嬛学舞，她便抚琴，甄嬛聪颖，她就端庄贤惠。各有所长，她也一直没有比甄嬛逊色。这是眉庄面对自带女主光环甄嬛的态度。不卑不亢，不钻牛角尖，也不自轻自贱。而安陵容面对甄嬛在承宠前是自卑又依赖的，今日楚楚可怜，明日独善其身，后日又姐妹情深，若你我交友，也会选择眉姐姐那样心性坚定的人吧。认定了你，即使心有嫌隙，也会选择直接了当的说大家不合适就散了吧。在你有难时，又雪中送炭。无论甄嬛得宠失宠眉庄始终不为外人眼光所左右，所以皇帝一直对眉庄有敬重之意。
甄嬛是真正意义上的千金小姐，家世良好，饱读诗书，难得的是为人做事格局很大，并不难相处，但偏偏也做不到面面俱到，让安陵容心生怨怼。出身性格决定了安陵容跟甄嬛根本不是一路人。
眉庄这个人，虽然表面端庄贤惠柔柔弱弱的，但她骨子里是个简单粗暴的直妹子。举例受了欺负，身边宫女替她鸣不平说了一些僭越的话，她直接怼回去说主子就是主子，不要背后说主子坏话。陵容跑来装作无意告诉她甄嬛帮了华妃复位，她再不爽也只是冷冷的说，她做的事自然会自己来跟我说，她不说就是她没做。陵容耳根子软又敏感，没少被宝鹃挑拨，跟眉庄性格两极。
有位朋友说还是家世的问题导致甄嬛陵容眉庄三人的不同，如果眉庄是陵容的家世，哪还会端庄又抚琴的。其实他们三人的性格从她们的父母处能看到些蛛丝马迹。
先说甄嬛，入宫前夕甄远道的嘱咐是不求荣宠，平安就好，父亲坦白浣碧一事，甄嬛做主将安陵容接回家一起住，都显示出甄嬛在家中不仅只是一个名门闺秀的小女儿而已，她有主见有自信有决断，这源于父母无条件的相信和爱。眉姐姐父母剧里比较少着墨，能看到的是她的父母早就为眉庄选了入宫这条路，而且自信女儿能得荣宠，眉庄的一言一行是被调教出来的，连说自己读什么书，也有标准答案。我们再来看陵容，陵容的父亲是一个县官，而且这官是陵容的母亲做绣工给他爹捐的，当了县官以后娶的媳妇比京官甄远道还多，母亲虽为正室且与安比槐是结发夫妻，最后却用给小妾们的孩子绣肚兜绣衣服来讨好，眼睛也早早的不行了。父亲，忘恩负义，贪婪无比，小人一个。所以陵容的软弱、喜欢一味自轻自贱，来源于母亲。皇上虽然我们大众看来就是一中年猥琐大叔，但是在宫里被宜修深爱，华妃深爱，端妃默爱，眉姐姐倾慕，连咱们主角甄嬛也爱过的大众情人好么。但陵容自始至终都没有爱过皇上，可能是一开始就知道男人靠不住，权力越大的男人越靠不住。
说完父母对她们的影响，再来说一下他们为什么人生轨迹最终不同。
甄嬛毋庸置疑，但我认为她最大的光环还真不在家世，论家世华妃光环更大，但家世是双刃剑，杀人不见血。第一是甄嬛的纯元脸，无论甄嬛多不想承认，这都是事实。第二就是甄嬛饱读诗书，知识体系足够广博，心与心的交流才最能走进人的内心。甄嬛失子与皇帝怄气，长街受辱后迂回婉转的在倚梅园又是蝴蝶又是香气的让皇上重回初次见面心动一刻。甄嬛读书读多了，便很懂人心，能理解，能看透，能拉拢，这就是所谓的主角光环，也是甄嬛自我练就的特长。
前面说眉庄是父母一手打造送进宫的，眉庄也知道自己的使命。她深知自己不只是自己，身后还有一族人的荣耀。这就是为什么选秀的时候陵容被欺负，眉庄一再阻拦甄嬛的见义勇为，在眉庄心里多一事不如少一事。对陵容一直也是如此，不远但绝不交心。陵容救父一事，她也是像她一如既往对外人那般，并不是不善良不愿意帮忙，而是已经被“修剪”的足够规整，趋利避害，人之常情，但难免会伤了别人的心。所以眉庄的傲骨，来自于自我意识的觉醒，她看透了皇家的多情与无情，心灰意冷，又没有厌弃自己，转向太后，虽然太后初期也是喜欢明星产品的眉庄，但当眉庄一次次为了甄嬛求太后，她面对皇上的不冷不热，太后也未必不是真喜欢这个心性坚定，一身傲骨，“简单粗暴”的直妹子。所以不那么完美的眉庄，反而被很多人所喜欢。
陵容不优秀么，并不是，容貌秀丽，歌声动人，心灵手巧。皇上毕竟专宠过不是，也算佳人一个。但陵容太容易迷失了。初期的陵容有点像那个软弱的自己的母亲，想入宫又觉得自己选不上，稀里糊涂的入了宫又被人遗忘，好不容易被召幸，又吓的浑身发抖被抬出来，简直是人家输家。安陵容家世的影响，让她不够自尊不够自爱。可又不只是家世这简单的问题，皇上在心烦意乱时会去找她，是因为她乖巧懂事，可皇上是个文艺青年，偶尔诗兴大发，陵容只能低眉顺眼不着边际的说些无关痛痒的话，难怪皇上说你不懂这些，要是甄嬛在就好了。而她的一生，都在重复她小小家庭的不幸，她母亲的软弱变成了卑鄙，得宠后像姨娘一样的风光，用父亲教的迷情香固宠，从被害者变成加害者，最终为自己所害。
愿你我都能正式自己内心的黑洞，注视它，就能注视这个世界。
cr：知乎火锅天使
为什么甄嬛跟沈眉庄走到最后，跟安陵容生分了？
沈眉庄说过，她自小便知晓自己长得不如甄嬛漂亮，又不如她聪明。所以甄嬛学舞，她便抚琴，甄嬛聪颖，她就端庄贤惠。各有所长，她也一直没有比甄嬛逊色。这是眉庄面对自带女主光环甄嬛的态度。不卑不亢，不钻牛角尖，也不自轻自贱。而安陵容面对甄嬛在承宠前是自卑又依赖的，今日楚楚可怜，明日独善其身，后日又姐妹情深，若你我交友，也会选择眉姐姐那样心性坚定的人吧。认定了你，即使心有嫌隙，也会选择直接了当的说大家不合适就散了吧。在你有难时，又雪中送炭。无论甄嬛得宠失宠眉庄始终不为外人眼光所左右，所以皇帝一直对眉庄有敬重之意。
甄嬛是真正意义上的千金小姐，家世良好，饱读诗书，难得的是为人做事格局很大，并不难相处，但偏偏也做不到面面俱到，让安陵容心生怨怼。出身性格决定了安陵容跟甄嬛根本不是一路人。
眉庄这个人，虽然表面端庄贤惠柔柔弱弱的，但她骨子里是个简单粗暴的直妹子。举例受了欺负，身边宫女替她鸣不平说了一些僭越的话，她直接怼回去说主子就是主子，不要背后说主子坏话。陵容跑来装作无意告诉她甄嬛帮了华妃复位，她再不爽也只是冷冷的说，她做的事自然会自己来跟我说，她不说就是她没做。陵容耳根子软又敏感，没少被宝鹃挑拨，跟眉庄性格两极。
有位朋友说还是家世的问题导致甄嬛陵容眉庄三人的不同，如果眉庄是陵容的家世，哪还会端庄又抚琴的。其实他们三人的性格从她们的父母处能看到些蛛丝马迹。
先说甄嬛，入宫前夕甄远道的嘱咐是不求荣宠，平安就好，父亲坦白浣碧一事，甄嬛做主将安陵容接回家一起住，都显示出甄嬛在家中不仅只是一个名门闺秀的小女儿而已，她有主见有自信有决断，这源于父母无条件的相信和爱。眉姐姐父母剧里比较少着墨，能看到的是她的父母早就为眉庄选了入宫这条路，而且自信女儿能得荣宠，眉庄的一言一行是被调教出来的，连说自己读什么书，也有标准答案。我们再来看陵容，陵容的父亲是一个县官，而且这官是陵容的母亲做绣工给他爹捐的，当了县官以后娶的媳妇比京官甄远道还多，母亲虽为正室且与安比槐是结发夫妻，最后却用给小妾们的孩子绣肚兜绣衣服来讨好，眼睛也早早的不行了。父亲，忘恩负义，贪婪无比，小人一个。所以陵容的软弱、喜欢一味自轻自贱，来源于母亲。皇上虽然我们大众看来就是一中年猥琐大叔，但是在宫里被宜修深爱，华妃深爱，端妃默爱，眉姐姐倾慕，连咱们主角甄嬛也爱过的大众情人好么。但陵容自始至终都没有爱过皇上，可能是一开始就知道男人靠不住，权力越大的男人越靠不住。
说完父母对她们的影响，再来说一下他们为什么人生轨迹最终不同。
甄嬛毋庸置疑，但我认为她最大的光环还真不在家世，论家世华妃光环更大，但家世是双刃剑，杀人不见血。第一是甄嬛的纯元脸，无论甄嬛多不想承认，这都是事实。第二就是甄嬛饱读诗书，知识体系足够广博，心与心的交流才最能走进人的内心。甄嬛失子与皇帝怄气，长街受辱后迂回婉转的在倚梅园又是蝴蝶又是香气的让皇上重回初次见面心动一刻。甄嬛读书读多了，便很懂人心，能理解，能看透，能拉拢，这就是所谓的主角光环，也是甄嬛自我练就的特长。
前面说眉庄是父母一手打造送进宫的，眉庄也知道自己的使命。她深知自己不只是自己，身后还有一族人的荣耀。这就是为什么选秀的时候陵容被欺负，眉庄一再阻拦甄嬛的见义勇为，在眉庄心里多一事不如少一事。对陵容一直也是如此，不远但绝不交心。陵容救父一事，她也是像她一如既往对外人那般，并不是不善良不愿意帮忙，而是已经被“修剪”的足够规整，趋利避害，人之常情，但难免会伤了别人的心。所以眉庄的傲骨，来自于自我意识的觉醒，她看透了皇家的多情与无情，心灰意冷，又没有厌弃自己，转向太后，虽然太后初期也是喜欢明星产品的眉庄，但当眉庄一次次为了甄嬛求太后，她面对皇上的不冷不热，太后也未必不是真喜欢这个心性坚定，一身傲骨，“简单粗暴”的直妹子。所以不那么完美的眉庄，反而被很多人所喜欢。
陵容不优秀么，并不是，容貌秀丽，歌声动人，心灵手巧。皇上毕竟专宠过不是，也算佳人一个。但陵容太容易迷失了。初期的陵容有点像那个软弱的自己的母亲，想入宫又觉得自己选不上，稀里糊涂的入了宫又被人遗忘，好不容易被召幸，又吓的浑身发抖被抬出来，简直是人家输家。安陵容家世的影响，让她不够自尊不够自爱。可又不只是家世这简单的问题，皇上在心烦意乱时会去找她，是因为她乖巧懂事，可皇上是个文艺青年，偶尔诗兴大发，陵容只能低眉顺眼不着边际的说些无关痛痒的话，难怪皇上说你不懂这些，要是甄嬛在就好了。而她的一生，都在重复她小小家庭的不幸，她母亲的软弱变成了卑鄙，得宠后像姨娘一样的风光，用父亲教的迷情香固宠，从被害者变成加害者，最终为自己所害。
愿你我都能正式自己内心的黑洞，注视它，就能注视这个世界。
cr：知乎火锅天使
✋热门推荐