【新黄河时评 | #警情通报跑在舆情之前才是双赢#】#唐山雷霆风暴# 12日深夜，唐山长安网官方微博连发两纸警情通报，分别对蛋糕店老板被敲诈勒索事件和酒吧非法拘禁员工事件作出回应，称犯罪嫌疑人均已被抓获归案。
随着烧烤店打人事件汇聚了大量公众注意力，唐山黑恶势力“隐秘的角落”得以曝光在公众视野。陆续有人“舆论搭车”，出面实名举报和曝光社会问题，继而引发了更多社会关注和讨论，而举报者的诉求也借机得到了回应。
仅从通报内容看，滦州市公安局与唐山市丰南区公安局分别迅速成立了专案组与专班，可见警方对这两起事件的重视程度。但若结合事件的发生时间，通报中的“迅速”二字则显得有些讽刺：蛋糕店老板被敲诈勒索、店面被暴力打砸自2021年就开始，酒吧对驻唱歌手殴打辱骂、威胁恐吓则是今年5月份的事。
一时间，“微博报案才管用”的调侃被无奈的网友刷屏。当警情通报落在舆情后面，当舆论热度与事件解决效率成了正比，网友看似取得“阶段性胜利”，实则已经陷入了新的惶恐：如果互联网曝光成为解决事件的“绿色通道”，正常程序报案是否还值得信赖？倘若不依赖舆论的力量，类似事件要怎样才能解决？
出自心中的朴素正义感，网友连日来呼吁“不让唐山掉下热搜”，并自发顶帖将实名举报酒吧的女子“送上头条”。这些基于事实的表达与行动属于善意的社会监督，也让更多“舆论搭车”的案件受到了重视。但司法公正不能总靠舆论推动，唐山警方的不作为、慢作为等根源性问题，令舆情沸腾溅起的水花烫伤了社会的肌理，留给城市形象的伤害将长久难以愈合。
事实上，互联网舆论场时常陷入一种尴尬境地。一方面，人们常常呼吁避免民意过度干预司法，更需确保司法独立，警惕非理性舆论裹挟司法机关。但另一方面，当解决问题的正常渠道“失灵”，有些案件必须仰赖舆情曝光，待发酵成为全网热点后才能给涉事方带来舆论压力，推动事件解决。
如此一来，当社交媒体及民意的力量在“上热搜—事件解决”中反复得到佐证，不仅会增加“众意”下舆论审判的风险，更会冲击司法权威，令执法部门的公信力进一步流失，加深人们的不安全感和不信任感。同时，网络舆情是一把双刃剑。面对突发性公共事件，人们情绪紧绷，稍有不慎便会出现非理智的越线行为，正如烧烤店老板娘哭诉自己被送花圈，群情激愤之下，无辜的人被波及甚至被网络暴力之事时有发生。
舆论并非万能“灵药”，人们无法保证有足够的精力为每一起个案“平反”，因此，畅通诉求通道、提升警察队伍执法能力才如此重要。对公安机关来说，积极主动维护社会治安秩序，回应百姓诉求，不能只靠网络舆论倒逼，因为警情通报只有跑在舆情之前才是双赢。读懂公众对公共安全的期待，依法严惩施暴者，让治安整治的“雷霆风暴”真正形成震慑，不断强化自身公信力，唐山政府才能实现自我救赎，破解“塔西佗陷阱”给社会管理带来的冲击和挑战。
随着烧烤店打人事件汇聚了大量公众注意力，唐山黑恶势力“隐秘的角落”得以曝光在公众视野。陆续有人“舆论搭车”，出面实名举报和曝光社会问题，继而引发了更多社会关注和讨论，而举报者的诉求也借机得到了回应。
仅从通报内容看，滦州市公安局与唐山市丰南区公安局分别迅速成立了专案组与专班，可见警方对这两起事件的重视程度。但若结合事件的发生时间，通报中的“迅速”二字则显得有些讽刺：蛋糕店老板被敲诈勒索、店面被暴力打砸自2021年就开始，酒吧对驻唱歌手殴打辱骂、威胁恐吓则是今年5月份的事。
一时间，“微博报案才管用”的调侃被无奈的网友刷屏。当警情通报落在舆情后面，当舆论热度与事件解决效率成了正比，网友看似取得“阶段性胜利”，实则已经陷入了新的惶恐：如果互联网曝光成为解决事件的“绿色通道”，正常程序报案是否还值得信赖？倘若不依赖舆论的力量，类似事件要怎样才能解决？
出自心中的朴素正义感，网友连日来呼吁“不让唐山掉下热搜”，并自发顶帖将实名举报酒吧的女子“送上头条”。这些基于事实的表达与行动属于善意的社会监督，也让更多“舆论搭车”的案件受到了重视。但司法公正不能总靠舆论推动，唐山警方的不作为、慢作为等根源性问题，令舆情沸腾溅起的水花烫伤了社会的肌理，留给城市形象的伤害将长久难以愈合。
事实上，互联网舆论场时常陷入一种尴尬境地。一方面，人们常常呼吁避免民意过度干预司法，更需确保司法独立，警惕非理性舆论裹挟司法机关。但另一方面，当解决问题的正常渠道“失灵”，有些案件必须仰赖舆情曝光，待发酵成为全网热点后才能给涉事方带来舆论压力，推动事件解决。
如此一来，当社交媒体及民意的力量在“上热搜—事件解决”中反复得到佐证，不仅会增加“众意”下舆论审判的风险，更会冲击司法权威，令执法部门的公信力进一步流失，加深人们的不安全感和不信任感。同时，网络舆情是一把双刃剑。面对突发性公共事件，人们情绪紧绷，稍有不慎便会出现非理智的越线行为，正如烧烤店老板娘哭诉自己被送花圈，群情激愤之下，无辜的人被波及甚至被网络暴力之事时有发生。
舆论并非万能“灵药”，人们无法保证有足够的精力为每一起个案“平反”，因此，畅通诉求通道、提升警察队伍执法能力才如此重要。对公安机关来说，积极主动维护社会治安秩序，回应百姓诉求，不能只靠网络舆论倒逼，因为警情通报只有跑在舆情之前才是双赢。读懂公众对公共安全的期待，依法严惩施暴者，让治安整治的“雷霆风暴”真正形成震慑，不断强化自身公信力，唐山政府才能实现自我救赎，破解“塔西佗陷阱”给社会管理带来的冲击和挑战。
【#媒体评唐山两起实名举报# ：#警情通报应跑在舆情之前# 】12日深夜，唐山长安网官方微博连发两纸警情通报，分别对蛋糕店老板被敲诈勒索事件和酒吧非法拘禁员工事件作出回应，称犯罪嫌疑人均已被抓获归案。
随着烧烤店打人事件汇聚了大量公众注意力，唐山黑恶势力“隐秘的角落”得以曝光在公众视野。陆续有人“舆论搭车”，出面实名举报和曝光社会问题，继而引发了更多社会关注和讨论，而举报者的诉求也借机得到了回应。
仅从通报内容看，滦州市公安局与唐山市丰南区公安局分别迅速成立了专案组与专班，可见警方对这两起事件的重视程度。但若结合事件的发生时间，通报中的“迅速”二字则显得有些讽刺：蛋糕店老板被敲诈勒索、店面被暴力打砸自2021年就开始，酒吧对驻唱歌手殴打辱骂、威胁恐吓则是今年5月份的事。
一时间，“微博报案才管用”的调侃被无奈的网友刷屏。当警情通报落在舆情后面，当舆论热度与事件解决效率成了正比，网友看似取得“阶段性胜利”，实则已经陷入了新的惶恐：如果互联网曝光成为解决事件的“绿色通道”，正常程序报案是否还值得信赖？倘若不依赖舆论的力量，类似事件要怎样才能解决？
出自心中的朴素正义感，网友连日来呼吁“不让唐山掉下热搜”，并自发顶帖将实名举报酒吧的女子“送上头条”。这些基于事实的表达与行动属于善意的社会监督，也让更多“舆论搭车”的案件受到了重视。但司法公正不能总靠舆论推动，唐山警方的不作为、慢作为等根源性问题，令舆情沸腾溅起的水花烫伤了社会的肌理，留给城市形象的伤害将长久难以愈合。
事实上，互联网舆论场时常陷入一种尴尬境地。一方面，人们常常呼吁避免民意过度干预司法，更需确保司法独立，警惕非理性舆论裹挟司法机关。但另一方面，当解决问题的正常渠道“失灵”，有些案件必须仰赖舆情曝光，待发酵成为全网热点后才能给涉事方带来舆论压力，推动事件解决。
如此一来，当社交媒体及民意的力量在“上热搜—事件解决”中反复得到佐证，不仅会增加“众意”下舆论审判的风险，更会冲击司法权威，令执法部门的公信力进一步流失，加深人们的不安全感和不信任感。同时，网络舆情是一把双刃剑。面对突发性公共事件，人们情绪紧绷，稍有不慎便会出现非理智的越线行为，正如烧烤店老板娘哭诉自己被送花圈，群情激愤之下，无辜的人被波及甚至被网络暴力之事时有发生。
舆论并非万能“灵药”，人们无法保证有足够的精力为每一起个案“平反”，因此，畅通诉求通道、提升警察队伍执法能力才如此重要。对公安机关来说，积极主动维护社会治安秩序，回应百姓诉求，不能只靠网络舆论倒逼，因为警情通报只有跑在舆情之前才是双赢。读懂公众对公共安全的期待，依法严惩施暴者，让治安整治的“雷霆风暴”真正形成震慑，不断强化自身公信力，唐山政府才能实现自我救赎，破解“塔西佗陷阱”给社会管理带来的冲击和挑战。（济南时报·新黄河 评论员：赵晓昕）
随着烧烤店打人事件汇聚了大量公众注意力，唐山黑恶势力“隐秘的角落”得以曝光在公众视野。陆续有人“舆论搭车”，出面实名举报和曝光社会问题，继而引发了更多社会关注和讨论，而举报者的诉求也借机得到了回应。
仅从通报内容看，滦州市公安局与唐山市丰南区公安局分别迅速成立了专案组与专班，可见警方对这两起事件的重视程度。但若结合事件的发生时间，通报中的“迅速”二字则显得有些讽刺：蛋糕店老板被敲诈勒索、店面被暴力打砸自2021年就开始，酒吧对驻唱歌手殴打辱骂、威胁恐吓则是今年5月份的事。
一时间，“微博报案才管用”的调侃被无奈的网友刷屏。当警情通报落在舆情后面，当舆论热度与事件解决效率成了正比，网友看似取得“阶段性胜利”，实则已经陷入了新的惶恐：如果互联网曝光成为解决事件的“绿色通道”，正常程序报案是否还值得信赖？倘若不依赖舆论的力量，类似事件要怎样才能解决？
出自心中的朴素正义感，网友连日来呼吁“不让唐山掉下热搜”，并自发顶帖将实名举报酒吧的女子“送上头条”。这些基于事实的表达与行动属于善意的社会监督，也让更多“舆论搭车”的案件受到了重视。但司法公正不能总靠舆论推动，唐山警方的不作为、慢作为等根源性问题，令舆情沸腾溅起的水花烫伤了社会的肌理，留给城市形象的伤害将长久难以愈合。
事实上，互联网舆论场时常陷入一种尴尬境地。一方面，人们常常呼吁避免民意过度干预司法，更需确保司法独立，警惕非理性舆论裹挟司法机关。但另一方面，当解决问题的正常渠道“失灵”，有些案件必须仰赖舆情曝光，待发酵成为全网热点后才能给涉事方带来舆论压力，推动事件解决。
如此一来，当社交媒体及民意的力量在“上热搜—事件解决”中反复得到佐证，不仅会增加“众意”下舆论审判的风险，更会冲击司法权威，令执法部门的公信力进一步流失，加深人们的不安全感和不信任感。同时，网络舆情是一把双刃剑。面对突发性公共事件，人们情绪紧绷，稍有不慎便会出现非理智的越线行为，正如烧烤店老板娘哭诉自己被送花圈，群情激愤之下，无辜的人被波及甚至被网络暴力之事时有发生。
舆论并非万能“灵药”，人们无法保证有足够的精力为每一起个案“平反”，因此，畅通诉求通道、提升警察队伍执法能力才如此重要。对公安机关来说，积极主动维护社会治安秩序，回应百姓诉求，不能只靠网络舆论倒逼，因为警情通报只有跑在舆情之前才是双赢。读懂公众对公共安全的期待，依法严惩施暴者，让治安整治的“雷霆风暴”真正形成震慑，不断强化自身公信力，唐山政府才能实现自我救赎，破解“塔西佗陷阱”给社会管理带来的冲击和挑战。（济南时报·新黄河 评论员：赵晓昕）
论存在的超越（一）
超越，离不开主体功能，主体在意向思维分割的过程中为超越作了有别于经验的定位，主体本身会在经验基础之上为超越设立标系。在自我与非我的意识分裂中，自我的意识本身也是分割主体功能的一部分，而非我的意向构成了意识的完结，是实体脱离自我走向非我的超越。自我的经验同样完成了一个理想化的假设和铺垫，它告诉超越信念的意义所在以及构成一切有关实体存在的可能。
主体的经验充当了超越的基础材料，在完成目的因的同时，向实体大胆迈进。但主体未因超越而失去主体功能，仍然以意识主导超越，在尽可能的情况下在非我和自我之间调节，在心理功能支配主体的正念时，自我便结束了非我的实体后回归，而非我完成了实际的主体功能时分割出主体功能的部分权力行使作为非理性的功能。当超越妨碍了主体功能时，非我的意念会同样返回到虚设的权力上，阻挡自我的权力行使。除非排除实际中的非理性部分，否则非我的部分会形成实体存在下去，成为真正超越（实体），这时的自我和非我便形成鲜明的对比。超越的实体在非我的意识中存在，在自我的现实中成为形态，但无论实体的存在与否，超越永远在自我的掌控中，而非我的意念也会永远敲打自我的大门，飞向它的目标。意念实体也会成为波动的历史出现，它会在不同时期伺机而动，但又会被自我封闭在某个角落，而非我会在自我踟躇的情况下打开超越和意念实体的牢笼，创造自我的偶像和奇迹。非我作为自我的见证，写进自我的历史，自我作为理性的掌控者而高扬旗帜，它会不断与周围的实体验证、证明自已，从而确定超越。实体的存在必须在规定的范围内存在或者说自我地理性地存在着，除非自我的意向改变，否则任何实体都不能在质变的情况下挪移。
非我完成了自我的权力移交，是在完成非理性的超越之后。不要忘了，它还带有别的权力功能，那就是随时接受理性赋予的任何权力。非我给予的超越功能，仅仅是潜在意识海量的一部分，当自我完全放开非我的束缚，非理性的创造和毁灭都是不言而喻的。无论是走向高处还是遁于深壑都是一种超越的自我和非我的表现，只是目的不同，会出现各异的超越现象，成为自我实现非理性的开发、创造和破坏。在现象本质的还原上，这种非我的开拓是一种运动现象的抽象显现，同样也会带来各异的结果，但形成事实的实体是真实的。
在现象超越的存在上，超越本身已经有了它的存在空间，那就是自我的给予非我的理性场，而超越在完成自我创造或破坏以后，它找到了自已的所是，在创造的每个实体上都会有超越的位置。超越在意识中存在，在自我与非我的构造中存在，在长期的理性与非理性中成为先锋，只要自我的需要，超越就会在意识的非理性和理性的支配下完成任何任务。当然超越离不开自我的主体功能，它的显现只有在非我的现象还原中存在，和理性的守护中成为生命崛起的意识存在，这种存在就是自我生命的存在，也是生命存在的创造性超越，否则会失去它蓬勃的生命力。
超越，离不开主体功能，主体在意向思维分割的过程中为超越作了有别于经验的定位，主体本身会在经验基础之上为超越设立标系。在自我与非我的意识分裂中，自我的意识本身也是分割主体功能的一部分，而非我的意向构成了意识的完结，是实体脱离自我走向非我的超越。自我的经验同样完成了一个理想化的假设和铺垫，它告诉超越信念的意义所在以及构成一切有关实体存在的可能。
主体的经验充当了超越的基础材料，在完成目的因的同时，向实体大胆迈进。但主体未因超越而失去主体功能，仍然以意识主导超越，在尽可能的情况下在非我和自我之间调节，在心理功能支配主体的正念时，自我便结束了非我的实体后回归，而非我完成了实际的主体功能时分割出主体功能的部分权力行使作为非理性的功能。当超越妨碍了主体功能时，非我的意念会同样返回到虚设的权力上，阻挡自我的权力行使。除非排除实际中的非理性部分，否则非我的部分会形成实体存在下去，成为真正超越（实体），这时的自我和非我便形成鲜明的对比。超越的实体在非我的意识中存在，在自我的现实中成为形态，但无论实体的存在与否，超越永远在自我的掌控中，而非我的意念也会永远敲打自我的大门，飞向它的目标。意念实体也会成为波动的历史出现，它会在不同时期伺机而动，但又会被自我封闭在某个角落，而非我会在自我踟躇的情况下打开超越和意念实体的牢笼，创造自我的偶像和奇迹。非我作为自我的见证，写进自我的历史，自我作为理性的掌控者而高扬旗帜，它会不断与周围的实体验证、证明自已，从而确定超越。实体的存在必须在规定的范围内存在或者说自我地理性地存在着，除非自我的意向改变，否则任何实体都不能在质变的情况下挪移。
非我完成了自我的权力移交，是在完成非理性的超越之后。不要忘了，它还带有别的权力功能，那就是随时接受理性赋予的任何权力。非我给予的超越功能，仅仅是潜在意识海量的一部分，当自我完全放开非我的束缚，非理性的创造和毁灭都是不言而喻的。无论是走向高处还是遁于深壑都是一种超越的自我和非我的表现，只是目的不同，会出现各异的超越现象，成为自我实现非理性的开发、创造和破坏。在现象本质的还原上，这种非我的开拓是一种运动现象的抽象显现，同样也会带来各异的结果，但形成事实的实体是真实的。
在现象超越的存在上，超越本身已经有了它的存在空间，那就是自我的给予非我的理性场，而超越在完成自我创造或破坏以后，它找到了自已的所是，在创造的每个实体上都会有超越的位置。超越在意识中存在，在自我与非我的构造中存在，在长期的理性与非理性中成为先锋，只要自我的需要，超越就会在意识的非理性和理性的支配下完成任何任务。当然超越离不开自我的主体功能，它的显现只有在非我的现象还原中存在，和理性的守护中成为生命崛起的意识存在，这种存在就是自我生命的存在，也是生命存在的创造性超越，否则会失去它蓬勃的生命力。
✋热门推荐