出去走走 去旅游吧 我长大要去环游世界 似乎小时候的梦想到长大了还是属于梦想 感觉我们只是走出了校园的牢笼进入了另一个打工人的牢笼 白话来讲就是没有钱要去挣钱 所有梦想的基础都是在有钱的情况下才能完成 没钱也有没钱的活法 我开心就好 确实可以这样想 但如果你遇到了不可控因素必须用到钱 而你却一直是以没钱的活法 你会崩溃 会绝望 所以无奈还是像那个打工人的牢笼妥协
时光流逝~本科毕业10年内我用两年多的时间当背包客环游全中国 也开过杂货铺 当过报社记者 写过诗 写过歌 谈过几段恋爱 再结婚 生孩子 全职当代购 全职当好妈妈与妻子。我不是什么学霸 但总觉得我读了十几年的书 停在本科还是有所遗憾,一步一步完成了眼前的任务后 我开始供自己读书,因为是期间我们这个班级没有上堂课 一直是网课 本应该去年毕业 因为房子装修 我延毕一年。3.24号的开题报告 三位导师直接毙了我准备好的论文 在20天内我重新构架 重新查资料 能翻译的翻译 能请教的请教,熬了无数个夜晚 终于我毕业了 面对答辩我没有任何紧张 很从容 因为一段一段都是自己写的 问什么我都能答。当答辩结束5位老师全票通过后 班主任宣布“建议Уудам授予硕士学位”我差点哭出来。今天握手告别我的同学,我们对彼此说“我们博士再见”心有希望 美好的祝愿肯定会实现。我已33岁 在父母无条件供我读书时 我没有努力 只是在完成自己的使命 而现在 格外珍惜在学校读书的机会与时光,我相信很多人都会跟我一样。无论是读书或者别的事情 我们都不要放弃自己 放弃自己所追求的一切。时时刻刻要提醒自己很年轻 有无限种可能。很多人也有来私信 说看到了我10年前的样子,但是我想说我一直没有变 一直眼里有光 有生活的态度。我的缺点是不受外界影响 太过自我 我可以割舍任何我不想的东西与关系,这恰好也是我的优点。下一步我也会好好挣钱 好好赞学费 好好生活 未来可期 我们都会越来越好。[心]
最后一次说一下胖猫事件。
在通告出来之前我也倾向于严厉谴责女方。基于几个前提:没有真正谈恋爱、只是网络交往;胖猫省吃俭用把钱给女方挥霍;女方疑似出轨行为;借年长阅历多控制年轻单纯的胖猫。
这明显是不正常的,基本上就是“捞女”标配。
但是通告出来以后我们看到以下事实:双方互有实际往来,甚至见过女方父母;没有证据说女方同时跟其他人交往、欺骗男方感情;双方的钱是可以各自自由支取的,不存在单方面索取;女方用男方的钱开了一家花店。
那么如果抛开大宗几十万金钱往来,这已经是普通的恋爱过程了。不能说他们之前是毫无感情,只有欺骗。
“捞女”的一大特征是毫无感情,完全靠伪装榨取男方供自己享受。
所以“捞女”的帽子扣给女方是不恰当的。
@别梦依稀笑逝川 说得对,正常情况下恋爱是不会产生这样大笔经济往来的。问题是,从一开始就有很多人认为男方的感情观甚至人生观并不健全。他实际上是在一个扭曲的环境中靠着自己硬顶出来的野草,女方可能就是他谈的第一次恋爱。所以正常恋爱关系放在他这里可能未必合适——官方不出通告,这话我万万不敢说;官方出了通告,在确认他们有正常恋爱行为的基础上往回倒推,才觉得并非不可能。
网友看到男方给女方几十万就义愤填膺,认为女方压榨了男方,是“捞女”。如果女方把这几十万浪吃二喝泡奶狗买衣服包包到处旅游,那她毫无疑问是捞女。但是她能退还出这笔钱,证明她只是拿了钱,并没有完全用于消费——甚至还开了花店。
一个捞女,在找到了躺着就有四十万年薪的饭辙以后不急着挥霍享受,反而干起了苦哈哈的小老板。你有一份年薪四十万的清闲工作,还会去工地上打灰么?
所以我认为,他们起初是有共同生活、长期发展的意愿。甚至胖猫拼命省钱、挣钱,他有可能就是为了这个光明的未来。更可能的是,在他不健全的感情观里,除了“挣钱给老婆,将来永远在一起”之外,没有其他表达爱意的方式了。而女方起初也抱着好的愿望去搞一些可持续发展的生意,不是完全靠男方代练——这明显不够支持长远生活。
只是最后感情破裂。而导致男方走绝路的并不是他的钱,他自始至终没有找女方讨回自己的钱,甚至还把最后一笔几万块给了女方。他的死是因为感情破裂的悲痛,不是人财两空的绝望。
至于女方到底要怎么处理这笔钱,只能自由心证了。更何况因为姐姐迅速掀起了不正常的风暴。在这场风暴席卷下,女方原本的意愿已经无迹可查,难以证明了。
所以我难以接受女方是“捞女”的判断。虽然感情上仍然憎恶她,甚至打她的名字让我本能地有点恶心。但是要动用这样狂暴的风暴来对付一个人,我觉得还需要更坚实的证据,而不是靠网友脑补。
我对大规模群众运动的顾虑就在这里:很多次网络事件都证明了,网友在引导下掀起的狂潮伤害的其实是“罪不至此”甚至无辜的人,而操纵狂潮的坏人总是隐蔽地很好。在没有更多事实依据的前提下,我觉得以善意判断网络上的陌生人会更好一些。网络风暴的受害者太多了,能不增加还是别增加。
网友说蓝底通报不值得相信,这种话没劲了。官方再不值,也是基于大量调查的事实判断,网友可以以此做各自的价值判断,但是选择性相信或不信蓝底中的事实判断,太幼稚了吧。
还有,@别梦依稀笑逝川 说他的女儿如果接受对方这样大的款子他就会打她,我同意。如果是我孩子,我也会抽她。但是更可能的是,我根本不同意她跟这样的男孩子谈恋爱。男方是个好人,但是一个感情观不成熟不健全的好人也会带来各自意外,伤害自己也伤害他人。从以前的阿里P7事件我就说了,齐大非偶,我们这种小户人家找个可靠的对象就行了,花不起你的大钱,受不起你的厚礼。
但我自己的价值观并不代表我可以把所有有大宗金钱来往的恋爱全打成“捞女害人”。毕竟,钱财数量是判断捞女的必要条件,不是充分条件。如果一定要这样,那只好请广大网友给大伙划条红线,恋爱中双方金钱来往不得大于多少,超过了就拉出去游街枪毙,以儆效尤。
在通告出来之前我也倾向于严厉谴责女方。基于几个前提:没有真正谈恋爱、只是网络交往;胖猫省吃俭用把钱给女方挥霍;女方疑似出轨行为;借年长阅历多控制年轻单纯的胖猫。
这明显是不正常的,基本上就是“捞女”标配。
但是通告出来以后我们看到以下事实:双方互有实际往来,甚至见过女方父母;没有证据说女方同时跟其他人交往、欺骗男方感情;双方的钱是可以各自自由支取的,不存在单方面索取;女方用男方的钱开了一家花店。
那么如果抛开大宗几十万金钱往来,这已经是普通的恋爱过程了。不能说他们之前是毫无感情,只有欺骗。
“捞女”的一大特征是毫无感情,完全靠伪装榨取男方供自己享受。
所以“捞女”的帽子扣给女方是不恰当的。
@别梦依稀笑逝川 说得对,正常情况下恋爱是不会产生这样大笔经济往来的。问题是,从一开始就有很多人认为男方的感情观甚至人生观并不健全。他实际上是在一个扭曲的环境中靠着自己硬顶出来的野草,女方可能就是他谈的第一次恋爱。所以正常恋爱关系放在他这里可能未必合适——官方不出通告,这话我万万不敢说;官方出了通告,在确认他们有正常恋爱行为的基础上往回倒推,才觉得并非不可能。
网友看到男方给女方几十万就义愤填膺,认为女方压榨了男方,是“捞女”。如果女方把这几十万浪吃二喝泡奶狗买衣服包包到处旅游,那她毫无疑问是捞女。但是她能退还出这笔钱,证明她只是拿了钱,并没有完全用于消费——甚至还开了花店。
一个捞女,在找到了躺着就有四十万年薪的饭辙以后不急着挥霍享受,反而干起了苦哈哈的小老板。你有一份年薪四十万的清闲工作,还会去工地上打灰么?
所以我认为,他们起初是有共同生活、长期发展的意愿。甚至胖猫拼命省钱、挣钱,他有可能就是为了这个光明的未来。更可能的是,在他不健全的感情观里,除了“挣钱给老婆,将来永远在一起”之外,没有其他表达爱意的方式了。而女方起初也抱着好的愿望去搞一些可持续发展的生意,不是完全靠男方代练——这明显不够支持长远生活。
只是最后感情破裂。而导致男方走绝路的并不是他的钱,他自始至终没有找女方讨回自己的钱,甚至还把最后一笔几万块给了女方。他的死是因为感情破裂的悲痛,不是人财两空的绝望。
至于女方到底要怎么处理这笔钱,只能自由心证了。更何况因为姐姐迅速掀起了不正常的风暴。在这场风暴席卷下,女方原本的意愿已经无迹可查,难以证明了。
所以我难以接受女方是“捞女”的判断。虽然感情上仍然憎恶她,甚至打她的名字让我本能地有点恶心。但是要动用这样狂暴的风暴来对付一个人,我觉得还需要更坚实的证据,而不是靠网友脑补。
我对大规模群众运动的顾虑就在这里:很多次网络事件都证明了,网友在引导下掀起的狂潮伤害的其实是“罪不至此”甚至无辜的人,而操纵狂潮的坏人总是隐蔽地很好。在没有更多事实依据的前提下,我觉得以善意判断网络上的陌生人会更好一些。网络风暴的受害者太多了,能不增加还是别增加。
网友说蓝底通报不值得相信,这种话没劲了。官方再不值,也是基于大量调查的事实判断,网友可以以此做各自的价值判断,但是选择性相信或不信蓝底中的事实判断,太幼稚了吧。
还有,@别梦依稀笑逝川 说他的女儿如果接受对方这样大的款子他就会打她,我同意。如果是我孩子,我也会抽她。但是更可能的是,我根本不同意她跟这样的男孩子谈恋爱。男方是个好人,但是一个感情观不成熟不健全的好人也会带来各自意外,伤害自己也伤害他人。从以前的阿里P7事件我就说了,齐大非偶,我们这种小户人家找个可靠的对象就行了,花不起你的大钱,受不起你的厚礼。
但我自己的价值观并不代表我可以把所有有大宗金钱来往的恋爱全打成“捞女害人”。毕竟,钱财数量是判断捞女的必要条件,不是充分条件。如果一定要这样,那只好请广大网友给大伙划条红线,恋爱中双方金钱来往不得大于多少,超过了就拉出去游街枪毙,以儆效尤。
✋热门推荐