#电视剧庆余年#
庆余年观后感加后继预测
中外都有个关于成长的谚语:外国是屠龙的少年终成恶龙
中国:归来仍是少年！
我认为一个代表现实另一个就是个中式童话。庆余年电视剧的范闲为了符合大众对真善美的美好愿望满足，显然会归来仍是少年结局！庆余年小说里从一开始作者就明确交代了理想主义者的结局——叶轻眉！那个耀眼美好强大的穿越者早早领盒饭了。所有人都爱她，但她只可以活在众人的记忆中。庆帝爰她，但更怕她囗中那个‘人人生而平等’那是个只能存在在童话里的梦，如果成真就会颠覆毁灭即得利益者的一切权益！
所以爱她也一定要杀她！范闲作为男性更了解男权社会的撕杀狠绝，他不想也不敢不能反抗，他娘可是比他各方面都强大的多，除了太天真理想化这一点。就这一点被那些恶狼逮住机会撕个粉碎。所以书闲为了自保手狠心黑自私自利只是一个普通人的常规反应，不然斗不过群狼呀！周星星说过想战胜恶人就要比恶人更什么来着我忘了，不然你当你是唐僧念念经敌人就跟孙悟空一样给你跪下了。你要出手更快准狠。
书闲看见她娘下场决定不做圣父被许多人批自私，喜欢剧闲认为改得更让人喜欢，可你想过合理吗？王倦第二季明显把小范往叶轻眉上靠，想塑造出又一个叶轻眉！我猜接下来剧闲会因为她娘的碑上那些话而做出奋斗终生的准备！（坚定入党脸）这么改即高大上又伟光正好过审又受大众欢迎！多划算！可王倦一定忘了庆余年世界容不下叶轻眉和她坚持的那些伟大和美好呀！剧闲若还跟她一样归来仍是少年会活不过二集呀，除非他成为另一条恶龙才能战胜恶龙！科幻巨作沙丘就用了宏大的世界讲了一个人类至今无解的难题，那就是屠龙者终成恶龙！

为了让改后的人设合理反杀，生生把留有善心的太子改成和二皇子一样的狠毒。（书中庆帝说二皇子若当皇帝他其它儿子都活不成，只能让太子当储君，又因为他不够狠才让老二当魔刀石。）

【斯洛伐克总理遇刺，欧洲政治暗流涌动】连日来，斯洛伐克总理菲佐遇刺的消息震惊世界。枪手为一名71岁的男性作家，且是出于政治目的动手。一些人把此事与引发第一次世界大战的斐迪南大公遇刺事件相提并论，多少有些夸张。不过，战后数十年来，欧洲大地上鲜有政治领导人遭遇暗杀的案例，一名古稀老人带着政治目的扣动扳机，揭示斯洛伐克国内和欧洲内部各种政治势力暗流涌动。

5月15日下午，斯洛伐克总理菲佐到斯洛伐克中部特伦钦地区召开一次政府工作会议。枪手藏身于会场外等候的人群中，在菲佐现身后近距离拔枪射击。菲佐身中数枪后被紧急送往医院，枪手当场被擒。

斯洛伐克候任总统佩列格里尼16日看望菲佐后表示，他和菲佐谈了几分钟，菲佐看起来很累，目前情况依然严峻，接下来菲佐仍将面临艰难的日子。鉴于此，执政联盟中的一名副总理可能会暂时接替菲佐的工作。

斯洛伐克警方指控嫌疑人谋杀未遂。当地媒体称，嫌疑人是71岁的作家尤拉伊·辛图拉。斯洛伐克内务部长埃什托克说：“这是一次‘独狼’行为，由于对选举结果不满，他在总统选举后快速实施了行动。”一名长期与嫌疑人为邻的邻居说，辛图拉平时为人友善，“他一定是疯了。”

需要交待一个背景是，欧洲各国领导人的安保措施比较稀松。领导人到会议厅、超市、宾馆、餐馆、咖啡馆等公共场合，一般不会采取清场或要求群众安检等措施，与普通百姓唯一的区别是，可能有一名或数名警卫远远跟随。

菲佐本人比一般欧洲领导人更讲究“亲民作风”。就任以来，他提倡离开首都到基层现场办公，以便更好地与当地民众沟通交流。这次的政府工作会议也是在这种背景下召开的。目击者说，民众在会场外等候时，安保人员并没有对他们进行安检。因此，嫌疑人可以从容近距离连开数枪。

古稀作家扣动扳机，很明显就具有政治动机。斯洛伐克内务部长埃什托克在新闻发布会上说，这一刺杀行径显然出于政治动机，“我们正尽一切可能调查这一令人发指的行径。”

法学博士出身的菲佐是斯洛伐克政坛上的常青树，曾多次担任政府总理。而且，菲佐也是东欧政治圈里一位特立独行的政治人物，近年来他与匈牙利总理欧尔班走得很近。比如，他对美国的一些霸权做派看不惯，曾严厉批评美国在科索沃独立问题上扮演的角色，强烈反对在邻国捷克和波兰建立美军基地。

在去年9月举行的斯洛伐克国民议会选举中，菲佐领导的方向党以22.94%的得票率位列第一。由于未能获得国民议会过半数席位，方向党随后与声音党、斯洛伐克民族党组成执政联盟。这是菲佐第四次担任该国政府总理。

菲佐上台后推行的一系列措施，包括反对对乌克兰的军事援助，主张通过谈判和平解决争端，引发了国内一些人士的不满。刺杀事件表明，一向平和的斯洛伐克国内政治势力暗流涌动，面对俄乌冲突带来的冲击，不同政治势力的观点完全对立，甚至不惜拔刀相向。

斯洛伐克实际也是欧洲的缩影。十几年来，全球金融危机、欧债危机、难民危机、英国脱欧、俄乌冲突等一次次冲击欧洲，一向歌舞升平、万物祥和的欧洲大地一次次笼罩阴霾。尤其是俄乌冲突，对欧洲的冲击仍处于持续发酵之中。其结果是，欧洲能源价格高企，经济不景气持续，失业率居高不下，产业外流不止，老百姓直接感受到生活水平下降、不满情绪上升。由此而来的是，传统的中左、中右政治势力不再垄断优势地位，极左、极右翼民粹主义势力甚嚣尘上。

2024年是欧洲选举年，6月份的欧洲议会选举以及多个欧洲国家的选举，欧洲“向右转”再度成为舆论担忧的焦点问题。

在意大利，极右翼政党兄弟党已上台执政；在瑞典，极右翼政党瑞典民主党已跃升为议会第二大党，并进入执政联盟；在西班牙,右翼政党人民党成为议会第一大党，极右翼政党呼声党跻身第三大党；在年前举行的荷兰大选中，以反欧盟、反移民著称的极右翼政党自由党一跃成为众议院第一大党。

在德国，极右翼德国选择党在全国的支持率达20%左右，位列第二。德国选择党主席爱丽丝·魏德尔前不久公开表示，英国的脱欧公投是德国可以效仿的范例。在法国，民调显示法国极右翼政党“国民联盟”领导人玛丽娜·勒庞支持率居高不下，可能在欧洲议会选举中轻松击败总统马克龙的政党。

战后欧洲政治权斗一向讲究“绅士风范”，君子动口不动手，鲜有诉诸暴力，但近年政治暴力事件日见其多。最近，德国总理朔尔茨麾下的一名社民党欧洲议会议员在张贴竞选海报时遭到多人攻击，重伤入院。德国官方今年1月公布的数据显示，2019年以来全国范围对在议会内有席位的政党政治人物的袭击次数增加了一倍。

所以，菲佐遇刺事件不是偶然的，欧洲政治的民粹化、极端化、暴力化趋势料难逆转。文/向长河（国际问题学者）

字数多了打不下。
如果你了解苏联的L-1和L-2无人车，你自己也可以回答这个两个问题，因为苏联的小镜子是固定在无人车车身上的，压根就没有设计放的结构。
而且美国棱镜本体（阿波罗15的LRRR接近60厘米长，阿波罗14的45厘米，图3-4），差不多有苏联车的1/3大（Lunokhod-1长170厘米，图5为模型，红圈内是镜子）。
与其在这凭空假设“对于苏联人的无人车来说，设计一个安装镜子的结构不难”，不如直接穿越回去问问苏联人当年为什么不设计一个放镜子的结构或者更大的月球车？
这样的只能算是架空历史的假设，甚至都不能算质疑。
最近因为阿波罗相关而不断@ 我的评论很多，很遗憾，绝大部分内容只要看了我在（https://t.cn/A6HGKFac）内已经科普过的内容，不需要问我自己也有答案。可是他们不愿意看也不愿意想，当然，这不是我的损失。
大家都知道，因为美国过于煞笔，我一度宣布懒得解释载人航天的相关问题。这里最后讲一下我对相关问题的态度：
1.美国当然有充分的动机造假甚至已经造假，质疑当然可以，意见当然可以发表，教员同志说：“不让发表错误意见，结果错误意见还是存在着。而正确的意见如果是在温室里培养出来的，如果没有见过风雨，没有取得免疫力，遇到错误意见就不能打胜仗。”
2.但是，教员同志也强调：“只有采取讨论的方法，批评的方法，说理的方法，才能真正发展正确的意见，克服错误的意见，才能真正解决问题。”正确讨论的基础就是“实事求是”，正如教员同志在《实践论》中指出：“唯心论和机械唯物论，机会主义和冒险主义，都是以主观和客观相分裂，以认识和实践相脱离为特征的。以科学的社会实践为特征的马克思列宁主义的认识论，不能不坚决反对这些错误思想”，以及“而实事求是，理论与实际密切联系，则是一个党性坚强的党员的起码态度”。
3.讨论与质疑应建立在翔实准确的史料支撑和深入细致的研究分析的基础之上、让事实说话。
4.中文平台上许多对阿波罗的质疑都来自于对英文讨论的简单复制粘贴，其疑问基本都已经得到解答（不管你是否认同解答的结果），但很多人只搬运问题，不搬运答案，成为了相关言论的复读机。我很期待看到基于科学态度的崭新质疑，但是抱歉，在这轮讨论里目前没有看到。
5.极个别机会主义者打着“学术研究”、“反思历史”、“还原真相”的幌子，将自己的小心思粉饰上欺骗性和迷惑性，尽管试图高举“科学揭秘”的、尤其是“质疑美国”的旗号，但在研究方法上根本错误和极其混乱，不属于任何一种学术思潮，这是一种伪科学，这是投机促生的伪科学观对科学历史观、对唯物历史观最尖锐的挑战。这哪里是什么“为国出征”，就是毫无原则，以自利为驱动力，利用形势来肥己罢了。
6.应当尊重航天工作者尤其是中国航天工作者，一些账号给许多人扣上“美狗”、“内奸”的帽子，污蔑我们的航天事业，骂我们的院士是“半克院士”等等，不一而足。就像许多网络造谣事件中疯狂质疑阿爷行径一样，只是给自己披上了一层“高大上”的外衣，太急，令人反感。他们的言论总是根据现实状况不断产生新的变化，但其背后的政治意图并没有改变，一些人在批判美国的过程中为什么要攻击中国航天？就是要反对“体制”、质疑“权威”、摧毁人民群众的“科学思辨”能力，从本质上看，它们宣扬什么绝不是漫无目的的，它们就是要宣扬“不经过思考就要质疑一切”，就是要虚无“科学思辨”，就是在“揭秘”的旗帜下将“科学”与“思考”对立起来，虚无“唯物主义”，让人民群众沦为反智的傀儡。
7.一些网友对我们的路线没有信心，对我们的事业没有信心，对我们的原则没有信心，决定放弃我们一直以来实事求是、有理有节、站在历史正确一边的斗争与发展方式，开始学起美国人造谣生事、愚民愚己的那套了，不值得提倡。
8.事实上，这轮“污水”也没有泼到对面身上，只是用中文在咱们的网络空间营造反智环境，有网友去美推搜“apollo”，热门里全是黄色内容，同样的网友又去google news里搜“apollo”，最近的几条新闻是“乐高公布八月推出的阿波罗月球车模型细节”，给美国人泼的污水泼在哪呢？“泼污水”只是工具，形成了赞美“泼污水”的反智氛围，抛弃了实事求是，被“泼污水”的可以是西方，也可以是我们。谁在反对实事求是？谁在营造反智愚民的舆论氛围？这种人和所谓“公知”有什么区别？
9.以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻，速胜与速败为什么一体两面？有些人的精神状态为什么在总动摇和总冲滩之间来回切换？因为他们压根就没有实事求是的原则，所以他们的行为状态整个就呈现一种不稳定的发癫态。机会主义者看起来慷慨激烈、斗志昂扬，总是喊着“毕其功于一役”，实际上他们内心软弱，对未来缺乏信心，不肯脚踏实地稳步前进，总想着赌一把。这种行为除了聚拢同样孤注一掷的赌徒还能聚拢谁？除了分裂实事求是客观求真的群众还能分裂谁？
10.是否坚持“实事求是”是大是大非的问题，这么简单的问题，有些人回答起来，很难。挺可怕的这类人，坏了又不坏得彻底，好像披着人皮的异形，咔嚓一下脸就裂了给你看。
最后，我归纳总结一下我个人的看法：
我相信美国完全有动机造假并且已经造假，但是指出造假需要科学证据。
美国过去能上不等于现在能上，未来能上不等于过去能上，这都是需要独立讨论的问题。
我认为美国现在很拉，并且以后也硬不起来了，世界的发展是客观的。
目前围绕阿波罗旧资料的讨论基本已经不可能有什么新意，相信随着中国航天事业的稳步进步，对人类载人航天历史的一些疑问终究会在航天探索中找到答案，而不是在“俺寻思”中找到答案。
美国很煞笔，不要学美国那套，实事求是，是我们伟大事业的宝贵法宝，不要听投机主义者胡嘞嘞两句就主动放弃实事求是，你放弃了，美国会笑。
越是出现“立场大过事实”的狂热氛围，越要明辨是非，以崇尚科学为荣，以愚昧无知为耻，我不是要说服谁，但是不要害怕说真话，说真话可以让你感受到自由。
我的观点讲的很清楚了，短期内应该不会再回复相关问题，有疑问自己查资料，除非你的观点令我眼前一亮。
但对于这一点，我并不乐观。