前几天去书店,余华的《活着》和《许三观卖血记》像往常一样被摆在最显眼的位置。稍作思考发现对书中内容已经没有任何记忆,只记得篇幅不长,于是决定回家重读一遍。读完《活着》之后,索性在搬砖之余通读一下余华其他的短篇小说(《兄弟》太长,暂且放弃)以作消遣。除去前两本,这五天集中又读完了《在细雨中呼喊》《第七天》《我胆小如鼠》和《黄昏里的男孩》,有些感想记录一下。
经典不愧为经典。虽然我不记得《活着》和《许三观卖血记》的内容,也不记得最早读这两本书是什么时候。但当时废寝忘食的状态仍然记忆深刻,或者说,这两本书恐怕是我最早有印象什么也不做一口气读完的作品。今天依然如此。而诞生在同期的《在细雨中呼喊》也是这样一部作品。福贵(我微博的名字和这个完全没有关系),许三观,孙光林三个主角,或许他们的人生经历并无任何重合,却总给人一种极为相似的感觉。这种感觉,是读三本书中那种被余华的文字震慑出的厌恶、阴郁和压抑——文字是朴质的,却也是极为蕴含张力的,这力量源自从苦难中升华出的荒诞,真的是不可理喻的荒诞。
作家因为一两部出色的作品闻名,闻名的作品又使得作者的文字都加上了滤镜。但这并不意味着作家所有的作品都同样出色。很简单的一个道理证明在余华其他的作品中。《第七天》也是重读,但当年初读涉世未深,并不懂得品鉴其中文字。《黄昏里的男孩》和《我胆小如鼠》则是初读。《第七天》和《黄昏里的男孩》诞生在《活着》发表20年之后,它们的文字仍然朴质,然而这种朴质却仅存在在表面意义。余华如同填鸭一般的把时兴的社会现象和热词置于这两部作品之后,读来就像流水账一般的网络小说一样。你能感受到他在努力揭示一些东西,然而能读到最多的就是这种努力自身,卖力又乏味。《我胆小如鼠》是这六本书最后读完,到这时已经几乎读不下去,它诞生的时间比《活着》还要早。我并不是能够欣赏意识流的读者,也不会故弄玄虚的品味我看不懂的文字,卖弄的夸赞以彰显我的水平之高。当然我的阅读水平的确不高,是我个人的原因(所以豆瓣也没有给很低的分),但《我胆小如鼠》的确太不对我的胃口,我也真的感觉有些无聊。
读书的过程中很惊讶的发现余华是1960年生人,竟然如此年轻。也就是说以伤痕文学为体裁出名的《活着》和《许三观》,他本人根本没有经历过那个年代——没有经历却可以写的如此细致,而经历过的却不会写了,很神奇。另一个问题是,当这样连着读一名作家的六部作品时,你能发现他们之间高度的相似性。这种似曾相识的阅读经历让人昏昏欲睡。恐怕余华也清楚这点,所以在推出了一些评价并不是很好的作品之后,他开始转向发表随笔,恐怕他已经没有更高的文字追求,但自己的作品曾经已经受到如此高的赞誉(那可是仅次于《红楼梦》的豆瓣TOP2啊),即使“伤仲永”也无妨了吧。
合上最后一本后,我的想法居然是:终于可以看别的书了。
《活着》余华 ★★★★★
《许三观卖血记》余华 ★★★★★
《在细雨中呼喊》余华 ★★★★★
《黄昏里的男孩》余华 ★★★
《我胆小如鼠》余华 ★★★
《第七天》余华 ★★★
#读书[超话]# #读书,我们是认真的[超话]#
经典不愧为经典。虽然我不记得《活着》和《许三观卖血记》的内容,也不记得最早读这两本书是什么时候。但当时废寝忘食的状态仍然记忆深刻,或者说,这两本书恐怕是我最早有印象什么也不做一口气读完的作品。今天依然如此。而诞生在同期的《在细雨中呼喊》也是这样一部作品。福贵(我微博的名字和这个完全没有关系),许三观,孙光林三个主角,或许他们的人生经历并无任何重合,却总给人一种极为相似的感觉。这种感觉,是读三本书中那种被余华的文字震慑出的厌恶、阴郁和压抑——文字是朴质的,却也是极为蕴含张力的,这力量源自从苦难中升华出的荒诞,真的是不可理喻的荒诞。
作家因为一两部出色的作品闻名,闻名的作品又使得作者的文字都加上了滤镜。但这并不意味着作家所有的作品都同样出色。很简单的一个道理证明在余华其他的作品中。《第七天》也是重读,但当年初读涉世未深,并不懂得品鉴其中文字。《黄昏里的男孩》和《我胆小如鼠》则是初读。《第七天》和《黄昏里的男孩》诞生在《活着》发表20年之后,它们的文字仍然朴质,然而这种朴质却仅存在在表面意义。余华如同填鸭一般的把时兴的社会现象和热词置于这两部作品之后,读来就像流水账一般的网络小说一样。你能感受到他在努力揭示一些东西,然而能读到最多的就是这种努力自身,卖力又乏味。《我胆小如鼠》是这六本书最后读完,到这时已经几乎读不下去,它诞生的时间比《活着》还要早。我并不是能够欣赏意识流的读者,也不会故弄玄虚的品味我看不懂的文字,卖弄的夸赞以彰显我的水平之高。当然我的阅读水平的确不高,是我个人的原因(所以豆瓣也没有给很低的分),但《我胆小如鼠》的确太不对我的胃口,我也真的感觉有些无聊。
读书的过程中很惊讶的发现余华是1960年生人,竟然如此年轻。也就是说以伤痕文学为体裁出名的《活着》和《许三观》,他本人根本没有经历过那个年代——没有经历却可以写的如此细致,而经历过的却不会写了,很神奇。另一个问题是,当这样连着读一名作家的六部作品时,你能发现他们之间高度的相似性。这种似曾相识的阅读经历让人昏昏欲睡。恐怕余华也清楚这点,所以在推出了一些评价并不是很好的作品之后,他开始转向发表随笔,恐怕他已经没有更高的文字追求,但自己的作品曾经已经受到如此高的赞誉(那可是仅次于《红楼梦》的豆瓣TOP2啊),即使“伤仲永”也无妨了吧。
合上最后一本后,我的想法居然是:终于可以看别的书了。
《活着》余华 ★★★★★
《许三观卖血记》余华 ★★★★★
《在细雨中呼喊》余华 ★★★★★
《黄昏里的男孩》余华 ★★★
《我胆小如鼠》余华 ★★★
《第七天》余华 ★★★
#读书[超话]# #读书,我们是认真的[超话]#
#书中自有黄金屋##罗杰疑案(阿加莎·克里斯蒂作品)-(英)阿加莎·克里[图书]#被安利读完了阿婆这本神作之后就一个感觉:相见恨晚!为啥爱了这么多年推理小说,一直认为阿婆是本格推理女神却一直没读过这本啊,惭愧!睡前读这本真的不适合,读到波罗说出罪犯人名那几个字真的觉得脊背发凉,WHAT ? WHY ?! HOW ?! 睡意全无!很少有推理小说能让人返回去再看一遍的,但这本当谜底揭晓的时候必须得再重新读一遍,也只有重新读了才更能发觉本作神之处。这些年读东野圭吾这类社会派推理小说比较多,发现相比揭露人性和社会阴暗面,也许本格推理这种纯粹专精于布局、手法、推演、解密类的才更适合我[鼓掌]
4、欧阳修苦读(《欧阳公事迹》)
【原文】
欧阳公四岁而孤,家贫无资。太夫人以荻画地,教以书字。多诵古人篇章。及其稍长,而家无书读,就闾里士人家借而读之,或因而抄录。以至昼夜忘寝食,惟读书是务。自幼所作诗赋文字,下笔已如成人。
【翻译】
欧阳修先生四岁时父亲就去世了,家境贫寒,没有钱供他读书。太夫人用芦苇秆在沙地上写画,教给他写字。还教给他诵读许多古人的篇章。到他年龄大些了,家里没有书可读,便就近到读书人家去借书来读,有时接着进行抄写。就这样夜以继日、废寝忘食,只是致力读书。从小写的诗、赋文字,下笔就有成人的水平,那样高了。
【原文】
欧阳公四岁而孤,家贫无资。太夫人以荻画地,教以书字。多诵古人篇章。及其稍长,而家无书读,就闾里士人家借而读之,或因而抄录。以至昼夜忘寝食,惟读书是务。自幼所作诗赋文字,下笔已如成人。
【翻译】
欧阳修先生四岁时父亲就去世了,家境贫寒,没有钱供他读书。太夫人用芦苇秆在沙地上写画,教给他写字。还教给他诵读许多古人的篇章。到他年龄大些了,家里没有书可读,便就近到读书人家去借书来读,有时接着进行抄写。就这样夜以继日、废寝忘食,只是致力读书。从小写的诗、赋文字,下笔就有成人的水平,那样高了。
✋热门推荐