商务部9号说加大汽车个人消费信贷支持！。。
经常看我文章的朋友都知道，我之前写过很多篇文章讲述了一味刺激消费产生的债务问题，居民端不能再加杠杆，已经严重投资消费了，可支配收入太低，特别是2020年一二季度疫情时，短期的收入断档硬是让有的人恐慌抛盘楼市以及房贷偿还出现资金断裂。。
昨天8号央行发了篇《2020年四季度中国货币政策执行报告》也说得很清楚，很可观讲述了我此前同样的观点，说明央行在总量层面货币投放与风险防范做得就很不错。
[费解]但有的部门还是一味刺激消费，继续加杠杆消费，这么大的铁皮一堆报废车到处停放，造成严重的环境污染、影响城市美观，只知道刺激消费买新车，什么汽车下乡、消费下层，为了拉数据可以说费尽心思，这个就是内部机制问题，各部门只管自己部门的事。
就好比我18、19年研究生猪行业的时候，抨击有的部门，环保部门只管环保去产，不行的散户养殖场全给关了，环保部门是不会管生猪行业产能丢失问题的。随后又爆发了让有的部门没引起重视的非瘟，瘟猪横死遍野，防疫回收的不来，死猪乱放，研究员肯定是不会去现场的，以至于数据模型测算肯定会忽视，加剧了供给端紧缺问题，所以在我观察的多个因素下，推测出了这一轮大概率会出现史上最强猪周期！
这个问题同样出现在了高一级部门，升维到商务部与央行之间。一个是掌管货币总闸门与风险的，一个是掌管经贸生意的，所以问题就出现了，掌管生意的一般只顾今年数据好就行，消费疲软了推个政策手段刺激刺激，环境、交通等那是另外部门负责擦屁股的事，风险又是央行部门的事，所以存在重大机制问题，没有很好的协调。
昨天央行说控制消费贷，今天商务部又说保数据继续刺激消费，放宽汽车贷。。

昨天在气头上，说话有点冲，现在气消得差不多了，再说两句。

我一直都不是脾气好的人，自视甚高，偏激易怒，过分自我，不会站在别人的角度想问题，喜欢和厌恶都表现得非常明显。

往好了说不懂怎么骗人，没兴趣维持塑料关系，如果愿意主动和谁来往，一定是因为喜欢；往坏了说容易给人傲慢无礼的印象，被我偏颇的狂妄言论误伤到，甚至觉得自己有被针对。

几十年养成的性格，改是改不了了，也没打算改；小号算是个放飞自我的地方，负能量黑泥会很多，三次二次方方面面的吐槽都发在这里——

说句题外话，如果不想看负能量随时可以取关，也不用遵循什么“取关请互双原则”；原本当做朋友的妹纸，你这一互双，我反而要忐忑不安，不知道是几个意思了？

说回来。

恋与只是我生活中很小的一个部分，一个拖家带口的职场人，每天要面对的糟心事远比游戏里这点磕磕碰碰要多得多。玩游戏的初衷是给自己找个喘气的地方，码字也是一样；能收获了一些真心相待的朋友和喜欢，是额外得到的快乐，也让我更珍惜这个“彼岸”。

所以，对待这个世界里发生过的事情，遇到的人，我一直的态度都是：喜欢的，记住；对我好的，牢牢记住；难过的、生气的、会造成心理负担的，能忘多快就忘多快。

就连两年前让我平白去看了几个月心理医生的那位，我都不恨了，况且别人。

另外，这个号上的吐槽和负能量有恋与相关的，有其他圈子的，还有一堆是职场上和家庭里遇到的人和事。但基本上针对个人的吐槽，都不是恋与的；这里的妹纸都知道我大号是哪个，我是得脑子进了多少水才跑这来吐槽圈内啊。

最后，对于某个人，想说的其实还是上次私聊那些话，我们俩的个性确实不是很合拍，但归根结底没有什么原则上的矛盾和冲突。我不知道这次到底是什么事刺激到了你，猜测或者是误会？只不过这种冲动的做法看起来更像我的作风而不是你啊。

我对你始终没有恶意，你也不必把我当成假想敌；况且，在我最低落的那段时间，你主动来找我的情谊，我一直记得。

就这样吧，祝好。

这条评论关了，随便看看就好。

@临港校花
能少在外面拉野吗？不就是被我狂骂了一顿拉黑了吗？我还没挂你呢这么激动干嘛啊？
前身@鲤娱播报 是你吧？呆在黑群里面和黑子互关的是你吧？黑子迷惑你，你就给杨//越造谣了？搁这到处骂我干嘛呢？我开冲了吗？对面骑脸造谣我不能骂？那我就骂你，行了吧？而且我他吗不是大粉，说了八百遍了，没有哪家会让双担当大粉的，臭啥比。我只是一个普普通通人缘好的流浪狗子，懂？
嗑你的cp少来给我添堵，懂？30天不骂人挑战，今天是第一天，挑战失败！好耶！