、消费主义陷阱的理论依据[吃瓜]
“不花老公的钱，老公早晚把钱给别的女人花”
“女人要舍得投资自己”
咦，为什么很少有男性消费主义陷阱[挖鼻]
用更贵的键盘游戏打的更好？抽更贵的烟/喝更贵的酒彰显身份？好像也没有啊。
为什么女性消费主义陷阱的焦虑一般都是，不怎么怎么样，老公不爱你。但很少男性会陷入消费主义陷阱呢。等等，“你过节不给女朋友/老婆买礼物，你就会重新变成单身”，算是男性消费主义陷阱么？可是好像还是女性消费主义啊，因为最后会变成，“不给你买礼物的男人就不爱你”……
“不花老公的钱，老公早晚把钱给别的女人花”
“女人要舍得投资自己”
咦，为什么很少有男性消费主义陷阱[挖鼻]
用更贵的键盘游戏打的更好？抽更贵的烟/喝更贵的酒彰显身份？好像也没有啊。
为什么女性消费主义陷阱的焦虑一般都是，不怎么怎么样，老公不爱你。但很少男性会陷入消费主义陷阱呢。等等，“你过节不给女朋友/老婆买礼物，你就会重新变成单身”，算是男性消费主义陷阱么？可是好像还是女性消费主义啊，因为最后会变成，“不给你买礼物的男人就不爱你”……
都说想要知道一个男人爱不爱你，就看他舍不舍得为你花钱，因为男人的钱花在哪里，他的心就在哪里。这个说法不一定全对，也要视情况而定。有的男人很舍得为女人花钱，因为他根本不缺钱，对于你来说，那些钱可能还挺珍贵，但是对他来说只是毛毛雨。有的人为你花钱，只是想得到你，或是买一时的高兴。想要知道他到底爱不爱你，有没有和你想要走下去的打算，除了钱之外，还要看他其他方面。#情感#
男人有钱，却不愿意花在女人身上，通常会有两种情况：一是把钱财看得太重，二是把女人看得太轻。虽然我们不提倡把性与钱捆在一起，但不舍得为女人花钱的男人，仍然不值得女人留恋——毕竟，男人入性的风险远比女人要低，而按照管理学的原理，低风险者必须要向高风险者进行补偿，否则就不符合公平原则！（图为公平理论创始人、美国管理学家斯塔西·亚当斯）
✋热门推荐