#作业帮员工称工作强度不止996# 【虚假广告上热搜背后的作业帮：烧钱凶猛 前员工称强度超996】近日，作业帮、猿辅导、高途课堂、清北网校四家在线教育头部企业的广告在微信朋友圈和社群刷屏，原因在于这四家公司请了同一位“老师”为其做广告，一会儿是数学老师，一会儿是英语老师。
对此，1月18日中纪委国家监委网站发布文章称，在线教育不是靠课程品质、教学效果等获得市场的选择和青睐，而是被资本逐步主导和影响。
据1月13日网经社电子商务中心发布的《2020年度中国在线教育投融资数据报告》，2020年全年中国在线教育领域共发生融资111起，总金额超539亿元。其中，仅猿辅导和作业帮所拿到的融资就占总额的70.48%，两家公司也成功借此攀上了在线教育机构的头部位置。
公司狂奔突进的同时，也给员工带来了极大的压力。来自南京、武汉、成都等多地受访前作业帮员工向雷达财经表示，作业帮强度不止996，自己曾经历上十二休二，每天工时长达12小时以上的严酷作息，虽然报酬不低，但几乎完全失去了自己的时间。
https://t.cn/A65LDmB2
对此，1月18日中纪委国家监委网站发布文章称，在线教育不是靠课程品质、教学效果等获得市场的选择和青睐，而是被资本逐步主导和影响。
据1月13日网经社电子商务中心发布的《2020年度中国在线教育投融资数据报告》，2020年全年中国在线教育领域共发生融资111起，总金额超539亿元。其中，仅猿辅导和作业帮所拿到的融资就占总额的70.48%，两家公司也成功借此攀上了在线教育机构的头部位置。
公司狂奔突进的同时，也给员工带来了极大的压力。来自南京、武汉、成都等多地受访前作业帮员工向雷达财经表示，作业帮强度不止996，自己曾经历上十二休二，每天工时长达12小时以上的严酷作息，虽然报酬不低，但几乎完全失去了自己的时间。
https://t.cn/A65LDmB2
【听堂热评 | 假“老师”做广告一人演四角 监管缺位是乱象之源】澎湃新闻报道，近日，猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育头部企业的广告在微信朋友圈和社群刷屏，原因在于这四家公司请了同一位“老师”为其做广告，一会儿是数学老师，一会儿是英语老师。就在网友们议论纷纷，该话题冲上热搜之际，1月18日，中央纪委国家监委网站发布文章直指风口浪尖上的在线教育乱象与监管问题。
近年来，互联网经济大行其道，触电上网不仅仅是时尚，也是大世所趋，尤其今年在疫情冲击下，网上教育更是风生水起，引来众多企业在这片领域淘金，由此上演激烈的广告营销大战也就在所难免。对于正常合法的广告宣传营销，我们并不反对，但是必须恪守一个最基本的底线：那就是守法。猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育头部企业请了同一位“老师”为其做广告，还一人演四角，须知这可不是在演电影，而是形象代言，这样的虚假欺骗行为明显违反了《广告法》的相关规定，触碰到了法律的红线。尤其恶劣的是，这几家企业对这位代言人的身份是知根知底：清北网校就曾明确回应媒体，出镜人只是个广告演员，在广告中扮演特定的角色，与演员在实际生活中的身份是无关的，如此知法犯法，理应罪加一等，加重处罚。
实际上，过去几年，电视医药节目中也曾经刮过一股假专家风，比如2014年-2017年，一个叫刘洪斌的老太太就先后在多家卫视的医药节目中出镜，以新闻访谈，主持人参与，“专家”证言，消费者现身说法的形式，宣传药品、保健品治百病等等。媒体盘点了她力推的药品，都发现了不良记录，而且在网络上，也散落了患者受骗之后的质疑和谴责刘洪斌的声音。当时为何会出现这样的乱象？根本原因就在于监管机构把关不严，被不良商家冲破了防线，最终不仅让患者上当受骗，媒体自身的公信力也受到很大的伤害。
殷鉴不远，如今相同的戏码又再次在网上上演，不过这次的始作俑者是想在网络经济中挣快钱的教育培训机构。这次几家教育巨头的广告撞车事件提醒我们，在互联网环境下，我们现有的教育行业广告营销监管存在比较大的破口，正因为如此，才会让那位演员突破重重审查关卡，在广告上大演特演，过足了戏瘾。不过这样的演出曲终人散后，落得的并不是一个好结局：消费者自不待言，会因为虚假广告蒙受损失，教育培训机构也不会落个好：从长远来看，在内幕揭穿后，其声誉会遭受巨大伤害，甚至可能断送其原本的大好前程。预见到这样的结局，相关监管机构应该立刻站出来，不单单是对违规机构进行处罚，更应该建章立制，堵塞出现的漏洞，让这样的闹剧不再上演。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）
近年来，互联网经济大行其道，触电上网不仅仅是时尚，也是大世所趋，尤其今年在疫情冲击下，网上教育更是风生水起，引来众多企业在这片领域淘金，由此上演激烈的广告营销大战也就在所难免。对于正常合法的广告宣传营销，我们并不反对，但是必须恪守一个最基本的底线：那就是守法。猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育头部企业请了同一位“老师”为其做广告，还一人演四角，须知这可不是在演电影，而是形象代言，这样的虚假欺骗行为明显违反了《广告法》的相关规定，触碰到了法律的红线。尤其恶劣的是，这几家企业对这位代言人的身份是知根知底：清北网校就曾明确回应媒体，出镜人只是个广告演员，在广告中扮演特定的角色，与演员在实际生活中的身份是无关的，如此知法犯法，理应罪加一等，加重处罚。
实际上，过去几年，电视医药节目中也曾经刮过一股假专家风，比如2014年-2017年，一个叫刘洪斌的老太太就先后在多家卫视的医药节目中出镜，以新闻访谈，主持人参与，“专家”证言，消费者现身说法的形式，宣传药品、保健品治百病等等。媒体盘点了她力推的药品，都发现了不良记录，而且在网络上，也散落了患者受骗之后的质疑和谴责刘洪斌的声音。当时为何会出现这样的乱象？根本原因就在于监管机构把关不严，被不良商家冲破了防线，最终不仅让患者上当受骗，媒体自身的公信力也受到很大的伤害。
殷鉴不远，如今相同的戏码又再次在网上上演，不过这次的始作俑者是想在网络经济中挣快钱的教育培训机构。这次几家教育巨头的广告撞车事件提醒我们，在互联网环境下，我们现有的教育行业广告营销监管存在比较大的破口，正因为如此，才会让那位演员突破重重审查关卡，在广告上大演特演，过足了戏瘾。不过这样的演出曲终人散后，落得的并不是一个好结局：消费者自不待言，会因为虚假广告蒙受损失，教育培训机构也不会落个好：从长远来看，在内幕揭穿后，其声誉会遭受巨大伤害，甚至可能断送其原本的大好前程。预见到这样的结局，相关监管机构应该立刻站出来，不单单是对违规机构进行处罚，更应该建章立制，堵塞出现的漏洞，让这样的闹剧不再上演。（听堂FM-成都新闻广播评论员 李涛）
这位“老师”还教分身术？#在线教育# 市场乱象！
近日，猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育头部企业的广告在微信朋友圈和社群刷屏，原因在于这四家公司请了同一位“老师”为其做广告。更加离谱的是，这名“老师”更是分身有术，为不同的企业代言，就化身为不同科目的老师，一会儿是“做了一辈子的小学数学老师”，一会儿又成了“教了40年英语的老师”。使得该事件冲上热搜，网友们议论纷纷。
这样的“乌龙广告”不仅低级，也成了网友们的笑柄。但“乌龙广告”背后，恰恰暴露出当前在线教育的乱象以及监管的匮乏，奇葩的广告不过是乱象的一个缩影。新冠肺炎疫情让在线教育市场迎来爆发式增长，在各路资本的加持下，在线教育一骑绝尘。
然而，一些线上培训机构为了获取客源，不把钱用在刀刃上，而是铺天盖地做广告，营造所有孩子都需要参加培训的氛围，加重家长的焦虑。还有一些线上培训机构为了占领行业主导权，恶意降低收费以赔钱的模式运营，挤垮中小机构造成行业发展不平衡的同时，自身也面临经营风险，一旦融资跟不上资金链断裂，企业可能迅速倒闭，造成消费者的预收费无法退回。比如近期非正常停业，被公众质疑“跑路”的“学霸君”“优胜教育”等，最终利益受损最大的，还是广大家长和学生。#在线教育机构虚假广告#
近日，猿辅导、作业帮、高途课堂、清北网校四家在线教育头部企业的广告在微信朋友圈和社群刷屏，原因在于这四家公司请了同一位“老师”为其做广告。更加离谱的是，这名“老师”更是分身有术，为不同的企业代言，就化身为不同科目的老师，一会儿是“做了一辈子的小学数学老师”，一会儿又成了“教了40年英语的老师”。使得该事件冲上热搜，网友们议论纷纷。
这样的“乌龙广告”不仅低级，也成了网友们的笑柄。但“乌龙广告”背后，恰恰暴露出当前在线教育的乱象以及监管的匮乏，奇葩的广告不过是乱象的一个缩影。新冠肺炎疫情让在线教育市场迎来爆发式增长，在各路资本的加持下，在线教育一骑绝尘。
然而，一些线上培训机构为了获取客源，不把钱用在刀刃上，而是铺天盖地做广告，营造所有孩子都需要参加培训的氛围，加重家长的焦虑。还有一些线上培训机构为了占领行业主导权，恶意降低收费以赔钱的模式运营，挤垮中小机构造成行业发展不平衡的同时，自身也面临经营风险，一旦融资跟不上资金链断裂，企业可能迅速倒闭，造成消费者的预收费无法退回。比如近期非正常停业，被公众质疑“跑路”的“学霸君”“优胜教育”等，最终利益受损最大的，还是广大家长和学生。#在线教育机构虚假广告#
✋热门推荐