肖战、吴宣仪主演的《斗罗大陆》豆瓣开分了，38万人参与评分，最终6.4分。这个分数又是掺杂了很多粉粉黑黑的评分，但是如果我们把5星1星都去掉，剩余的2星和3星加起来都没4星多，大部分在4星也说明《斗罗大陆》这部剧真的不错，个人对这部剧打分也会是4星，不打5星是因为年轻演员演技虽然差了那么一点，但也是演技在线也很认真在演，毕竟两主演都不是科班出身，还有很大进步空间。
至于剧情，还算流畅，魔改这一块是书的作者唐家三少和编剧王倦亲自执行的，这一块外人实在不好说什么。最后就是特效，到现在还有人喷这部剧的特效，这部分人要么没看这部剧要么故意黑的，这部剧特效总监是VH，算是个金字招牌。特别是这部剧到了后面，那特效真的叫一个烧钱。比如29集就全程特效在线，空间世界的特效做的是真的好，马红俊他爸的那个空间让人从心底有点发怵，唐三他妈妈这个空间美轮美奂，一部电视剧有这样的特效很不错了。#肖战##饭圈有你#
至于剧情，还算流畅，魔改这一块是书的作者唐家三少和编剧王倦亲自执行的，这一块外人实在不好说什么。最后就是特效，到现在还有人喷这部剧的特效，这部分人要么没看这部剧要么故意黑的，这部剧特效总监是VH，算是个金字招牌。特别是这部剧到了后面，那特效真的叫一个烧钱。比如29集就全程特效在线，空间世界的特效做的是真的好，马红俊他爸的那个空间让人从心底有点发怵，唐三他妈妈这个空间美轮美奂，一部电视剧有这样的特效很不错了。#肖战##饭圈有你#
多数人都停留在“五岁儿童”的心智模式
——《悦享听·财务自由之路》96
在生活中我们经常会看到：有的人他年龄已经不小了，但是处理问题的过程中表现得很自我，只要是自己的利益受到伤害了就会产生对立或者对抗的情绪，他完全无法站在整体的或者对方的立场上去看事情，我们把这种现象叫做不成熟。实际上一个人成熟不成熟就跟他的心智有关系，所以今天我们聊一聊心智模式这个话题。
心智模式实际上就是指的一个人根深蒂固的思维定式。著名的心理学家加德纳，他总结人有四个层次的心智模式，那分别是什么呢？
最低层次的心智模式是二元对立，就是把世界分为好人和坏人，而好人最终会战胜坏人。也就是他们对事情的看法非黑即白，加德纳把二元对立这种心智模式也称为叫“五岁儿童”的心智模式。加德纳说：基本上五岁儿童就是这么看世界的。
而很多人看世界就停留在二元对立这个层次上。你就像一群小孩子在一起有摩擦、有冲突是很正常的，因为他们就是二元对立的心智模式：如果你的玩具很好玩，我要去玩呢你不让我玩那你就是错的，我就有可能会打人。当然我们知道小孩子之间打打闹闹发生冲突没有太大的危险，反而对他们来说是一种好事，让他知道这个世界上不是所有的人、所有的事情都要顺着自己心意的。
而有的父母会因为孩子之间的冲突，自己的孩子吃亏了而产生情绪上的对立，那就说明这个父母也处在五岁儿童的心智模式上。
比二元对立更高级的是力求公平的心智模式。这种心智模式承认好人也有缺点、坏人也有优点。加德纳称为叫“十岁儿童”的心智模式。
比力求公平更高级的是相对主义的心智模式，这种心智模式面对一件事情的时候，他认为没有绝对的对和错，只是因为立场不同；人也没有绝对的好人和坏人之分：加德纳把相对主义成为十五岁少年的心智模式，相当于是思想的青春期。
那这三种心智模式：二元对立、力求公平、相对主义，它们都不够成熟。
最成熟的心智模式是第四种，加德纳称为个人整合。
这种心智模式认为：好和坏是相对而言的，你需要选择一个主张尽可能整合各方的利益。
加德纳所说的个人整合就是整合思考。这也被称为成年人的心智模式。就像韩寒说的：小孩子才整天追求对和错，而成年人只分利弊。
有很多人尽管也上过不少年学，但是他们的心智模式一直停留在五岁或者十岁。加德纳说：即使是在成年人当中，二元对立也是最流行的心智模式——他们的心智模式是“要是这样就不能那样”，也就是说每个人在五岁左右就学会了二元对立，但是只有很少的人能够最终学会整合思考。这很少的人他们最终成为团队或者企业里面伟大的领导者。
那怎么理解二元对立和整合思考这两种截然相反的心智模式呢？中国有一句谚语叫“鱼和熊掌不可兼得”，这就是二元对立的心智模式；而整合思考就是“鱼和熊掌我要兼得”，也就是说二元对立是2选1，整合思考呢是“两者都”。
我们前面说过：舒尔茨是星巴克的创始人，也是讲故事的高手，而且他也是整合思考的大师。那舒尔茨怎么说星巴克的呢？他是这样说的：我一直认为星巴克既可以打造真实的个人体验，又能成长为一个盈利性的全球公司——是的，我希望我们门店的咖啡师既以以真诚的微笑服务顾客又要有效率——是的，我相信我们的口味和环境既可以反映当地的文化又可以提供始终如一的口味和高品质的咖啡。
不仅是星巴克啊，这个世界上所有伟大的领导者、伟大的公司一定是整合思考的，因为不整合思考就做不到伟大。
管理学上有一本全球畅销的书，叫《基业长青》，这本书研究了18家基业长青的企业，这些企业是怎么做到基业长青的呢？四个字：整合思考。
前面说了整合思考的表达方式是既这样又那样，根据《基业长青》这本书的总结，这十八家企业主要做到了四个“既这样又那样”：
他们既有超越利润的目的，又务实地追求利润；
他们既有相当固定的核心价值观，又勇猛地变革和行动；
他们既有有清晰的愿景和方向感，又进行机会主义的摸索与实验；
他们既制定胆大包天的目标，又通过渐进式的演变和进步来实现它。
●●耶格系统为您提供长期、持续的个人成长方面的培训，本系列属于耶格系统文化的一部分，是汪广辉导师在喜马拉雅同名专辑的文字版。 https://t.cn/A6tq1v1U
——《悦享听·财务自由之路》96
在生活中我们经常会看到：有的人他年龄已经不小了，但是处理问题的过程中表现得很自我，只要是自己的利益受到伤害了就会产生对立或者对抗的情绪，他完全无法站在整体的或者对方的立场上去看事情，我们把这种现象叫做不成熟。实际上一个人成熟不成熟就跟他的心智有关系，所以今天我们聊一聊心智模式这个话题。
心智模式实际上就是指的一个人根深蒂固的思维定式。著名的心理学家加德纳，他总结人有四个层次的心智模式，那分别是什么呢？
最低层次的心智模式是二元对立，就是把世界分为好人和坏人，而好人最终会战胜坏人。也就是他们对事情的看法非黑即白，加德纳把二元对立这种心智模式也称为叫“五岁儿童”的心智模式。加德纳说：基本上五岁儿童就是这么看世界的。
而很多人看世界就停留在二元对立这个层次上。你就像一群小孩子在一起有摩擦、有冲突是很正常的，因为他们就是二元对立的心智模式：如果你的玩具很好玩，我要去玩呢你不让我玩那你就是错的，我就有可能会打人。当然我们知道小孩子之间打打闹闹发生冲突没有太大的危险，反而对他们来说是一种好事，让他知道这个世界上不是所有的人、所有的事情都要顺着自己心意的。
而有的父母会因为孩子之间的冲突，自己的孩子吃亏了而产生情绪上的对立，那就说明这个父母也处在五岁儿童的心智模式上。
比二元对立更高级的是力求公平的心智模式。这种心智模式承认好人也有缺点、坏人也有优点。加德纳称为叫“十岁儿童”的心智模式。
比力求公平更高级的是相对主义的心智模式，这种心智模式面对一件事情的时候，他认为没有绝对的对和错，只是因为立场不同；人也没有绝对的好人和坏人之分：加德纳把相对主义成为十五岁少年的心智模式，相当于是思想的青春期。
那这三种心智模式：二元对立、力求公平、相对主义，它们都不够成熟。
最成熟的心智模式是第四种，加德纳称为个人整合。
这种心智模式认为：好和坏是相对而言的，你需要选择一个主张尽可能整合各方的利益。
加德纳所说的个人整合就是整合思考。这也被称为成年人的心智模式。就像韩寒说的：小孩子才整天追求对和错，而成年人只分利弊。
有很多人尽管也上过不少年学，但是他们的心智模式一直停留在五岁或者十岁。加德纳说：即使是在成年人当中，二元对立也是最流行的心智模式——他们的心智模式是“要是这样就不能那样”，也就是说每个人在五岁左右就学会了二元对立，但是只有很少的人能够最终学会整合思考。这很少的人他们最终成为团队或者企业里面伟大的领导者。
那怎么理解二元对立和整合思考这两种截然相反的心智模式呢？中国有一句谚语叫“鱼和熊掌不可兼得”，这就是二元对立的心智模式；而整合思考就是“鱼和熊掌我要兼得”，也就是说二元对立是2选1，整合思考呢是“两者都”。
我们前面说过：舒尔茨是星巴克的创始人，也是讲故事的高手，而且他也是整合思考的大师。那舒尔茨怎么说星巴克的呢？他是这样说的：我一直认为星巴克既可以打造真实的个人体验，又能成长为一个盈利性的全球公司——是的，我希望我们门店的咖啡师既以以真诚的微笑服务顾客又要有效率——是的，我相信我们的口味和环境既可以反映当地的文化又可以提供始终如一的口味和高品质的咖啡。
不仅是星巴克啊，这个世界上所有伟大的领导者、伟大的公司一定是整合思考的，因为不整合思考就做不到伟大。
管理学上有一本全球畅销的书，叫《基业长青》，这本书研究了18家基业长青的企业，这些企业是怎么做到基业长青的呢？四个字：整合思考。
前面说了整合思考的表达方式是既这样又那样，根据《基业长青》这本书的总结，这十八家企业主要做到了四个“既这样又那样”：
他们既有超越利润的目的，又务实地追求利润；
他们既有相当固定的核心价值观，又勇猛地变革和行动；
他们既有有清晰的愿景和方向感，又进行机会主义的摸索与实验；
他们既制定胆大包天的目标，又通过渐进式的演变和进步来实现它。
●●耶格系统为您提供长期、持续的个人成长方面的培训，本系列属于耶格系统文化的一部分，是汪广辉导师在喜马拉雅同名专辑的文字版。 https://t.cn/A6tq1v1U
【如何使资本变得文明理性】
资本贪得无厌，经典作家曾有过形象的论述。只是没有限制的竞争，必然将资本家的谋利行为推到极端的地步。只有强化政治权力对资本的制约、限制、干预，文明化的资本及其资本所有者行为才会出现。
劳动法的强化，工人在与资本谈判协商中的地位的不断提高，是发达国家的资本家显得文明和彬彬有礼的最关键的社会条件。
发达国家的资本是怎样变得文明理性的呢？让我们从经典作家对资本主义发展的预言谈起
经典作家对资本主义生产关系结构本质的研究逻辑清晰、论证有力，不仅令时人信服，更令今天的人们钦佩。其结论正确深刻，得到众多历史经验的证实，比如资本主义生产的唯利是图，个别劳动与社会劳动的矛盾，积累与消费的矛盾，个别企业生产管理的有计划和整个社会生产的无政府状态，生产的社会化与资本主义私人占有的矛盾，构成资本主义经济危机的本质根源，导致周期性经济危机必然发作等等规律。另外还有工人阶级队伍的不断壮大，资产阶级与无产阶级斗争的加剧，以及劳动的异化规律等等，都由经典作家之后的历史发展所证实。
上世纪20年代资本主义世界出现的几乎令其毁灭的政治经济社会危机，以及社会主义革命在世界范围内普遍兴起，以新政为代表的资本主义经济社会的改革，世界范围的工人党和社会民主党、社会党的兴起及政治影响的日益扩大，以及战后资本主义各国对经济活动干预的强化和公有制企业的发展，都从另一个角度说明了经典作家的远见卓识和他们的社会改造方案，对于纠正自由放任资本主义之偏，具有相当的合理性。
当然这是问题的一个方面。另一方面从具体角度而言，经典作家的一些预言似乎又没有得到证实。资本主义辩护士和众多资产阶级经济学家、哲学家纷纷指出：资本主义并没有寿终正寝。周期性的经济危机已经被克服，至少已得到极大的缓解；发达资本主义国家没有发展成为社会主义国家。社会主义革命多在资本主义生产关系并不发达的落后国家兴起，不存在经济决定论这样的社会发展规律；无产阶级贫困化、利润率下降的规律等被事实证伪。
其实很多问题应该归功于社会变化，归功于资本主义政治对经济社会的制约。当处处滴着血和肮脏的东西的原始积累的资本主义，经过无产阶级的斗争和资本主义社会进步人士的努力，开始变成温情的文明的日益法治的资本主义的时候，当“济贫法”、工会法、最低工资制度开始逐步建立，反垄断法地实行和高额的税收制度带来的社会财富再分配影响愈来愈大的时候，资本主义生产关系体制原有的许多弊端就开始有了巨大乃至根本的改变。
比如，无产阶级日益贫困化的趋势，随着最低工资制度的普遍建立和工会的日益强大以及协议工资的普遍实施，而发生了本质的变化。无产阶级与资产阶级斗争的日趋激烈的预言，随着工会制度的健全完善，罢工和协议工资制度的普遍化，随着代表工人阶级的政党的参政乃至执政，而变得不再现实。个别企业生产的有计划与整个社会生产的无政府状态，周期性的生产过剩危机，随着资本主义各国宏观经济干预的法律政策实施，随着政府开支的日益增加和收入再分配力度的强化，随着政府对税收、外贸和价格的控制干预，而有了很大的缓和与改变。
要想真正解决新兴发展国家资本行为的极端已无序，必须像发达国家那样建立起资本与劳动者、资本所有者与其他社会成员之间相对平衡的社会权力规则。#资本家看了都流泪# https://t.cn/R2Wx8nc
资本贪得无厌，经典作家曾有过形象的论述。只是没有限制的竞争，必然将资本家的谋利行为推到极端的地步。只有强化政治权力对资本的制约、限制、干预，文明化的资本及其资本所有者行为才会出现。
劳动法的强化，工人在与资本谈判协商中的地位的不断提高，是发达国家的资本家显得文明和彬彬有礼的最关键的社会条件。
发达国家的资本是怎样变得文明理性的呢？让我们从经典作家对资本主义发展的预言谈起
经典作家对资本主义生产关系结构本质的研究逻辑清晰、论证有力，不仅令时人信服，更令今天的人们钦佩。其结论正确深刻，得到众多历史经验的证实，比如资本主义生产的唯利是图，个别劳动与社会劳动的矛盾，积累与消费的矛盾，个别企业生产管理的有计划和整个社会生产的无政府状态，生产的社会化与资本主义私人占有的矛盾，构成资本主义经济危机的本质根源，导致周期性经济危机必然发作等等规律。另外还有工人阶级队伍的不断壮大，资产阶级与无产阶级斗争的加剧，以及劳动的异化规律等等，都由经典作家之后的历史发展所证实。
上世纪20年代资本主义世界出现的几乎令其毁灭的政治经济社会危机，以及社会主义革命在世界范围内普遍兴起，以新政为代表的资本主义经济社会的改革，世界范围的工人党和社会民主党、社会党的兴起及政治影响的日益扩大，以及战后资本主义各国对经济活动干预的强化和公有制企业的发展，都从另一个角度说明了经典作家的远见卓识和他们的社会改造方案，对于纠正自由放任资本主义之偏，具有相当的合理性。
当然这是问题的一个方面。另一方面从具体角度而言，经典作家的一些预言似乎又没有得到证实。资本主义辩护士和众多资产阶级经济学家、哲学家纷纷指出：资本主义并没有寿终正寝。周期性的经济危机已经被克服，至少已得到极大的缓解；发达资本主义国家没有发展成为社会主义国家。社会主义革命多在资本主义生产关系并不发达的落后国家兴起，不存在经济决定论这样的社会发展规律；无产阶级贫困化、利润率下降的规律等被事实证伪。
其实很多问题应该归功于社会变化，归功于资本主义政治对经济社会的制约。当处处滴着血和肮脏的东西的原始积累的资本主义，经过无产阶级的斗争和资本主义社会进步人士的努力，开始变成温情的文明的日益法治的资本主义的时候，当“济贫法”、工会法、最低工资制度开始逐步建立，反垄断法地实行和高额的税收制度带来的社会财富再分配影响愈来愈大的时候，资本主义生产关系体制原有的许多弊端就开始有了巨大乃至根本的改变。
比如，无产阶级日益贫困化的趋势，随着最低工资制度的普遍建立和工会的日益强大以及协议工资的普遍实施，而发生了本质的变化。无产阶级与资产阶级斗争的日趋激烈的预言，随着工会制度的健全完善，罢工和协议工资制度的普遍化，随着代表工人阶级的政党的参政乃至执政，而变得不再现实。个别企业生产的有计划与整个社会生产的无政府状态，周期性的生产过剩危机，随着资本主义各国宏观经济干预的法律政策实施，随着政府开支的日益增加和收入再分配力度的强化，随着政府对税收、外贸和价格的控制干预，而有了很大的缓和与改变。
要想真正解决新兴发展国家资本行为的极端已无序，必须像发达国家那样建立起资本与劳动者、资本所有者与其他社会成员之间相对平衡的社会权力规则。#资本家看了都流泪# https://t.cn/R2Wx8nc
✋热门推荐