#南京旅行##本地过年享年味##直播中国年#
古老的街巷见证了南京城的文化传承。在这里,曾经是匠人们磨练和切磋技艺的聚集地。而如今,这里是南京秦淮灯会的主会场之一。走进门东之前的两排灯组,通过讲述南京的文化历史,挖掘老城南的民俗文化记忆,彰显历史文化街区的特色魅力。
“娃娃哎,出来玩灯呃,不要你红,不要你陆(绿)就要你一根红蜡烛”“城门城门几丈高?三十lo(六)丈高”这段是老南京人小时候听到最多的“童谣”!曾几何时,春节去夫子庙买个荷花灯才叫过年,如果条件好点再拉个兔子灯那就更“摆”了,可以在小伙伴面前炫耀很久。跷跷板,赶山羊,老鹰捉小鸡也都是我们这些80后小时候还在玩的童趣!在这里都是老南京的中国年。这里还有地道的南京小吃和老城南的街巷气息!
而老门东的夜晚,花灯如昼,游人如织。城墙旁的老门东展区,以生肖牛为主题,这一路都是花灯!#人民美好生活##新年旅行##不止旅行# https://t.cn/RJ26QRD
古老的街巷见证了南京城的文化传承。在这里,曾经是匠人们磨练和切磋技艺的聚集地。而如今,这里是南京秦淮灯会的主会场之一。走进门东之前的两排灯组,通过讲述南京的文化历史,挖掘老城南的民俗文化记忆,彰显历史文化街区的特色魅力。
“娃娃哎,出来玩灯呃,不要你红,不要你陆(绿)就要你一根红蜡烛”“城门城门几丈高?三十lo(六)丈高”这段是老南京人小时候听到最多的“童谣”!曾几何时,春节去夫子庙买个荷花灯才叫过年,如果条件好点再拉个兔子灯那就更“摆”了,可以在小伙伴面前炫耀很久。跷跷板,赶山羊,老鹰捉小鸡也都是我们这些80后小时候还在玩的童趣!在这里都是老南京的中国年。这里还有地道的南京小吃和老城南的街巷气息!
而老门东的夜晚,花灯如昼,游人如织。城墙旁的老门东展区,以生肖牛为主题,这一路都是花灯!#人民美好生活##新年旅行##不止旅行# https://t.cn/RJ26QRD
“叛逆”,变的只是形式
知乎上年轻人关于老年清华合唱团的恶性评论让人震惊,很少有人能够意识到,在中国知识青年最为聚集的知乎上,竟然怀有如此深厚的消极情绪。但是,若是将《后浪》和丁真事件中年轻人的负面情绪联系起来,那么这些就不足为奇了。
事实上,历次大革命的历史告诉我们,政治上最危险、最叛逆的阶层,向来是自我期许甚高、没有财产和家庭,又暂时看不到出路的年轻知识青年伶仃人。
所谓的小镇做题家,在离开学校,第一次直面社会的时候,就是这种值得忧虑的形态——他们中很多本质上是不知道如何应对新挑战的无产伶仃人——考试很强大,但这只给了他们过高的自尊心,却不能改变其现实挑战面前的困惑与无力,这直接引发了他们对自己无力应对之现实世界的厌恨——即现实世界绝不是他们眼里的理想社会。
古今中外,各国的城市中都会出现这种人,而这种人最容易产生造反叛逆的思想。中国古代,举个最典型的,清末洪秀全,科考不成,自我期许身高,又没有赚钱的能力,而且看不到出路,最后走上了一条传教叛逆的不归路;同时代另一支叛军领袖,一度强横的安徽民军统帅苗沛霖,也是这样的人。
事实上,自古以来的逆反思想,不论其外在形式如何:宗教也罢,还是自由主义也罢,军国主义也罢,激进左翼也罢,只要是反现实世界的思想,本质上首先吸引招揽的都是这些知识青年伶仃人——即有文化、有自尊、无财产(进入大都市)、无出路的年轻人。
这些人对现实的厌恨动机,本质上是基于自身利益,而不是基于空洞的主义思想——主义道德,只是他们精于伪装的借口。所谓的道德大旗,不过是为了掩饰自己基于自我利益的憎恨,使之更有道义性和煽动性。
标榜自由主义的厌恨,不过是为了通过专横的概念更好地攻击成功的前辈;
标榜民族主义的厌恨,不过是为了通过汉奸的概念更好地攻击成功的前辈;
标榜激进左翼的厌恨,不过是为了通过资本的概念更好地攻击成功的前辈。
总而言之,只要这一阶层群体在扩大,基于仇视和嫉妒的不同思想变种就会层出不穷。专注于对形式的打击,并不能改变这种现实风险的不同呈现。相比之下,真正完全贫穷且看不到希望的人,反而是较为稳定的阶层——因为这些没有太强的自我期许,更容易接受现实。
就我个人的感受,当前的教育制度不断扩招,制造了太多的知识青年,但学校却缺乏有效可靠对年轻学生通往现实世界的帮助机制,可能更容易加剧这些年轻人的彷徨无助,尽快融入社会;另外,全球的持续放水和资产价格暴涨,削弱了工薪阶层的竞争力,加剧了无产年轻人在现实世界立足的困难程度,更容易引发年轻人普遍的消极心态。这也是近年来年轻人叛逆浪潮在各国层出不穷的原因。
总之,这种负面作用非常值得警惕——HK、泰国、莫斯科、明斯克等地先后都出现了这样的问题,只不过形式略有不同,但实质上一样的。
正所谓,曾经的防危之策产生了新的危险,过去的补漏之法催生了新的漏洞。政治的演进永无止境,挑战与对手层出不穷。这不仅仅是政治家们的不幸,亦是其鲜克有终的根源。
知乎上年轻人关于老年清华合唱团的恶性评论让人震惊,很少有人能够意识到,在中国知识青年最为聚集的知乎上,竟然怀有如此深厚的消极情绪。但是,若是将《后浪》和丁真事件中年轻人的负面情绪联系起来,那么这些就不足为奇了。
事实上,历次大革命的历史告诉我们,政治上最危险、最叛逆的阶层,向来是自我期许甚高、没有财产和家庭,又暂时看不到出路的年轻知识青年伶仃人。
所谓的小镇做题家,在离开学校,第一次直面社会的时候,就是这种值得忧虑的形态——他们中很多本质上是不知道如何应对新挑战的无产伶仃人——考试很强大,但这只给了他们过高的自尊心,却不能改变其现实挑战面前的困惑与无力,这直接引发了他们对自己无力应对之现实世界的厌恨——即现实世界绝不是他们眼里的理想社会。
古今中外,各国的城市中都会出现这种人,而这种人最容易产生造反叛逆的思想。中国古代,举个最典型的,清末洪秀全,科考不成,自我期许身高,又没有赚钱的能力,而且看不到出路,最后走上了一条传教叛逆的不归路;同时代另一支叛军领袖,一度强横的安徽民军统帅苗沛霖,也是这样的人。
事实上,自古以来的逆反思想,不论其外在形式如何:宗教也罢,还是自由主义也罢,军国主义也罢,激进左翼也罢,只要是反现实世界的思想,本质上首先吸引招揽的都是这些知识青年伶仃人——即有文化、有自尊、无财产(进入大都市)、无出路的年轻人。
这些人对现实的厌恨动机,本质上是基于自身利益,而不是基于空洞的主义思想——主义道德,只是他们精于伪装的借口。所谓的道德大旗,不过是为了掩饰自己基于自我利益的憎恨,使之更有道义性和煽动性。
标榜自由主义的厌恨,不过是为了通过专横的概念更好地攻击成功的前辈;
标榜民族主义的厌恨,不过是为了通过汉奸的概念更好地攻击成功的前辈;
标榜激进左翼的厌恨,不过是为了通过资本的概念更好地攻击成功的前辈。
总而言之,只要这一阶层群体在扩大,基于仇视和嫉妒的不同思想变种就会层出不穷。专注于对形式的打击,并不能改变这种现实风险的不同呈现。相比之下,真正完全贫穷且看不到希望的人,反而是较为稳定的阶层——因为这些没有太强的自我期许,更容易接受现实。
就我个人的感受,当前的教育制度不断扩招,制造了太多的知识青年,但学校却缺乏有效可靠对年轻学生通往现实世界的帮助机制,可能更容易加剧这些年轻人的彷徨无助,尽快融入社会;另外,全球的持续放水和资产价格暴涨,削弱了工薪阶层的竞争力,加剧了无产年轻人在现实世界立足的困难程度,更容易引发年轻人普遍的消极心态。这也是近年来年轻人叛逆浪潮在各国层出不穷的原因。
总之,这种负面作用非常值得警惕——HK、泰国、莫斯科、明斯克等地先后都出现了这样的问题,只不过形式略有不同,但实质上一样的。
正所谓,曾经的防危之策产生了新的危险,过去的补漏之法催生了新的漏洞。政治的演进永无止境,挑战与对手层出不穷。这不仅仅是政治家们的不幸,亦是其鲜克有终的根源。
初三,说点正事。央视1套正在播出的电视剧《觉醒年代》,对中国近代史的讲述有巨大变化。在讲新文化运动参与者的聚集时,涉及一些史实。显然作者在模糊概念。
剧中把小陈十岁的李演成陈先生的小跟班,不妥。李先生的气场一点不比陈先生弱。
另外,剧中陈身边的女人叫高君曼,原本是陈先生亲小姨子,与陈先生私奔。李等人一口一个嫂子,亦不妥。
剧中把小陈十岁的李演成陈先生的小跟班,不妥。李先生的气场一点不比陈先生弱。
另外,剧中陈身边的女人叫高君曼,原本是陈先生亲小姨子,与陈先生私奔。李等人一口一个嫂子,亦不妥。
✋热门推荐