https://t.cn/RnHS16U 我的评分：[星星][星星][星星][星星]
#唐人街探案3#整个案件过于简单了，从开头就可以猜到结尾，杀人动机也很俗套。如果秦风真的推人，还可以细看，完美犯罪到这一部就像是口号。Q完全浮出水面，和剧版连接挺紧密的，但没看过剧版的人估计很莫名其妙。不过剧情连贯性，大场面构建这些都在线，不当推理电影看还是不错的。

当你遇到一件事情，已无法解决，甚至是已经影响到你的生活，心情時，何不停下脚步，给心灵一个修禅打坐的時间，或许换种方法，或许换种角度，或许换条路来走事情就会简单了许多；人生道路上，在我们不断塑造自我的过程中，影响最大的莫过于是选择乐观的态度还是悲观的态度，在你的思想上，你要学会自我激励了，那么你离成功也就不远了。 https://t.cn/RVJkCWs

周教授这篇微博让我联想到一些事情，140字的转发不太够，再展开说下。

1. “女人比男人感性”之所以让人反感，是因为说这话的人其实想说“女人比男人非理性”，并且在长期打造这种刻板印象。而实际上感性并不是理性的反义词，非理性才是。感性不应该成为一个贬义词，也不应该和理性互斥。

2. 男人并不比女人理性，女人也并不比男人感性。

3. 大多数女人说“女人共情力比男人强”时，其实想说的是“女人共情女人的能力比男人强”。虽然世界远不止性别一个变量，但总体来说，这个结论无疑是对的。再展开一点，大多数人都更能共情和自己相似或有共同经历的人群。

4. 因为两性问题中女人更多时候是弱势一方或受害者，所以给人女性更能共情弱者的印象，但其实她们只是更能共情女性。远的例子不说，今年春晚小品那个被身材羞辱的男胖子，作为典型的弱者，收到的共情更多来自男性肥宅博主。而部分女权博主及其粉丝表达的态度是丑男活该，还好万茜和任嘉伦在一起了。这很正常，但简单总结成“女人共情力更强”就过于简单粗暴了。

5. 共情力是个好东西，但在今天似乎被抬得过高了，它只是人类众多能力中的一项。当在微博上频繁看到“事实不重要，逻辑不重要，科学不重要，理性不重要，你的态度最重要，否则就是缺乏共情力”类似说法时，我更多感受到的是反智和裹挟。

6. 以上都不重要。

7. 重要的是，不论看字面意义还是引申含义，“女人比男人更感性”和“女人比男人共情力更强”，都是在描述两性的系统性差异。

8. 我的观点一向是，除了那些在事实层面上给出过科学论证的点，两性没有系统性差异。大多数两性差异来源于社会规训和刻板偏见。

9. 第7条里的两句话都是性别刻板偏见。我们应该反对所有刻板偏见，而不是只反对自己不喜欢的刻板偏见。退一步，至少不应该在反对一些刻板偏见的同时宣扬另一些，除非给出事实层面的科学论证。

以上为140字转发展开出的800字小作文…