中央民族大学法硕复试真题
2021中央民族大学法律硕士专属复试入坑一枚！
中央民族大学法律硕士直系初试成绩：360 尹师姐
9.已满14周岁不满16周岁应当对哪8种行为承担刑事责任？
10.身份权是什么？与人格权的区别与联系
11.肖像权的概念，怎样算是侵犯了肖像权？
32.保险诈骗罪
保险诈骗罪：（刑法第 198条）是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。“虚构保险标的”，是指投保人违背《保险法》规定的如实告知义务，虚构一个根本不存在的保险标的或者将不合格的标的伪称为合格的标的，与保险人订立保险合同的行为(1)财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。（2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。（3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。（4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。（5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
33.表见代理
表见代理是指行为人虽没有代理权，但第三人在客观上有理由相信其有代理权而与其实施法律行为，该法律行为的后果由本人承担的代理。构成表见代理须具备以下条件：1，代理人无代理权。代理人在实施代理行为时，并无本人的授权，或虽有授权，但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。如果代理人对所实施的行为有代理权，当然不发生表见代理。2.该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。如果无权代理人以被代理人名义实施法律行为，又没有任何迹象表明其被授权，那么不存在表见代理问题，即表见代理的成立须有“外表授权”的存在。3.相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。这是与第二个条件相联系的一个要件，因为仅有外表授权的存在，但如果相对人不相信，那么仍然不构成表见代理，而是狭义的无权代理。判断有无正当理由，应以一个善良人在正常情况下是否相信为判断标准。4.相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。这是判定是否构成表见代理的最终标准，虽然有以上三个要件，但最终相对人若未与该无权代理人就所代理内容成立法律行为，那么也不构成表见代理。
34.不安抗辩权
不安抗辩权是指先履行一方在有证据证明后履行一方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下，可暂时中止履行的权利。
100.什么是受贿罪
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
犯罪构成
1、客体：国家机关和国有单位的正常工作秩序和国家公职行为的廉洁性。
2、客观方面：利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
①利用职务上的便利：利用职权的便利；利用与职权相关的便利/间接利用职务之便，即不属于职权范围之内，但与职权有必然联系的便利条件（一般只能发生在职务上存在制约关系的情况之下，这种制约关系可以从两个方面认定：从纵的方面看，要有职务上的从属关系；从横的方面看，要存在职务活动上的制约关系）；利用第三者职务上的便利（斡旋受贿/间接受贿）
②索取、收受财物：包括索贿和收贿两种基本方式。索贿是指行为人利用职务上的便利，主动向他人索要或勒索并收取财物。收贿是指行为人利用职务上的便利，以许诺或者实际实施为他人谋利益作为条件，被动地接受对方给付自己的财物。
③为他人谋取利益：受贿人为他人谋求取得某种特定利益。这里所说的利益，可以是合法的利益，也可以是非法的利益。但是，在斡旋受贿的情况下，为请托人谋取的利益，则只能是不正当利益。为他人谋取利益，只要行为人对给予财物的他人做出许诺即可，而不能仅限于为他人实际谋取到了利益。
经济受贿：国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额较大的，以受贿论处。（在经济往来中，是指行为人在单位的经济业务往来中，而不是指个人在非公务经济往来中）
3、主体：特殊主体，只能由国家工作人员构成。
4、主观方面：直接故意。
101.生产销售伪劣产品罪
102.首要分子
首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
中央民族大学法律硕士（非法学）复试真题
中央民族大学法律硕士（法学）复试真题#2022法硕# #2022法硕考研[超话]# #法硕非法学[超话]# #法硕# #考研[超话]# #2021法硕# #法硕[超话]# #法硕复试# #法律硕士# #高考#
2021中央民族大学法律硕士专属复试入坑一枚！
中央民族大学法律硕士直系初试成绩：360 尹师姐
9.已满14周岁不满16周岁应当对哪8种行为承担刑事责任？
10.身份权是什么？与人格权的区别与联系
11.肖像权的概念，怎样算是侵犯了肖像权？
32.保险诈骗罪
保险诈骗罪：（刑法第 198条）是指以非法获取保险金为目的，违反保险法规，采用虚构保险标的、保险事故或者制造保险事故等方法，向保险公司骗取保险金，数额较大的行为。“虚构保险标的”，是指投保人违背《保险法》规定的如实告知义务，虚构一个根本不存在的保险标的或者将不合格的标的伪称为合格的标的，与保险人订立保险合同的行为(1)财产投保人故意虚构保险标的，骗取保险金的。（2)投保人、被保险人或者受益人对发生的保险事故编造虚假的原因或者夸大损失的程度，骗取保险金的。（3)投保人、被保险人或者受益人编造未曾发生的保险事故，骗取保险金的。（4)投保人、被保险人故意造成财产损失的保险事故，骗取保险金的。（5)投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病，骗取保险金的。
33.表见代理
表见代理是指行为人虽没有代理权，但第三人在客观上有理由相信其有代理权而与其实施法律行为，该法律行为的后果由本人承担的代理。构成表见代理须具备以下条件：1，代理人无代理权。代理人在实施代理行为时，并无本人的授权，或虽有授权，但并未授权其可实施超出特定授权范围的行为。如果代理人对所实施的行为有代理权，当然不发生表见代理。2.该无权代理人有被授予代理权的外表或假象。如果无权代理人以被代理人名义实施法律行为，又没有任何迹象表明其被授权，那么不存在表见代理问题，即表见代理的成立须有“外表授权”的存在。3.相对人有正当理由相信该无权代理人有代理权。这是与第二个条件相联系的一个要件，因为仅有外表授权的存在，但如果相对人不相信，那么仍然不构成表见代理，而是狭义的无权代理。判断有无正当理由，应以一个善良人在正常情况下是否相信为判断标准。4.相对人基于信任而与该无权代理人成立法律行为。这是判定是否构成表见代理的最终标准，虽然有以上三个要件，但最终相对人若未与该无权代理人就所代理内容成立法律行为，那么也不构成表见代理。
34.不安抗辩权
不安抗辩权是指先履行一方在有证据证明后履行一方有丧失或者可能丧失履行债务能力的情况下，可暂时中止履行的权利。
100.什么是受贿罪
国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
犯罪构成
1、客体：国家机关和国有单位的正常工作秩序和国家公职行为的廉洁性。
2、客观方面：利用职务上的便利，索取他人财物，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的行为。
①利用职务上的便利：利用职权的便利；利用与职权相关的便利/间接利用职务之便，即不属于职权范围之内，但与职权有必然联系的便利条件（一般只能发生在职务上存在制约关系的情况之下，这种制约关系可以从两个方面认定：从纵的方面看，要有职务上的从属关系；从横的方面看，要存在职务活动上的制约关系）；利用第三者职务上的便利（斡旋受贿/间接受贿）
②索取、收受财物：包括索贿和收贿两种基本方式。索贿是指行为人利用职务上的便利，主动向他人索要或勒索并收取财物。收贿是指行为人利用职务上的便利，以许诺或者实际实施为他人谋利益作为条件，被动地接受对方给付自己的财物。
③为他人谋取利益：受贿人为他人谋求取得某种特定利益。这里所说的利益，可以是合法的利益，也可以是非法的利益。但是，在斡旋受贿的情况下，为请托人谋取的利益，则只能是不正当利益。为他人谋取利益，只要行为人对给予财物的他人做出许诺即可，而不能仅限于为他人实际谋取到了利益。
经济受贿：国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有，数额较大的，以受贿论处。（在经济往来中，是指行为人在单位的经济业务往来中，而不是指个人在非公务经济往来中）
3、主体：特殊主体，只能由国家工作人员构成。
4、主观方面：直接故意。
101.生产销售伪劣产品罪
102.首要分子
首要分子，是指在犯罪集团或者聚众犯罪中起组织、策划、指挥作用的犯罪分子。
中央民族大学法律硕士（非法学）复试真题
中央民族大学法律硕士（法学）复试真题#2022法硕# #2022法硕考研[超话]# #法硕非法学[超话]# #法硕# #考研[超话]# #2021法硕# #法硕[超话]# #法硕复试# #法律硕士# #高考#
华南理工大学法硕复试真题
2021华南理工大学法律硕士专属复试入坑一枚！
华南理工大学法律硕士直系初试成绩： 390 王师兄
5.连续犯、牵连犯、吸收犯（2018论述）
6.论述刑法的谦抑性（2017论述）
刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出-少用甚至不用刑罚(而用其他刑罚替代措施)，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。因此，刑法的谦抑性具有限制机能，在现代法治社会，这是刑法应有的价值意蕴。基于这种对刑法功能二重性的科学认识，谦抑性就成为现代刑法追求的价值目标。
7.论述物权、债权、知识产权（2017论述）
8.论述刑法的空间效力（2017论述）
9.论述债权、物权、知识产权（2016论述）
10.罪刑均衡（2014论述）
11.举例说明间接故意和过于自信过失的区别（2014论述）
12.罪刑法定和刑法个别化（2011论述）
13.论刑法歉抑性（2011论述）
14.论述罪刑均衡原则（其实就是罪责刑相适应原则，华工的老师很喜欢用个不常见的概念变着法的考大家）（2016论述）
解析：罪刑均衡的观念，最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复。以眼还眼、以牙还牙，是罪刑均衡思想最原始、最粗俗的表现形式。而作为刑法的一项基本原则，罪刑均衡则是由18世纪启蒙思想家首先提出来的，并在资产阶级革命胜利后，被为一项重要的刑法原则。
值得注意的是，从19世纪末期以来，随着刑事人类学派和刑事社会学派的崛起，传统的罪刑均衡原则受到了有力的挑战。行为人中心论和人身危险性论的出现，保安处分和不定期刑制度的推行，使罪刑均衡原则在刑事立法上受到削弱和排挤。但是，由于罪刑均衡原则所蕴含的公正性始终是人类所追求的重要刑法价值内容。因此，从当今世界各国的刑事立法来看，尽管罪刑均衡原则在内容上有所修正，但作为刑法基本原则的地位，却是不容动摇的。
15.论刑法谦抑（2011论述）
分析：刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出-少用甚至不用刑罚(而用其他刑罚替代措施)，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。因此，刑法的谦抑性具有限制机能，在现代法治社会，这是刑法应有的价值意蕴。基于这种对刑法功能二重性的科学认识，谦抑性就成为现代刑法追求的价值目标。
23.罪刑均衡（罪责刑相适应）（论述）
解析：罪刑均衡的观念，最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复。以眼还眼、以牙还牙，是罪刑均衡思想最原始、最粗俗的表现形式。而作为刑法的一项基本原则，罪刑均衡则是由18世纪启蒙思想家首先提出来的，并在资产阶级革命胜利后，被为一项重要的刑法原则。
值得注意的是，从19世纪末期以来，随着刑事人类学派和刑事社会学派的崛起，传统的罪刑均衡原则受到了有力的挑战。行为人中心论和人身危险性论的出现，保安处分和不定期刑制度的推行，使罪刑均衡原则在刑事立法上受到削弱和排挤。但是，由于罪刑均衡原则所蕴含的公正性始终是人类所追求的重要刑法价值内容。因此，从当今世界各国的刑事立法来看，尽管罪刑均衡原则在内容上有所修正，但作为刑法基本原则的地位，却是不容动摇的。
9.论民事归责原则（2011论述）
解析：我国《民法通则》第106条就是关于归责原则的阐述。在我国民事责任的归责原则体系是由:过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则所构成。过错推定是适用过错责任原则的一种方式。
(1)过错责任原则是以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则。无过错即无责任。《民法通则》第106条第2款就是该原则的一般规定。过错推定是适用过错责任原则的一种方式，它是根据损害事实的发生推定行为人主观上有过错，主要行为人证明自己确无过错时，才能免除责任。
(2)无过错责任原则是在法律规定的情况下，不以过错的存在判断行为人应否承担民事责任的归责原则。《民法通则》第106条第3款就是该原则的一般规定。
(3)公平责任原则是在法律没有规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又显失公平时，依公平原则在当事人之间分配损害的归责原则。
华南理工大学法律硕士（非法学）复试真题
华南理工大学法律硕士（法学）复试真题#2022法硕# #2022法硕考研[超话]# #法硕非法学[超话]# #法硕# #考研[超话]# #2021法硕# #法硕[超话]# #法硕复试# #法律硕士# #高考#华南理工
2021华南理工大学法律硕士专属复试入坑一枚！
华南理工大学法律硕士直系初试成绩： 390 王师兄
5.连续犯、牵连犯、吸收犯（2018论述）
6.论述刑法的谦抑性（2017论述）
刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出-少用甚至不用刑罚(而用其他刑罚替代措施)，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。因此，刑法的谦抑性具有限制机能，在现代法治社会，这是刑法应有的价值意蕴。基于这种对刑法功能二重性的科学认识，谦抑性就成为现代刑法追求的价值目标。
7.论述物权、债权、知识产权（2017论述）
8.论述刑法的空间效力（2017论述）
9.论述债权、物权、知识产权（2016论述）
10.罪刑均衡（2014论述）
11.举例说明间接故意和过于自信过失的区别（2014论述）
12.罪刑法定和刑法个别化（2011论述）
13.论刑法歉抑性（2011论述）
14.论述罪刑均衡原则（其实就是罪责刑相适应原则，华工的老师很喜欢用个不常见的概念变着法的考大家）（2016论述）
解析：罪刑均衡的观念，最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复。以眼还眼、以牙还牙，是罪刑均衡思想最原始、最粗俗的表现形式。而作为刑法的一项基本原则，罪刑均衡则是由18世纪启蒙思想家首先提出来的，并在资产阶级革命胜利后，被为一项重要的刑法原则。
值得注意的是，从19世纪末期以来，随着刑事人类学派和刑事社会学派的崛起，传统的罪刑均衡原则受到了有力的挑战。行为人中心论和人身危险性论的出现，保安处分和不定期刑制度的推行，使罪刑均衡原则在刑事立法上受到削弱和排挤。但是，由于罪刑均衡原则所蕴含的公正性始终是人类所追求的重要刑法价值内容。因此，从当今世界各国的刑事立法来看，尽管罪刑均衡原则在内容上有所修正，但作为刑法基本原则的地位，却是不容动摇的。
15.论刑法谦抑（2011论述）
分析：刑法谦抑，是指立法者应当力求以最小的支出-少用甚至不用刑罚(而用其他刑罚替代措施)，获取最大的社会效益，有效地预防和控制犯罪。因此，刑法的谦抑性具有限制机能，在现代法治社会，这是刑法应有的价值意蕴。基于这种对刑法功能二重性的科学认识，谦抑性就成为现代刑法追求的价值目标。
23.罪刑均衡（罪责刑相适应）（论述）
解析：罪刑均衡的观念，最早可以追溯到原始社会的同态复仇和奴隶社会的等量报复。以眼还眼、以牙还牙，是罪刑均衡思想最原始、最粗俗的表现形式。而作为刑法的一项基本原则，罪刑均衡则是由18世纪启蒙思想家首先提出来的，并在资产阶级革命胜利后，被为一项重要的刑法原则。
值得注意的是，从19世纪末期以来，随着刑事人类学派和刑事社会学派的崛起，传统的罪刑均衡原则受到了有力的挑战。行为人中心论和人身危险性论的出现，保安处分和不定期刑制度的推行，使罪刑均衡原则在刑事立法上受到削弱和排挤。但是，由于罪刑均衡原则所蕴含的公正性始终是人类所追求的重要刑法价值内容。因此，从当今世界各国的刑事立法来看，尽管罪刑均衡原则在内容上有所修正，但作为刑法基本原则的地位，却是不容动摇的。
9.论民事归责原则（2011论述）
解析：我国《民法通则》第106条就是关于归责原则的阐述。在我国民事责任的归责原则体系是由:过错责任原则、无过错责任原则、公平责任原则所构成。过错推定是适用过错责任原则的一种方式。
(1)过错责任原则是以行为人的过错为承担民事责任要件的归责原则。无过错即无责任。《民法通则》第106条第2款就是该原则的一般规定。过错推定是适用过错责任原则的一种方式，它是根据损害事实的发生推定行为人主观上有过错，主要行为人证明自己确无过错时，才能免除责任。
(2)无过错责任原则是在法律规定的情况下，不以过错的存在判断行为人应否承担民事责任的归责原则。《民法通则》第106条第3款就是该原则的一般规定。
(3)公平责任原则是在法律没有规定适用无过错责任原则，而适用过错责任原则又显失公平时，依公平原则在当事人之间分配损害的归责原则。
华南理工大学法律硕士（非法学）复试真题
华南理工大学法律硕士（法学）复试真题#2022法硕# #2022法硕考研[超话]# #法硕非法学[超话]# #法硕# #考研[超话]# #2021法硕# #法硕[超话]# #法硕复试# #法律硕士# #高考#华南理工
吉林大学法硕复试真题
2020苏州大学法律硕士专属复试上岸一枚！
第一编：刑法
1.物权变动的模式（2019）
2.刑法分则各章所保护的客体（2019）
3.我国刑法的溯及力原则（2019）
4.考试类犯罪的行为方式（2019）
5.考试类犯罪的行为方式（2019）
6.举例说明继续犯 （2019）
7.盗窃罪的行为方式（2019）
8.危险驾驶罪的行为方式（2019）
9.举例说明继续犯（2019）
10.举例说明假想防卫（2019）
11.学理上通常认为貌似是共同犯罪，实际上不是共同犯罪的情形（2019）
12.绑架罪的构成特征（2018）
绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。
(1)客观方面表现为利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人。
(2)主体必须是已满16周岁，具有辨认控制能力的自然人。已满14周岁不满16周岁的人实施绑架行为，故意杀害被绑架人的，应认定为故意杀人罪。
(3)主观上只能出于故意。行为人一方面利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，这里的“其他人”包括单位乃至国家。另一方面以勒索财物或满足其他不法要求为目的。
(4)侵犯客体：他人的人身权利
13.绑架罪和抢劫罪的区别（2014）
14.绑架罪与敲诈勒索罪的区别（2014）
15.绑架罪与敲诈勒索罪的区别（2015）
16.绑架罪与敲诈勒索罪的区别（2018）
绑架罪与敲诈勒索罪都有非法勒索他人财物的目的和行为，都采取了一定的要挟方式迫使对方不得不交出财物，其不同点是:
（1）实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方式迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物
（2）犯罪客体有一定差异。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。
（3）客观方面不同。敲诈勒索罪与绑架罪手段明显不同，敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在一个“诈”字。行为人并不真正实施暴力;绑架的关键是强制，行为人的暴力性明显。
17.保险诈骗罪的行为特征（2013）
18.保险诈骗罪的行为特征（2015）
19.保险诈骗罪的行为特征（2016）
20.保险诈骗罪的行为特征（2017）
21.保险诈骗罪的行为特征（2018）
265.先履行抗辩权的概念及成立要件（2013）
266.先履行抗辩权的概念及成立条件？（2016）
267.先履行抗辩权的概念及成立条件？（2017）
268.先履行抗辩权的概念及成立条件？（2018）
概念：先履行抗辩权是指在当事人互负债务且有先后履行顺序时，负有先履行义务的一方未履行债务或履行债务不符合约定时，后履行一方拒绝其履行要求的权利。
先履行抗辩权的成立要件包括：
(1)当事人基于同一双务合同互负债务。
(2)双方债务均已届清偿期。
(3)一方当事人有先为履行的义务。
(4)应当先履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，如履行迟延、不完全履行、部分履行等。
269.相邻关系的概念及特征？（2014）
270.相邻关系的概念及特征？（2018）
相邻关系，是指相互毗邻的不动产的所有人或使用人因对不动产行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。
（1）相邻关系总是发生在两个以上权利主体之间。既可以是自然人、个体工商户、农村承包经营户，也可以是法人；既可以是不动产所有人，也可以是不动产使用人；
（2）相邻关系的内容是相邻人之间的权利义务。它是按照法律的规定或者限定相邻各方的协议确定的，相恋一方有为了维护其合法权益行使方便的权利，他方负有提供这种便利的义务。
（3）相邻关系是在不动产毗邻或者相近的特定条件下因对财产的使用而发生的。
271.相邻关系与地役权区别？（2015）
272.相邻关系与地役权区别？（2016）
273.相邻关系与地役权区别？（2017）
274.相邻关系与地役权区别？（2018）
相邻关系，是指相互毗邻的不动产的所有人或使用人因对不动产行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。
地役权是指不动产的权利人如所有权或使用权人，为自己使用不动产的便利或提高自己不动产的效益而利用他人不动产的权利。
（1）性质不同：地役权是独立的用益物权,相邻关系体现的是所有权的延伸与限制。
（2）产生依据不同：地役权基于当事人之间的合同产生,相邻关系基于法律规定产生。
（3）内容不同：地役权是当事人超出相邻关系限度而合意设定的权利,相邻关系是对相邻各方权利义务的最小限度的调节,通常是无偿的。
（4）前提条件不同：地役权不以不动产相邻为条件,相邻关系不动产相邻为条件。
275.效力待定民事行为的情形？（2017）
（1）欠缺代理权的代理行为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任
（2）债务承担：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意
（3）限制行为能力人待追认的行为：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
276.姓名权与名称权辨析？（2018）
姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名并排除他人非法干涉的权利；名称权是法人及非法人组织依法享有的决定、使用、改变其名称并排除他人非法干涉的权利
（1）主体不同：姓名权专属于自然人；名称权专属于法人及非法人组织；
（2）客体不同：姓名权的客体是自然人的姓名；名称权的客体是法人及其他组织的名称；
（3）性质不同：姓名权与人身不可分离，不具有直接财产内容；名称权具有直接财产内容；
（4）权利内容不同：姓名权不得转让和抛弃，名称权可以转让
277.宣告失踪与宣告死亡区别？（2013）
278.宣告失踪与宣告死亡区别？（2014）
279.宣告失踪与宣告死亡区别？（2015）
280.宣告失踪与宣告死亡区别？（2018）
宣告失踪是指法院根据利害关系人的神情，依法宣告下落不明满一定期限的自然人为失踪人，以确定其财产关系的一种制度。
宣告死亡又称推定死亡，是指自然人失踪达到一定期限后，由利害关系人申请，法院宣告该自然人死亡，以便结束以其生前住所地为中心的民事法律关系的制度。二者区别：
（1）设立宗旨不同：宣告失踪只是为失踪人指定财产代管人，终止不确定的财产关系。宣告死亡，结束被宣告死亡人生前住所地为中心的民事法律关系。
（2）宣告失踪不是宣告死亡的前置程序。既符合宣告死亡的，又符合宣告失踪的，由申请人选择。
（3）宣告失踪的申请人没有顺序限制，而宣告死亡的申请人有顺序性。同一顺序人有申请宣告死亡的，有申请宣告失踪的，宣告死亡。
（4）法律后果不同：宣告失踪，法院指定财产代管人，财产代管人有顺序性，而且财产代管人具有诉讼主体资格。宣告死亡，终止被宣告死亡的自然人民事权利能力，财产依法继承，婚姻关系归于消灭，其子女可被他人依法收养。被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。
281.学生伤害事故责任的构成要件？（2017）
282.要约的概念及条件（2013）
283.要约的概念及条件？（2018）
要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出邀约一方称邀约人，接受邀约一方称相对人。
（1）要约必须是特定人向相对人发出的意思表示。换言之，要约人必须是在客观上可以确定的人。
（2）要约必须与缔结合同为目的。非以缔结合同为目的的表示不属于要约。
（3）要约的内容应具体确定。要约一经相对人承诺，即导致合同成立。
（4）要约必须表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
284.要约与要约邀请辨析？（2015）
285.要约与要约邀请辨析？（2016）
286.要约与要约邀请辨析？（2018）
要约邀请，是一方向他人作出的希望他人向自己发出要约的意思表示。
要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。
（1）要约与要约邀请的相同之处：
A.由特定人向特定人或不特定人发出；
B.均属于意思表示，故应具备意思表示的成立要件。
（2）要约和要约邀请的区别：
A.目的不同。要约的目的在于获得对方的承诺以成立合同；要约邀请的目的在于引出对方的要约；
B.条件不同。要约的条件如前所述；要约邀请无需具备前述条件，如无需内容具体确定只要邀请人足以确定即可；
C.效力不同。要约人须受要约约束；要约邀请本身没有法律效力，故邀请人不受要约邀请的约束。
一般来讲，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等均为要约邀请。但商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
吉林大学法律硕士（非法学）复试真题
吉林大学法律硕士（法学）复试真题#2022法硕# #2022法硕考研[超话]# #法硕非法学[超话]# #法硕# #考研[超话]# #2021法硕# #法硕[超话]# #法硕复试# #法律硕士# #高考#
2020苏州大学法律硕士专属复试上岸一枚！
第一编：刑法
1.物权变动的模式（2019）
2.刑法分则各章所保护的客体（2019）
3.我国刑法的溯及力原则（2019）
4.考试类犯罪的行为方式（2019）
5.考试类犯罪的行为方式（2019）
6.举例说明继续犯 （2019）
7.盗窃罪的行为方式（2019）
8.危险驾驶罪的行为方式（2019）
9.举例说明继续犯（2019）
10.举例说明假想防卫（2019）
11.学理上通常认为貌似是共同犯罪，实际上不是共同犯罪的情形（2019）
12.绑架罪的构成特征（2018）
绑架罪，是指利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，以勒索财物或满足其他不法要求为目的，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人的行为。
(1)客观方面表现为利用被绑架人的近亲属或其他人对被绑架人安危的忧虑，使用暴力、胁迫或者麻醉方法劫持或以实力控制他人。
(2)主体必须是已满16周岁，具有辨认控制能力的自然人。已满14周岁不满16周岁的人实施绑架行为，故意杀害被绑架人的，应认定为故意杀人罪。
(3)主观上只能出于故意。行为人一方面利用被绑架人的近亲属或者其他人对被绑架人安危的忧虑，这里的“其他人”包括单位乃至国家。另一方面以勒索财物或满足其他不法要求为目的。
(4)侵犯客体：他人的人身权利
13.绑架罪和抢劫罪的区别（2014）
14.绑架罪与敲诈勒索罪的区别（2014）
15.绑架罪与敲诈勒索罪的区别（2015）
16.绑架罪与敲诈勒索罪的区别（2018）
绑架罪与敲诈勒索罪都有非法勒索他人财物的目的和行为，都采取了一定的要挟方式迫使对方不得不交出财物，其不同点是:
（1）实现勒索的方式不同。一般而言，敲诈勒索罪是对被勒索人本人实施威胁或要挟方式迫使其给付数额较大的财物或财产性利益;而绑架罪，则是通过劫持被绑架人，控制被绑架人的人身自由，然后以杀、伤被绑架人为内容或者以给付钱财方恢复被绑架人自由为条件，威胁被绑架人的亲友或者相关第三人给付财物
（2）犯罪客体有一定差异。两罪都是复杂客体，即都既侵犯了他人的人身权利，又侵犯了他人的财产权利。但是，勒索型绑架罪虽然侵犯了他人的财产权利，但其主要侵犯的是他人的人身权利;敲诈勒索罪虽然对被害人的人身有一定的威胁，但其主要侵犯的还是被害人的财产权利。
（3）客观方面不同。敲诈勒索罪与绑架罪手段明显不同，敲诈勒索罪的手段是敲诈后勒索，绑架罪的手段是绑架后勒索。敲诈的关键在一个“诈”字。行为人并不真正实施暴力;绑架的关键是强制，行为人的暴力性明显。
17.保险诈骗罪的行为特征（2013）
18.保险诈骗罪的行为特征（2015）
19.保险诈骗罪的行为特征（2016）
20.保险诈骗罪的行为特征（2017）
21.保险诈骗罪的行为特征（2018）
265.先履行抗辩权的概念及成立要件（2013）
266.先履行抗辩权的概念及成立条件？（2016）
267.先履行抗辩权的概念及成立条件？（2017）
268.先履行抗辩权的概念及成立条件？（2018）
概念：先履行抗辩权是指在当事人互负债务且有先后履行顺序时，负有先履行义务的一方未履行债务或履行债务不符合约定时，后履行一方拒绝其履行要求的权利。
先履行抗辩权的成立要件包括：
(1)当事人基于同一双务合同互负债务。
(2)双方债务均已届清偿期。
(3)一方当事人有先为履行的义务。
(4)应当先履行的一方未履行债务或者履行债务不符合约定，如履行迟延、不完全履行、部分履行等。
269.相邻关系的概念及特征？（2014）
270.相邻关系的概念及特征？（2018）
相邻关系，是指相互毗邻的不动产的所有人或使用人因对不动产行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。
（1）相邻关系总是发生在两个以上权利主体之间。既可以是自然人、个体工商户、农村承包经营户，也可以是法人；既可以是不动产所有人，也可以是不动产使用人；
（2）相邻关系的内容是相邻人之间的权利义务。它是按照法律的规定或者限定相邻各方的协议确定的，相恋一方有为了维护其合法权益行使方便的权利，他方负有提供这种便利的义务。
（3）相邻关系是在不动产毗邻或者相近的特定条件下因对财产的使用而发生的。
271.相邻关系与地役权区别？（2015）
272.相邻关系与地役权区别？（2016）
273.相邻关系与地役权区别？（2017）
274.相邻关系与地役权区别？（2018）
相邻关系，是指相互毗邻的不动产的所有人或使用人因对不动产行使所有权或使用权而发生的权利义务关系。
地役权是指不动产的权利人如所有权或使用权人，为自己使用不动产的便利或提高自己不动产的效益而利用他人不动产的权利。
（1）性质不同：地役权是独立的用益物权,相邻关系体现的是所有权的延伸与限制。
（2）产生依据不同：地役权基于当事人之间的合同产生,相邻关系基于法律规定产生。
（3）内容不同：地役权是当事人超出相邻关系限度而合意设定的权利,相邻关系是对相邻各方权利义务的最小限度的调节,通常是无偿的。
（4）前提条件不同：地役权不以不动产相邻为条件,相邻关系不动产相邻为条件。
275.效力待定民事行为的情形？（2017）
（1）欠缺代理权的代理行为：行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后以被代理人名义订立的合同，未经被代理人追认，对被代理人不发生效力，由行为人承担责任
（2）债务承担：债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意
（3）限制行为能力人待追认的行为：限制民事行为能力人订立的合同，经法定代理人追认后，该合同有效，但纯获利益或者与其年龄、智力、精神健康状况相适应而订立的合同，不必经法定代理人追认。
276.姓名权与名称权辨析？（2018）
姓名权是公民依法享有的决定、使用、改变自己姓名并排除他人非法干涉的权利；名称权是法人及非法人组织依法享有的决定、使用、改变其名称并排除他人非法干涉的权利
（1）主体不同：姓名权专属于自然人；名称权专属于法人及非法人组织；
（2）客体不同：姓名权的客体是自然人的姓名；名称权的客体是法人及其他组织的名称；
（3）性质不同：姓名权与人身不可分离，不具有直接财产内容；名称权具有直接财产内容；
（4）权利内容不同：姓名权不得转让和抛弃，名称权可以转让
277.宣告失踪与宣告死亡区别？（2013）
278.宣告失踪与宣告死亡区别？（2014）
279.宣告失踪与宣告死亡区别？（2015）
280.宣告失踪与宣告死亡区别？（2018）
宣告失踪是指法院根据利害关系人的神情，依法宣告下落不明满一定期限的自然人为失踪人，以确定其财产关系的一种制度。
宣告死亡又称推定死亡，是指自然人失踪达到一定期限后，由利害关系人申请，法院宣告该自然人死亡，以便结束以其生前住所地为中心的民事法律关系的制度。二者区别：
（1）设立宗旨不同：宣告失踪只是为失踪人指定财产代管人，终止不确定的财产关系。宣告死亡，结束被宣告死亡人生前住所地为中心的民事法律关系。
（2）宣告失踪不是宣告死亡的前置程序。既符合宣告死亡的，又符合宣告失踪的，由申请人选择。
（3）宣告失踪的申请人没有顺序限制，而宣告死亡的申请人有顺序性。同一顺序人有申请宣告死亡的，有申请宣告失踪的，宣告死亡。
（4）法律后果不同：宣告失踪，法院指定财产代管人，财产代管人有顺序性，而且财产代管人具有诉讼主体资格。宣告死亡，终止被宣告死亡的自然人民事权利能力，财产依法继承，婚姻关系归于消灭，其子女可被他人依法收养。被宣告死亡的人与配偶的婚姻关系，自死亡宣告之日起消灭。死亡宣告被人民法院撤销，如果其配偶尚未再婚的，夫妻关系从撤销死亡宣告之日起自行恢复;如果其配偶再婚后又离婚或者再婚后配偶又死亡的，则不得认定夫妻关系自行恢复。
281.学生伤害事故责任的构成要件？（2017）
282.要约的概念及条件（2013）
283.要约的概念及条件？（2018）
要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。发出邀约一方称邀约人，接受邀约一方称相对人。
（1）要约必须是特定人向相对人发出的意思表示。换言之，要约人必须是在客观上可以确定的人。
（2）要约必须与缔结合同为目的。非以缔结合同为目的的表示不属于要约。
（3）要约的内容应具体确定。要约一经相对人承诺，即导致合同成立。
（4）要约必须表明经受要约人承诺，要约人即受该意思表示约束。
284.要约与要约邀请辨析？（2015）
285.要约与要约邀请辨析？（2016）
286.要约与要约邀请辨析？（2018）
要约邀请，是一方向他人作出的希望他人向自己发出要约的意思表示。
要约是当事人一方向对方发出的希望与对方订立合同的意思表示。
（1）要约与要约邀请的相同之处：
A.由特定人向特定人或不特定人发出；
B.均属于意思表示，故应具备意思表示的成立要件。
（2）要约和要约邀请的区别：
A.目的不同。要约的目的在于获得对方的承诺以成立合同；要约邀请的目的在于引出对方的要约；
B.条件不同。要约的条件如前所述；要约邀请无需具备前述条件，如无需内容具体确定只要邀请人足以确定即可；
C.效力不同。要约人须受要约约束；要约邀请本身没有法律效力，故邀请人不受要约邀请的约束。
一般来讲，寄送的价目表、拍卖公告、招标公告、招股说明书、商业广告等均为要约邀请。但商业广告的内容符合要约规定的，视为要约。
吉林大学法律硕士（非法学）复试真题
吉林大学法律硕士（法学）复试真题#2022法硕# #2022法硕考研[超话]# #法硕非法学[超话]# #法硕# #考研[超话]# #2021法硕# #法硕[超话]# #法硕复试# #法律硕士# #高考#
✋热门推荐