p1是学校表白墙上发表的言论，p2是我的回复。先不论其他，我只想知道回复我的人为什么会说我是女权……
以及，赘婿。
剧版经过了改编，据朋友说改编的很不错，打原作者脸。某些坚决抵制者确实做法有不妥之处，原著不该上升到演员以及主题曲演唱者等。但无论如何，这部剧我是不会看的，因为不管它改的多好，都变不了这部剧原著及其作者歧视侮辱女性的事实。若是这种作者都能依靠这种书获利，那对真正优秀的创作者是不公平的。
说回今天，有些小疑问，
为什么现在不管发表什么言论都会被人说女权呢？是我说的话有哪里歧视男性了吗？还是身为男性的他们过于敏感了呢？
我不明白。
女权就女权吧，女拳就女拳吧，只希望在各位“女拳”的重拳出击之下，能让世间女性得到些许的解放。

看到了很喜欢的评论
没去看电影之前
上各种热搜各种评论都围绕着“烂”“不值票价”“失望”等
但是更勾起了我想看到底是怎么个烂法
看完之后我觉得这是一个还不错的影片
它让我笑了 让我看完之后回味思考了细节
让我也回顾了一二部的情节
接受并尊重 见仁见智 众口难调
电梯暴打护士姐姐 后事不交确属不妥
不苟同烂片这一说辞
打着女权频频出击的键盘黑子非蠢即坏
不要再说都二十一世纪怎么还有人....
都二十一世纪了 做个独立思考的人吧
电影不是调味瓶！
#唐人街探案3#

#男女平等#
我的理想国度之男女平等
我心中所谓的男女平等以及男女相处暂时如下。首先现在社会整体的现象就是男生应该包容女生宠着女生，我窃以为这种现象正是很多人潜意识认为男女不平等的体现，包括很多男性大男子主义搞一言堂认为自己天生一家之主，包括很多女性，一方面打着男女平等的旗号女权出击，另一方面又想自己在恋爱中被宠着被惯着，这样是否自己将女性置于了劣势的前提，自己首先否定了男女平等呢。如果你觉得不舒服，是不是因为这些会破坏了女性已有的一些利益呢。绝大多数人都是自私的，利己为最大，谁会不想只享受权利却不履行义务呢。不等之风实则已深入绝大多数人潜意识久矣。我认为，两个人相处，不需要谁让着谁，以理为尊，两个人互相信任理解，可以把后背交给对方，品行端正可靠，面对再大诱惑也绝不可能逾越道德，这就是责任。这种平等比如最简单的体现在以后女性不一定要在家带孩子，男性不一定要赚钱养家，两个人商量若一方事业更强，那便可另一方居家持家，若两人事业心皆强，便可找人带孩子持家。当然也有一些事实是暂时科学无法改变的，比如男性一般而言身体比女性高大强壮，可以多干一些重活，再比如生理结构限制只有女性可以生孩子等。除却这些，女性所做所思男性亦可，男性所做所思女性亦可。男女理应平等，这些应体现在每个人的思想意识之中，不必提出，理应如此，理即如此，当为我之理想平等。以上拙见，存于理想，理解万幸，或惊世骇俗不被容纳，全当玩笑。