想入坑微型牡丹，这些问题你搞懂了吗？#牡丹# #花卉#
转载：中国花卉报 作者：郭馨怡
“竞夸天下无双艳，独立人间第一香。”牡丹以其雍容华贵的姿态傲然屹立于群芳之首，自古以来就深受国人喜爱。
随着牡丹文旅产业的逐渐普及，单纯的室外赏游早已无法满足大众需求，消费者希望更多牡丹产品能走进家庭。然而，传统盆栽牡丹花盆笨重、包装粗糙，花后不易成活。近年来，相比常规盆栽牡丹，更加小型、轻质的微型牡丹产品受到更多关注。
01.更小、更轻、更多样
微型牡丹也被称为袖珍牡丹、案头牡丹等，多采用盆栽微型品种、浇灌矮化剂、上盆前嫁接等方式使盆栽牡丹微型化。
微型牡丹高度一般为20厘米至40厘米，盆径15厘米左右，其基质栽培更轻，更易于包装和运输，弥补了传统牡丹植株过高、携带不便等缺点。
据了解，早在多年前，菏泽、洛阳两地就有从业者尝试培育微型牡丹，但由于多种原因未能形成市场化业态，大众对此类产品也知之甚少。
经过近些年的发展，以洛阳、菏泽为主的牡丹产区均有微型牡丹的生产企业，每年的产量和市场需求量均呈上升趋势。
北京世园会上，郭胜裕与获优秀奖的微型牡丹艺术盆栽组合。
河南洛阳裕华园艺场负责人郭胜裕，十多年前就开始研究微型牡丹，尝试用国内外多个品种，培育在自然花期开花，以及春节期间催花的微型牡丹产品，并多次试验成功，将产品推向市场。
“相比荷兰成熟的栽培管理技术、高效的市场流通体系、严格的质量监控标准和先进的市场经营理念，国内微型牡丹市场尚处于起步阶段。”中国花卉协会牡丹芍药分会副秘书长、菏泽谷雨牡丹生物科技有限公司总经理李晓奇告诉记者。
据他介绍，成立于1920年的荷兰温德霍斯特园艺公司，自上世纪五六十年代起从世界各地进口牡丹在欧洲销售，目前是欧洲最大的牡丹进口商和销售商，产品主要供应欧洲各大商超及园艺中心，年销售量达100万盆。
2019年11月，温德霍斯特（菏泽）园艺有限公司在菏泽市牡丹区黄堽镇成立，公司以菏泽牡丹产业基础和产业资源为依托，引入先进的荷兰生产模式和经验，共同对现有国际畅销品种进行筛选，采取科学配方，进行轻型化基质栽培，实行订单生产，利用现代温室和冷库设施对花期进行促控，并对接荷兰拍卖市场，实现四季销售。
“成立至今，公司生产了10万盆的微型牡丹产品，共有8个品种，首批产品去年3月投放市场后，受到业界尤其是电商平台的广泛关注。”作为温德霍斯特（菏泽）园艺有限公司总经理的李晓奇说。
在他看来，微型牡丹需求群体很广，其小巧的体型，适合案头摆放，既是办公室一族的新宠，也可以作为朋友之间相互赠送的礼品，适合与旅游景区、花卉市场、电商平台合作，拓宽线上、线下销售推广渠道。
02.扶贫与公益
微型牡丹作为牡丹文化旅游的纪念礼品，及适合线上销售的家庭园艺产品，是盆栽牡丹的一个发展方向，但仍面临诸多问题。
“培育自然花期开花的微型牡丹产品，可选择的品种相对较多，难度不大。但培育春节开花的微型催花牡丹产品存在一定难度，必须选用适宜催花品种的花芽做接穗嫁接才行，但此类品种目前较少，并且其催花稳定性仍需反复试验。”郭胜裕说。
李晓奇认为，微型牡丹真正实现产业化，首先需要制定质量标准，避免市场混乱，鱼目混杂。生产企业还需加强科技投入，不断提升产品品质。同时，希望相关主管部门加强对龙头企业的扶持，助力打造品牌。
此外，还需重点关注并解决下列问题：
1. 品种选育：培育适合盆栽的优良品种，应满足株型丰满紧凑、花色艳丽、花期较长、花型优美、开花芳香、抗逆性强等特性；
2. 育苗技术：将传统嫁接技术向播种、扦插、组培方向转变，并持续研究翌年复花问题；
3. 基质配方（主攻牡丹根系生长与微生物的互作研究）：目前盆栽产品多使用以泥炭为主的基质，泥炭为不可再生资源，成本较高，可尝试开发新型基质配方；
4. 营养液配方（主攻牡丹营养及肥料的吸收和利用）；
5. 生产设施的研究（主攻牡丹光合作用生理与生态研究）：应用于新型栽培技术、复合栽培模式及四季催花模式；
6. 产品标准化控制（牡丹体内内源激素的研究)：通过激素水平的控制，将牡丹的株高、冠幅尽量做到标准化；
7. 病虫害防治；
8.专用盆栽容器的开发设计（不同容器对根系生长的影响研究）；
9.专用包装材料，冷链储运的研究（主攻鲜花保鲜，花期延长的研究）。
转载：中国花卉报 作者：郭馨怡
“竞夸天下无双艳，独立人间第一香。”牡丹以其雍容华贵的姿态傲然屹立于群芳之首，自古以来就深受国人喜爱。
随着牡丹文旅产业的逐渐普及，单纯的室外赏游早已无法满足大众需求，消费者希望更多牡丹产品能走进家庭。然而，传统盆栽牡丹花盆笨重、包装粗糙，花后不易成活。近年来，相比常规盆栽牡丹，更加小型、轻质的微型牡丹产品受到更多关注。
01.更小、更轻、更多样
微型牡丹也被称为袖珍牡丹、案头牡丹等，多采用盆栽微型品种、浇灌矮化剂、上盆前嫁接等方式使盆栽牡丹微型化。
微型牡丹高度一般为20厘米至40厘米，盆径15厘米左右，其基质栽培更轻，更易于包装和运输，弥补了传统牡丹植株过高、携带不便等缺点。
据了解，早在多年前，菏泽、洛阳两地就有从业者尝试培育微型牡丹，但由于多种原因未能形成市场化业态，大众对此类产品也知之甚少。
经过近些年的发展，以洛阳、菏泽为主的牡丹产区均有微型牡丹的生产企业，每年的产量和市场需求量均呈上升趋势。
北京世园会上，郭胜裕与获优秀奖的微型牡丹艺术盆栽组合。
河南洛阳裕华园艺场负责人郭胜裕，十多年前就开始研究微型牡丹，尝试用国内外多个品种，培育在自然花期开花，以及春节期间催花的微型牡丹产品，并多次试验成功，将产品推向市场。
“相比荷兰成熟的栽培管理技术、高效的市场流通体系、严格的质量监控标准和先进的市场经营理念，国内微型牡丹市场尚处于起步阶段。”中国花卉协会牡丹芍药分会副秘书长、菏泽谷雨牡丹生物科技有限公司总经理李晓奇告诉记者。
据他介绍，成立于1920年的荷兰温德霍斯特园艺公司，自上世纪五六十年代起从世界各地进口牡丹在欧洲销售，目前是欧洲最大的牡丹进口商和销售商，产品主要供应欧洲各大商超及园艺中心，年销售量达100万盆。
2019年11月，温德霍斯特（菏泽）园艺有限公司在菏泽市牡丹区黄堽镇成立，公司以菏泽牡丹产业基础和产业资源为依托，引入先进的荷兰生产模式和经验，共同对现有国际畅销品种进行筛选，采取科学配方，进行轻型化基质栽培，实行订单生产，利用现代温室和冷库设施对花期进行促控，并对接荷兰拍卖市场，实现四季销售。
“成立至今，公司生产了10万盆的微型牡丹产品，共有8个品种，首批产品去年3月投放市场后，受到业界尤其是电商平台的广泛关注。”作为温德霍斯特（菏泽）园艺有限公司总经理的李晓奇说。
在他看来，微型牡丹需求群体很广，其小巧的体型，适合案头摆放，既是办公室一族的新宠，也可以作为朋友之间相互赠送的礼品，适合与旅游景区、花卉市场、电商平台合作，拓宽线上、线下销售推广渠道。
02.扶贫与公益
微型牡丹作为牡丹文化旅游的纪念礼品，及适合线上销售的家庭园艺产品，是盆栽牡丹的一个发展方向，但仍面临诸多问题。
“培育自然花期开花的微型牡丹产品，可选择的品种相对较多，难度不大。但培育春节开花的微型催花牡丹产品存在一定难度，必须选用适宜催花品种的花芽做接穗嫁接才行，但此类品种目前较少，并且其催花稳定性仍需反复试验。”郭胜裕说。
李晓奇认为，微型牡丹真正实现产业化，首先需要制定质量标准，避免市场混乱，鱼目混杂。生产企业还需加强科技投入，不断提升产品品质。同时，希望相关主管部门加强对龙头企业的扶持，助力打造品牌。
此外，还需重点关注并解决下列问题：
1. 品种选育：培育适合盆栽的优良品种，应满足株型丰满紧凑、花色艳丽、花期较长、花型优美、开花芳香、抗逆性强等特性；
2. 育苗技术：将传统嫁接技术向播种、扦插、组培方向转变，并持续研究翌年复花问题；
3. 基质配方（主攻牡丹根系生长与微生物的互作研究）：目前盆栽产品多使用以泥炭为主的基质，泥炭为不可再生资源，成本较高，可尝试开发新型基质配方；
4. 营养液配方（主攻牡丹营养及肥料的吸收和利用）；
5. 生产设施的研究（主攻牡丹光合作用生理与生态研究）：应用于新型栽培技术、复合栽培模式及四季催花模式；
6. 产品标准化控制（牡丹体内内源激素的研究)：通过激素水平的控制，将牡丹的株高、冠幅尽量做到标准化；
7. 病虫害防治；
8.专用盆栽容器的开发设计（不同容器对根系生长的影响研究）；
9.专用包装材料，冷链储运的研究（主攻鲜花保鲜，花期延长的研究）。
科学界新突破！Cell：科学家在人体肠道中鉴定出超过14万种病毒!
人类肠道是一个极其复杂的生态环境，除了细菌外，数十万种噬菌体病毒也生活在其中。众所周知，肠道微生物组失衡会导致各类复杂的疾病，例如炎症性肠病、过敏、肥胖等。但我们对肠道细菌以及感染他们的噬菌体在人类健康和疾病中所起的作用却知之甚少。
近日，顶级期刊《cell》发表了一篇题为Massive expansion of human gut bacteriophage diversity的文章，研究人员筛选出高质量基因组肠道噬菌体数据库（GPD），并发现了高度流行的噬菌体进化枝，这个发现为科学家解密肠道病毒如何影响人类健康开辟了新的研究途径。
人类肠道是一个极其复杂的生态环境，除了细菌外，数十万种噬菌体病毒也生活在其中。众所周知，肠道微生物组失衡会导致各类复杂的疾病，例如炎症性肠病、过敏、肥胖等。但我们对肠道细菌以及感染他们的噬菌体在人类健康和疾病中所起的作用却知之甚少。
近日，顶级期刊《cell》发表了一篇题为Massive expansion of human gut bacteriophage diversity的文章，研究人员筛选出高质量基因组肠道噬菌体数据库（GPD），并发现了高度流行的噬菌体进化枝，这个发现为科学家解密肠道病毒如何影响人类健康开辟了新的研究途径。
【#抹黑中国# 】世卫专家详细回顾在华溯源工作 驳斥抹黑中国言论
【侨报网综合讯】澳大利亚广播公司（ABC）网站21日刊发澳大利亚传染病和微生物学家多米尼克·德怀尔的文章，详细回顾了世卫专家组新冠病毒全球溯源中国部分的工作过程，以亲身经历批驳了抹黑中国的言论，再次明确表明新冠病毒源头并非一定在武汉海鲜市场，病毒也极不可能自实验室泄露。
“见到了武汉第一位确诊的病人”
中国日报网报道，作者指出，关于世卫组织调查新冠病毒起源任务背后的政治因素，外界已经炒的沸沸扬扬。
世卫组织派出的国际专家组于1月14日抵达武汉，与中方专家组成联合专家组，共同开展新冠病毒全球溯源中国部分工作。共有17名中国专家，10名国际专家，外加7名来自各机构的专家和支持人员。
专家组研究了临床流行病学（新冠病毒如何在人群中传播）、分子流行病学（病毒的基因组成及其传播）以及动物和环境的作用。
文章称，仅临床流行病学小组就查看了中国200多家机构的7.6万例疑似新冠病例记录，包括流感类疾病、肺炎和其他呼吸道疾病。结果发现，在第一例新冠病例出现之前，2019年下半年武汉市未出现疫情大规模传播的明确证据。
作者强调，世卫调查结果被政治化的后果就是，很容易忘记调查背后是真实的人。“我们目睹了新冠疫情对病患个人和社区的影响，疫情早期武汉受到巨大影响。当时，世界对新冠病毒及其传播途径、如何治疗和其影响都知之甚少。”
世卫联合专家组在武汉见到了第一例感染新冠肺炎的确诊病例，他现在已经恢复健康。专家组还同武汉医院治疗新冠肺炎早期患者的医生进行了会谈，了解了他们和同事的经历。
在访问武汉的四周时间，专家们与中国同行进行了交谈，包括科学家、流行病学家和医生。作者认为，这种面对面交流建立的互相尊重和互相信任，无法通过视频软件或电子邮件实现。“我们每天和中国科学家开会，最长时一天开会时长达15个小时，所以我们就是同事，甚至是朋友。”
“武汉海鲜市场不一定是真正的原点”
文章称，世卫专家组调查后得出结论，病毒很可能来自动物，可能在一个未知的地点，通过一种未知的中间动物宿主，从蝙蝠传染给人类。
这种“人畜共患”疾病以前也曾引发过大流行。但专家组仍在努力确认导致当前疫情大流行的具体事件链。
文章说，专家组参观了现在已经关闭的武汉海鲜市场，在疫情初期，这里被认为是病毒的“源头”。然而，在市场关闭后，没有一种动物检测出新冠病毒阳性。
文章认为，武汉海鲜市场更多是一个疫情被放大的地方，而不一定是真正的原点。所以，专家组还需要在其他地方寻找病毒来源。“有论文表示，新冠病毒在不同国家的传播有早于武汉的首例病例，当然，这些论文观点还需要确认。”
病毒极不可能自实验室泄露
文章称，专家组面临的最具政治敏感性的问题是病毒是否从实验室泄露。调查的结论是，这种假设极不可能。
世卫专家组参观了武汉病毒研究所，这是一个令人印象深刻的研究机构，设备运行良好，工作人员健康得到妥善照顾。
文章称，专家组采访了那里的科学家。他们的血液样本被常规采集和储存，以检测是否有感染迹象，并未发现新冠病毒抗体的证据。专家组审查了研究所的生物安全审计，没有证据表明病毒泄露。专家组得出结论，“武汉实验室病毒泄露的可能性几乎没有。”
文章最后说，新冠病毒溯源国际专家组已完成全球病毒溯源中国部分的工作，报告的最终详细版本将于未来几周内公布。调查人员还将进一步寻找数据，调查病毒在2019年早些时候在欧洲传播的证据。调查人员将继续对该地区的野生动物和其他动物进行检测，以寻找病毒的迹象。
多名世卫专家反驳谣言
另据新华社报道，日前，多名世界卫生组织专家及相关研究人员驳斥《纽约时报》，认为该报“故意歪曲”“断章取义”，所谓“中方拒绝分享可能让世界更加了解新冠疫情起源的原始数据”的报道与他们在中国的经历不符。
《纽约时报》12日刊文，声称援引近期赴武汉的世卫组织独立调查专家“说法”，称中国继续拒绝公布有关新冠疫情暴发初期的信息，这使他们很难发现重要线索以遏制未来这类疾病暴发。
对此，《纽约时报》报道中援引的专家、总部设在美国的非营利性研究机构生态健康联盟主席、动物学家彼得·达萨克在社交媒体推特上表示：“这不是我在世卫组织任务中的经历。作为动物及环境工作组的负责人，我感到中国同行们值得信任，感受到他们的坦率。我们的确获得了关键的新数据，也增加了有关病毒传播途径的了解。”
另一名出现在《纽约时报》报道中的世卫专家、丹麦哥本哈根大学教授塞娅·菲舍尔在推特上转发达萨克的推文说：“这也不是我在流行病学小组的经历……我们说的话被故意歪曲，这为重要的科学工作蒙上阴影。”她还表示，要建立信任必须要忠于事实。“请停止这种关于‘无法获得原始数据’的负面说法！”
达萨克在采访中还对比了中美两国的防疫表现。他称，在中国，抵达机场后，相关人员会穿戴整齐防护设备登机，将他们从特殊的防疫通道护送出去，直奔酒店、进房间，按规定隔离两个星期，其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签；而回到美国后的经历“截然不同”，他都没收到自己需要隔离的通知，也没人告诉他“应该居家”。
【侨报网综合讯】澳大利亚广播公司（ABC）网站21日刊发澳大利亚传染病和微生物学家多米尼克·德怀尔的文章，详细回顾了世卫专家组新冠病毒全球溯源中国部分的工作过程，以亲身经历批驳了抹黑中国的言论，再次明确表明新冠病毒源头并非一定在武汉海鲜市场，病毒也极不可能自实验室泄露。
“见到了武汉第一位确诊的病人”
中国日报网报道，作者指出，关于世卫组织调查新冠病毒起源任务背后的政治因素，外界已经炒的沸沸扬扬。
世卫组织派出的国际专家组于1月14日抵达武汉，与中方专家组成联合专家组，共同开展新冠病毒全球溯源中国部分工作。共有17名中国专家，10名国际专家，外加7名来自各机构的专家和支持人员。
专家组研究了临床流行病学（新冠病毒如何在人群中传播）、分子流行病学（病毒的基因组成及其传播）以及动物和环境的作用。
文章称，仅临床流行病学小组就查看了中国200多家机构的7.6万例疑似新冠病例记录，包括流感类疾病、肺炎和其他呼吸道疾病。结果发现，在第一例新冠病例出现之前，2019年下半年武汉市未出现疫情大规模传播的明确证据。
作者强调，世卫调查结果被政治化的后果就是，很容易忘记调查背后是真实的人。“我们目睹了新冠疫情对病患个人和社区的影响，疫情早期武汉受到巨大影响。当时，世界对新冠病毒及其传播途径、如何治疗和其影响都知之甚少。”
世卫联合专家组在武汉见到了第一例感染新冠肺炎的确诊病例，他现在已经恢复健康。专家组还同武汉医院治疗新冠肺炎早期患者的医生进行了会谈，了解了他们和同事的经历。
在访问武汉的四周时间，专家们与中国同行进行了交谈，包括科学家、流行病学家和医生。作者认为，这种面对面交流建立的互相尊重和互相信任，无法通过视频软件或电子邮件实现。“我们每天和中国科学家开会，最长时一天开会时长达15个小时，所以我们就是同事，甚至是朋友。”
“武汉海鲜市场不一定是真正的原点”
文章称，世卫专家组调查后得出结论，病毒很可能来自动物，可能在一个未知的地点，通过一种未知的中间动物宿主，从蝙蝠传染给人类。
这种“人畜共患”疾病以前也曾引发过大流行。但专家组仍在努力确认导致当前疫情大流行的具体事件链。
文章说，专家组参观了现在已经关闭的武汉海鲜市场，在疫情初期，这里被认为是病毒的“源头”。然而，在市场关闭后，没有一种动物检测出新冠病毒阳性。
文章认为，武汉海鲜市场更多是一个疫情被放大的地方，而不一定是真正的原点。所以，专家组还需要在其他地方寻找病毒来源。“有论文表示，新冠病毒在不同国家的传播有早于武汉的首例病例，当然，这些论文观点还需要确认。”
病毒极不可能自实验室泄露
文章称，专家组面临的最具政治敏感性的问题是病毒是否从实验室泄露。调查的结论是，这种假设极不可能。
世卫专家组参观了武汉病毒研究所，这是一个令人印象深刻的研究机构，设备运行良好，工作人员健康得到妥善照顾。
文章称，专家组采访了那里的科学家。他们的血液样本被常规采集和储存，以检测是否有感染迹象，并未发现新冠病毒抗体的证据。专家组审查了研究所的生物安全审计，没有证据表明病毒泄露。专家组得出结论，“武汉实验室病毒泄露的可能性几乎没有。”
文章最后说，新冠病毒溯源国际专家组已完成全球病毒溯源中国部分的工作，报告的最终详细版本将于未来几周内公布。调查人员还将进一步寻找数据，调查病毒在2019年早些时候在欧洲传播的证据。调查人员将继续对该地区的野生动物和其他动物进行检测，以寻找病毒的迹象。
多名世卫专家反驳谣言
另据新华社报道，日前，多名世界卫生组织专家及相关研究人员驳斥《纽约时报》，认为该报“故意歪曲”“断章取义”，所谓“中方拒绝分享可能让世界更加了解新冠疫情起源的原始数据”的报道与他们在中国的经历不符。
《纽约时报》12日刊文，声称援引近期赴武汉的世卫组织独立调查专家“说法”，称中国继续拒绝公布有关新冠疫情暴发初期的信息，这使他们很难发现重要线索以遏制未来这类疾病暴发。
对此，《纽约时报》报道中援引的专家、总部设在美国的非营利性研究机构生态健康联盟主席、动物学家彼得·达萨克在社交媒体推特上表示：“这不是我在世卫组织任务中的经历。作为动物及环境工作组的负责人，我感到中国同行们值得信任，感受到他们的坦率。我们的确获得了关键的新数据，也增加了有关病毒传播途径的了解。”
另一名出现在《纽约时报》报道中的世卫专家、丹麦哥本哈根大学教授塞娅·菲舍尔在推特上转发达萨克的推文说：“这也不是我在流行病学小组的经历……我们说的话被故意歪曲，这为重要的科学工作蒙上阴影。”她还表示，要建立信任必须要忠于事实。“请停止这种关于‘无法获得原始数据’的负面说法！”
达萨克在采访中还对比了中美两国的防疫表现。他称，在中国，抵达机场后，相关人员会穿戴整齐防护设备登机，将他们从特殊的防疫通道护送出去，直奔酒店、进房间，按规定隔离两个星期，其间各种垃圾都会封存在黄色袋子里、贴好相应标签；而回到美国后的经历“截然不同”，他都没收到自己需要隔离的通知，也没人告诉他“应该居家”。
✋热门推荐