#博君一肖[超话]#
搓手，我的权重看能不能大显身手[污]
我搞点空瓶文案给你们
评论区 （我之前用过来空瓶的）
大大的疑惑？我用来马空瓶文案的微博为什么要来说是水贴啊？正序里前面都是空瓶文案，后面怎么就变成大家蹭蹭的微博，我一个一个的删评论，是打算让我7年的号子废掉吗？？？
谁在举报我啊？？？？？？干嘛啊
搓手，我的权重看能不能大显身手[污]
我搞点空瓶文案给你们
评论区 （我之前用过来空瓶的）
大大的疑惑？我用来马空瓶文案的微博为什么要来说是水贴啊？正序里前面都是空瓶文案，后面怎么就变成大家蹭蹭的微博，我一个一个的删评论，是打算让我7年的号子废掉吗？？？
谁在举报我啊？？？？？？干嘛啊
春节档看了四部电影，排个序吧，只代表自己的喜好。人潮汹涌>唐探3=李焕英>刺杀小说家。人潮汹涌有喜欢华仔的感情分在。就大众评价来说，嘲讽唐探3变成了政治正确，但我觉得这部电影对于中国电影而言是有一定的划时代意义的，而且看的过程中全程该有都有，心态不同造成观感不同。李焕英是部好电影，但被明显捧的过高了，中国影史一直以来从不缺这种电影，这次是占了些天时地利人和吧
（一）
翁临《圣教序》标题的失误，
我以前写过一次，今天再看到还是吃惊。
《大唐皇帝述三藏圣教序》
变成了《大唐皇帝述藏三圣教序》，
标题的失误，会折射出是字背后的很多东西。
（二）
想起前几天看的一篇公号文，
说有一个专攻《曹全碑》的书家，
居然不知道曹景完就是曹全本人。
（三）
又想起向天清主编的《举罕集》一书，
其中“天理篇”所收的论文，其实是清代名医徐灵胎《医学源流论》里的文章，一字不差。
《举罕集》作者把徐灵胎的文字拿来编成医学讲义教授学生，
这本无可厚非，而《举罕集》的主编则把这些文字视作周作，那就是大大的不妥了。
那么多专业人士没读过徐灵胎的著作吗？
翁临《圣教序》标题的失误，
我以前写过一次，今天再看到还是吃惊。
《大唐皇帝述三藏圣教序》
变成了《大唐皇帝述藏三圣教序》，
标题的失误，会折射出是字背后的很多东西。
（二）
想起前几天看的一篇公号文，
说有一个专攻《曹全碑》的书家，
居然不知道曹景完就是曹全本人。
（三）
又想起向天清主编的《举罕集》一书，
其中“天理篇”所收的论文，其实是清代名医徐灵胎《医学源流论》里的文章，一字不差。
《举罕集》作者把徐灵胎的文字拿来编成医学讲义教授学生，
这本无可厚非，而《举罕集》的主编则把这些文字视作周作，那就是大大的不妥了。
那么多专业人士没读过徐灵胎的著作吗？
✋热门推荐