书里的恩怨
“尽信书，则不如无书。”
——《孟子·尽心下》
前言
卜居杭城有年矣。日久生情，不免对杭州的历史兴味渐浓。提到杭州城，便不能不提起对杭州做出重大贡献的历史人物——钱镠王。如今在西湖的“柳浪闻莺”，吴越国钱氏三世五王的塑像，矗立在肃穆的“钱王祠”里，似乎在诉说着那段曲折神奇的往事。
（一）
关于杭州和钱氏的历史，市面上的书籍可谓汗牛充栋。追根溯源，最权威的当看“二十四史”中的记载。唐末藩镇割据，皇权旁落。除鼎定中原相继而立的梁唐晋汉周外，尚有前蜀、后蜀、南吴（杨吴）、南唐、吴越、闽国、南楚（马楚）、南汉、南平（荆南）、北汉等十个割据政权。这十个政权被《新五代史》及后世史学家统称十国。对于唐末乱世到宋大一统这中间的历史，统称为“五代十国”时期。其中，钱氏建立的吴越国，鼎盛时拥有13州疆域，相当于如今浙江全境、江苏苏州、上海和福建福州市一带。在宋太祖统一北方之后，吴越国王钱镠之孙钱弘俶，遵循王祖“善事中原，维护一统”的家训，“纳土归宋”，避免了生灵涂炭，维护了国家的统一，彪炳史册。记载吴越国钱氏历史的这些文字，存在于《旧五代史》和《新五代史》里面。
《旧五代史》原称《五代史》，系北宋薛居正于宋太祖开宝六年（公元973年）所修。后，唐宋八大家欧阳修嫌其文“繁猥失实”，未尽到编纂历史“垂劝诫，示后世”的目的。为“褒贬义例”，他效仿孔子编纂《春秋》的“义例”，用“春秋笔法”对五代历史进行褒贬，遂成《新五代史》。《旧五代史》里对十国的编排体例有所不同，其中对中原王朝称臣奉朔的南平（荆南）、楚、吴越三国被列入《世袭列传》，其他的入《僭伪列传》。欧阳修则认为十国不论是否奉朔中原及改元与否，皆“非中国有也……未足较其得失，故并列之，”将十国列入《世家》进行叙述。查阅钱氏历史，当在《旧五代史》之《世袭列传》二钱镠项下及《新五代史》之《吴越世家第七》中。细查之下，又发现《旧五代史》详细记载了钱氏三代五王即钱镠、钱镠子元瓘、钱镠孙佐、倧和俶的历史，而欧阳修的《新五代史》里因为钱倧在位仅六个月，故将其纳入钱俶里面一笔带过。再读之，发现《旧五代史》对钱氏多褒扬之辞，而《新五代史》则在最后两段的评述里对钱氏进行了数落。其评价有曰：“钱氏兼有两浙几百年，其人比诸国号为怯弱，而俗喜淫侈，偷生工巧，自镠世常重敛其民以事奢僭，下至鸡鱼卵鷇，必家至而日取。每笞一人以责其负，则诸案史各持其簿列于廷；凡一簿所负，唱其多少，量为笞数，以次唱而笞之，少者犹积数十，多者至笞百余，人尤不胜其苦。又多掠得岭海商贾宝货。当五代时，常贡奉中国不绝。又曰“盖其兴也，非有功德渐积之勤，而黥髡盗贩，倔起于王侯，而人亦乐为之传欤？考钱氏之始终，非有德泽施其一方，百年之际，虐用其人甚矣，其动于气象者，岂非其孽欤？是时四海分裂，不胜其暴，又岂皆然欤？是皆无所得而推欤？术者之言，不中者多，而中者少，而人特喜道其中者欤？”
综历代典籍，均对钱氏家族的拓展杭州治理吴越、修浚海塘防御潮患、疏浚西湖美化杭州、保境安民维护统一赞赏有加，为什么在欧阳修笔下却对钱氏多出了如许的负面评价？到底是其他史家曲笔呵护而欧阳修秉笔直书，抑或另有隐情？带着疑惑，我在互联网上进行搜索。当输入关键词“欧阳修”和“钱氏”，立马就有大量的信息扑面而来。通过搜索，立刻可以得知欧阳修和钱氏家族的恩恩怨怨，以至于钱镠的后世、现代著名的文学家钱钟书先生亦卷入此公案之中。概言之，大致认为欧阳修贬斥钱氏的原因是由于他的排佛。大家知道，钱氏三世五王，尤其是末代王钱泓俶期间，大兴寺庙，建造佛塔无数，最为著名的有雷峰塔、梵天寺塔、灵隐寺经幢、六和塔和保俶塔。于是，反佛斗士欧阳修便“利用职权”在他所修撰的《新五代史》中，对崇佛的钱镠大加挞伐，进行了较为负面的评价。据说，钱氏后人对欧阳修此种假公济私的做法极其不满。钱氏后人钱勰抓住机会，利用欧阳修“私通甥女案”反戈一击，将欧阳修的名节打翻在地。说来好笑，钱勰仅仅利用欧阳修的一首词，便咬定欧阳修在其甥女七八岁的时候便已经对其有不轨之思。当时其《望江南》词有曰：“江南柳，叶小未成荫。人为丝轻那忍折，莺嫌枝嫩不胜吟，留着待春深。 十四五，闲抱琵琶寻。阶上簸钱阶下走，恁时相见早留心，何况到如今。”
（二）
据考证，欧阳修的这首《望江南》，与他其它的一些艳词，其实是早已作之的。但由于家族恩怨，这时被钱勰抖落出来作为他“盗甥”的“暧昧”之据。此事后来又被记载于宋《钱氏私志》，成为一段公案。那钱钟书又是如何卷入此公案的呢？原来，博学低调的钱先生在其选注的《宋诗选》里，对欧阳修的《啼鸟》诗“我遭谗口身落此，每闻巧言宜可憎。 ……春到山城苦寂寞，把盏常恨无娉婷”的“我遭谗口身落此”作了一个看起来非常不显眼的注释：“《居士集》（欧阳修晚年皈依佛教，号“六一居士”，作品归集为“居士集”）目录以此诗编在庆历六年。庆历五年欧阳修因甥女张氏暧昧之事，被人诬告，他出知滁州。‘谗口’就指捕风捉影攻击他的政敌。”钱先生撇开欧阳修被贬的真正原因，而将是非并不明的“甥女张氏暧昧案”通过他的注释，牢牢地再次钉进文学著作里面。最终欧阳修这件有伤风化之事，可以通过钱钟书的书籍得到流传，是不是通过另一种方式替钱氏家族“复仇”？
（三）
国庆长假，读史消遣。为寻南北朝时期一些史事，不免又翻起唐李延寿的《南史》。该书里面的“出版说明”提到了一个修史的观念，令人颇为警醒。该“说明”写到：“李延寿继续编撰南北史的时候，《梁》《陈》《北齐》《周》《隋》五代史的编撰工作也正在进行或定稿。”“既然关于《南北朝》的史书已有多种，那么，李氏父子为什么还要另外编写这一时期的历史著作呢？”李延寿认为是为了统一的需要，必须剔除里面关于“索俘”“岛夷”等不利于统一的说辞。同时打破断代，通叙南北各朝历史，以适应统一后南北各民族大融合的新形势。但“说明”提醒大家的是，由于“从南北朝到隋末到历次大规模农民起义，沉重打击了门阀士族。他们的谱牒连同他们的家业，也被革命的洪流冲刷得荡然无存。他们的政治和经济地位迅速下降，门阀士族的‘盛世’已经江河日下。”“为了挽救自己的命运，他们用尽了各种手法。在史书里塞进家谱，就是其中一种。魏收就曾直言不讳地说：‘往因中原丧乱，人士谱牒遗逸略尽，是以具书其枝派。’这就是企图通过修史来肯定门阀士族的世袭特权。”
（四）
意大利史学家哲学家克罗奇说过：“一切历史都是当代史”。创造历史的最好办法就是重新书写一部历史。书里面的世界未必都是真实，夹杂着个人恩怨、家族情仇的不在少数。这是我在翻阅杭州历史时又一次得到印证的一个事实。
“尽信书，则不如无书。”
——《孟子·尽心下》
前言
卜居杭城有年矣。日久生情，不免对杭州的历史兴味渐浓。提到杭州城，便不能不提起对杭州做出重大贡献的历史人物——钱镠王。如今在西湖的“柳浪闻莺”，吴越国钱氏三世五王的塑像，矗立在肃穆的“钱王祠”里，似乎在诉说着那段曲折神奇的往事。
（一）
关于杭州和钱氏的历史，市面上的书籍可谓汗牛充栋。追根溯源，最权威的当看“二十四史”中的记载。唐末藩镇割据，皇权旁落。除鼎定中原相继而立的梁唐晋汉周外，尚有前蜀、后蜀、南吴（杨吴）、南唐、吴越、闽国、南楚（马楚）、南汉、南平（荆南）、北汉等十个割据政权。这十个政权被《新五代史》及后世史学家统称十国。对于唐末乱世到宋大一统这中间的历史，统称为“五代十国”时期。其中，钱氏建立的吴越国，鼎盛时拥有13州疆域，相当于如今浙江全境、江苏苏州、上海和福建福州市一带。在宋太祖统一北方之后，吴越国王钱镠之孙钱弘俶，遵循王祖“善事中原，维护一统”的家训，“纳土归宋”，避免了生灵涂炭，维护了国家的统一，彪炳史册。记载吴越国钱氏历史的这些文字，存在于《旧五代史》和《新五代史》里面。
《旧五代史》原称《五代史》，系北宋薛居正于宋太祖开宝六年（公元973年）所修。后，唐宋八大家欧阳修嫌其文“繁猥失实”，未尽到编纂历史“垂劝诫，示后世”的目的。为“褒贬义例”，他效仿孔子编纂《春秋》的“义例”，用“春秋笔法”对五代历史进行褒贬，遂成《新五代史》。《旧五代史》里对十国的编排体例有所不同，其中对中原王朝称臣奉朔的南平（荆南）、楚、吴越三国被列入《世袭列传》，其他的入《僭伪列传》。欧阳修则认为十国不论是否奉朔中原及改元与否，皆“非中国有也……未足较其得失，故并列之，”将十国列入《世家》进行叙述。查阅钱氏历史，当在《旧五代史》之《世袭列传》二钱镠项下及《新五代史》之《吴越世家第七》中。细查之下，又发现《旧五代史》详细记载了钱氏三代五王即钱镠、钱镠子元瓘、钱镠孙佐、倧和俶的历史，而欧阳修的《新五代史》里因为钱倧在位仅六个月，故将其纳入钱俶里面一笔带过。再读之，发现《旧五代史》对钱氏多褒扬之辞，而《新五代史》则在最后两段的评述里对钱氏进行了数落。其评价有曰：“钱氏兼有两浙几百年，其人比诸国号为怯弱，而俗喜淫侈，偷生工巧，自镠世常重敛其民以事奢僭，下至鸡鱼卵鷇，必家至而日取。每笞一人以责其负，则诸案史各持其簿列于廷；凡一簿所负，唱其多少，量为笞数，以次唱而笞之，少者犹积数十，多者至笞百余，人尤不胜其苦。又多掠得岭海商贾宝货。当五代时，常贡奉中国不绝。又曰“盖其兴也，非有功德渐积之勤，而黥髡盗贩，倔起于王侯，而人亦乐为之传欤？考钱氏之始终，非有德泽施其一方，百年之际，虐用其人甚矣，其动于气象者，岂非其孽欤？是时四海分裂，不胜其暴，又岂皆然欤？是皆无所得而推欤？术者之言，不中者多，而中者少，而人特喜道其中者欤？”
综历代典籍，均对钱氏家族的拓展杭州治理吴越、修浚海塘防御潮患、疏浚西湖美化杭州、保境安民维护统一赞赏有加，为什么在欧阳修笔下却对钱氏多出了如许的负面评价？到底是其他史家曲笔呵护而欧阳修秉笔直书，抑或另有隐情？带着疑惑，我在互联网上进行搜索。当输入关键词“欧阳修”和“钱氏”，立马就有大量的信息扑面而来。通过搜索，立刻可以得知欧阳修和钱氏家族的恩恩怨怨，以至于钱镠的后世、现代著名的文学家钱钟书先生亦卷入此公案之中。概言之，大致认为欧阳修贬斥钱氏的原因是由于他的排佛。大家知道，钱氏三世五王，尤其是末代王钱泓俶期间，大兴寺庙，建造佛塔无数，最为著名的有雷峰塔、梵天寺塔、灵隐寺经幢、六和塔和保俶塔。于是，反佛斗士欧阳修便“利用职权”在他所修撰的《新五代史》中，对崇佛的钱镠大加挞伐，进行了较为负面的评价。据说，钱氏后人对欧阳修此种假公济私的做法极其不满。钱氏后人钱勰抓住机会，利用欧阳修“私通甥女案”反戈一击，将欧阳修的名节打翻在地。说来好笑，钱勰仅仅利用欧阳修的一首词，便咬定欧阳修在其甥女七八岁的时候便已经对其有不轨之思。当时其《望江南》词有曰：“江南柳，叶小未成荫。人为丝轻那忍折，莺嫌枝嫩不胜吟，留着待春深。 十四五，闲抱琵琶寻。阶上簸钱阶下走，恁时相见早留心，何况到如今。”
（二）
据考证，欧阳修的这首《望江南》，与他其它的一些艳词，其实是早已作之的。但由于家族恩怨，这时被钱勰抖落出来作为他“盗甥”的“暧昧”之据。此事后来又被记载于宋《钱氏私志》，成为一段公案。那钱钟书又是如何卷入此公案的呢？原来，博学低调的钱先生在其选注的《宋诗选》里，对欧阳修的《啼鸟》诗“我遭谗口身落此，每闻巧言宜可憎。 ……春到山城苦寂寞，把盏常恨无娉婷”的“我遭谗口身落此”作了一个看起来非常不显眼的注释：“《居士集》（欧阳修晚年皈依佛教，号“六一居士”，作品归集为“居士集”）目录以此诗编在庆历六年。庆历五年欧阳修因甥女张氏暧昧之事，被人诬告，他出知滁州。‘谗口’就指捕风捉影攻击他的政敌。”钱先生撇开欧阳修被贬的真正原因，而将是非并不明的“甥女张氏暧昧案”通过他的注释，牢牢地再次钉进文学著作里面。最终欧阳修这件有伤风化之事，可以通过钱钟书的书籍得到流传，是不是通过另一种方式替钱氏家族“复仇”？
（三）
国庆长假，读史消遣。为寻南北朝时期一些史事，不免又翻起唐李延寿的《南史》。该书里面的“出版说明”提到了一个修史的观念，令人颇为警醒。该“说明”写到：“李延寿继续编撰南北史的时候，《梁》《陈》《北齐》《周》《隋》五代史的编撰工作也正在进行或定稿。”“既然关于《南北朝》的史书已有多种，那么，李氏父子为什么还要另外编写这一时期的历史著作呢？”李延寿认为是为了统一的需要，必须剔除里面关于“索俘”“岛夷”等不利于统一的说辞。同时打破断代，通叙南北各朝历史，以适应统一后南北各民族大融合的新形势。但“说明”提醒大家的是，由于“从南北朝到隋末到历次大规模农民起义，沉重打击了门阀士族。他们的谱牒连同他们的家业，也被革命的洪流冲刷得荡然无存。他们的政治和经济地位迅速下降，门阀士族的‘盛世’已经江河日下。”“为了挽救自己的命运，他们用尽了各种手法。在史书里塞进家谱，就是其中一种。魏收就曾直言不讳地说：‘往因中原丧乱，人士谱牒遗逸略尽，是以具书其枝派。’这就是企图通过修史来肯定门阀士族的世袭特权。”
（四）
意大利史学家哲学家克罗奇说过：“一切历史都是当代史”。创造历史的最好办法就是重新书写一部历史。书里面的世界未必都是真实，夹杂着个人恩怨、家族情仇的不在少数。这是我在翻阅杭州历史时又一次得到印证的一个事实。
【#黑龙江# 境外输入确诊病例、无症状感染者轨迹情况】
境外输入确诊病例轨迹
病例1： 王某,男，36岁，中国籍，现住址：黑龙江省牡丹江市。
4月3日，乘坐SU1700航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至富邦酒店集中隔离。
4月12日,因患者出现发热,转诊至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月13日，经绥芬河市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例2-3： 陆某，女，43岁，中国籍，常住地：浙江省杭州市。
俞某，男，42岁，中国籍，常住地：福建省福州市福清市。
4月2日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月3日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至兴亚宾馆隔离。
4月12日,因患者出现发热,转诊至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月13日，经绥芬河市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例4： 李某,男，53岁，中国籍，现住址：辽宁省沈阳市。
4月3日，乘坐SU1700航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阳性，转运至绥芬河市人民医院感染科隔离治疗。
4月5日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎无症状感染者。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例5： 郭某，男，34岁，中国籍，常住地：吉林省长春市。
4月5日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月6日晚，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阳性。
4月7日凌晨，转运至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎无症状感染者。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例6： 纪某，男，48岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江市。
3月29日，乘坐U6173航班，由俄罗斯圣彼得堡至哈巴罗夫斯克。
3月31日，乘车由哈巴罗夫斯克至乌苏里，到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至绥芬河市沃尔夫酒店隔离。
4月13日，绥芬河市疾控中心对隔离人员筛查核酸检测结果阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例7： 曹某，男，32岁，中国籍，常住地：吉林省吉林市。
4月5日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月6日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至牡丹江市南江酒店集中隔离。
4月13日，绥芬河市疾控中心对隔离人员筛查核酸检测，结果呈阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例8： 欧某，男，31岁，中国籍，常住地：广东省汕头市。
4月3日，乘坐SU1700航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘汽车从符拉迪沃斯托克前往绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐绥芬河大巴车至口岸联检大厅。经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性，转运至东宁市金谷宾馆隔离。
4月7日，转运至绥芬河市盛世宾馆集中隔离。
4月12日，实验室血清抗体检查IgM弱阳性/IgG阳性。转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经省市专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
该患者所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例9： 张某，女，47岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市。
4月3日，乘坐SU1700航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性，转运至吉运宾馆隔离点隔离。
4月7日，120救护车接至绥芬河市人民医院检查后，转运至绥芬河市盛世宾馆集中隔离。
4月12日，经绥芬河市疾控中心对隔离人员筛查核酸检测，结果双抗阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例10： 张某，男，36岁，中国籍，常住地：吉林省吉林市舒兰市。
4月5日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月6日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性，转运至牡丹江市南江大酒店集中隔离。
4月13日，经绥芬河市疾控中心核酸检测，结果呈阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，该患者诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例11： 刘某，男，31岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江市。
3月12日1时05分（意大利时间），乘坐TG941次航班，意大利飞往泰国。
3月13日，乘坐航班TG614航班，泰国飞往中国北京。3月14日，乘坐CA1685次航班，北京飞往牡丹江，点
对点接送入住宁安市外返人员集中隔离点。
4月7日，经过牡丹江市疾控中心检测结果为核酸单靶标阳性，血清抗体IgG阳性。当晚转诊至牡丹江市康安医院隔离医学观察。
4月8日，牡丹江市康安医院报告为无症状感染者。
4月14日，经专家会诊，订正为新型冠状病毒肺炎确诊病例。目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例12： 刘某，女，32岁，中国籍，常住地：山东省潍坊市。
4月1日，乘坐S75203航班，从新西伯利亚前往符拉迪沃斯托克。
4月2日，乘汽车AB232从符拉迪沃斯托克前往绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐大巴车至口岸联检大厅。经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性,转运至绥芬河兴亚宾馆集中隔离。
4月13日，经绥芬河市疾控中心实验室新冠病毒核酸检测，结果呈阳性,转诊至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月14日,经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患者所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例13： 白某，女，42岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市。
4月5日，乘坐SU1702航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月6日，乘汽车AB232从符拉迪沃斯托克前往绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐大巴车至口岸联检大厅。经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性,转运至牡丹江市万嘉宾馆集中隔离。
4月13日，经牡丹江市第一人民医院新冠病毒核酸检测，结果呈阳性，转诊至牡丹江市康安医院，
4月14日,经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患者所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例14： 兰某，男，48岁，中国籍，常住地：黑龙江省方正县长安新城。
4月12日，乘坐IJ213航班（座位号30D），从日本东京回国，经哈尔滨太平国际机场口岸入境后集中隔离医学观察，核酸检测结果呈阳性。
4月13日，经哈尔滨市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入市定点医院隔离治疗。
4月14日，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。
目前，该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察，无中国境内密切接触者。
无症状感染者：
4月5日,蒋某乘SU1702航班,自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于4月6日乘坐大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，乘大巴转运至牡丹江市万嘉宾馆集中隔离。4月13日，牡丹江市疾控中心核酸检测阳性，下午转运至牡丹江市康安医院。4月14日，经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
境外输入确诊病例轨迹
病例1： 王某,男，36岁，中国籍，现住址：黑龙江省牡丹江市。
4月3日，乘坐SU1700航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至富邦酒店集中隔离。
4月12日,因患者出现发热,转诊至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月13日，经绥芬河市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例2-3： 陆某，女，43岁，中国籍，常住地：浙江省杭州市。
俞某，男，42岁，中国籍，常住地：福建省福州市福清市。
4月2日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月3日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至兴亚宾馆隔离。
4月12日,因患者出现发热,转诊至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月13日，经绥芬河市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例4： 李某,男，53岁，中国籍，现住址：辽宁省沈阳市。
4月3日，乘坐SU1700航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阳性，转运至绥芬河市人民医院感染科隔离治疗。
4月5日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎无症状感染者。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例5： 郭某，男，34岁，中国籍，常住地：吉林省长春市。
4月5日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月6日晚，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阳性。
4月7日凌晨，转运至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎无症状感染者。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例6： 纪某，男，48岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江市。
3月29日，乘坐U6173航班，由俄罗斯圣彼得堡至哈巴罗夫斯克。
3月31日，乘车由哈巴罗夫斯克至乌苏里，到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至绥芬河市沃尔夫酒店隔离。
4月13日，绥芬河市疾控中心对隔离人员筛查核酸检测结果阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例7： 曹某，男，32岁，中国籍，常住地：吉林省吉林市。
4月5日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月6日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，转运至牡丹江市南江酒店集中隔离。
4月13日，绥芬河市疾控中心对隔离人员筛查核酸检测，结果呈阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例8： 欧某，男，31岁，中国籍，常住地：广东省汕头市。
4月3日，乘坐SU1700航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘汽车从符拉迪沃斯托克前往绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐绥芬河大巴车至口岸联检大厅。经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性，转运至东宁市金谷宾馆隔离。
4月7日，转运至绥芬河市盛世宾馆集中隔离。
4月12日，实验室血清抗体检查IgM弱阳性/IgG阳性。转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经省市专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
该患者所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例9： 张某，女，47岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市。
4月3日，乘坐SU1700航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月4日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性，转运至吉运宾馆隔离点隔离。
4月7日，120救护车接至绥芬河市人民医院检查后，转运至绥芬河市盛世宾馆集中隔离。
4月12日，经绥芬河市疾控中心对隔离人员筛查核酸检测，结果双抗阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例10： 张某，男，36岁，中国籍，常住地：吉林省吉林市舒兰市。
4月5日，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克。
4月6日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性，转运至牡丹江市南江大酒店集中隔离。
4月13日，经绥芬河市疾控中心核酸检测，结果呈阳性，转诊至牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月14日，经专家会诊，该患者诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例11： 刘某，男，31岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江市。
3月12日1时05分（意大利时间），乘坐TG941次航班，意大利飞往泰国。
3月13日，乘坐航班TG614航班，泰国飞往中国北京。3月14日，乘坐CA1685次航班，北京飞往牡丹江，点
对点接送入住宁安市外返人员集中隔离点。
4月7日，经过牡丹江市疾控中心检测结果为核酸单靶标阳性，血清抗体IgG阳性。当晚转诊至牡丹江市康安医院隔离医学观察。
4月8日，牡丹江市康安医院报告为无症状感染者。
4月14日，经专家会诊，订正为新型冠状病毒肺炎确诊病例。目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例12： 刘某，女，32岁，中国籍，常住地：山东省潍坊市。
4月1日，乘坐S75203航班，从新西伯利亚前往符拉迪沃斯托克。
4月2日，乘汽车AB232从符拉迪沃斯托克前往绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐大巴车至口岸联检大厅。经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性,转运至绥芬河兴亚宾馆集中隔离。
4月13日，经绥芬河市疾控中心实验室新冠病毒核酸检测，结果呈阳性,转诊至绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月14日,经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患者所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例13： 白某，女，42岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市。
4月5日，乘坐SU1702航班，从莫斯科前往符拉迪沃斯托克。
4月6日，乘汽车AB232从符拉迪沃斯托克前往绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐大巴车至口岸联检大厅。经新冠病毒核酸检测，结果呈阴性,转运至牡丹江市万嘉宾馆集中隔离。
4月13日，经牡丹江市第一人民医院新冠病毒核酸检测，结果呈阳性，转诊至牡丹江市康安医院，
4月14日,经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患者所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例14： 兰某，男，48岁，中国籍，常住地：黑龙江省方正县长安新城。
4月12日，乘坐IJ213航班（座位号30D），从日本东京回国，经哈尔滨太平国际机场口岸入境后集中隔离医学观察，核酸检测结果呈阳性。
4月13日，经哈尔滨市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入市定点医院隔离治疗。
4月14日，经专家组会诊，诊断为新冠肺炎确诊病例。
目前，该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察，无中国境内密切接触者。
无症状感染者：
4月5日,蒋某乘SU1702航班,自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于4月6日乘坐大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经新冠病毒核酸检测，结果阴性，乘大巴转运至牡丹江市万嘉宾馆集中隔离。4月13日，牡丹江市疾控中心核酸检测阳性，下午转运至牡丹江市康安医院。4月14日，经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
#坚决打赢疫情防控阻击战#【新增40例境外输入病例有关情况（病例31-40及新增境外输入无症状感染者23例有关情况）】
病例31：
罗某，女，25岁，中国籍，常住地：吉林省舒兰市。
2020年4月6日12时55分，乘坐S72507航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月7日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月7日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经省、市专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例32-33：
肖某，女，46岁，中国籍，常住地：吉林省舒兰市。
张某，男，48岁，中国籍，常住地：吉林省舒兰市。
2020年4月6日13时25分，乘坐S75203航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月7日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月7日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经省、市专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例34：
魏某，男，47岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市绥棱县。
2020年4月1日18时，乘坐SU6821航班。由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月2日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月3日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例35-36：
王某，男，43岁，中国籍，常住地：福建省福清市。
魏某，男，39岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市绥棱县。
4月2日，乘坐SU1700航班由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月3日，乘AB228客车至我国绥芬河口岸界碑处入境，乘AB238客车至绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月4日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，当晚转入牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例37：
代某，男，49岁，中国籍，常住地：黑龙江省佳木斯同江市。
2020年3月28日20：23时，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
3月29日下午，乘大巴(车号不详)到达乌苏里斯克，在乌苏里斯克乘坐大巴先到达葛城，后转乘大巴到达绥芬河口岸界碑处入境，至绥芬河口岸联检大厅。
3月31日，经牡丹江市疾控中心实验室检测，核酸检测结果呈阳性，当晚转运至牡丹江市康安医院。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例38-39：
高某，男，54岁，中国籍，常住地：北京市西城区西四北大街。
李某，女，32岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江绥芬河市。
2020年4月2日15时，乘坐SU1700航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月3日7时乘车至我国绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐中国大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月4日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，当晚转运至牡丹江市康安医院。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例40：
吴某，男，47岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江东宁市。
4月1日，入境东宁口岸。经海关采样检测核酸检测结果弱阳性。
4月6日，经牡丹江市疾控中心实验室检测，核酸检测结果呈阳性。
4月7日，转入绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
新增境外输入无症状感染者23例有关情况相关无症状感染者行程如下：
3月31日，张某无症状感染者乘俄航SU1700航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月3日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月1日，赛某无症状感染者乘俄航SU1700航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月3日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月4日，王某、杨某等5名无症状感染者乘俄航SU1700航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月4日，张某、周某等9名无症状感染者乘俄航SU1702航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，郑某、刘某等4名无症状感染者分别乘俄航SU1702航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，白某无症状感染者乘S75018航班，自叶卡捷琳堡到西伯利亚，转机后乘S75203航班次日到达符拉迪沃斯托克，于当日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，李某无症状感染者乘S72507航班，自莫斯科到西伯利亚，转机后乘S75203航班次日到达符拉迪沃斯托克，于当日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，刘某无症状感染者乘飞机由意大利奥斯维诺—俄罗斯莫斯科—西伯利亚—南萨哈林至符拉迪沃斯托克（患者自述忘记航班号），于4月6日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
病例31：
罗某，女，25岁，中国籍，常住地：吉林省舒兰市。
2020年4月6日12时55分，乘坐S72507航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月7日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月7日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经省、市专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例32-33：
肖某，女，46岁，中国籍，常住地：吉林省舒兰市。
张某，男，48岁，中国籍，常住地：吉林省舒兰市。
2020年4月6日13时25分，乘坐S75203航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月7日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月7日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经省、市专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例34：
魏某，男，47岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市绥棱县。
2020年4月1日18时，乘坐SU6821航班。由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月2日，乘大巴到达绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月3日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，转入牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例35-36：
王某，男，43岁，中国籍，常住地：福建省福清市。
魏某，男，39岁，中国籍，常住地：黑龙江省绥化市绥棱县。
4月2日，乘坐SU1700航班由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月3日，乘AB228客车至我国绥芬河口岸界碑处入境，乘AB238客车至绥芬河口岸联检大厅，绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月4日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，当晚转入牡丹江市康安医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例37：
代某，男，49岁，中国籍，常住地：黑龙江省佳木斯同江市。
2020年3月28日20：23时，乘坐SU1702航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
3月29日下午，乘大巴(车号不详)到达乌苏里斯克，在乌苏里斯克乘坐大巴先到达葛城，后转乘大巴到达绥芬河口岸界碑处入境，至绥芬河口岸联检大厅。
3月31日，经牡丹江市疾控中心实验室检测，核酸检测结果呈阳性，当晚转运至牡丹江市康安医院。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例38-39：
高某，男，54岁，中国籍，常住地：北京市西城区西四北大街。
李某，女，32岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江绥芬河市。
2020年4月2日15时，乘坐SU1700航班，由俄罗斯莫斯科至符拉迪沃斯托克（海参崴）。
4月3日7时乘车至我国绥芬河口岸界碑处入境，后乘坐中国大巴到达绥芬河口岸联检大厅，经绥芬河海关综合技术中心实验室核酸检测阳性。
4月4日，经牡丹江市疾控中心实验室复核，核酸检测结果呈阳性，当晚转运至牡丹江市康安医院。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
病例40：
吴某，男，47岁，中国籍，常住地：黑龙江省牡丹江东宁市。
4月1日，入境东宁口岸。经海关采样检测核酸检测结果弱阳性。
4月6日，经牡丹江市疾控中心实验室检测，核酸检测结果呈阳性。
4月7日，转入绥芬河市人民医院隔离治疗。
4月8日，经专家会诊，诊断为新型冠状病毒肺炎确诊病例。
目前该患所有同乘回国人员均按照有关规定集中隔离观察。无中国境内密切接触者。
新增境外输入无症状感染者23例有关情况相关无症状感染者行程如下：
3月31日，张某无症状感染者乘俄航SU1700航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月3日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月1日，赛某无症状感染者乘俄航SU1700航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月3日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月4日，王某、杨某等5名无症状感染者乘俄航SU1700航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月4日，张某、周某等9名无症状感染者乘俄航SU1702航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，郑某、刘某等4名无症状感染者分别乘俄航SU1702航班，自莫斯科直飞符拉迪沃斯托克，于次日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，白某无症状感染者乘S75018航班，自叶卡捷琳堡到西伯利亚，转机后乘S75203航班次日到达符拉迪沃斯托克，于当日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，李某无症状感染者乘S72507航班，自莫斯科到西伯利亚，转机后乘S75203航班次日到达符拉迪沃斯托克，于当日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
4月5日，刘某无症状感染者乘飞机由意大利奥斯维诺—俄罗斯莫斯科—西伯利亚—南萨哈林至符拉迪沃斯托克（患者自述忘记航班号），于4月6日乘坐大巴到达绥芬河公路口岸。4月7日，经核酸检测，结果为新冠病毒核酸阳性，4月8日经专家组诊断，判定为新冠病毒无症状感染者，目前已进行集中隔离医学观察。
✋热门推荐