#天天读案例[超话]##天天读案例# 【打卡送好礼】
代偿债务构成无因管理，不能以保证人追偿权起诉
——当事人无法定或约定义务，代他人偿还债务，构成无因管理，其坚持以行使保证人追偿权向法院起诉的，应驳回。
标签：｜保证｜原因条件｜保证｜追偿权｜无因管理｜代为付款
 
案情简介：2013年，罗某与丈夫陈某离婚。2014年，罗某父以其在双方婚姻关系存续期间，代罗某偿还外债80万余元，以行使保证人追偿权为由，诉请罗某、陈某连带偿还。
法院认为：①《担保法》第13条规定：“保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。”保证合同为要式合同，以法定形式为成立要件。罗某父所提供的借条、情况说明中均未有其作为保证人签字或保证条款或单独的保证合同。②最高人民法院《关于贯彻执行〈民法通则〉若干问题的意见（试行）》第108条规定：“保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。公民间的口头保证，有两个以上无利害关系人证明的，也视为保证合同成立，法律另有规定的除外。”在本案无书面保证合同情况下，罗某父亦未举证两个以上无利害关系的证人予以证明，故罗某父与案涉债务的债权人之间的保证关系并不存在，故罗某父作为保证人向罗某与陈某行使保证人追偿权缺乏事实依据。综合本案具体情况，罗某父无法定或约定义务，出于保护其女儿免受伤害，代罗某偿还债务，属为避免他人利益受损进行的管理，构成无因管理。经释明，罗某父仍坚持以行使保证人追偿权向法院起诉，因罗某父与各债权人之间不存在保证关系，故判决驳回罗某父诉请。
实务要点：当事人无法定或约定义务，代他人偿还债务，属为避免他人利益受损进行的管理，构成无因管理，其坚持以行使保证人追偿权向法院起诉的，因其与各债权人之间不存在保证关系，故应判决驳回其诉请。
案例索引：四川成都金牛区法院（2013）金牛民初字第5494号“罗某与罗某父等民间借贷纠纷案”，见《罗忠林诉罗晓捷等民间借贷纠纷案（无因管理）》（许小平），载《中国审判案例要览》（2015民:292）。
===================
阅读提示：本案例摘自天同码。天同码，是北京市天同律师事务所借鉴英美判例法国家的钥匙码编码方式，收集、梳理、提炼司法判例的裁判规则，进而形成中国钥匙码的案例编码体系。《天同十八部》已由法律出版社出版。

#肖战发长文#
发了一条博，引出来好多人，但都还相对冷静，没有急得跳脚的。
我发表我的观点，你同意那挺好，不同意我也不会删，但我坚持自己的看法。
肖战并不能算是一个非常优质的偶像，但受那么那么多人讨厌的主要原因还是一个：
粉 丝 太 剑
肖战低龄粉丝很多是不争的事实，常常有人冷静发表言论时就被肖战粉丝围骂。粉丝行为偶像买单，并且肖战也不是什么真的实力好到爆炸的爱豆，当然身正不怕影子斜，但他真的“身正”了吗？
以上仅代表个人的观点。不要想让所有被肖战粉丝伤害过的人接受道歉。不。可。能。

我愈加发现：所谓“咨询指导”的作用，不在于输出多少干货技巧，更在于时不时的帮粉丝们做心理按摩。

技巧干货这类，认知不到位的看不懂，心态不到位的做不了，看后能拿来真正用上之人，少之又少。

但心理按摩的作用辐射面就大多了，让“提升过程中想放弃的”按摩后舒适了就又能坚持了，让短视的“提升视力”后可以看的更远了格局就变大了，让不自信的喝点鸡汤后增加了营养开始学着爱自己了……

mmm～我们可都别看不起鸡汤，看不上按摩，哪怕就是喊喊口号，也能有振奋人心的力量[加油]呀！

Fr 大师姐