前年,有个朋友从台湾带回一盒凤梨酥,一口下去,竟然有一种惊艳到感觉,“微热山丘”,也记住了这个特别的名字,在此之前对凤梨酥不屑一顾,到现在念念不忘那个味道;
凤梨酥吃过也不少,但是真的味道好的,真没吃过几个,特别一个北方人,对凤梨酥的口感甚至有点苛刻,这个微热山丘的真的吃的很香!
真是无巧不成书,这次给我提供丹麦蓝罐的这位粉丝,他说有款好吃的凤梨酥,朋友在做,卖的很火,要不要试试,我说样品我试试,竟然是微热山丘!有种故人重逢的喜悦!
这次推出的凤梨酥礼盒,都有手提袋,送人也比较有面儿,好东西大家分享;春节在家,一块凤梨酥,一杯正宗的乌龙,太“适宜”了!
所有产品都是台湾空运过来,属于“码头货”,清关拉回仓库后直接发走,最大程度保留原味;
但临近年关,清关会稍微慢一些,收到的基本都是两周左右的新货;
保质期45天,无任何添加,这还亏有日本专利的包装棉纸袋技术,否则保质时间更短。
因为卖的太火,不保证当天能发货,一般下单48小时内可以发货,着急的别拍哈;都是由微热山丘仓库直接发货,最大限度减少“过路时间”;
发货地:上海
快递:中通
10颗礼盒装:一盒133元,两盒258元
16颗礼盒装:一盒205元,两盒400元
凤梨酥吃过也不少,但是真的味道好的,真没吃过几个,特别一个北方人,对凤梨酥的口感甚至有点苛刻,这个微热山丘的真的吃的很香!
真是无巧不成书,这次给我提供丹麦蓝罐的这位粉丝,他说有款好吃的凤梨酥,朋友在做,卖的很火,要不要试试,我说样品我试试,竟然是微热山丘!有种故人重逢的喜悦!
这次推出的凤梨酥礼盒,都有手提袋,送人也比较有面儿,好东西大家分享;春节在家,一块凤梨酥,一杯正宗的乌龙,太“适宜”了!
所有产品都是台湾空运过来,属于“码头货”,清关拉回仓库后直接发走,最大程度保留原味;
但临近年关,清关会稍微慢一些,收到的基本都是两周左右的新货;
保质期45天,无任何添加,这还亏有日本专利的包装棉纸袋技术,否则保质时间更短。
因为卖的太火,不保证当天能发货,一般下单48小时内可以发货,着急的别拍哈;都是由微热山丘仓库直接发货,最大限度减少“过路时间”;
发货地:上海
快递:中通
10颗礼盒装:一盒133元,两盒258元
16颗礼盒装:一盒205元,两盒400元
#山寨食品一天卖出上百箱#
周住牌肥皂、营养直线、脉劫、雷碧、粤利粤、康帅博这些山寨货其实我日常真没看过,可能乡村小卖部才有。
但我在超市买过一种山寨曲奇饼干。
k开头的是丹麦蓝罐正品,在沃尔玛买过一次,牛油味浓郁,好吃。
后来我在沃尔玛超市又看到曲奇饼干后就回购了。
买回来后发现,味道不对了,不好吃。
仔细一看这款曲奇饼干是D开头的,包装名字看着都差不多,价钱也差不多。
好吃的是丹麦蓝罐,不好吃的是丹麦皇冠[笑cry]。
这两家公司因为包装仿冒问题打过官司。
2014年315晚会上揭露了“丹麦皇冠曲奇”是假洋鬼子——中国人开办的牌子,并非真进口货。
但丹麦皇冠最近几年找了很多明星代言,阿云嘎等,有一种洗白的感觉。
周住牌肥皂、营养直线、脉劫、雷碧、粤利粤、康帅博这些山寨货其实我日常真没看过,可能乡村小卖部才有。
但我在超市买过一种山寨曲奇饼干。
k开头的是丹麦蓝罐正品,在沃尔玛买过一次,牛油味浓郁,好吃。
后来我在沃尔玛超市又看到曲奇饼干后就回购了。
买回来后发现,味道不对了,不好吃。
仔细一看这款曲奇饼干是D开头的,包装名字看着都差不多,价钱也差不多。
好吃的是丹麦蓝罐,不好吃的是丹麦皇冠[笑cry]。
这两家公司因为包装仿冒问题打过官司。
2014年315晚会上揭露了“丹麦皇冠曲奇”是假洋鬼子——中国人开办的牌子,并非真进口货。
但丹麦皇冠最近几年找了很多明星代言,阿云嘎等,有一种洗白的感觉。
#曲奇# #知识产权普及教育# 丹麦皇室御用曲奇 你买对了吗?目前在曲奇类产品市场上, “蓝罐曲奇”、“皇冠曲奇”两个品牌颇受国内消费者欢迎,两者在产品包装、装潢上相差无几,均使用丹麦皇家御用等宣传语,使消费者们“傻傻分不清”。作为曲奇产品的丹麦皇室供应商,原告丹麦蓝罐公司于2009年得到丹麦皇室许可,准许其在产品及市场推广中使用皇室御用认证。原告发现市场上销售的“皇冠曲奇”和自己的产品在包装、装潢上相近,并且均使用丹麦皇家御用等之类宣传语。
原告认为皇冠曲奇涉及虚假宣传,同时当代商城石景山分公司作为销售者,未尽谨慎义务,二者的行为损害其合法利益,故将尤益嘉公司和当代商城石景山分公司诉至一审法院,要求二者停止侵权、赔偿损失。[衰] 一审法院判决:被告立即停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为并刊登声明消除对原告造成的影响,同时赔偿原告的经济损失2000000元以及诉讼合理支出40000元。被告不服一审判决,北京知识产权法院作出二审判决:驳回上诉,维持一审判决。
原告认为皇冠曲奇涉及虚假宣传,同时当代商城石景山分公司作为销售者,未尽谨慎义务,二者的行为损害其合法利益,故将尤益嘉公司和当代商城石景山分公司诉至一审法院,要求二者停止侵权、赔偿损失。[衰] 一审法院判决:被告立即停止涉案虚假宣传的不正当竞争行为并刊登声明消除对原告造成的影响,同时赔偿原告的经济损失2000000元以及诉讼合理支出40000元。被告不服一审判决,北京知识产权法院作出二审判决:驳回上诉,维持一审判决。
✋热门推荐