近日,韶关市林业局公布2020年度29个韶关市森林康养基地(试点)名单,经自愿申报、各地推荐、专家评审、网上公示等程序,广东省韶关市南雄市香草世界森林康养基地等3个国家级、茶花森林公园森林康养基地等4个省级以及韶关大森林温泉世界有限公司等22个单位申报建设的市级森林康养基地入选,这是我市公布的首批森林康养基地(试点)。https://t.cn/A6togrlS
【详解拜登1.9万亿美元纾困计划:民众能获得哪些补贴】自今年1月草拟新一轮新冠纾困法案以来,拜登政府便一直在两党意见分裂的缝隙中艰难推进立法程序。周六(27日),这一旨在帮助人们走出困境并提振经济的法案获得众议院投票通过。然而,由于共和党人对提高最低时薪等内容的一致反对,纾困计划的未来仍然迷雾重重。
民众能获得哪些补贴?
本轮1.9万亿美元纾困方案规模庞大,且在前两轮救济计划的基础上做出调整,进一步细化了民众获得补助的资格,同时在税收减免、带薪病假等方面增设了补助款项。
--1400美元直接补贴
新一轮纾困法案规定,年收入低于20万美元的家庭和年收入低于10万美元的个人将获得每人最高1400美元的直接补贴。
具体来看,收入低于7.5万美元的个人将获得全部1400美元补助,收入在7.5万美元至10万美元之间的民众获得的补助将逐步减少。
年收入低于15万美元的家庭除获得总计2800美元的补助外,有孩家庭的每位受养人还可获得1400美元的额外补贴。与前两轮纾困计划不同,包括大学生在内的成年受养人也有资格获得额外补贴。
另外,2020年12月获批申领600美元直接补贴的民众可在新法案实施后获得2000美元的直接补贴。
--每周400美元联邦失业补助
新法案规定,失业的美国民众可在8月29日前申领每周400美元的联邦补助。
https://t.cn/A6top852
#侨报新闻速递#
民众能获得哪些补贴?
本轮1.9万亿美元纾困方案规模庞大,且在前两轮救济计划的基础上做出调整,进一步细化了民众获得补助的资格,同时在税收减免、带薪病假等方面增设了补助款项。
--1400美元直接补贴
新一轮纾困法案规定,年收入低于20万美元的家庭和年收入低于10万美元的个人将获得每人最高1400美元的直接补贴。
具体来看,收入低于7.5万美元的个人将获得全部1400美元补助,收入在7.5万美元至10万美元之间的民众获得的补助将逐步减少。
年收入低于15万美元的家庭除获得总计2800美元的补助外,有孩家庭的每位受养人还可获得1400美元的额外补贴。与前两轮纾困计划不同,包括大学生在内的成年受养人也有资格获得额外补贴。
另外,2020年12月获批申领600美元直接补贴的民众可在新法案实施后获得2000美元的直接补贴。
--每周400美元联邦失业补助
新法案规定,失业的美国民众可在8月29日前申领每周400美元的联邦补助。
https://t.cn/A6top852
#侨报新闻速递#
#长春身边事# 【狗在咬,人在吵,法官出手事儿全了】2月24日,长春经济技术开发区人民法院成功调解了一起因不文明养宠而引发的财产损害赔偿纠纷和身体权纠纷案。
2020年12月11日傍晚,刘某到小区缓台处遛狗,偶遇正在该处遛狗的张某,因双方饲养的爱犬均未拴牵引绳,张某饲养的宠物犬哈士奇将刘某饲养的宠物犬雪纳瑞后腿咬伤,刘某护犬心切急忙上前营救,营救过程中刘某左手被张某爱犬哈士奇咬伤。但张某拒不支付刘某及其爱犬的治疗费用。
双方于次日来到辖区派出所寻求解决问题,派出所民警在了解事件经过后,调解未果。刘某与张某关于刘某人身损害赔偿及其所饲养的雪纳瑞手术治疗费用等争议较大,派出所民警告知双方可以通过民事诉讼解决争议,刘某遂诉至法院。
双方在本案中存在置气的成分,各自为爱犬鸣不平,面对诉前调解人员的耐心劝导仍毫不退让,致使本案走到了最终诉讼阶段。在接到案件后,民事审判团队王瑜法官立即联系了原被告双方及派出所办案民警,详细了解了案件的背景情况,诉前调解人员也在得知案件进入诉讼程序后,将调解情况和双方的分歧情况向承办法官进行了介绍,详尽的庭前准备工作完成后,承办人对于案情有了全面深入的了解。
该案审理当天,王瑜法官没有急于开庭,而是根据庭前了解的情况归纳出了本案的审理争议焦点问题。她告知双方,如果通过开庭审理解决上述问题就需要启动鉴定程序,按照双方剑拔弩张的架势还存在上诉的可能,这会大大增加彼此的诉讼成本,最终双方在经济和精力上都会受到损失,并耐心劝告双方,本来就是邻里之间的纠纷,两位都是养狗爱狗的人,遛狗过程中均未拴牵引绳,都存在不规范养狗的行为,何不互相理解,彼此退让一步,高效的解决问题呢。
最终在承办人几番沟通和多次背对背调解中,双方达成了调解意向,握手言和。在送别两位当事人时,承办法官又对双方进行了叮嘱,告知其在日后一定要规范养犬,注意尽到饲养人的义务。
2020年12月11日傍晚,刘某到小区缓台处遛狗,偶遇正在该处遛狗的张某,因双方饲养的爱犬均未拴牵引绳,张某饲养的宠物犬哈士奇将刘某饲养的宠物犬雪纳瑞后腿咬伤,刘某护犬心切急忙上前营救,营救过程中刘某左手被张某爱犬哈士奇咬伤。但张某拒不支付刘某及其爱犬的治疗费用。
双方于次日来到辖区派出所寻求解决问题,派出所民警在了解事件经过后,调解未果。刘某与张某关于刘某人身损害赔偿及其所饲养的雪纳瑞手术治疗费用等争议较大,派出所民警告知双方可以通过民事诉讼解决争议,刘某遂诉至法院。
双方在本案中存在置气的成分,各自为爱犬鸣不平,面对诉前调解人员的耐心劝导仍毫不退让,致使本案走到了最终诉讼阶段。在接到案件后,民事审判团队王瑜法官立即联系了原被告双方及派出所办案民警,详细了解了案件的背景情况,诉前调解人员也在得知案件进入诉讼程序后,将调解情况和双方的分歧情况向承办法官进行了介绍,详尽的庭前准备工作完成后,承办人对于案情有了全面深入的了解。
该案审理当天,王瑜法官没有急于开庭,而是根据庭前了解的情况归纳出了本案的审理争议焦点问题。她告知双方,如果通过开庭审理解决上述问题就需要启动鉴定程序,按照双方剑拔弩张的架势还存在上诉的可能,这会大大增加彼此的诉讼成本,最终双方在经济和精力上都会受到损失,并耐心劝告双方,本来就是邻里之间的纠纷,两位都是养狗爱狗的人,遛狗过程中均未拴牵引绳,都存在不规范养狗的行为,何不互相理解,彼此退让一步,高效的解决问题呢。
最终在承办人几番沟通和多次背对背调解中,双方达成了调解意向,握手言和。在送别两位当事人时,承办法官又对双方进行了叮嘱,告知其在日后一定要规范养犬,注意尽到饲养人的义务。
✋热门推荐