昨天吴律的帖子能把人从早笑到晚。简单总结一下，men对于婚姻需求大抵可分为：

1.会说话的子宫
2.会做家务的老妈子
3.女方物质条件
4.基本面实力相当、三观大体一致、能持续提供情绪价值
5.活了一辈子也没想明白自己为啥需要结婚、要的是什么人、适合什么人

当然，肯定是多选题，暂且根据不同的侧重方向推算出不同的婚姻模型：

Type 1: 配种婚姻

相亲市场常见，首要条件是女的生育价值，动不动就把高龄产妇的帽子给女生扣上，也不想自身身体素质也断崖下跌。婚后满意程度低，所以一地鸡毛之后，就开始争子争产的撕逼大战。

Type 2: 保姆婚姻

这种类型的boy从小失能，基本生活不能自理，需要再找一个妈伺候日常起居。如果双方都不擅长料理家务，日子基本没法过，要么卷入老人，因此家庭矛盾就会不断激化。如果boy比较上进，很容易事业有成，但能不能对糟糠之妻心怀感恩不一定，尤其穷了半辈子突然有钱，大概率变坏。

Type 3: 交易型婚姻

这种类型的婚姻基本算是两个家庭资产重组，各有所图但相对稳定。因为背叛成本太高，只要能玩好手中的筹码，保住婚姻躯壳基本能相安无事。当然，怕就怕居心不良，所以女生最后才会出现在冰箱里，下水道里。

Type 4: 赋能型婚姻

我们先来一波果因推理：你想让你的小孩成为什么样的人?

T1家庭的孩子，性格问题、心理问题会比较多，进而影响学业，且重组家庭带来的最实际的就是成年后的经济压力，一不小心就会来反噬家长。

T2丧偶育儿，母亲多怨妇，要么培养出逆子，要么把孩子从小就打击地自信全无、一蹶不振。养儿能不能防老不一定。

T3这种家庭的孩子从小就会察言观色，但因为父母粉饰太平惯了，孩子也会比较擅长掩饰真实情感。因为真情没有释放的地方，很容易抑郁。

T4 一个讨人喜欢的小孩，一定来自一个幸福的家庭。幸福家庭首先是靠两个人一起经营出来的。在基本面旗鼓相当的情况下，能吃在一锅、聊在一堆、睡在一起的两个人才能够成就一段稳定的感情关系。

因为在一起开心，所以能相互赋能。因为跟一个人在一起开心，你就愿意彼此成就，让对方成为更好的人。搞钱的世界毫不留情，但好的婚姻一定能变成自己的避风港，也能成为搞钱的动力。

如果你不知道你的date合不合适，老外有个很简单的判断标准：can he bring out the best of you? 如果跟一个人在一起你反倒更爱哭、更没自信、更歇斯底里，那一定不是对的人，趁早离开。

昨天看到一句最经典的回复：去世了十几年的女人都能被挖出来配阴婚，所以女生啊，你一个大活人还怕什么？当然，每个人对于婚姻的需求不同，只要不做T5，满足你需求的都是适合你的。

老说以后打死不结婚，其实心中还是忐忑，怕什么，怕晚年过得凄惨孤独，还怕死在角落，直到尸体发臭才被人知晓。
最近看了一部电影，主角将近六十，丧偶，无儿无女，没有固定住所，住在房车里，始终在路上。期间亲人与爱慕她之人，央求她留下，她一一拒绝，又因态度过于强硬，遭到指控，指控她嫌安定的日子无望。当她站在广阔苍茫的天地之中，当她听同伴讲述自己见过太多美好事物已死而无憾，当她赤身裸体浸泡在河水中，当她将结婚时丈夫写给她的诗，念于一个思念家中恋人的男人听。
她正不停地与一些人相遇，又不停地与另一些人告别，她还有想见的人，你又让她，如何停下来，停下来去过一日三餐平淡至极的生活。电影最后一幕，主角重新出发，屏幕出现一行字：总有些人不得不上路。
但愿我有这样的勇气，但愿去看雏燕破壳，但愿去看麋鹿一家踏过公路，但愿我在选择一条路后，永不后悔。

#暖心# 这是我见过最有温度的判决书。苏阿婆早年丧偶无儿无女，30年前开始就由邻居先生照顾，后来阿婆房子部分坍塌，徐先生便将他接回家一起住了18年，甚至苏阿婆患病期间也是徐先生及家人在医院日夜守护。就像徐先生说的“我们都当苏阿姨是一家人。

阿婆去世三年后，宅基地面临拆迁，因此阿婆突然冒出了百万遗产，这遗产该分配给谁成了一个问题。最后调查法院认为，虽然徐先生与阿婆并无继承关系，但徐先生30年来精心照顾老人，理应获得继承权，判决邻居继承一半阿婆的拆迁款。

法亦容情还是法不容情？看，这不就是答案。这是一个善良与邪恶、温暖与冷酷并存的世界。有的人明明存在着血缘关系，却用冷漠的态度将老人弃置一旁。有的人明明非亲非故，却将老人视为家人，为老人的晚年生活遮风挡雨。

《继承法》第十四条规定： 对继承人以外的依靠被继承人扶养的缺乏劳动能力又没有生活来源的人，或者继承人以外的对被继承人扶养较多的人，可以分给他们适当的遗产。