还是感慨一下
从运动会篮球组图万转出圈、白毛衣迅速关联节目组关键词,到现在楼梯间组图上娱乐rs榜,耀文xi怎么总是有这种化腐朽为神奇的能力,能把最平凡都事做出最不平凡的结果来。今天这套图,我看了看手上还拿了帽子,严重怀疑这个背头只是戴完帽子突发奇想在卫生间摸了点水给鼓捣成的,可是好死不死,还是屠遍“帅拉了”的gc,假如说脸蛋和身材是全世界的通用财产,那刘耀文这种程度的帅哥肯定是所有人眼红的珍宝。
从运动会篮球组图万转出圈、白毛衣迅速关联节目组关键词,到现在楼梯间组图上娱乐rs榜,耀文xi怎么总是有这种化腐朽为神奇的能力,能把最平凡都事做出最不平凡的结果来。今天这套图,我看了看手上还拿了帽子,严重怀疑这个背头只是戴完帽子突发奇想在卫生间摸了点水给鼓捣成的,可是好死不死,还是屠遍“帅拉了”的gc,假如说脸蛋和身材是全世界的通用财产,那刘耀文这种程度的帅哥肯定是所有人眼红的珍宝。
#Zeesaint[超话]# ❤️#ZeeSaint#
好吧,全世界都知道你是寂寞的[吃瓜]
JM: 假如我沒有每天看大家在這裡(給我的)鼓励和支持,我就會很颓丧…就像
- 像寂寞的P'Z,还喜欢煩他的Nongs__
- 像世界沒有了P'(Pop)Py、P'Max(搞笑二人組)
- 像沒有王者的P'Park([笑cry])
- 像不暖的P'Mark(最暖最大的大哥)
- 像P'Tom沒有JM
- 像沒有給JM嘲弄欺負的ToyToy
- 像不再是可爱男孩的Nong Nat(礼貌第一名的男孩)
- 像沒有机会見到JM的P'Net、P'James、Yim和Nong New(我为你们见过我而高兴,哈哈哈哈)
Z: 這是什么嘛krub?如果你想我的話,就打給我呀… 我現在在洗澡
好吧,全世界都知道你是寂寞的[吃瓜]
JM: 假如我沒有每天看大家在這裡(給我的)鼓励和支持,我就會很颓丧…就像
- 像寂寞的P'Z,还喜欢煩他的Nongs__
- 像世界沒有了P'(Pop)Py、P'Max(搞笑二人組)
- 像沒有王者的P'Park([笑cry])
- 像不暖的P'Mark(最暖最大的大哥)
- 像P'Tom沒有JM
- 像沒有給JM嘲弄欺負的ToyToy
- 像不再是可爱男孩的Nong Nat(礼貌第一名的男孩)
- 像沒有机会見到JM的P'Net、P'James、Yim和Nong New(我为你们见过我而高兴,哈哈哈哈)
Z: 這是什么嘛krub?如果你想我的話,就打給我呀… 我現在在洗澡
【常非一議】文化与文明
文化与文明,很容易混淆,许多人搞不清楚,以为是一回事,其实是不一样的概念。
文化学者曹世潮先生说过:文化是活着的文明,文明是死了的文化。这指出了两者在时代性上的差异。
文化一定是当下的。“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,是唐代孟郊描写其登科后的情形,表现了那个时代的生活方式和社会场景。古人的许多文化,到今天只是文献、史料、文物、遗迹等,未必仍为今天所认同,于是,就成为"死了的文化"。
但也有至今仍被认同并践行着的东西,如中庸之道,它依然是我们文化的一部分,故而是"活着的文明"。
文化与文明的另一个差异,是它们在相关性上的不同。文明与生产力有关,而文化则与族群相关。
因为生产力水平有高下,故文明有先进落后之分;而族群不应分贵贱,故文化没有先进落后之分,只有实际上的强势弱势之别。
当今世界,美国文化最强势。80年代末期,美国可口可乐用试喝的方法在北京街头搞市调,结果70%的试喝者表示“像咳嗽药水似的太难喝了,今后不会买”。但公司的一位“中国通”要求重新做市调,并告知这是“95%的美国人每天都喝”的饮料,新的市调结果真的有70%的人表示“愿意买”。这是强势文化产生的"文化压迫"所致。
文化是没有先进落后之分的,强势文化自恃“先进”而强加于人,本身就隐含着唯我独尊的强权逻辑。西方强推所谓的“普世价值”,要求一人一票的普选,这在未发达国家中几乎没有一个成功实现现代化的案例,而西方发达国家又有哪一个在实现现代化之前,或在现代化的进程中实施普选的?我认同民主,但我认为民主应该是渐进的,在不具备民主土壤前提下搞普选只会“南橘北枳”,结不出好果子来。
保护文化多样性的意义十分重要。美国人均消耗资源是世界平均水平的32倍,假如全世界都像美国人那样生活,地球资源早就枯竭了。全世界都在担忧我们赖以生存的地球会毁在我们自己手上,或许真有那么一天如美国大片描写的灾难发生,也指不定哪个弱势族群的文化和生活方式挽救了整个人类,我们有什么理由说哪个文化先进值得全球推广,而哪个文化落后应该遭到淘汰?
最后,还是给出个文化的定义,它是特定族群当下普遍认同并自觉践行的生活方式、精神价值和集体人格。
2021.2.21/NO.10
(图片来自网络,在此鸣谢)
文化与文明,很容易混淆,许多人搞不清楚,以为是一回事,其实是不一样的概念。
文化学者曹世潮先生说过:文化是活着的文明,文明是死了的文化。这指出了两者在时代性上的差异。
文化一定是当下的。“春风得意马蹄疾,一日看尽长安花”,是唐代孟郊描写其登科后的情形,表现了那个时代的生活方式和社会场景。古人的许多文化,到今天只是文献、史料、文物、遗迹等,未必仍为今天所认同,于是,就成为"死了的文化"。
但也有至今仍被认同并践行着的东西,如中庸之道,它依然是我们文化的一部分,故而是"活着的文明"。
文化与文明的另一个差异,是它们在相关性上的不同。文明与生产力有关,而文化则与族群相关。
因为生产力水平有高下,故文明有先进落后之分;而族群不应分贵贱,故文化没有先进落后之分,只有实际上的强势弱势之别。
当今世界,美国文化最强势。80年代末期,美国可口可乐用试喝的方法在北京街头搞市调,结果70%的试喝者表示“像咳嗽药水似的太难喝了,今后不会买”。但公司的一位“中国通”要求重新做市调,并告知这是“95%的美国人每天都喝”的饮料,新的市调结果真的有70%的人表示“愿意买”。这是强势文化产生的"文化压迫"所致。
文化是没有先进落后之分的,强势文化自恃“先进”而强加于人,本身就隐含着唯我独尊的强权逻辑。西方强推所谓的“普世价值”,要求一人一票的普选,这在未发达国家中几乎没有一个成功实现现代化的案例,而西方发达国家又有哪一个在实现现代化之前,或在现代化的进程中实施普选的?我认同民主,但我认为民主应该是渐进的,在不具备民主土壤前提下搞普选只会“南橘北枳”,结不出好果子来。
保护文化多样性的意义十分重要。美国人均消耗资源是世界平均水平的32倍,假如全世界都像美国人那样生活,地球资源早就枯竭了。全世界都在担忧我们赖以生存的地球会毁在我们自己手上,或许真有那么一天如美国大片描写的灾难发生,也指不定哪个弱势族群的文化和生活方式挽救了整个人类,我们有什么理由说哪个文化先进值得全球推广,而哪个文化落后应该遭到淘汰?
最后,还是给出个文化的定义,它是特定族群当下普遍认同并自觉践行的生活方式、精神价值和集体人格。
2021.2.21/NO.10
(图片来自网络,在此鸣谢)
✋热门推荐