丈夫一个月收入30000块，他宁可给前妻还房贷也不愿意和现在的妻子在深圳买房子。张先生甚至大方的放弃了几百万的遗产继承权，却拿不出钱跟妻子在深圳买房，这究竟是为什么？
    王女士和张先生都是二婚，丈夫56岁了，妻子40岁，两个人的孩子才2岁。妻子是全职太太，张先生是在深圳工作的新加坡人，一个月收入30000块，其中交给妻子20000块。妻子想要在深圳买套房，让自己和女儿有一个安身之处的想法被丈夫拒绝了。
    丈夫张先生非常不理解妻子这种强烈想买房子的想法，认为这就是想把权力牢牢抓在手里，让人没法接受。
     张先生和前妻离婚多年了，本来在离婚协议写好，半年后两个人的共同房产会卖出，卖出的钱两个人分。但是因为张先生对前妻的体恤，家里四室的房子一直没有卖出。先是孩子小，后来前妻手受伤没有了收入，前妻就把大房子的房间租出去一部分当做收入。因为房子没有卖，张先生就一直用公积金还房贷，这让现在的妻子王女士非常的生气。
      张先生认为，这只是公积金，又没有动用到现在的工资，和前妻房子的事迟早解决，但绝对不是现在能解决的。
      两个人的矛盾还有关于遗产继承的问题。
   张先生的母亲90岁了，给子女写下遗书，她去世后把房子卖掉，子女可以平分。张先生跟兄弟姐妹表态，自己的那份不要。母亲的那套房子价值新币八九百万，折合成人民币大约有四千多万，每个子女将分到一大笔钱，但是张先生拒绝了。
     张先生说，自己早年做生意失败，跟兄弟姐妹们借钱，兄弟姐妹们从来没有要求归还，这个情分他要还上。
     王女士质问他，当年你和前妻借的钱，你后来又去打工赚钱为啥那时候不花钱，你那时候的欠款却要和我一起还？
     张先生说，那时候和前妻一起时孩子还小，觉得偿还起来有困难。现在正好有了遗产，可以把情分和钱都还掉了。
       对于买房，张先生一直不理解妻子的执著，我们已经在惠州买了一个小房子，为啥一定要卖了，贷款在深圳买房子，就是一直租房子不也挺好的吗？留下钱享受生活多好。
      在花钱上王女士是能省就省，2万块的生活费她就买商场里2块钱一斤的打折菜。而张先生则给女儿报了一年二万的幼儿园，上下班打出租，他认为没必要为了买房把日子过得太紧吧。张先生说，“你一个月省两千生活费，一年才两万，啥时候能攒够买房钱，还牺牲了生活的质量。”
      张先生是一个有情义的人，他看王女士和前夫的儿子在农村耳朵都生了冻疮，缺少人照顾，就干脆把孩子接过来一起住，这样家里有了两个孩子的开销。
     这是《金牌调解》里关于买房问题发生争执的夫妻的故事，当然在节目最后是调解成功了，两个人避开了买房与否的话题，都各自检讨了在婚姻中的不足，表示好好经营婚姻。对于这件事我有几点不同的看法：
     张先生是个好男人。我觉得张先生是个好男人，无论他看似和前妻的“藕断丝连”还是放弃遗产继承，都体现了这个男人的善良。
     王女士也不是一个坏女人。王女士其实代表了千千万万个中国女性的对房子的执著。因为没有房子就没有安全感，她更不安的是丈夫是新加坡人，总公司也在新加坡，如果某一天回了新加坡，他们她带着两个孩子怎么生活？而且作为全职太太，她没有经济来源，没有生活保障，再没有房子，她就更不安了。
       两个人的婚姻矛盾，体现了异国婚姻中家庭观念上的差异。
     王女士执著于小家的观念，她感激丈夫能把自己儿子接过来，但是他要求丈夫迅速隔断和前妻的来往，体现出了一种强势的态度。张先生体现出的是一种家族的观念，他重视兄弟姐妹的亲情，他要照顾前妻和孩子的生活。
    两个人的危机感并不同。张先生有自己很好的福利和保障，他还有一定的经济收入，所以他没有危机感。王女士没有经济来源，带着两个孩子，先生一旦离开他们母女，她们生活将陷入困境。而且，现在家庭以后的生活如果不积极谋划那么随着年龄增大生活也会比较难。
      因为危机感不同，两个人在婚姻中的态度就完全不同。王女士展现出了很强的控制欲，她渴望控制家里的经济，牢牢抓紧丈夫，抓紧房子，甚至干涉遗产分配。张先生则展现出一种无奈和厌倦，因为张女士不仅要求自己，还要求和控制他的生活，让他去做出改变。为了迎合妻子的需要，他现在只能骑电动车上下班，面对妻子省钱、省钱的要求，他感觉到不自由和窒息。
      这个看似是在深圳买房的争执，但其实却是对婚姻根本态度的差异，如果不及时解决，带给婚姻的是很大的打击。
     我倒觉得以他们的经济实力，其实买房可以考虑，毕竟房子是婚姻中的定心丸，还是财产的储蓄，又是养老保障。对于遗产我觉得那是张先生个人的事，应该让他自己决定取舍。
      你们赞同他们在深圳买房吗？关于张先生放弃几百万遗产你怎么看？
(内容来源:阿离情感)

每一次见面都是欣喜不已的。是知道第二天会见面，头天晚上都会睡的很香甜的程度。

过年在家听到了不少令人唏嘘不已的美好爱情暂时结束的故事，我问杜老师为什么可以在一起这么久呢，他立马反驳说这还久啊你什么意思啊你是不是不想过了。这反应简直和我如出一辙，毕竟我是能因为芝麻大点的事儿就和他吵上一架的人。我辩解说不是这个意思，我是指我们中间都没有分开过，也没有冷战过，但是我明明和你提了很多次，每次吵的凶或者很委屈的时候都会提，我觉得蛮神奇。

微博里杜老师给我发的全是我把他拉黑以后他冷静下来哄我的话，以前会和我讲很多大道理，后来发现，根本没有用！然后就没讲过了哈哈哈哈哈！即便一开始我并不觉得杜老师是我心中的“完美”伴侣（虽然我已经完全不记得那时候的理想型了，但是我应该是喜欢幽默风趣的男生）。我总觉得杜老师有点傻的，每次我说点什么他都笑开了花，后来我才明白原来这就是喜欢一个人的表现啊，两个人在一起所有的磨合都应该站在对方的角度看待问题而不是只考虑自己的感受（虽然我很少做到过）。现在杜老师已经很懂我的作点了，希望能再接再厉继续努力下去，早日成为我的小娇夫[酷]

新华社：泡沫早些破掉或是好事，中国职业足球走到“分水岭”

江苏足球俱乐部28日宣布停止运营，上赛季中超冠军基本无缘新赛季准入。看似匪夷所思、令人震惊，却又有尘埃落定之感。

毕竟，过去几个月里中国足球俱乐部艰难求生的故事屡见不鲜：从天津到重庆、从河南到河北，这还不算苦苦挣扎的多支中甲、中乙俱乐部。

中国足球怎么了？

时间拉回到五年前，苏宁集团刚接手俱乐部时，中超正身处蒙眼狂奔的时代。转播版权卖出天价，各家俱乐部花钱如流水，大牌球员、主教练纷至沓来，中国迅速成为世界足坛的淘金乐园。几年来，苏宁大手笔投入，引入特谢拉、拉米雷斯等高水平球员，球队战绩也一直处于中超前列，上赛季还拿到中超冠军。

金元足球攻势下的中超，客观上说观赏度大大提高，但其带来的副作用也十分明显。球员飞涨的薪水成为俱乐部运营支出的“大头”，严重缺乏造血能力让俱乐部收支极不均衡。数据显示，中超俱乐部2018年平均收入为6.86亿元，平均支出11.26亿元，平均亏损4.4亿元。同时，国家队战绩每况愈下，中超被认为是虚假繁荣，并无利于中国足球水平的真正提高。

正是看到了金元足球的不可持续性，近年来中国足协推出一系列限薪举措，得到俱乐部的广泛支持，堪称有针对性的自医之举。但沉疴难以速愈，2020年有多达16支职业俱乐部退出中国足坛，其中包括辽宁这样的老牌球队。

当然，俱乐部的“进”或“退”本身也是市场规律的一部分。近两年来世界经济大环境紧张，再叠加新冠肺炎疫情，足球投资人或多或少受到影响，其中不乏遭遇经营困境者。以江苏为例，俱乐部投资方是江苏苏宁，苏宁集团董事长张近东今年初就表示要聚焦零售主赛道，主动做减法，“该关的关，该砍的砍”。其上市公司苏宁易购2020年公告业绩亏损，此后又宣布停牌筹划控制权变更事项。

无论是江苏还是辗转求生的天津、河南、河北队，在同一个时间节点爆发危机或有偶然，但盲目投资、无限输血的狂欢泡沫终有破灭的一天。正如去年初退出的足球投资人孟永强所言：“投入和产出严重失衡，大多数投资人靠情怀和幻想政府支持在坚持，可现实很残酷，总会有坚持不住的时候。”

悟已往之不谏，知来者之可追。目前看，短期阵痛不可避免，眼下最重要的是能在阵痛期内挤掉脓包，重装再出发，而不是深陷迷茫或懊悔。《中国足球改革发展总体方案》早已为中国足球勾勒出振兴之路，当非理性的盲目发展被证伪，中超需要尽快回到正轨之中。制定更科学的俱乐部财务管理制度，推动俱乐部股权结构多元化，切实降低俱乐部无意义的高成本支出，改善联赛运营环境和水平，鼓励投入青训，提高俱乐部造血能力，都是能让俱乐部实现长期可持续发展的“手筋”。

从某种程度上来说，泡沫早些破掉未尝不是一件好事。中国职业足球在高速野蛮生长后迎来了自己的第一个“分水岭”。尊重足球规律，尊重市场规律，坚持青训，久久为功，中国足球终将迎来真正的黄金期和收获季。

【来源：新华社】