受是倒执79
【入行论释善说海9-79】
子二、破彼之回答:
若谓苦强故,不觉彼乐受。
既非领纳性,云何可谓受?
如果对方说:痛苦虽然真实存在,但如果生起了强有力的快乐,便压服了痛苦,因此感觉不出痛苦。
如果不是领受本性的痛苦怎么能算是受呢?因为不具有受之法相故。
若谓有微苦,岂非已除粗?
谓彼即余乐,微苦岂非乐?
如果你们说只是感觉出细微痛苦,那么虽然是受,但它的粗大部分难道不是已被具有力量的快乐所遣除了吗?
如果对方说:细微苦受的本体就是除了粗大快乐以外微弱的喜乐。
这样一来,所感受的这一细微喜乐也就不再是前面的痛苦,因为属于快乐的种类之故。
倘因逆缘故,苦受不得生,
此岂非成立,分别受是执?
假设因为生起快乐这一违缘而致使彼相续中未能生起痛苦,那么对于未生起的这种痛苦分别为受难道不是一种颠倒执著吗?一定是颠倒执著。
1、破彼之回答?双方观点对应颂词?
2、五蕴中为什么单独列出受与想?受的法相?
3、苦乐可以并存?举例剖析?
4、彼?彼?对方为什么会谓彼即余乐?
5、二谛怎么抉择受?
6、怎么理解“一切苦乐颠倒化,妄取所取故。”?
7、学此颂的体会和收获?
8、受是分别颠倒执著?怎样生起定解?
● 什么叫做受?“领纳性”,感觉得到就叫做受。关键就在这里。对方刚才说:不是没有乐受,但因为苦受太强,所以感觉不到,其实有乐受。中观派否定它的真正理由也在这儿:如果你感觉不到,就不能叫受,感觉到了才叫受。如果你感觉不到乐,说明乐受就不存在。这跟刚才一杯盐水里面放一点糖的情况不一样。“既非领纳性”,世俗话来说,感觉到了就有受,感觉不到,根本就不叫受。受的定义就是“领纳性”,感觉得到。如果你感觉不到的话,完全背离了受的定义,怎么能说是受呢?不可能有一个感觉不到的受。
● 对方说由于快乐很强烈,所以感受不到痛苦。逻辑的焦点在哪儿呢?中观派说,如果你没感觉到的话,说明苦受不存在。对方现在回复:原来是痛苦,后来变成了乐受,表面上苦和乐不一样,但实际受本身的角度来说是一个受,所以对方觉得没有问题。我们前面讲过对方的这个逻辑。“若谓有微苦,”对方说还有很细微的苦,只是感受不到而已。中观派答复:“岂非已除粗?”明显的乐受是不是推翻了原来明显的苦受呢?对方自然说是。接下来中观派说,既然粗大的苦受都被改变了的话,细微的苦受自然也会被改变,同等理故。“谓彼即余乐,微苦岂非乐?”对方刚才说明显的苦受后来变成了明显的乐受,但是原来的苦受仍然还在,只是感觉不到而已。但是现在他觉得不能说感觉不到,否则不能说有苦受,他干脆说,这个时候苦受还有,只是以细微乐受的方式呈现,他觉得受是持续存在的。但是中观派说:如果原来是苦受的话,现在没法变成乐受,而且只要苦受和乐受有时间差的话,不可能是一个受。对方对无常领悟得没那么彻底,所以老是有错误的想法。
● 对方用“微弱的喜乐”代表原来的苦受。中观派说,既然是喜乐,它就不属于痛苦的种类;你说微乐是苦受的后裔,这是不可能的。
● “逆缘故”,苦受的逆缘是什么呢?乐受。中观派说,倘若有乐受生起,苦受就没法产生。“此岂非成立,分别受是执?”那不就刚好证明了中观派认为受是分别执著的观点吗?也就是没办法成立受实有存在。如果说有觉受,觉受是在外面的物质上、身体上,还是在精神上呢?怎么想、怎么找都不能证明受存在。“分别受是执”,这就是结论。说白了,什么叫做感受呢?人们的分别念或者迷乱妄想起了作用,然后觉得有一个受。
● 如果不用中观抉择见地的方式,用世俗的角度来说,觉受跟外面的物质有一定的关系,但没有绝对的关系。比如张三觉得好吃的东西,李四不一定觉得好吃,原因是什么呢?好吃不在物质上面。比如猪觉得好吃的东西,人就不觉得好吃,如果好吃在物质本身上的话,人跟猪得吃起来一样香,但实际不是这个样子。这些在理论上不复杂,但是对修行人是很重要的修行。修行有各种障碍,其中一种障碍就是对生活条件的追求,始终追求好吃的、始终追求好穿的。其实在这里我们就明白了,好吃好穿很大程度上要看你的欲望,好坏不在物质上,跟刚才猪的故事一样。如果你对这个东西没有欲望的话,东西本身就没有价值了,要明白这个道理。
● 什么是受呢?妄分别心,自己想象出来的东西就是受。
【入行论释善说海9-79】
子二、破彼之回答:
若谓苦强故,不觉彼乐受。
既非领纳性,云何可谓受?
如果对方说:痛苦虽然真实存在,但如果生起了强有力的快乐,便压服了痛苦,因此感觉不出痛苦。
如果不是领受本性的痛苦怎么能算是受呢?因为不具有受之法相故。
若谓有微苦,岂非已除粗?
谓彼即余乐,微苦岂非乐?
如果你们说只是感觉出细微痛苦,那么虽然是受,但它的粗大部分难道不是已被具有力量的快乐所遣除了吗?
如果对方说:细微苦受的本体就是除了粗大快乐以外微弱的喜乐。
这样一来,所感受的这一细微喜乐也就不再是前面的痛苦,因为属于快乐的种类之故。
倘因逆缘故,苦受不得生,
此岂非成立,分别受是执?
假设因为生起快乐这一违缘而致使彼相续中未能生起痛苦,那么对于未生起的这种痛苦分别为受难道不是一种颠倒执著吗?一定是颠倒执著。
1、破彼之回答?双方观点对应颂词?
2、五蕴中为什么单独列出受与想?受的法相?
3、苦乐可以并存?举例剖析?
4、彼?彼?对方为什么会谓彼即余乐?
5、二谛怎么抉择受?
6、怎么理解“一切苦乐颠倒化,妄取所取故。”?
7、学此颂的体会和收获?
8、受是分别颠倒执著?怎样生起定解?
● 什么叫做受?“领纳性”,感觉得到就叫做受。关键就在这里。对方刚才说:不是没有乐受,但因为苦受太强,所以感觉不到,其实有乐受。中观派否定它的真正理由也在这儿:如果你感觉不到,就不能叫受,感觉到了才叫受。如果你感觉不到乐,说明乐受就不存在。这跟刚才一杯盐水里面放一点糖的情况不一样。“既非领纳性”,世俗话来说,感觉到了就有受,感觉不到,根本就不叫受。受的定义就是“领纳性”,感觉得到。如果你感觉不到的话,完全背离了受的定义,怎么能说是受呢?不可能有一个感觉不到的受。
● 对方说由于快乐很强烈,所以感受不到痛苦。逻辑的焦点在哪儿呢?中观派说,如果你没感觉到的话,说明苦受不存在。对方现在回复:原来是痛苦,后来变成了乐受,表面上苦和乐不一样,但实际受本身的角度来说是一个受,所以对方觉得没有问题。我们前面讲过对方的这个逻辑。“若谓有微苦,”对方说还有很细微的苦,只是感受不到而已。中观派答复:“岂非已除粗?”明显的乐受是不是推翻了原来明显的苦受呢?对方自然说是。接下来中观派说,既然粗大的苦受都被改变了的话,细微的苦受自然也会被改变,同等理故。“谓彼即余乐,微苦岂非乐?”对方刚才说明显的苦受后来变成了明显的乐受,但是原来的苦受仍然还在,只是感觉不到而已。但是现在他觉得不能说感觉不到,否则不能说有苦受,他干脆说,这个时候苦受还有,只是以细微乐受的方式呈现,他觉得受是持续存在的。但是中观派说:如果原来是苦受的话,现在没法变成乐受,而且只要苦受和乐受有时间差的话,不可能是一个受。对方对无常领悟得没那么彻底,所以老是有错误的想法。
● 对方用“微弱的喜乐”代表原来的苦受。中观派说,既然是喜乐,它就不属于痛苦的种类;你说微乐是苦受的后裔,这是不可能的。
● “逆缘故”,苦受的逆缘是什么呢?乐受。中观派说,倘若有乐受生起,苦受就没法产生。“此岂非成立,分别受是执?”那不就刚好证明了中观派认为受是分别执著的观点吗?也就是没办法成立受实有存在。如果说有觉受,觉受是在外面的物质上、身体上,还是在精神上呢?怎么想、怎么找都不能证明受存在。“分别受是执”,这就是结论。说白了,什么叫做感受呢?人们的分别念或者迷乱妄想起了作用,然后觉得有一个受。
● 如果不用中观抉择见地的方式,用世俗的角度来说,觉受跟外面的物质有一定的关系,但没有绝对的关系。比如张三觉得好吃的东西,李四不一定觉得好吃,原因是什么呢?好吃不在物质上面。比如猪觉得好吃的东西,人就不觉得好吃,如果好吃在物质本身上的话,人跟猪得吃起来一样香,但实际不是这个样子。这些在理论上不复杂,但是对修行人是很重要的修行。修行有各种障碍,其中一种障碍就是对生活条件的追求,始终追求好吃的、始终追求好穿的。其实在这里我们就明白了,好吃好穿很大程度上要看你的欲望,好坏不在物质上,跟刚才猪的故事一样。如果你对这个东西没有欲望的话,东西本身就没有价值了,要明白这个道理。
● 什么是受呢?妄分别心,自己想象出来的东西就是受。
#每日一善[超话]#
心情的颜色是活泼热烈的红色,是生机盎然的绿色,是尊贵华丽的黄色,好好地,用这种种颜色做心情,来书写生活,不要让它变得灰暗……善待自己,使自己成为最好的,比善待别人更有意义。我们除了学会律己,宽容别人,成全别人之外,还要学会成全自己,宽容自己,给自己更多的时间和空间,来不断发人与人之间的差别示仅在于才华,还在于意志力。一个人笨一点不怕,只要他勤谨,有追求上进的抱负心,成功的果实早晚会被他摘到。龟兔赛跑的故事人皆共知,聪明有时反被聪明误,而笨人却有笨精神,奇迹总是在平凡的人们身上产生。人生总有坎坷崎岖,风霜雪雨不断磨砺。痛苦快乐轮番交替,悲欢离合缠绕不息。雾里赏花微风柳絮,金秋硕果冬雪红梅。得失成败别挂心里,谋事在人成事天意。只要你是尽心努力,就能做到问心无愧,得不忘形失不气绥,耐心积累以待良机。世上的很多事都是难以预料的,成功常常伴随着失败,失败往往孕育着成功;好事会变为坏事,坏事也会变为好事。人的一生,本来就是成败相随,好坏更替的统一体。聪明的人,都会尽力使坏事变好事,而提防好事变坏事。梦想,相信心的力量,循着微光去追求那份积存已久的渴望。轻轻地梵唱着,炽热的目光迎着扑面而来的陷痛,在潺潺流逝的时间长河里,只因用尽全力地追逐过,我无悔。
心情的颜色是活泼热烈的红色,是生机盎然的绿色,是尊贵华丽的黄色,好好地,用这种种颜色做心情,来书写生活,不要让它变得灰暗……善待自己,使自己成为最好的,比善待别人更有意义。我们除了学会律己,宽容别人,成全别人之外,还要学会成全自己,宽容自己,给自己更多的时间和空间,来不断发人与人之间的差别示仅在于才华,还在于意志力。一个人笨一点不怕,只要他勤谨,有追求上进的抱负心,成功的果实早晚会被他摘到。龟兔赛跑的故事人皆共知,聪明有时反被聪明误,而笨人却有笨精神,奇迹总是在平凡的人们身上产生。人生总有坎坷崎岖,风霜雪雨不断磨砺。痛苦快乐轮番交替,悲欢离合缠绕不息。雾里赏花微风柳絮,金秋硕果冬雪红梅。得失成败别挂心里,谋事在人成事天意。只要你是尽心努力,就能做到问心无愧,得不忘形失不气绥,耐心积累以待良机。世上的很多事都是难以预料的,成功常常伴随着失败,失败往往孕育着成功;好事会变为坏事,坏事也会变为好事。人的一生,本来就是成败相随,好坏更替的统一体。聪明的人,都会尽力使坏事变好事,而提防好事变坏事。梦想,相信心的力量,循着微光去追求那份积存已久的渴望。轻轻地梵唱着,炽热的目光迎着扑面而来的陷痛,在潺潺流逝的时间长河里,只因用尽全力地追逐过,我无悔。
在人之上,要把人当人,
在人之下,要把自己当人;
我不会怪任何人,
但我不会忘记每一次难过的原因;
你过去犯的错,在于指引你,而非定义你,
孤独让你变得出众,而不是合群。
因为有了因为,所以有了所以,
既然已成既然,何必再说何必;
生活的本意除了抗争还有和解,
有时候顺其自然,就是对自己最大的成全;
即使没有月亮,心中依旧一片皎洁。
今天是没有流星也可以许愿的日子
我希望我的希望有希望
一切尽意,百事从欢。
在人之下,要把自己当人;
我不会怪任何人,
但我不会忘记每一次难过的原因;
你过去犯的错,在于指引你,而非定义你,
孤独让你变得出众,而不是合群。
因为有了因为,所以有了所以,
既然已成既然,何必再说何必;
生活的本意除了抗争还有和解,
有时候顺其自然,就是对自己最大的成全;
即使没有月亮,心中依旧一片皎洁。
今天是没有流星也可以许愿的日子
我希望我的希望有希望
一切尽意,百事从欢。
✋热门推荐