【匿名投稿】

日向：（她(小杏)之所以会这样做，是因为她喜欢大家，希望所有人都能展露笑容。）
裕太：（而这份爱没有例外，会平等地分给每一个人。即便有人觉得还是死掉更好，却仍然会因为那份爱而活下去。）
日向：（我们这些人，有的人浑身上下到处都变得扭曲了，有的人则是痛苦无比地拼命挣扎着，终究还是活下来了。）
裕太：（即便幸存之后迎来的不是天堂，而是一片更加痛苦的地狱——）
日向：（你们也不能选择死掉、从这个世界里消失，而是应该活下去，将爱意与笑容挥洒给全世界——）
裕太：（你们要像这样，去完成身为偶像的夙愿——这就是「制作人」给你们下达的命令哦。)

——第五章一百七十三话【双子座】

我有「心病」谁有「药」

悲伤这种情绪你认为有必要存在吗？

Andy Lee
《思维的利剑》的作者，微信公众号：认真想

从演化心理学的角度看，人类目前有的每一种情绪，都是一种独特的适应器，能帮助我们更好地适应周遭的环境。

比如愤怒。上次看到一句话，说是“生气就是拿别人的错误来惩罚自己”，潜台词就是不要生气，生气是一件不好的事情。

但是，生气，也就是愤怒，是一种驱动我们去消灭让我们愤怒的对象的情绪。比如，你看到一个小偷偷别人东西，顿时义愤填膺，决定去抓小偷。再比如，你听说有官员贪污受贿，于是感到很愤怒，决定去举报。

如果一个人从不感到愤怒，那这个人很可能就不会反击，他会任由他人欺负自己，任由不公不义之事发生，自己对此无动于衷。

悲伤也是一种适应器，不过它并不是驱动攻击性行为，而是作为一种负性刺激标记，帮助我们深刻认识到那个导致悲伤情绪的刺激，是一种需要回避的刺激。

先举一个和“同情”有关的例子。假设你的朋友失恋了，在你面前哭得死去活来。而你看到他如此悲伤，自己会产生什么情绪呢？

如果你属于大多数人当中的一员，那你也会感到悲伤。而如果你是像美剧《杀死伊芙》当中的薇拉内尔那样的psychopath的话，那你可能完全不会感到悲伤。

如果你是大多数人，那你应该会去安慰你的朋友。这就是同情，当我们看到别人处于悲伤和痛苦之中时，我们也会感到悲伤和痛苦。于是，即便只是为了不让自己感到悲伤和痛苦，我们也会选择去帮助别人，让别人不要感到悲伤和痛苦。

现在，我们再假设，你就是那个因为失恋而哭得死去活来的人，你现在非常悲伤。那这种悲伤有什么用呢？

帮助我们知道，“失恋”是一件糟糕的事情，下次最好不要再失恋。

设想，如果你失恋后完全不悲伤，或者，你的亲人死去后，你完全不悲伤，亦或者，你和朋友分离时，你完全不悲伤，那你会怎么样呢？

除了去试镜psychopath演员时，可能会有些许优势，我想不到其他任何这种“悲伤不能”患者会有的优势。

发布于 02-21

知乎用户

很需要。

作为忙碌穿梭的工具人，有时还会故意放大一点，让自己感觉是个生物体。

如果难过，悲伤也不能有，那还活的像个人嘛？

发布于 02-17

迷茫的2020、不知道自己在现实物质和精神爱好方面应该选择什么，但是有一句话我后面才明白，小孩子才会做选择，成年人选择都要。我做了一份自己喜欢的工作——室内設計
我觉得設計不单单只是选择，应该有更多种可能性，你对房子的装饰体现了你对待生活的态度，你家里的饰品能反应出你看过的风景，你的书柜记录了你人生的内涵，看过成千上百客户的家，每一个都是一段独特的故事，有白手起家的成功，有功成名就的辉煌，也有小家庭独一无二的幸福。慢慢的和他们成为朋友，有的成为老师，这种无形中的成就感让我觉得原来所有的付出，都是可以被光亮照进现实。我还在这条路上慢慢摸索，想让自己变得更好，也想把自己所有的能力都能得到运用❤️