当时间消磨掉了你的热情，你便会发现，那些曾令你歇斯底里的去执着的人，现已变得可有可无。你要知道，跟你聊得来的那个人，跟别人也聊得来，所以别多想。
别尝试懒惰，人一旦懒惰起来，就会越陷越深的，时间越久，就越走不出来，你可以让自己别太紧张，但一定别让自己彻底放松。
我们对人性最大的误会，就是以为只要是人，都会有点良心。
要努力呀，为了想要的生活，为了人间的烟火气，为了今天的风和月。、你可以要求自己对人好，但不能期待人家对你好。你怎样对人，并不代表人家就会怎样对你，如果看不透这一点，你只会徒添不必要的烦恼。[心][心][心][心][心][心]
别尝试懒惰，人一旦懒惰起来，就会越陷越深的，时间越久，就越走不出来，你可以让自己别太紧张，但一定别让自己彻底放松。
我们对人性最大的误会，就是以为只要是人，都会有点良心。
要努力呀，为了想要的生活，为了人间的烟火气，为了今天的风和月。、你可以要求自己对人好，但不能期待人家对你好。你怎样对人，并不代表人家就会怎样对你，如果看不透这一点，你只会徒添不必要的烦恼。[心][心][心][心][心][心]
#胖哥论坛[超话]#什么是当今天下大“势”？（2）
当然，事实确实也是如此，1949年之际当解放军陈兵香港一侧时，港督已经做好了“回国”的准备……原因很简单：因为一切智商正常的人都明白，英殖香港对于彼时的解放军而言，不过只是一个冲锋的事情，香港处于新中国的“战术实控范围”。可是，明明一个冲锋就能解决的事情，咱们为何偏偏要拖上半个世纪？这就是接下来要讲的第二个关键词汇——战略体系范围。何为“战略体系范围”？还是拿刚刚提到的香港来举例。大家不妨代入一下，彼时的香港对于中国而言究竟意味着什么？首先毋庸置疑的是，香港是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！然后呢？除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖香港，还有哪些必须立即收复的理由？很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的香港，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回香港，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；倘若是你，你会如何选择？由英殖香港，及之藏南的中印，你是否理解了中国当年现今的选择？由战术实控范围，及之当前的东部沿海一线局势的“中恐输”，你是否突然感到了某些言论的无知可笑？由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。对于美国而言，东亚一线意味着什么？这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在——从上世纪50年代—90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。然而，随着本世纪初期开始，我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高之后，一个美国不得不面对的尴尬现实，开始出现了——在我国经济的不断发展下，深寄美国利益的日韩及第一岛链沿线国家、地区，其自身经济已经不可避免的被纳入了以中国为核心的东亚经济体系——在我国军队现代化水平的不断提高下，曾经在东亚洋面无力的我军，逐步晋身为“无敌”，而由此带来的，则是东亚洋面一线“战术实控范围”所有国的易主。美国当然可以把航母开到太平洋中间决战。可是航母可以动，早已被其纳入战略体系范围内的日韩国土，可以动吗？不难看到，其实从奥巴马时代开始，美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。这种“疲态”，在特朗普当政时期达到了高峰——为了尽可能的收缩力量集中于东亚，美国甚至一度考虑放弃中东战场，这直接导致了俄美在叙利亚战场博弈中，美国的最终落败。但是相当讽刺的是，集中了主要力量于东亚一线的美国，不仅没有将第一岛链压缩为0.8岛链，在连年吼得震天响的所谓“重返”下，用作补漏的所谓“第二岛链”，也已经危在旦夕！东亚成了一个“大窟窿”。奥巴马补了8年，可惜越补越大；特朗普意识到了一些问题，想要空口讹诈，然后竖一堆纸老虎，悄悄退回本土猥琐发育，可惜和美国跨国金融资本的利益矛盾太大了，最后只得下台；拜登不负众望，然后继续补窟窿；可是，面对如今东亚沿岸2000公里范围内无敌、不过1.3%的军事支出，就已经让美国拆东补西的那个“噩梦”，这个越来越大的窟窿，补的住吗？前几天，被誉为现代智囊“大脑集中营”的美国兰德公司，为拜登作出的战略规划建议，相当有意思：美国应“有限度”的撤离东亚，脱离不断投入而没有实质回报，且一定会输的军备竞赛，仅在军事上保卫日本即可。能让他从“磨盘”里爬出来吗？答应烧给大哥作伴的鹰酱，我们没有忘！
当然，事实确实也是如此，1949年之际当解放军陈兵香港一侧时，港督已经做好了“回国”的准备……原因很简单：因为一切智商正常的人都明白，英殖香港对于彼时的解放军而言，不过只是一个冲锋的事情，香港处于新中国的“战术实控范围”。可是，明明一个冲锋就能解决的事情，咱们为何偏偏要拖上半个世纪？这就是接下来要讲的第二个关键词汇——战略体系范围。何为“战略体系范围”？还是拿刚刚提到的香港来举例。大家不妨代入一下，彼时的香港对于中国而言究竟意味着什么？首先毋庸置疑的是，香港是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！然后呢？除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖香港，还有哪些必须立即收复的理由？很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的香港，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回香港，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；倘若是你，你会如何选择？由英殖香港，及之藏南的中印，你是否理解了中国当年现今的选择？由战术实控范围，及之当前的东部沿海一线局势的“中恐输”，你是否突然感到了某些言论的无知可笑？由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。对于美国而言，东亚一线意味着什么？这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在——从上世纪50年代—90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。然而，随着本世纪初期开始，我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高之后，一个美国不得不面对的尴尬现实，开始出现了——在我国经济的不断发展下，深寄美国利益的日韩及第一岛链沿线国家、地区，其自身经济已经不可避免的被纳入了以中国为核心的东亚经济体系——在我国军队现代化水平的不断提高下，曾经在东亚洋面无力的我军，逐步晋身为“无敌”，而由此带来的，则是东亚洋面一线“战术实控范围”所有国的易主。美国当然可以把航母开到太平洋中间决战。可是航母可以动，早已被其纳入战略体系范围内的日韩国土，可以动吗？不难看到，其实从奥巴马时代开始，美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。这种“疲态”，在特朗普当政时期达到了高峰——为了尽可能的收缩力量集中于东亚，美国甚至一度考虑放弃中东战场，这直接导致了俄美在叙利亚战场博弈中，美国的最终落败。但是相当讽刺的是，集中了主要力量于东亚一线的美国，不仅没有将第一岛链压缩为0.8岛链，在连年吼得震天响的所谓“重返”下，用作补漏的所谓“第二岛链”，也已经危在旦夕！东亚成了一个“大窟窿”。奥巴马补了8年，可惜越补越大；特朗普意识到了一些问题，想要空口讹诈，然后竖一堆纸老虎，悄悄退回本土猥琐发育，可惜和美国跨国金融资本的利益矛盾太大了，最后只得下台；拜登不负众望，然后继续补窟窿；可是，面对如今东亚沿岸2000公里范围内无敌、不过1.3%的军事支出，就已经让美国拆东补西的那个“噩梦”，这个越来越大的窟窿，补的住吗？前几天，被誉为现代智囊“大脑集中营”的美国兰德公司，为拜登作出的战略规划建议，相当有意思：美国应“有限度”的撤离东亚，脱离不断投入而没有实质回报，且一定会输的军备竞赛，仅在军事上保卫日本即可。能让他从“磨盘”里爬出来吗？答应烧给大哥作伴的鹰酱，我们没有忘！
#胖哥论坛[超话]#什么是当今天下大“势”？（2）
当然，事实确实也是如此，1949年之际当解放军陈兵香港一侧时，港督已经做好了“回国”的准备……原因很简单：因为一切智商正常的人都明白，英殖香港对于彼时的解放军而言，不过只是一个冲锋的事情，香港处于新中国的“战术实控范围”。可是，明明一个冲锋就能解决的事情，咱们为何偏偏要拖上半个世纪？这就是接下来要讲的第二个关键词汇——战略体系范围。何为“战略体系范围”？还是拿刚刚提到的香港来举例。大家不妨代入一下，彼时的香港对于中国而言究竟意味着什么？首先毋庸置疑的是，香港是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！然后呢？除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖香港，还有哪些必须立即收复的理由？很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的香港，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回香港，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；倘若是你，你会如何选择？由英殖香港，及之藏南的中印，你是否理解了中国当年现今的选择？由战术实控范围，及之当前的东部沿海一线局势的“中恐输”，你是否突然感到了某些言论的无知可笑？由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。对于美国而言，东亚一线意味着什么？这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在——从上世纪50年代—90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。然而，随着本世纪初期开始，我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高之后，一个美国不得不面对的尴尬现实，开始出现了——在我国经济的不断发展下，深寄美国利益的日韩及第一岛链沿线国家、地区，其自身经济已经不可避免的被纳入了以中国为核心的东亚经济体系——在我国军队现代化水平的不断提高下，曾经在东亚洋面无力的我军，逐步晋身为“无敌”，而由此带来的，则是东亚洋面一线“战术实控范围”所有国的易主。美国当然可以把航母开到太平洋中间决战。可是航母可以动，早已被其纳入战略体系范围内的日韩国土，可以动吗？不难看到，其实从奥巴马时代开始，美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。这种“疲态”，在特朗普当政时期达到了高峰——为了尽可能的收缩力量集中于东亚，美国甚至一度考虑放弃中东战场，这直接导致了俄美在叙利亚战场博弈中，美国的最终落败。但是相当讽刺的是，集中了主要力量于东亚一线的美国，不仅没有将第一岛链压缩为0.8岛链，在连年吼得震天响的所谓“重返”下，用作补漏的所谓“第二岛链”，也已经危在旦夕！东亚成了一个“大窟窿”。奥巴马补了8年，可惜越补越大；特朗普意识到了一些问题，想要空口讹诈，然后竖一堆纸老虎，悄悄退回本土猥琐发育，可惜和美国跨国金融资本的利益矛盾太大了，最后只得下台；拜登不负众望，然后继续补窟窿；可是，面对如今东亚沿岸2000公里范围内无敌、不过1.3%的军事支出，就已经让美国拆东补西的那个“噩梦”，这个越来越大的窟窿，补的住吗？前几天，被誉为现代智囊“大脑集中营”的美国兰德公司，为拜登作出的战略规划建议，相当有意思：美国应“有限度”的撤离东亚，脱离不断投入而没有实质回报，且一定会输的军备竞赛，仅在军事上保卫日本即可。能让他从“磨盘”里爬出来吗？答应烧给大哥作伴的鹰酱，我们没有忘！
当然，事实确实也是如此，1949年之际当解放军陈兵香港一侧时，港督已经做好了“回国”的准备……原因很简单：因为一切智商正常的人都明白，英殖香港对于彼时的解放军而言，不过只是一个冲锋的事情，香港处于新中国的“战术实控范围”。可是，明明一个冲锋就能解决的事情，咱们为何偏偏要拖上半个世纪？这就是接下来要讲的第二个关键词汇——战略体系范围。何为“战略体系范围”？还是拿刚刚提到的香港来举例。大家不妨代入一下，彼时的香港对于中国而言究竟意味着什么？首先毋庸置疑的是，香港是中国的领土，1842年《南京条约》英国通过战争手段将其据为己有。至1949年时，这片承载着中国近代屈辱史开端的国土，已遭英国窃据长达107年！然后呢？除了民族情感上的不平，对于彼时的新中国而言，英殖香港，还有哪些必须立即收复的理由？很不幸，除了质朴的民族情感以外，当时脱离中国战略体系已达107年的香港，再也没有了任何能够从根本上触及新中国利益，使我们不得不选择立即收复的理由。当然，在一般情况下，其实就算是第一条理由就已经足够了。但是再回到新中国初立的那个年代时，我们看到的又是什么？在当时美国执行的杜勒斯封锁政策下，上海、天津、青岛等港口城市与国外的贸易往来几乎断绝，如再收回香港，则这唯一通向国际社会的贸易渠道将会被封闭，共和国初建，急需的军事物资和唯一的外汇收入渠道也必然断绝。一边是跑不掉、身处当时中国“战略体系”以外，并没有多少战略纠葛的“疥癣”；一边是关乎国家当下，进而助推大势布局的对外窗口；倘若是你，你会如何选择？由英殖香港，及之藏南的中印，你是否理解了中国当年现今的选择？由战术实控范围，及之当前的东部沿海一线局势的“中恐输”，你是否突然感到了某些言论的无知可笑？由战略体系范围，及之奥巴马的重返亚太再平衡、到特朗普的印太战略、再到如今拜登的重返亚洲，你是否又隐约感到了一局名为“不得不”的起势布局？事实如此：如今东部一线正在上演的，正是一出名为“不得不”的阳谋大戏。对于美国而言，东亚一线意味着什么？这里有丰厚的日韩殖民利益、这里是针对东亚大国的离岛对峙前沿支点、这里的身后是世界最为繁忙的航运通道之一，这一切，共同支撑构建了当前美元霸权体系的主干，这一切，是美国“战略体系范围”的核心根本。因此我们可以看到，在庞大的政治、经济、战略利益驱使下，自冷战开端至今，不论是出于防院内的“狗”，还是为了防门外的“敌”，美国都不得不在此，长期保持一定规模的强大军事存在——从上世纪50年代—90年代，在苏联无意、中国无力的大环境下，早已被纳入美国“战略体系范围”的东亚洋面，同时也是美国的“战术实控范围”。值得一提的，广大军迷所熟知的“第一岛链”理论，即是建筑在这个曾经的客观事实之上。然而，随着本世纪初期开始，我国经济获得飞跃性进展、我国军队现代化水平不断提高之后，一个美国不得不面对的尴尬现实，开始出现了——在我国经济的不断发展下，深寄美国利益的日韩及第一岛链沿线国家、地区，其自身经济已经不可避免的被纳入了以中国为核心的东亚经济体系——在我国军队现代化水平的不断提高下，曾经在东亚洋面无力的我军，逐步晋身为“无敌”，而由此带来的，则是东亚洋面一线“战术实控范围”所有国的易主。美国当然可以把航母开到太平洋中间决战。可是航母可以动，早已被其纳入战略体系范围内的日韩国土，可以动吗？不难看到，其实从奥巴马时代开始，美国便已经开始了战术进攻、战略收缩的总体态势。这种“疲态”，在特朗普当政时期达到了高峰——为了尽可能的收缩力量集中于东亚，美国甚至一度考虑放弃中东战场，这直接导致了俄美在叙利亚战场博弈中，美国的最终落败。但是相当讽刺的是，集中了主要力量于东亚一线的美国，不仅没有将第一岛链压缩为0.8岛链，在连年吼得震天响的所谓“重返”下，用作补漏的所谓“第二岛链”，也已经危在旦夕！东亚成了一个“大窟窿”。奥巴马补了8年，可惜越补越大；特朗普意识到了一些问题，想要空口讹诈，然后竖一堆纸老虎，悄悄退回本土猥琐发育，可惜和美国跨国金融资本的利益矛盾太大了，最后只得下台；拜登不负众望，然后继续补窟窿；可是，面对如今东亚沿岸2000公里范围内无敌、不过1.3%的军事支出，就已经让美国拆东补西的那个“噩梦”，这个越来越大的窟窿，补的住吗？前几天，被誉为现代智囊“大脑集中营”的美国兰德公司，为拜登作出的战略规划建议，相当有意思：美国应“有限度”的撤离东亚，脱离不断投入而没有实质回报，且一定会输的军备竞赛，仅在军事上保卫日本即可。能让他从“磨盘”里爬出来吗？答应烧给大哥作伴的鹰酱，我们没有忘！
✋热门推荐