我当时没想清楚，粉丝以未经同意，用丁真的名义做公益”与丁真一起捐……“会有什么风险。就是觉得不妥。质疑之后又有点内疚，觉得是好心也是好事，会不会误伤人心。这位帅哥的声明一出来，我想明白了。本人不知道，没出钱出力，却被冠了名，可能会成为黑子攻击名人”伪善“”假公益“的借口。幸好质疑之下，改名字了。“中华儿童慈善基会”居然可以不经名人本人授权，任何人就可以以粉丝的名义发起“与XXXX一起做公益”的募捐的做法，我觉得是个很大的漏洞。

#伯远xevier[超话]# #伯远开口跪#
想去看红毯的姐妹看过来❗️❗️❗️
本人有一张3.14红毯秀的票，由于工作原因怕第二天赶不及回上海所以想【免费】转让给一位伯乐希望有兴趣有空有时间的宝贝看过来‼️
BUT有一些小要求，希望这位姐妹有【摄影or图站经验】，且【有设备】，且当天的图片产出能够交给@ZERO-G伯远粉丝后援会 发布，希望大家理解这个小要求[作揖]
然后拜托大家救救孩子8⃣️没几天了啊啊啊啊啊啊
[跪了][跪了][跪了][跪了][跪了][跪了][跪了][跪了]

@创造营2021-伯远

梅根和哈里之子的肤色

黄金时间播出的两小时节目，奥普拉·温弗瑞采访梅根和哈里，披露一件事情：

某位皇家成员质疑，他俩夫妇的儿子，其“肤色之黑，代表不了大不列颠。”

主持人刻意披露，这一位质疑者，既不是女王本人，也不是亲王本人。

这是在家庭环境中，说出这样的话；也不妨认可，说出来，可能要比不说出来，要来得好。此属人自己显露自己的喜好？如若是，自在言论自由之列。这一点，还无疑问。
不过，英国皇家乃存活于公币之上；皇家成员说出这样的话来，自属价值站队；政教自当分离，彼皇族何能站队？若是站队了，皇家内部尚且价值分裂若此，皇家之外的人，比如黑人感受若何？皇家恐怕得为此付出代价？
皇家既然代表大不列颠，皇族成员，一言一行，得遵从大不列颠的价值，大不列颠的价值，是否是种族多元化？
当年订婚之时，人皆感叹，今日皇家，开明若此，宽容若此，原来是宽容若此？