投稿信的必备六要素#SCI#
许多人第一次接触到cover letter也许是在求职的时候，我们称其为“求职信”。而论文投稿时的cover letter，也被称为“投稿信”。向期刊投稿时，作者通常需要附带一封投稿信。其重要性不言而喻，给编辑递上规范得体的投稿信，不仅能让论文获得更多关注，还可能提高送审的几率。

但是，投稿信对于不少作者来说还是难以下笔。写什么？怎么写？看完这篇介绍，各位小伙伴们在写投稿信的时候应该就不会这么手足无措了。

投稿信必备要素有以下六点：

一、论文题目和通讯作者信息

二、简短介绍研究发现

用三四句话叙述研究最重要的发现，避免过多的技术用语。

利用这些问题描述优势：

我的研究对现有的知识有何贡献？

我的文章对领域中的重要文献所呈现的发现是反驳还是赞同？

我的研究创新点是什么？

我的研究对未来发展有何重要性？

三、投稿动机

介绍完研究之后，说明为什么你的研究适合发表在该期刊上。这个研究与你投的期刊如何对口？期刊的读者为什么会对你的研究有兴趣？

四、伦理道德核准

投稿信中还需要声明研究是否取得相关的道德核准。如果是临床试验，还需要说明是否已取得患者的知情同意，同时提供注册及核准编号。（许多期刊都会特别要求提供此信息）

五、利益冲突

告知是否有任何潜在利益冲突。

六、原创性与作者同意

投稿信的最后，必须声明投稿的论文并未在其他期刊投稿中或等待发表，而且所有的作者已阅读全文并同意投稿至该期刊。

除了上述几点，部分期刊对投稿信的内容会有特别要求。总之，务必仔细阅读期刊的投稿规定。
意格编辑，您的学术服务专家！

谈谈SCI与国内核心期刊的区别#SCI#

有些小伙伴在要发表论文的时候会不清楚自己是发表SCI好还是发表国内的核心期刊好，今天就为大家介绍一下，SCI与国内核心期刊的区别是什么，怎么选择自己要发表的期刊级别和这些期刊级别之间的区别。

一、SCI和国内核心期刊的区别
其实简而言之就是SCI期刊是国际上三大检索系统中最著名的一种，SCI是由美国科学信息研究所创办出版的引文数据库，其覆盖生命科学、临床医学、物理化学、农业、生物、兽医学、工程技术等方面的综合性检索刊物，尤其能反映自然科学研究的学术水平。SCI收录的是国际上最具影响力的期刊。
而核心期刊只是针对国内的期刊，国内核心期刊是国内最具影响力的，一般分为南核和北核、统计源期刊，就权威性而言，SCI期刊被许多国家和地区承认，权威性也更高一些。
总的来说SCI的影响力比国内核心期刊的影响力要高一些。

二、SCI和国内中文核心期刊的关系
SCI是国外的检索系统，国内核心期刊是国内认可度较高的检索系统，SCI是科学引文索引，美国科学信息研究所的，而国内的核心期刊包括七类不同的核心数据库。当然，二者也不能说是完全没联系的，国内的核心期刊有可能是SCI，有些很好的国内中文期刊是被SCI收录的，所以有些期刊既是核心期刊，也是SCI。

三、怎样选择发表期刊的级别
SCI适合发表的人群：
1.晋升职称的人群(一般是高级职称需要发表SCI)
2.科研人士，成果展示一般是SCI论文
3.毕业生(硕博研究团队)
国内核心期刊发表人群
1)普通的职称晋升(初级——高级)
2)普通高校毕业生
3)其他

四、SCI与国内核心期刊发表难度对比
SCI的发表难度>国内核心期刊发表难度

SCI等级是最高，是最难发的，核心期刊相对于SCI发表来说更加的容易，并且对于核心来说国内的期刊档次要低，很多知名教授发表任何的科研的论文都会选择SCI，毕竟SCI在国际上都是比较有权威的，核心期刊只是在我们国内比较认可，如果想要走上国际还是得要发表SCI。

各位小伙伴们，如果还有其他方面不了解的，或者想知道更多圈内资讯的，可以关注我们意格编辑GET更多资讯！
意格编辑，您的学术服务专家！

SCI的发表是求质量还是求数量？#SCI#

统计一个人或单位或国家sci论文的发表情况时，既包括论文质量，也包括论文数量。一些企业或学校对论文的数量要求有两个或两个以上的规定，另一些企业或学校对论文的质量有较高的规定，例如在第一和第二区的期刊上发表的论文。
如果是从国际学术交流上来说，基础科研是面向世界的窗口，所以sci论文在学术界具有重要地位，而sci论文的质量和数量决定了在国际上处于什么地位，也直接反映了作者的研究领域和层次，在国内很多博士生拿到学位都需要sci论文硬性指标，它是衡量专业性和教学质量的大前提。那么sci期刊发表论文质量和数量哪个重要？

质量是作者在sci期刊发表论文的最终追求，在论文质量都接近的前提下，论文质量和论文数量相比，论文数量更有意义。但这并不是说论文质量不如论文数量，但也不能一味地去追求论文的数量，而不顾论文的质量。只是说明在不同的情况下的的侧重点不同。
举个例子，比如A发表了2篇Nature，B发表了1篇Nature，A与B比较，显然A重要，因为数量多。再比如A发表1篇Science，B发表了10篇普通的sci，A与B比较，A更重要，因为质量高。

sci期刊发表论文，不同的作者有不同的目的，而目的是否达成是根据每个人的不同考核标准决定的，考核标准侧重谁，当下论文作者就向谁偏移。如果是侧重数量，那么数量就更重要一些，侧重质量，则质量更重要一些。以评职称为例，A评审单位只认可一区或二区的sci期刊论文，你在三区和四区发表再多的sci期刊论文也无济于事。B评审单位要求至少发表3篇论文时，你只有1篇一区的sci论文，也无法弥补数量上的差距。

sci论文发表的质量和数量同样都是一个很好的学术指标。如果在国内作者选择出国留学，获得学位的时候，数量多的sci论文是作者有力的学术保障；对于那些学术水平较高，更加注重名誉的作者，可以多重视学术质量高的期刊，而对于普遍要求数量的作者，则可以多关注一些影响因子较低的sci期刊。

总之，sci期刊发表论文质量和数量谁更重要，是相对来说的，数量多不代表质量一定差，同样的，如果一点质量基础都没有也发表不了sci。作者应该根据实际情况，找到论文质量和数量的平衡点。而且sci论文质量和数量是并不矛盾的。哪怕你现在处的阶段，sci期刊发表论文数量占上风，但发展到最后还是要靠sci期刊发表论文质量取胜，毕竟只有质量高的sci期刊论文才能说明你的水平。
没看够？想知道更多？关注意格编辑GET更多圈内知识！