“终于熬到了第10个年头”、“这么快就过去了10年”......对于很多日本民众来说，2011年3月11日-2021年3月11日的整整10年，是一段不堪回首的3650天，是在艰难的重建与美好的憧憬交织中跋涉的10年，也是在无奈与焦虑中蹉跎的10年。一系列数据也验证了上述走势的唏嘘与惶恐。一是直接死亡和失踪超1.8万人，加上间接和关联死亡者则为2.22万多人，10年过去还有2500多人为失踪状态。二是迄今为止有家难回，有家无法回，有家不想回的合计达4.1万多，尤以核泄露的福岛县居多，避难在异乡和临时住宅中的一些老人客死他乡，还有很多死后多天才被发现的孤独死。三是福岛第一核电站的废炉作业依然遥遥无期。除一号机组的乏燃料棒已被取出外，二三号机组因为辐射依然太高无法取出，就是机器人作业也是故障频发。有人悲观地预期，废炉作业可能还需要30-40年，前首相菅直人甚至悲情地认为还需要100年。四是存放大量和污染水的存储罐和存储场地均将于明年9月为告罄期，届时只有选择或向海洋排放这些污染水，或是采用高成本技术深埋地下2000以下。

“哎，还要熬几十年？”“漫漫长夜怎么度过？”日本3·11大震灾的伤痛作为非传统安全是全人类今后还可能遭遇的，福岛核电站核泄漏的悲剧也将是全球拥有核电站国家和地区的惨痛教训。寰球同此凉热，灾害还会出现，日本用巨大的生命和物质损失，举国上下的切肤之痛，给了全球一个不能好了伤疤忘了疼的警示。好在10年过去，总有旧貌变新颜的现实，总有面包会有的牛奶会有的期待，照片上3月11日出生的孩子也让我们看到希望，大写的人类最终总是不会放弃。

大家一定要记得的是：正规机构在热玛吉正式治疗前，会把探头安装在仪器上，屏幕上会显示发数，打够足量的发数，才能保证效果。

✅可能有的求美者会问：治疗后，我可以将探头带走吗？✅
其实热玛吉的探头是可以带走的，防止探头的二次利用，机构需要将探头破坏掉，就可以带走留作纪念了。如果求美者不将探头带走，探头将会被扔进热玛吉官方的青春存储罐，防止探头被黑心机构利用。

✅新一代热玛吉有什么优势？✅
新一代热玛吉的探头面积更大，操作时间更短，最大的提升就是舒适感的提升。新一代热玛吉使用的是智能全效治疗头，在与四代治疗深度4.3毫米的基础上，添加了AccuRep技术。它能根据我们不同的肤质和深度，自动检测每一处皮肤需要多少能量，自动控制输出多少能量，使得每一发的能量 在皮肤局部产生的热是均匀一致的。✅✅✅新一代热玛吉的探头面积更大、时间更快、痛感降低：探头变大了，也就缩短了操作时间，从而会减少疼痛的时间，增加了过程中的舒适度。

热玛吉的维持时间在一年左右，而且效果是循序渐进的，但人的衰老进程是不可逆转的，催着年龄的增加、胶原蛋白的流失、日常的皮肤护理，都影响着后续的维持时间和效果。任何项目都不能够达到一次治疗永久维持的效果，但相比之下热玛吉的确是最值得选择的方法。

最后提醒大家，在选择好的产品的同时，不要为了便宜而盲目选择不正规的医美机构，要选择一家主动提供扫码验真的机构，选择热玛吉操作经验丰富的医师进行操作，这样才可以确保治疗的有效性和安全性。#南京热玛吉#

【围绕近日日本福岛县东部海域发生7.3级地震，韩国呼吁国际原子能机构核查日本处理福岛核电站核污水的透明性和安全性。】韩国外交部14日表示暂未接到韩国公民在13日深夜日本福岛县东部海域发生的7.3级地震中伤亡的报告，今后外交部将与相关机构保持紧密沟通，并随时提供必要的领事协助。韩外交部相应资料显示，在福岛县和附近的宫城县分别有1300余名和3200余名韩国公民居留。2月16日，韩国政府已请求国际原子能机构（IAEA）核查日本处置福岛核电站辐射污水的过程是否透明安全。当日韩国外交部气候环境科学外交局局长郑冀溶同国际原子能机构副总干事胡安·卡洛斯·伦蒂霍视频连线，讨论了福岛核污水排放问题。韩国原子能安全委员会、科学技术信息通信部、常驻维也纳联合国和其他国际组织代表团等部委官员与会。

韩国外交部事后表示，福岛核电站核污水处理问题影响包括韩国在内的东北亚邻国和国际社会的安全和环境，希望国际原子能机构积极发挥作用，确保日本政府处理污水的全程保持透明，并检验其安全性。国际原子能机构则回应说，深知韩国呼吁的这一问题的重要性，作为独立的国际组织，将不断努力争取关于污水的一切决策和措施得以妥善处理。

其实韩国呼吁的核污水处理问题涉及到东北亚区域的中国、俄罗斯、韩国和朝鲜，因为一旦因为新的地震导致福岛核电站核污水存储罐受到损坏，将导致大量带有放射性的污染水排放到日本海，进而流入鄂霍次克海、白令海峡、黄海，乃至太平洋等海域。而且，据日本方面释放信息，截至2020年9月，日本储存的核污水达123万吨，占据了1044个大型储水罐，并且还在以每天170吨的速度源源不断地产生。

截至2022年10月，日本存储污染水的地方将告罄，届时只能任其向日本海排放。日本也曾提出“处理后排入大海、燃烧蒸发排放进大气、深埋2500米地下、电解成氢气和氧气再向大气排放、与水泥混合制成混凝土块后深埋”的所谓五种可行方案。但从便于实施和成本考量，日本政府更青睐直接向大海排放的方案。虽然日本称已对储存的核污水进行过处理，去除了大部分的放射性物质，但受制于技术能力，未能去除水中的氚，但氚仅在剂量非常大时才有害，经大海稀释后的剂量非常少不会危害环境。日方环保部更是声称处理后的核废水经过多年放置，放射性已有所减弱，即使排放也达到了“环保标准”。但韩国官产学研各界一直认为日本排放的污染水有问题，一旦排放将导致韩日对立，并呼吁其他国家对日进行批判和抵制。此次韩国的呼吁是担心福岛县海域7.3级地震会否造成核污水储存罐等设施损坏导致日本偷排入海。