#周日读诗# 【气格清奇，意襟隽澹，韵致深美 ——读姜夔七言绝句《姑苏怀古》】
《姑苏怀古》（宋代·姜夔）
夜暗归云绕柁牙，
江涵星影鹭眠沙。
行人怅望苏台柳，
曾与吴王扫落花。
［ 译文 ］
在朦胧的夜色中，一片片云儿，急遽地掠过船旁。清澈的江水，静静地流淌；天上的星辰，在水波中荡漾，闪耀着光芒。沙滩上的白鹭，早已睡熟，没一点声响。
我默默地望着姑苏台，带着几分惆怅：那迷濛的柳树，经历了多少年的风霜？是它，曾用低垂的细条，为吴王扫拂着满地飘坠的花瓣。
［ 注释 ］
姑苏：苏州西南有姑苏山，因而苏州也别称姑苏。
柁（duò)牙：船柁。柁，同“舵”。牙，牙樯。杜甫《秋兴》诗：“锦缆牙樯起白鸥。”仇注引《埤苍》：“樯尾锐如牙也。”樯即桅竿。
诸本并作“鹭眠”。夏校本记：“曹元忠校：《鹤林玉露》引作‘雁团’。”杜牧《九日齐山登高》：“江涵秋影雁初飞。”
苏台：姑苏台，即吴宫。故址在苏州西南灵岩山。李白《乌栖曲》：“姑苏台上乌栖时，吴王宫里醉西施。”又《苏台览古》：“归苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。”姜夔翻为新意。怅望，惆怅地看望或想望。
吴王：指春秋吴国之主。亦特指吴王夫差。
［ 赏析 ］
姜夔少年时，在目睹江淮一带地方生产凋敝、风物荒凉，曾发出过“徘徊望神州，沉叹英雄寡”（《昔游诗》）的慨叹；在其扬州慢、凄凉犯一类词作中也多有“禾黍之悲”。然而，在这首诗里，昔日的愤懑和忧虑都化作了淡淡的惆怅，仿佛若有所失。
诗的后两句使人愀然动色，据称杨万里极喜诵之，或是其中蕴涵的历史沧桑感和某种个人情愫的积淀与之心境契合，但仅如此不足以跳出李白《苏台览古》的窠臼。此诗妙处实在一、二句。起句疏宕，不涉题旨，欲抑先扬。写晚云悠闲、白鹭自适、星斗灿烂、山川依然，说景微妙，相形之下“怅望苏台柳”就流露出了一种苦涩的况味，怀古伤今之情纡徐委折。景物的渲染与感慨的抒发相得益彰，物是人非的历史感更加厚重。从而使得此诗兴味深厚而笔致飘逸，具蕴藉空灵之美。姜夔《诗说》云：“韵度欲其飘逸。”这首怀古伤今之作不滞于情，不役于物，饶有远韵。近人缪钺《姜白石之文学批评及其作品》云：“白石之诗气格清奇，得力江西；意襟隽澹，本于襟抱；韵致深美，发乎才情。受江西诗派影响者，其末流之弊，为枯涩生硬，而白石之诗独饶风韵。”
这首七言绝句可以和李白的《苏台览古》作个比较：“旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。”
李白在诗中着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，从而抒发出今昔盛衰的感慨。而姜夔则借不变的姑苏夜景，暗寓变化的人事，并借古讽今，给偏安一隅的小朝廷以冷嘲，立意要高出一筹。这两首绝句都写到柳，以之寄托兴亡盛衰的感慨。但姜夔笔下的柳更富有活力，因为柳被姜夔拟人化了，带上了作者自己的情感，并赋予柳以历史见证人的身份。所以也比韦庄的“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”来得空灵、活脱。不同的是李白诗中的柳相当于姜夔诗中“星”、“鹭”，而姜夔诗中的柳则相当于李白诗中的“月”。所以，这两首诗的后两句在构思上颇为相似。不同的是前两句，李白以旧苑荒台春色依旧寄寓感慨，而姜夔则以江山永恒暗含人世沧桑。
［ 作者简介 ］
姜夔（1155年-1221年），字尧章，号白石道人，出生于鄱阳(今属江西)，南宋著名文学家、音乐家。
姜夔今存词作八十多首，多为记游、咏物和抒写个人身世、离别相思之作，偶然也流露出对于时事的感慨。其词情意真挚，格律严密，语言华美，风格清幽冷隽，有以瘦硬清刚之笔调矫婉约词媚无力之意。代表作《暗香·旧时月色》、《疏影·苔枝缀玉》，借咏叹梅花，感伤身世，抒发郁郁不平之情。其《扬州慢·淮左名都》是较有现实内容之作，它通过描绘金兵洗劫后扬州的残破景象，表现对南宋衰亡局面的伤悼和对金兵暴行的憎恨。词中“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生！”几句颇受人们称道。他晚年受辛弃疾影响，词风有所转变，如《永遇乐·云隔迷楼》、《汉宫春·云日归欤》等，呈现出豪放风格。《白石道人歌曲》中有十七首自度曲，并注有旁谱。姜夔上承周邦彦，下开吴文英、张炎一派，是格律派的代表作家，对后世影响较大。其诗初学黄庭坚，后学晚唐陆龟蒙，虽精心刻意词句，但较少纤巧之痕，诗风清妙秀远，如《除夜自石湖归苕溪》十首等。所著《诗说》颇有独到见解。生平详见夏承焘《姜白石编年笺校》等。卒年据《姜夔卒年新考》。有《白石道人歌曲》、《白石道人诗集》、《诗说》、《绛帖平》、《续书谱》和琴曲《古怨》。
姜夔以有意的心态从事词的创作，认真探讨词的各种法度。因此，后人把以姜夔为代表的一些南宋词人合称为“骚雅派”。其中包括南宋中后期的姜夔、吴文英、史达祖、高观国、张炎、王沂孙、周密等人。这是继辛弃疾之后所形成的又一个词派。他们既不同于香而弱的婉约派，也不同于苏辛以来的豪放派。他们更注重人工思力的安排，和周邦彦较为相近。但他们在风格上有更明确和自觉的追求，更注重发挥传统的“雅”与“骚”的传统。所谓“雅”是指他们都受时代濡染，以雅相标榜，以雅为美学理想。所谓“骚”是指以诗人的笔法入词，侧重继承以《离骚》为开创和代表的，以表现自我、抒发自我的主观性描写为主要目的的抒情传统。注重抒写心境是这派词人的重要特征，也是这派词人对词的发展和贡献。骚雅派词人加强了词的表现自我的能力，丰富了词的抒情手段，在词史上有一定的开创之功，但为了追求骚雅，又走上了过于隐晦、细小、破碎、缺少开阔意境与开阔手段的道路，将词带入一个狭小的天地，这对词的发展又起到了不利的限制作用。姜夔是这一词派的最高代表。
* 配图：“苏台柳”
《姑苏怀古》（宋代·姜夔）
夜暗归云绕柁牙，
江涵星影鹭眠沙。
行人怅望苏台柳，
曾与吴王扫落花。
［ 译文 ］
在朦胧的夜色中，一片片云儿，急遽地掠过船旁。清澈的江水，静静地流淌；天上的星辰，在水波中荡漾，闪耀着光芒。沙滩上的白鹭，早已睡熟，没一点声响。
我默默地望着姑苏台，带着几分惆怅：那迷濛的柳树，经历了多少年的风霜？是它，曾用低垂的细条，为吴王扫拂着满地飘坠的花瓣。
［ 注释 ］
姑苏：苏州西南有姑苏山，因而苏州也别称姑苏。
柁（duò)牙：船柁。柁，同“舵”。牙，牙樯。杜甫《秋兴》诗：“锦缆牙樯起白鸥。”仇注引《埤苍》：“樯尾锐如牙也。”樯即桅竿。
诸本并作“鹭眠”。夏校本记：“曹元忠校：《鹤林玉露》引作‘雁团’。”杜牧《九日齐山登高》：“江涵秋影雁初飞。”
苏台：姑苏台，即吴宫。故址在苏州西南灵岩山。李白《乌栖曲》：“姑苏台上乌栖时，吴王宫里醉西施。”又《苏台览古》：“归苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。”姜夔翻为新意。怅望，惆怅地看望或想望。
吴王：指春秋吴国之主。亦特指吴王夫差。
［ 赏析 ］
姜夔少年时，在目睹江淮一带地方生产凋敝、风物荒凉，曾发出过“徘徊望神州，沉叹英雄寡”（《昔游诗》）的慨叹；在其扬州慢、凄凉犯一类词作中也多有“禾黍之悲”。然而，在这首诗里，昔日的愤懑和忧虑都化作了淡淡的惆怅，仿佛若有所失。
诗的后两句使人愀然动色，据称杨万里极喜诵之，或是其中蕴涵的历史沧桑感和某种个人情愫的积淀与之心境契合，但仅如此不足以跳出李白《苏台览古》的窠臼。此诗妙处实在一、二句。起句疏宕，不涉题旨，欲抑先扬。写晚云悠闲、白鹭自适、星斗灿烂、山川依然，说景微妙，相形之下“怅望苏台柳”就流露出了一种苦涩的况味，怀古伤今之情纡徐委折。景物的渲染与感慨的抒发相得益彰，物是人非的历史感更加厚重。从而使得此诗兴味深厚而笔致飘逸，具蕴藉空灵之美。姜夔《诗说》云：“韵度欲其飘逸。”这首怀古伤今之作不滞于情，不役于物，饶有远韵。近人缪钺《姜白石之文学批评及其作品》云：“白石之诗气格清奇，得力江西；意襟隽澹，本于襟抱；韵致深美，发乎才情。受江西诗派影响者，其末流之弊，为枯涩生硬，而白石之诗独饶风韵。”
这首七言绝句可以和李白的《苏台览古》作个比较：“旧苑荒台杨柳新，菱歌清唱不胜春。只今惟有西江月，曾照吴王宫里人。”
李白在诗中着重写今日之荒凉，以暗示昔日之繁华，以今古常新的自然景物来衬托变幻无常的人事，从而抒发出今昔盛衰的感慨。而姜夔则借不变的姑苏夜景，暗寓变化的人事，并借古讽今，给偏安一隅的小朝廷以冷嘲，立意要高出一筹。这两首绝句都写到柳，以之寄托兴亡盛衰的感慨。但姜夔笔下的柳更富有活力，因为柳被姜夔拟人化了，带上了作者自己的情感，并赋予柳以历史见证人的身份。所以也比韦庄的“无情最是台城柳，依旧烟笼十里堤”来得空灵、活脱。不同的是李白诗中的柳相当于姜夔诗中“星”、“鹭”，而姜夔诗中的柳则相当于李白诗中的“月”。所以，这两首诗的后两句在构思上颇为相似。不同的是前两句，李白以旧苑荒台春色依旧寄寓感慨，而姜夔则以江山永恒暗含人世沧桑。
［ 作者简介 ］
姜夔（1155年-1221年），字尧章，号白石道人，出生于鄱阳(今属江西)，南宋著名文学家、音乐家。
姜夔今存词作八十多首，多为记游、咏物和抒写个人身世、离别相思之作，偶然也流露出对于时事的感慨。其词情意真挚，格律严密，语言华美，风格清幽冷隽，有以瘦硬清刚之笔调矫婉约词媚无力之意。代表作《暗香·旧时月色》、《疏影·苔枝缀玉》，借咏叹梅花，感伤身世，抒发郁郁不平之情。其《扬州慢·淮左名都》是较有现实内容之作，它通过描绘金兵洗劫后扬州的残破景象，表现对南宋衰亡局面的伤悼和对金兵暴行的憎恨。词中“二十四桥仍在，波心荡、冷月无声。念桥边红药，年年知为谁生！”几句颇受人们称道。他晚年受辛弃疾影响，词风有所转变，如《永遇乐·云隔迷楼》、《汉宫春·云日归欤》等，呈现出豪放风格。《白石道人歌曲》中有十七首自度曲，并注有旁谱。姜夔上承周邦彦，下开吴文英、张炎一派，是格律派的代表作家，对后世影响较大。其诗初学黄庭坚，后学晚唐陆龟蒙，虽精心刻意词句，但较少纤巧之痕，诗风清妙秀远，如《除夜自石湖归苕溪》十首等。所著《诗说》颇有独到见解。生平详见夏承焘《姜白石编年笺校》等。卒年据《姜夔卒年新考》。有《白石道人歌曲》、《白石道人诗集》、《诗说》、《绛帖平》、《续书谱》和琴曲《古怨》。
姜夔以有意的心态从事词的创作，认真探讨词的各种法度。因此，后人把以姜夔为代表的一些南宋词人合称为“骚雅派”。其中包括南宋中后期的姜夔、吴文英、史达祖、高观国、张炎、王沂孙、周密等人。这是继辛弃疾之后所形成的又一个词派。他们既不同于香而弱的婉约派，也不同于苏辛以来的豪放派。他们更注重人工思力的安排，和周邦彦较为相近。但他们在风格上有更明确和自觉的追求，更注重发挥传统的“雅”与“骚”的传统。所谓“雅”是指他们都受时代濡染，以雅相标榜，以雅为美学理想。所谓“骚”是指以诗人的笔法入词，侧重继承以《离骚》为开创和代表的，以表现自我、抒发自我的主观性描写为主要目的的抒情传统。注重抒写心境是这派词人的重要特征，也是这派词人对词的发展和贡献。骚雅派词人加强了词的表现自我的能力，丰富了词的抒情手段，在词史上有一定的开创之功，但为了追求骚雅，又走上了过于隐晦、细小、破碎、缺少开阔意境与开阔手段的道路，将词带入一个狭小的天地，这对词的发展又起到了不利的限制作用。姜夔是这一词派的最高代表。
* 配图：“苏台柳”
【#47名乱港分子昨日集体受审#，西方政客怂恿干预，香港警方坚定执法！】香港警方以“串谋颠覆国家政权罪”起诉的47名反中乱港分子，3月1日如期在西九龙裁判法院提堂。这是香港国安法颁布实施以来最大规模的一次起诉，也吸引了一些西方政客和媒体的“特别关注”。美国国务卿布林肯当地时间2月28日发推特要求“立即释放这些人”，还说“美国与香港人民站在一起”，欧盟驻港澳办事处副主任3月1日也出现在法院外，他们客观上怂恿了一些抗议者在庭外高喊“港独”口号，港警一度举紫旗警告。“我们坚定支持香港警方依法履职，维护国家安全和香港的安全和稳定”，在3月1日举行的中国外交部例行记者会上，发言人汪文斌敦促美方尊重事实，尊重法治，停止以任何方式干预香港事务，停止干涉中国内政。事实上，随着香港国安法震慑力度加大，“爱国者治港”理念逐渐深入人心，正如港媒评论，47名乱港分子集体被提堂已经说明，国安法绝非“无牙老虎”，若任何人肆意挑战国家安全底线，必将受到应有的惩治，“揽炒派一心想揽炒，今次可谓求仁得仁！”
警方在庭外举紫旗蓝旗
据香港电台3月1日报道，香港47名发起或参与去年民主派“初选”的人士，被起诉“串谋颠覆国家政权罪”，2月28日被通宵扣查后，周一在西九龙裁判法院提堂。
由于被控人数众多，司法机构当天将审讯法庭的全数座位预留给被告及他们的法律代表，记者和公众则被安排在另外3个法庭延伸部分旁听案件转播。公众席只有95个，但早上9时，法院外已有超过200人排队轮候，人龙一度延伸至东京街西，多辆警车驻守法院门口，警方在现场围起胶带。反对派“民阵”召集人陈皓桓、“支联会”主席李卓人、同案暂未被警方起诉的民主党前立法会议员邝俊宇等也在现场。有人举起“释放政治犯”的标语。
据“香港01”网站报道，3月1日12时45分左右，众被告入庭，其中一些被告坐在犯人栏外一排，其他被告则在犯人栏内，女被告何桂蓝在开庭前大叫：“开庭前都没让我见律师。”法官苏惠德于12时51分现身法庭，他表示，由于多名被告未会见律师，会给辩方足够时间。于是至下午15时55分左右，众被告再次出庭，聆讯继续。
15时45分左右，大批身穿黑衣、未能进入庭内的抗议者继续在庭外等候，期间，有人在法院内外，隔着一道幕帘大喊“港独”口号。警方在现场举起紫旗，指现场人士叫喊的口号涉嫌违反香港国安法，有分裂国家意图，要求停止叫喊。警方随后再高举蓝旗，指现场人士的行为涉嫌非法集结。警方其后封锁有关区域，并要求抗议者立即离开，否则进行拘捕。
庭上，代表控方的副刑事检控专员杨美琪申请将案押后到5月31日再提堂，以便警方进一步调查案件。控方还表示，反对全部被告保释。截至当晚11时，裁判法院仍在处理被告的保释申请。
从事法律工作的香港时事评论员朱家健3月1日对《环球时报》记者说，根据程序，众被告需要先过堂，然后决定将由哪级法院审理案件，接下来才排期审讯。朱家健批评一些泛民支持者在法庭外聚集的行为“反映了被捕人士支持者的素质”，“就是一群乌合之众，沆瀣一气，企图借非法集会或游行向法院施压”。他说，现场示威人士有统一黑衣服饰，有道具，有默契，有队形有手势，不排除有人在幕后组织和怂恿，当天法院外的混乱，已构成藐视法院之举，叫喊“港独”口号等行为或已违反香港国安法。西方势力比香港人还起劲
据香港商业电台3月1日报道，布林肯谴责香港扣留及起诉泛民人士，要求立即释放所有相关人员。并称“政治参与和言论自由不应构成犯罪”。香港《明报》网站3月1日称，当天到庭外排队听审的人员中，包括欧盟、加拿大、美国、英国、荷兰、德国及瑞典的外交官及领事馆职员。欧盟驻香港办事处副主任惠特利也到场“助阵”，他表示会密切关注事态发展，并形容本案47名被捕者为“知名民主派”。
朱家健对《环球时报》记者表示，个别外交人员包括惠特利3月1日出现在法院外，声称是“跟进案件和表达关注”，令香港人质疑他的角色和目的，“他的出现，反而令人猜测欧盟驻港澳办事处与众被告之间的关系”。
对于47名乱港分子被提堂一事，西方媒体也保持着浓厚的兴趣，热衷于七嘴八舌地议论中国内政。《纽约时报》称，此次提审是中国政府严格控制香港特区努力的“最新升级”，是对这个前英国殖民地“日益减弱的民主希望的最新打击”。美国有线电视新闻网（CNN）称，最新的指控标志着香港国安法的适用“全面升级”，此前只有少数人受到指控并被送上法庭。不到一周前，香港特区政府出台了对公职人员的新要求，包括宣誓效忠，接受北京对香港的统治。“任何没有宣誓或者被认为以不真诚方式宣誓的人，将被立即取消任职资格，并被禁止在未来5年内参加选举”。
在3月1日外交部的例行记者会上，汪文斌呼吁西方停止干涉中国内政。“中国是法治国家，香港是法治社会，任何人都不能凌驾于法律之上。香港警方依法拘捕并起诉涉嫌违反香港国安法颠覆国家政权罪的犯罪嫌疑人是正当执法行动”。
“爱国者治港”引发热议
全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙继日前发表“爱国者治港”的重要讲话后，于2月28日和3月1日出席中央有关部门在深圳举办的座谈会，听取香港社会各界代表对完善香港特区选举制度、落实“爱国者治港”的意见。《紫荆》杂志3月1日刊出夏宝龙“爱国者治港”完整讲话，其中包括他点名黎智英、戴耀廷、黄之锋为“反中乱港分子当中的极端恶劣者”。他的讲话在香港持续引发震动。
香港“坚料网”3月1日发表社论指出，47人落案被控“串谋颠覆国家政权罪”并提堂。显示落实“爱国者治港”原则一方面要建立完善的制度，另一方面须依法打击意图非法窃取政权的人和组织，在中央即将着手完善香港的选举制度之时，加强执法，打击犯罪也是当务之急，绝不能手软。
香港《星岛日报》3月1日发表评论指出，只有坚持“爱国者治港”，才能确保“一国两制”全面准确贯彻落实，让“港人治港、高度自治”方针行稳致远，特别是藉此抓紧完善香港的选举制度，保障香港民主制度更健康、更顺利向前发展，为经济恢复繁荣稳定提供重要土壤。
“香港01”网站3月1日发表评论指出，2019年的“修例风波”令香港深陷回归祖国以来最大的管治危机，迫使北京下定决心更大幅度调整治港政策。香港国安法制定实施，全国人大对香港立法会议员履职资格作出决定，以及今次夏宝龙证实香港选举制度即将面临修改，无不说明曾经那个“井水不犯河水”的时代彻底成为过往，香港“一国两制”2.0时代正在加速到来。
全国港澳研究会副会长、前特区政府中央政策组首席顾问刘兆佳日前接受《环球时报》记者专访时表示，未来相当长一段时间内，香港特区管治团队可能会面临越来越复杂多变、越来越艰难、越来越激烈的政治斗争。在这种局面下，中央对治港的“爱国者”有更高要求是必然的，香港国安法实施只是一个开头，还有大量的具体工作需要“坚定的爱国者们”去做。
事实上，尽管乱港分子还在挟洋自重、高调挣扎，但中央近期的一系列治港行动，已经对他们产生了不同程度的震慑。据香港《东方日报》2月28日报道，民主派“35+初选”被指涉嫌违反香港国安法，并陆续有多名涉案人员落案起诉及还押后，负责协调“初选”的“民主动力”2月27日在脸书上宣布停止运作及解散。因组织、策划“初选”而被捕的“民主动力”召集人赵家贤发文强调，“民主动力”的原有成员未来一定要在《基本法》、香港国安法及“一国两制”框架下，通过不同方式继续为香港社会服务，奉公守法，维护香港繁荣稳定。
香港《信报》2月27日发表评论指出，不少被捕者已做好两手准备，有人已将旗下资产分批转移给伴侣或亲友，有人甚至已经把物业更名，以免遭警方突袭冻结账户。据悉，部分被捕民主派人士近日私下向友人表示，感到“意兴阑珊”，不论未来是否被检控，已打算“淡出政圈前线”。
不过，香港《星岛日报》3月1日提醒说，尽管香港“政治高热表面已经退烧”，但导致香港街头暴力的不稳定因素还未清除。“相信中央会把握这个短暂的窗口，采取严密手段落实‘爱国者治港’的大方针，确保政治狂热失控的征状不会复发”。
警方在庭外举紫旗蓝旗
据香港电台3月1日报道，香港47名发起或参与去年民主派“初选”的人士，被起诉“串谋颠覆国家政权罪”，2月28日被通宵扣查后，周一在西九龙裁判法院提堂。
由于被控人数众多，司法机构当天将审讯法庭的全数座位预留给被告及他们的法律代表，记者和公众则被安排在另外3个法庭延伸部分旁听案件转播。公众席只有95个，但早上9时，法院外已有超过200人排队轮候，人龙一度延伸至东京街西，多辆警车驻守法院门口，警方在现场围起胶带。反对派“民阵”召集人陈皓桓、“支联会”主席李卓人、同案暂未被警方起诉的民主党前立法会议员邝俊宇等也在现场。有人举起“释放政治犯”的标语。
据“香港01”网站报道，3月1日12时45分左右，众被告入庭，其中一些被告坐在犯人栏外一排，其他被告则在犯人栏内，女被告何桂蓝在开庭前大叫：“开庭前都没让我见律师。”法官苏惠德于12时51分现身法庭，他表示，由于多名被告未会见律师，会给辩方足够时间。于是至下午15时55分左右，众被告再次出庭，聆讯继续。
15时45分左右，大批身穿黑衣、未能进入庭内的抗议者继续在庭外等候，期间，有人在法院内外，隔着一道幕帘大喊“港独”口号。警方在现场举起紫旗，指现场人士叫喊的口号涉嫌违反香港国安法，有分裂国家意图，要求停止叫喊。警方随后再高举蓝旗，指现场人士的行为涉嫌非法集结。警方其后封锁有关区域，并要求抗议者立即离开，否则进行拘捕。
庭上，代表控方的副刑事检控专员杨美琪申请将案押后到5月31日再提堂，以便警方进一步调查案件。控方还表示，反对全部被告保释。截至当晚11时，裁判法院仍在处理被告的保释申请。
从事法律工作的香港时事评论员朱家健3月1日对《环球时报》记者说，根据程序，众被告需要先过堂，然后决定将由哪级法院审理案件，接下来才排期审讯。朱家健批评一些泛民支持者在法庭外聚集的行为“反映了被捕人士支持者的素质”，“就是一群乌合之众，沆瀣一气，企图借非法集会或游行向法院施压”。他说，现场示威人士有统一黑衣服饰，有道具，有默契，有队形有手势，不排除有人在幕后组织和怂恿，当天法院外的混乱，已构成藐视法院之举，叫喊“港独”口号等行为或已违反香港国安法。西方势力比香港人还起劲
据香港商业电台3月1日报道，布林肯谴责香港扣留及起诉泛民人士，要求立即释放所有相关人员。并称“政治参与和言论自由不应构成犯罪”。香港《明报》网站3月1日称，当天到庭外排队听审的人员中，包括欧盟、加拿大、美国、英国、荷兰、德国及瑞典的外交官及领事馆职员。欧盟驻香港办事处副主任惠特利也到场“助阵”，他表示会密切关注事态发展，并形容本案47名被捕者为“知名民主派”。
朱家健对《环球时报》记者表示，个别外交人员包括惠特利3月1日出现在法院外，声称是“跟进案件和表达关注”，令香港人质疑他的角色和目的，“他的出现，反而令人猜测欧盟驻港澳办事处与众被告之间的关系”。
对于47名乱港分子被提堂一事，西方媒体也保持着浓厚的兴趣，热衷于七嘴八舌地议论中国内政。《纽约时报》称，此次提审是中国政府严格控制香港特区努力的“最新升级”，是对这个前英国殖民地“日益减弱的民主希望的最新打击”。美国有线电视新闻网（CNN）称，最新的指控标志着香港国安法的适用“全面升级”，此前只有少数人受到指控并被送上法庭。不到一周前，香港特区政府出台了对公职人员的新要求，包括宣誓效忠，接受北京对香港的统治。“任何没有宣誓或者被认为以不真诚方式宣誓的人，将被立即取消任职资格，并被禁止在未来5年内参加选举”。
在3月1日外交部的例行记者会上，汪文斌呼吁西方停止干涉中国内政。“中国是法治国家，香港是法治社会，任何人都不能凌驾于法律之上。香港警方依法拘捕并起诉涉嫌违反香港国安法颠覆国家政权罪的犯罪嫌疑人是正当执法行动”。
“爱国者治港”引发热议
全国政协副主席、国务院港澳事务办公室主任夏宝龙继日前发表“爱国者治港”的重要讲话后，于2月28日和3月1日出席中央有关部门在深圳举办的座谈会，听取香港社会各界代表对完善香港特区选举制度、落实“爱国者治港”的意见。《紫荆》杂志3月1日刊出夏宝龙“爱国者治港”完整讲话，其中包括他点名黎智英、戴耀廷、黄之锋为“反中乱港分子当中的极端恶劣者”。他的讲话在香港持续引发震动。
香港“坚料网”3月1日发表社论指出，47人落案被控“串谋颠覆国家政权罪”并提堂。显示落实“爱国者治港”原则一方面要建立完善的制度，另一方面须依法打击意图非法窃取政权的人和组织，在中央即将着手完善香港的选举制度之时，加强执法，打击犯罪也是当务之急，绝不能手软。
香港《星岛日报》3月1日发表评论指出，只有坚持“爱国者治港”，才能确保“一国两制”全面准确贯彻落实，让“港人治港、高度自治”方针行稳致远，特别是藉此抓紧完善香港的选举制度，保障香港民主制度更健康、更顺利向前发展，为经济恢复繁荣稳定提供重要土壤。
“香港01”网站3月1日发表评论指出，2019年的“修例风波”令香港深陷回归祖国以来最大的管治危机，迫使北京下定决心更大幅度调整治港政策。香港国安法制定实施，全国人大对香港立法会议员履职资格作出决定，以及今次夏宝龙证实香港选举制度即将面临修改，无不说明曾经那个“井水不犯河水”的时代彻底成为过往，香港“一国两制”2.0时代正在加速到来。
全国港澳研究会副会长、前特区政府中央政策组首席顾问刘兆佳日前接受《环球时报》记者专访时表示，未来相当长一段时间内，香港特区管治团队可能会面临越来越复杂多变、越来越艰难、越来越激烈的政治斗争。在这种局面下，中央对治港的“爱国者”有更高要求是必然的，香港国安法实施只是一个开头，还有大量的具体工作需要“坚定的爱国者们”去做。
事实上，尽管乱港分子还在挟洋自重、高调挣扎，但中央近期的一系列治港行动，已经对他们产生了不同程度的震慑。据香港《东方日报》2月28日报道，民主派“35+初选”被指涉嫌违反香港国安法，并陆续有多名涉案人员落案起诉及还押后，负责协调“初选”的“民主动力”2月27日在脸书上宣布停止运作及解散。因组织、策划“初选”而被捕的“民主动力”召集人赵家贤发文强调，“民主动力”的原有成员未来一定要在《基本法》、香港国安法及“一国两制”框架下，通过不同方式继续为香港社会服务，奉公守法，维护香港繁荣稳定。
香港《信报》2月27日发表评论指出，不少被捕者已做好两手准备，有人已将旗下资产分批转移给伴侣或亲友，有人甚至已经把物业更名，以免遭警方突袭冻结账户。据悉，部分被捕民主派人士近日私下向友人表示，感到“意兴阑珊”，不论未来是否被检控，已打算“淡出政圈前线”。
不过，香港《星岛日报》3月1日提醒说，尽管香港“政治高热表面已经退烧”，但导致香港街头暴力的不稳定因素还未清除。“相信中央会把握这个短暂的窗口，采取严密手段落实‘爱国者治港’的大方针，确保政治狂热失控的征状不会复发”。
#国际国内时事新闻[超话]#推特发言人：明年1月20日后，特朗普若再违规将可能被完全禁言
据福布斯网站12月4日报道，推特发言人3日表示，警告标签和事实核查并没有阻止特朗普总统继续在推特上传播阴谋论和使用暴力言论，但在就职日之后，这类推文可能会让特朗普陷入困境，并最终导致他被该平台禁言。
特朗普目前受到推特 “世界领导人”的保护，这意味着在大多数情况下，这家社交媒体公司会选择将违反其规则的推文留存，这一政策建立的原则是，大多数人都希望看到他们的国家元首在说什么。
这一政策让特朗普得以传播关于新冠疫情和美国大选等问题的阴谋论，并在推特上发出暴力威胁，而特朗普也不必担心因不当言论受到惩罚。
推特公司发言人3日向福布斯证实，1月20日中午之后，特朗普将不再属于推特对世界领导人的保护政策范围，他将不得不遵循与普通公民相同的准则。
这意味着，如果特朗普继续违反推特规则，他可能会面临加重的惩罚；如果他多次违规，可能被完全禁止进入该平台。
据福布斯网站12月4日报道，推特发言人3日表示，警告标签和事实核查并没有阻止特朗普总统继续在推特上传播阴谋论和使用暴力言论，但在就职日之后，这类推文可能会让特朗普陷入困境，并最终导致他被该平台禁言。
特朗普目前受到推特 “世界领导人”的保护，这意味着在大多数情况下，这家社交媒体公司会选择将违反其规则的推文留存，这一政策建立的原则是，大多数人都希望看到他们的国家元首在说什么。
这一政策让特朗普得以传播关于新冠疫情和美国大选等问题的阴谋论，并在推特上发出暴力威胁，而特朗普也不必担心因不当言论受到惩罚。
推特公司发言人3日向福布斯证实，1月20日中午之后，特朗普将不再属于推特对世界领导人的保护政策范围，他将不得不遵循与普通公民相同的准则。
这意味着，如果特朗普继续违反推特规则，他可能会面临加重的惩罚；如果他多次违规，可能被完全禁止进入该平台。
✋热门推荐