【法官看法官 | 梁家荣：默默耕耘二十五载，初心无悔正义路】
https://t.cn/A6qTXPHP
二十五年坚守审判一线岗位，默默奉献不求回报。他虽不善言辞，却把最大的热情、最好的年华投入到维护公平正义的工作中，也将法治的信仰融入到血液里。
梁家荣，1995年进入玉林地区玉林市人民法院工作，1997年进入兴业县法院工作。在他整整25年的履历上密密麻麻写满了曾担任过的职务——书记员、助理审判员、审判员、刑事审判庭副庭长、一级法官。
二十五年来，他的进阶之路充满着辛勤与苦水、压力与担当，凭借着过硬的业务能力，获得了众多荣誉与嘉奖：全区法院办案标兵、全区法院先进个人、全市法院办案能手、全市法院嘉奖个人……今年，在玉林市政法系统首届“优秀政法干警”评选中，他又获“优秀政法干警”的荣誉称号。
勤勉敬业，质优效高创佳绩
“早上7点从兴业县赶往玉林市开庭，下午又赶30多公里的路程回到院里制作文书或为第二天开庭做准备。”担任刑事法官11年，梁家荣也这样子坚持了11年，来回奔波于开庭路上已成为他每天工作的常态。
兴业县虽然已建县多年，但由于条件所限，一直未建成看守所，在县内并没有关押犯罪嫌疑人的场所。长期以来，兴业县法院受理的刑事案件犯罪嫌疑人分散关押于玉林市内的玉州区、容县等其他县区，直到玉林市看守所迁址扩建投入使用后，才基本上关押于玉林市看守所。为了避免不可预见的情况出现，大部分刑事案件一直是借用其他法院的审判庭就近开庭审理，因此，每审理一件刑事案件法官都要付出更多的时间和精力。
办案条件虽艰苦，但梁家荣毫无怨言，11年的刑事审判工作中，他踏踏实实办好每一件案件，兢兢业业完成好每一项工作。熟知他的人都说，他就像一位在田里耕耘的“老黄牛”，平时言语不多，工作勤勤恳恳，任劳任怨。近五年来，他每年所主办案件数、结案数均列全庭前茅，2018年、2019年结案率100%,无超审限案件，无一发还改判案件，无一错案。
在干好本职工作的前提下，梁家荣敢啃“硬骨头”，克服众多困难和压力，主动挑起刑事审判的重任。
2016年，兴业县法院受理了广西壮族自治区桂东公路管理局原局长张龙平犯国有事业单位人员滥用职权罪一案，这是兴业县法院建院以来审理的第一件被告人为正处级干部的刑事案件，该案案情复杂、社会影响较大。
“仅仅是资料就堆满了桌面。”梁家荣无限感慨地说道，虽时隔多年，当年审判该案的情景依然历历在目。作为该案的主办法官，梁家荣几乎每天都是第一个来到办公室，阅读资料、审查证据、研判案情。在他看来，承办大案要案、疑难复杂案件虽然压力大，却是提高自己业务能力的重要途径。
多年来，他还主办了被告人张显丽、彭少霞等五人组织、领导传销活动案，参与审理了兴业县首例涉恶案件等涉及人员较多、影响较大的案件。凭借着娴熟的审判技巧和高度的责任感，他所主办或参与审理的案件均取得了良好的审判效果和社会效果。
审慎细致，秉公执法办铁案
深夜的电脑屏幕前，梁家荣的茶换了一杯又一杯，虽然从事刑事审判的年头不短了，但是办案过程中的“两难”还是让他睡不好觉。
此时，让他犯难的是一起妨害公务罪案件，该案系贵港市港南区罗姓村民与兴业县高峰镇蒙某强家的土地纠纷长期未得到妥善解决而发生。贵港市罗姓村民到高峰镇祭祖时，发现祖坟遭到破坏而怀疑是蒙某强所为，便故意毁坏蒙某强的房屋及屋内的物品，当兴业县公安局出警前往劝说、制止时，罗某伙同他人用砖头砸警察，用长柄勾刀阻碍警务人员执行公务，并致警务人员受伤。
该案因群体性事件而引发，还涉及到两个不同地市的群众利益，案情也比较复杂。既要做到判决公正，又要达到稳定社会大局的效果，那到底该不该对罗某等人从重处罚？
面对这件棘手的案件，他不敢有丝毫的懈怠，为对案件有全面综合的了解，他一次次到现场查看并通过走访附近的群众详细了解双方矛盾的由来，把在案的证据捋了一遍又一遍，多次与合议庭成员对不同的量刑方案进行讨论、研究，最后经审判委员会讨论后，决定对罗某等人从重处罚。
法庭上，他信心十足地将法槌落下去。
“如果每百件案件办错了一件，看起来是百分之一的误差，但对当事人来说，就是百分之百的错误。”这是梁家荣法官常挂在嘴边的一句话。
从事刑事审判工作至今已审结几百件案件，梁家荣始终以敬畏之心对待每一起案件，打开他承办的案卷，会看到庭审笔录中详细的法庭调查，严谨的举证质证和认证过程；阅读他的裁判文书，会看到对证据的透彻分析，犯罪事实的准确认定，适用法律的充分阐述，量刑判决的公平公正。
每一件案子，他都力争办成铁案，坚持不错办一案，不错判一人。
辨法析理，耐心释法化矛盾
刑事审判在严惩罪犯的同时，还要兼顾办案的社会效果。面对不同类型的案件当事人，梁家荣注重耐心释法、答疑解惑，用一种平和的心态去面对，用一种关怀的言语去感化。
梁家荣曾主办过一件一自然村的饮水工程反复被另一自然村村民毁坏的故意毁坏财物案。虽然该案只有6个被告人，标的不足万元，实属小案，但是由于该案涉及两个自然村，两村群众情绪异常激动，为此事反复上访。开庭时，出现被告人一方的村民大批聚集的情况，休庭后将被告人还押时，有些群众起哄、推搡，部分群众甚至躺在囚车前阻拦警车离开。
看到此情形，梁家荣法官与合议庭成员通力合作，耐心地向群众释法明理、答疑解惑，通过多种方式不断做群众的思想工作，激动、起哄的群众才得以迅速平静下来，避免了失控的现象出现。
“拿起法槌，就应该让人民群众对司法裁判有更多的信任感，对权利保障有更多的获得感”，梁家荣是这样子想的也是这样子做的。他始终将析案释法工作贯穿于个案审判过程，直面当事人分析案情、讲解法律、宣传刑事政策、进行法治教育，努力化解矛盾纠纷，在彰显刑事司法惩治犯罪力度的同时，也传递着司法的温度。
青丝白发皆司法，只为正气满乾坤。一路走来，梁家荣用法官的脚步考量着从证据到公平的距离，用理性的思维拉近着从法律到人心的距离。在维护公平正义这条路上，他依旧步履坚定、铿锵有力……
https://t.cn/A6qTXPHP
二十五年坚守审判一线岗位，默默奉献不求回报。他虽不善言辞，却把最大的热情、最好的年华投入到维护公平正义的工作中，也将法治的信仰融入到血液里。
梁家荣，1995年进入玉林地区玉林市人民法院工作，1997年进入兴业县法院工作。在他整整25年的履历上密密麻麻写满了曾担任过的职务——书记员、助理审判员、审判员、刑事审判庭副庭长、一级法官。
二十五年来，他的进阶之路充满着辛勤与苦水、压力与担当，凭借着过硬的业务能力，获得了众多荣誉与嘉奖：全区法院办案标兵、全区法院先进个人、全市法院办案能手、全市法院嘉奖个人……今年，在玉林市政法系统首届“优秀政法干警”评选中，他又获“优秀政法干警”的荣誉称号。
勤勉敬业，质优效高创佳绩
“早上7点从兴业县赶往玉林市开庭，下午又赶30多公里的路程回到院里制作文书或为第二天开庭做准备。”担任刑事法官11年，梁家荣也这样子坚持了11年，来回奔波于开庭路上已成为他每天工作的常态。
兴业县虽然已建县多年，但由于条件所限，一直未建成看守所，在县内并没有关押犯罪嫌疑人的场所。长期以来，兴业县法院受理的刑事案件犯罪嫌疑人分散关押于玉林市内的玉州区、容县等其他县区，直到玉林市看守所迁址扩建投入使用后，才基本上关押于玉林市看守所。为了避免不可预见的情况出现，大部分刑事案件一直是借用其他法院的审判庭就近开庭审理，因此，每审理一件刑事案件法官都要付出更多的时间和精力。
办案条件虽艰苦，但梁家荣毫无怨言，11年的刑事审判工作中，他踏踏实实办好每一件案件，兢兢业业完成好每一项工作。熟知他的人都说，他就像一位在田里耕耘的“老黄牛”，平时言语不多，工作勤勤恳恳，任劳任怨。近五年来，他每年所主办案件数、结案数均列全庭前茅，2018年、2019年结案率100%,无超审限案件，无一发还改判案件，无一错案。
在干好本职工作的前提下，梁家荣敢啃“硬骨头”，克服众多困难和压力，主动挑起刑事审判的重任。
2016年，兴业县法院受理了广西壮族自治区桂东公路管理局原局长张龙平犯国有事业单位人员滥用职权罪一案，这是兴业县法院建院以来审理的第一件被告人为正处级干部的刑事案件，该案案情复杂、社会影响较大。
“仅仅是资料就堆满了桌面。”梁家荣无限感慨地说道，虽时隔多年，当年审判该案的情景依然历历在目。作为该案的主办法官，梁家荣几乎每天都是第一个来到办公室，阅读资料、审查证据、研判案情。在他看来，承办大案要案、疑难复杂案件虽然压力大，却是提高自己业务能力的重要途径。
多年来，他还主办了被告人张显丽、彭少霞等五人组织、领导传销活动案，参与审理了兴业县首例涉恶案件等涉及人员较多、影响较大的案件。凭借着娴熟的审判技巧和高度的责任感，他所主办或参与审理的案件均取得了良好的审判效果和社会效果。
审慎细致，秉公执法办铁案
深夜的电脑屏幕前，梁家荣的茶换了一杯又一杯，虽然从事刑事审判的年头不短了，但是办案过程中的“两难”还是让他睡不好觉。
此时，让他犯难的是一起妨害公务罪案件，该案系贵港市港南区罗姓村民与兴业县高峰镇蒙某强家的土地纠纷长期未得到妥善解决而发生。贵港市罗姓村民到高峰镇祭祖时，发现祖坟遭到破坏而怀疑是蒙某强所为，便故意毁坏蒙某强的房屋及屋内的物品，当兴业县公安局出警前往劝说、制止时，罗某伙同他人用砖头砸警察，用长柄勾刀阻碍警务人员执行公务，并致警务人员受伤。
该案因群体性事件而引发，还涉及到两个不同地市的群众利益，案情也比较复杂。既要做到判决公正，又要达到稳定社会大局的效果，那到底该不该对罗某等人从重处罚？
面对这件棘手的案件，他不敢有丝毫的懈怠，为对案件有全面综合的了解，他一次次到现场查看并通过走访附近的群众详细了解双方矛盾的由来，把在案的证据捋了一遍又一遍，多次与合议庭成员对不同的量刑方案进行讨论、研究，最后经审判委员会讨论后，决定对罗某等人从重处罚。
法庭上，他信心十足地将法槌落下去。
“如果每百件案件办错了一件，看起来是百分之一的误差，但对当事人来说，就是百分之百的错误。”这是梁家荣法官常挂在嘴边的一句话。
从事刑事审判工作至今已审结几百件案件，梁家荣始终以敬畏之心对待每一起案件，打开他承办的案卷，会看到庭审笔录中详细的法庭调查，严谨的举证质证和认证过程；阅读他的裁判文书，会看到对证据的透彻分析，犯罪事实的准确认定，适用法律的充分阐述，量刑判决的公平公正。
每一件案子，他都力争办成铁案，坚持不错办一案，不错判一人。
辨法析理，耐心释法化矛盾
刑事审判在严惩罪犯的同时，还要兼顾办案的社会效果。面对不同类型的案件当事人，梁家荣注重耐心释法、答疑解惑，用一种平和的心态去面对，用一种关怀的言语去感化。
梁家荣曾主办过一件一自然村的饮水工程反复被另一自然村村民毁坏的故意毁坏财物案。虽然该案只有6个被告人，标的不足万元，实属小案，但是由于该案涉及两个自然村，两村群众情绪异常激动，为此事反复上访。开庭时，出现被告人一方的村民大批聚集的情况，休庭后将被告人还押时，有些群众起哄、推搡，部分群众甚至躺在囚车前阻拦警车离开。
看到此情形，梁家荣法官与合议庭成员通力合作，耐心地向群众释法明理、答疑解惑，通过多种方式不断做群众的思想工作，激动、起哄的群众才得以迅速平静下来，避免了失控的现象出现。
“拿起法槌，就应该让人民群众对司法裁判有更多的信任感，对权利保障有更多的获得感”，梁家荣是这样子想的也是这样子做的。他始终将析案释法工作贯穿于个案审判过程，直面当事人分析案情、讲解法律、宣传刑事政策、进行法治教育，努力化解矛盾纠纷，在彰显刑事司法惩治犯罪力度的同时，也传递着司法的温度。
青丝白发皆司法，只为正气满乾坤。一路走来，梁家荣用法官的脚步考量着从证据到公平的距离，用理性的思维拉近着从法律到人心的距离。在维护公平正义这条路上，他依旧步履坚定、铿锵有力……
众志成城战疫魔 ▎《战疫时刻，与法同行》从快从严,判一年！
新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，
为了更好地确保人民群众的健康，
容县各个村、小区都实行了封闭式管理。
居民进出，
需要配合防控疫情工作人员检测体温、做登记，
并且出示相关“出入证”，
但是，却有个别群众不愿意配合，
甚至对工作人员大打出手。
2020年2月18日，由容县人民检察院依法提起公诉的冯某勇在疫情防控期间妨害公务罪一案，在容县人民法院采用远程视频方式，适用速裁程序公开开庭审理，这是新型冠状病毒肺炎疫情防控以来，容县首例宣判的涉疫刑事案件。
基本案情
冯某勇于2020年2月10日被容县公安局刑事拘留，同日，我院提前介入引导侦查取证，于2020年2月13日批准逮捕，同日由容县公安局执行逮捕。
本案由容县公安局侦查终结，以被告人冯某勇涉嫌妨害公务罪，于2020年2月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年2月17日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：
2020年2月份，容县人民政府在全县组织发动群众防控新型冠状病毒肺炎疫情。被告人冯某勇因对政府不满，不服管控，在2月9日下午路过容县自良镇中平村疫情防控宣传点时，把一块宣传牌推倒、丢弃到路边；2020 年2月10日上午，又对到其家中进行疫情宣传教育工作的中平村委会干部进行谩骂。随后，在容县公安局自良派出所安排的民警黄某灵、辅警陈某汇同镇、村两名干部到其家中对其进行新型冠状病毒肺炎疫情宣传和处警时，被告人冯某勇持一把菜刀对抗并割伤辅警陈某左手中指。经鉴定，陈某的伤情属轻微伤。被告人冯某勇到案后自愿如实供述自己的罪行。
接手该案后，容县人民检察院第一检察部主任高度重视，介入侦查引导取证、审查逮捕、审查起诉各个环节，为出席庭审做了充分的准备。
庭审中，第一检察部主任宣读了起诉书，简明扼要地向法院阐明指控犯罪事实。
整个庭审过程严格按照出庭规范化标准，经审理，容县人民法院采纳我院提出的量刑建议，当庭以妨害公务罪判处冯某勇有期徒刑一年。判决后，被告人冯某勇对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，服从判决。
容县人民检察院积极主动履行检察职能，依法惩治各类妨害新型冠状病毒肺炎疫情防控犯罪行为，在介入侦查引导取证、审查逮捕、审查起诉各个环节依法把握违法行为与刑事犯罪的界限，正确处理严厉打击与依法办案的关系，为疫情防控工作提供司法检察保障，推动疫情防控在法治轨道上顺利开展。
新型冠状病毒肺炎疫情防控期间，
为了更好地确保人民群众的健康，
容县各个村、小区都实行了封闭式管理。
居民进出，
需要配合防控疫情工作人员检测体温、做登记，
并且出示相关“出入证”，
但是，却有个别群众不愿意配合，
甚至对工作人员大打出手。
2020年2月18日，由容县人民检察院依法提起公诉的冯某勇在疫情防控期间妨害公务罪一案，在容县人民法院采用远程视频方式，适用速裁程序公开开庭审理，这是新型冠状病毒肺炎疫情防控以来，容县首例宣判的涉疫刑事案件。
基本案情
冯某勇于2020年2月10日被容县公安局刑事拘留，同日，我院提前介入引导侦查取证，于2020年2月13日批准逮捕，同日由容县公安局执行逮捕。
本案由容县公安局侦查终结，以被告人冯某勇涉嫌妨害公务罪，于2020年2月14日向本院移送审查起诉。本院受理后，于2020年2月17日已告知被告人有权委托辩护人和认罪认罚可能导致的法律后果，已告知被害人有权委托诉讼代理人，依法讯问了被告人，听取了被告人及值班律师的意见，审查了全部案件材料。被告人同意本案适用简易程序审理。
经依法审查查明：
2020年2月份，容县人民政府在全县组织发动群众防控新型冠状病毒肺炎疫情。被告人冯某勇因对政府不满，不服管控，在2月9日下午路过容县自良镇中平村疫情防控宣传点时，把一块宣传牌推倒、丢弃到路边；2020 年2月10日上午，又对到其家中进行疫情宣传教育工作的中平村委会干部进行谩骂。随后，在容县公安局自良派出所安排的民警黄某灵、辅警陈某汇同镇、村两名干部到其家中对其进行新型冠状病毒肺炎疫情宣传和处警时，被告人冯某勇持一把菜刀对抗并割伤辅警陈某左手中指。经鉴定，陈某的伤情属轻微伤。被告人冯某勇到案后自愿如实供述自己的罪行。
接手该案后，容县人民检察院第一检察部主任高度重视，介入侦查引导取证、审查逮捕、审查起诉各个环节，为出席庭审做了充分的准备。
庭审中，第一检察部主任宣读了起诉书，简明扼要地向法院阐明指控犯罪事实。
整个庭审过程严格按照出庭规范化标准，经审理，容县人民法院采纳我院提出的量刑建议，当庭以妨害公务罪判处冯某勇有期徒刑一年。判决后，被告人冯某勇对指控的犯罪事实和证据无异议，自愿认罪认罚，服从判决。
容县人民检察院积极主动履行检察职能，依法惩治各类妨害新型冠状病毒肺炎疫情防控犯罪行为，在介入侦查引导取证、审查逮捕、审查起诉各个环节依法把握违法行为与刑事犯罪的界限，正确处理严厉打击与依法办案的关系，为疫情防控工作提供司法检察保障，推动疫情防控在法治轨道上顺利开展。
【以案释法】——“青菜配炉灶”，兄弟俩双双入狱
容县人民检察院对两件盗窃案的犯罪嫌疑人批准逮捕
近日，容县人民检察院依法对涉嫌盗窃罪的覃某平、覃某芳批准逮捕。
“我家里没有蔬菜吃，家里还养有鸡要喂菜，所以我就去大市场蔬菜行偷蔬菜了”犯罪嫌疑人覃某平如实供述。从2018年4月初以来，这样的行为是屡试不爽，到案发之时，已经实施了8次盗窃行为，大到二三十市斤的铁瓜，小到一二两的油麦菜、麦菜芽。犯罪嫌疑人覃某平觉得青菜价值不高，然而，蔬菜虽小却有价值，多次盗窃要蹲大狱。
无独有偶，犯罪嫌疑人覃某平的兄弟覃某芳是这样供述的“我家里没有煤气灶用了，就去偷一个回来用，偷了煤气灶，发现没有钱买煤气瓶，又去偷一个煤气瓶回来用。”2018年6月初，犯罪嫌疑人覃某芳接连窜到他人家中盗窃煤气灶1个、煤气管1条、煤气瓶1个等物品，可谓把别人家的东西当成自己家的了。用一句话形容其行为很贴切：“我只是大自然的搬运工”。
经审查，犯罪嫌疑人覃某平、覃某芳以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，并且是多次盗窃，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。
检察官说法
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
容县人民检察院对两件盗窃案的犯罪嫌疑人批准逮捕
近日，容县人民检察院依法对涉嫌盗窃罪的覃某平、覃某芳批准逮捕。
“我家里没有蔬菜吃，家里还养有鸡要喂菜，所以我就去大市场蔬菜行偷蔬菜了”犯罪嫌疑人覃某平如实供述。从2018年4月初以来，这样的行为是屡试不爽，到案发之时，已经实施了8次盗窃行为，大到二三十市斤的铁瓜，小到一二两的油麦菜、麦菜芽。犯罪嫌疑人覃某平觉得青菜价值不高，然而，蔬菜虽小却有价值，多次盗窃要蹲大狱。
无独有偶，犯罪嫌疑人覃某平的兄弟覃某芳是这样供述的“我家里没有煤气灶用了，就去偷一个回来用，偷了煤气灶，发现没有钱买煤气瓶，又去偷一个煤气瓶回来用。”2018年6月初，犯罪嫌疑人覃某芳接连窜到他人家中盗窃煤气灶1个、煤气管1条、煤气瓶1个等物品，可谓把别人家的东西当成自己家的了。用一句话形容其行为很贴切：“我只是大自然的搬运工”。
经审查，犯罪嫌疑人覃某平、覃某芳以非法占有为目的，采取秘密窃取的方法，并且是多次盗窃，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，涉嫌盗窃罪。
检察官说法
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额较大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：
二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
✋热门推荐