【祝贺】上海财经大学成功申请成为北美精算师协会（SOA）UCAP高校
2021年3月，上海财经大学成功申请加入北美精算师协会（SOA）的UCAP（Universities& Colleges with Actuarial Programs）高校计划。
学院简介：
上海财经大学金融学院于1998年成立，是国内高校设立的第一个金融学院，其历史可追溯至建于1921年的国立东南大学银行系。金融学院学科体系完整，设有银行系、保险系、国际金融系、证券期货系、公司金融系。现有4个本科专业、4个学术型硕士点、2个专业学位硕士点和4个博士点。
上海财经大学金融学院保险系历史悠久，可追溯至1946年国立上海商学院（即上海财经大学前身）创立的中国高校第一个保险系。1985年，上海财经大学恢复保险专业，是当时华东地区唯一拥有保险本科专业和保险硕士研究方向的保险系。1994年，保险系在华东地区率先招收精算方向本科生，1998年开始招收精算方向硕士研究生，2000年开始招收精算方向博士生。
自1994年开展精算教育以来，在许谨良教授、谢志刚教授和朱文革教授的带领下，保险系积极探索学历教育与国际精算师资格认证教育相结合的培养模式，分别引进建设了北美精算师资格考试课程和英国精算师资格考试课程，使学生在完成学业的同时，更好地通过国际精算师资格认证考试。至今为止，上海财经大学已经培养了上百名北美精算师、英国精算师和中国精算师，其中二十多位同学担任或者曾经担任保险机构的总精算师、精算负责人。
上海财经大学保险系坚持走产学研结合的发展道路，先后在鹰星保险、苏黎世保险的资助下，建立了国内规模最大、藏书最多的保险精算资料中心。1997年，谢志刚教授发起创办了国内第一本精算交流刊物——《精算通讯》，增进学界、业界在精算教育和研究上的交流合作。上财与韩国三星保险公司合作建立了中韩保险交流中心，与LOMA、CPCU合作建立了中国保险教育联合发展中心，与易保科技合作建立了上财—易保保险实验室，与数十家保险机构合作建立了上财保险业HR俱乐部，努力把上财打造成保险精算人才培养的高地和保险精算研究的中心。
SOA UCAP计划
UCAP项目全称Universities & Colleges with Actuarial Programs，是SOA为服务高校而设立的一个精算高校项目，也是SOA对开设精算学科的高校提供的一项认证。通过此认证的高校，可以获得SOA UCAP项目下的资源和资助，并且利用SOA的平台提升该高校精算项目的国际知名度。
目前，全球已有超过200所大学获得UCAP资格。中国大陆有十六所UCAP认证高校，他们是：中央财经大学、复旦大学、华东师范大学、湖南大学、吉林大学、南开大学、宁波大学、中国人民大学、上海立信会计金融学院、上海财经大学、南方科技大学、西南财经大学、深圳大学、中山大学、西交利物浦大学、对外经济贸易大学。SOA鼓励满足条件的更多中国高校申请这一认证。
2021年3月，上海财经大学成功申请加入北美精算师协会（SOA）的UCAP（Universities& Colleges with Actuarial Programs）高校计划。
学院简介：
上海财经大学金融学院于1998年成立，是国内高校设立的第一个金融学院，其历史可追溯至建于1921年的国立东南大学银行系。金融学院学科体系完整，设有银行系、保险系、国际金融系、证券期货系、公司金融系。现有4个本科专业、4个学术型硕士点、2个专业学位硕士点和4个博士点。
上海财经大学金融学院保险系历史悠久，可追溯至1946年国立上海商学院（即上海财经大学前身）创立的中国高校第一个保险系。1985年，上海财经大学恢复保险专业，是当时华东地区唯一拥有保险本科专业和保险硕士研究方向的保险系。1994年，保险系在华东地区率先招收精算方向本科生，1998年开始招收精算方向硕士研究生，2000年开始招收精算方向博士生。
自1994年开展精算教育以来，在许谨良教授、谢志刚教授和朱文革教授的带领下，保险系积极探索学历教育与国际精算师资格认证教育相结合的培养模式，分别引进建设了北美精算师资格考试课程和英国精算师资格考试课程，使学生在完成学业的同时，更好地通过国际精算师资格认证考试。至今为止，上海财经大学已经培养了上百名北美精算师、英国精算师和中国精算师，其中二十多位同学担任或者曾经担任保险机构的总精算师、精算负责人。
上海财经大学保险系坚持走产学研结合的发展道路，先后在鹰星保险、苏黎世保险的资助下，建立了国内规模最大、藏书最多的保险精算资料中心。1997年，谢志刚教授发起创办了国内第一本精算交流刊物——《精算通讯》，增进学界、业界在精算教育和研究上的交流合作。上财与韩国三星保险公司合作建立了中韩保险交流中心，与LOMA、CPCU合作建立了中国保险教育联合发展中心，与易保科技合作建立了上财—易保保险实验室，与数十家保险机构合作建立了上财保险业HR俱乐部，努力把上财打造成保险精算人才培养的高地和保险精算研究的中心。
SOA UCAP计划
UCAP项目全称Universities & Colleges with Actuarial Programs，是SOA为服务高校而设立的一个精算高校项目，也是SOA对开设精算学科的高校提供的一项认证。通过此认证的高校，可以获得SOA UCAP项目下的资源和资助，并且利用SOA的平台提升该高校精算项目的国际知名度。
目前，全球已有超过200所大学获得UCAP资格。中国大陆有十六所UCAP认证高校，他们是：中央财经大学、复旦大学、华东师范大学、湖南大学、吉林大学、南开大学、宁波大学、中国人民大学、上海立信会计金融学院、上海财经大学、南方科技大学、西南财经大学、深圳大学、中山大学、西交利物浦大学、对外经济贸易大学。SOA鼓励满足条件的更多中国高校申请这一认证。
致敬公牛队三连冠时期的制霸球风，以1998年Jeff Hamilton为芝加哥公牛队再次勇夺三连冠而定制的冠军夹克为灵感，在红色Chuck 70与Pro Leather鞋面上勾勒出芝加哥天际线图案，Chuck 70上还分别标有三连冠的夺冠年份，风城传奇再现。Converse x Chinatown Market “Chicago Bulls Championship Jacket”现已登场：https://t.cn/A6tB22bY
市公证处欠债该不该还，重庆！
旅法华侨 瞿邦治
2021年3月15日次日上午，在重庆市第五中级人民法院微庭审询问中，被上诉人重庆市公证处宣读口头答辩仍然否定过错、否定侵权，否定违法……，拒绝承认公证损害与日俱增。
瞿邦治梳理了时间过程：1994年7月28日，《房屋拆迁安置协议书》签订，虽然十八梯指挥部签盖废弃公章，虽然拆迁人台庆公司没有签认，瞿邦治没有交出房地两证；但是谁都无法否认拆迁系民事行为，且拆迁协议系瞿邦治善意取得这一基本事实。
1994年8月，拆迁协议签订次月；10日，台庆公司《经济合同公证申请表》蔡德仪签名存伪，且非《营业执照》记载的法定代表人；12日，拆迁办《经济合同公证申请表》签盖十八梯指挥部废弃公章，魏怡法定代表人身份假冒；23日，被上诉人认假申请表，办理《会议纪要公证书》（1994）渝证内字第10839号及其4份附件。
1995年9月至今，长达27年的拆迁纠纷，首先进入行政诉讼。
1998年6月至今，接着进入无休无止的民事拆迁安置诉讼。随之，出现台庆公司称已经将拆迁安置的权利和义务全部合法转移给拆迁办，并且无数次提交《关于变更重庆市市中区较场口房地产开发“合约书”签订单位的报告》等公证文书复制件，并以此一再胜诉至今，将瞿邦治推进一无所有的火坑，执导了一幕“大证吃小证”的情节及其荒诞的丑剧。其中，被上诉人出具且坚持且串通且不予审查不予纠正错误的公证文书起到了推波助澜、掩盖真相和拆迁抢夺帮手作用。
1999年7月至今，在一连串的诉讼中，被上诉人不能举示《会议纪要公证书》（1994）渝证内字第10839号及其4份附件存档原件核实质证；也无法否认“补申请表后发证”等过错；更无法否认该公证损害国家利益、违反国家法律和损害上诉人安置实体权利的一长串链条证据。
拆迁人台庆公司因造假公证而盆满钵满；瞿邦治因造假公证而陷入一无所有的火坑；国家20000平方米、50年市中心黄金地段的国有土地使用权出让金1200万元流失；国家“一裁终局”的法律丢失了权威。
这笔账要不要算清楚？该不该如数追回？这是重庆市公证处无法抹掉的大是大非问题，绝不能有一丝一毫的含糊、躲闪和推卸。
图1 原房（左）新房（右）。
图2 小证。
图3-6 大证。
图7 相关公证。
旅法华侨 瞿邦治
2021年3月15日次日上午，在重庆市第五中级人民法院微庭审询问中，被上诉人重庆市公证处宣读口头答辩仍然否定过错、否定侵权，否定违法……，拒绝承认公证损害与日俱增。
瞿邦治梳理了时间过程：1994年7月28日，《房屋拆迁安置协议书》签订，虽然十八梯指挥部签盖废弃公章，虽然拆迁人台庆公司没有签认，瞿邦治没有交出房地两证；但是谁都无法否认拆迁系民事行为，且拆迁协议系瞿邦治善意取得这一基本事实。
1994年8月，拆迁协议签订次月；10日，台庆公司《经济合同公证申请表》蔡德仪签名存伪，且非《营业执照》记载的法定代表人；12日，拆迁办《经济合同公证申请表》签盖十八梯指挥部废弃公章，魏怡法定代表人身份假冒；23日，被上诉人认假申请表，办理《会议纪要公证书》（1994）渝证内字第10839号及其4份附件。
1995年9月至今，长达27年的拆迁纠纷，首先进入行政诉讼。
1998年6月至今，接着进入无休无止的民事拆迁安置诉讼。随之，出现台庆公司称已经将拆迁安置的权利和义务全部合法转移给拆迁办，并且无数次提交《关于变更重庆市市中区较场口房地产开发“合约书”签订单位的报告》等公证文书复制件，并以此一再胜诉至今，将瞿邦治推进一无所有的火坑，执导了一幕“大证吃小证”的情节及其荒诞的丑剧。其中，被上诉人出具且坚持且串通且不予审查不予纠正错误的公证文书起到了推波助澜、掩盖真相和拆迁抢夺帮手作用。
1999年7月至今，在一连串的诉讼中，被上诉人不能举示《会议纪要公证书》（1994）渝证内字第10839号及其4份附件存档原件核实质证；也无法否认“补申请表后发证”等过错；更无法否认该公证损害国家利益、违反国家法律和损害上诉人安置实体权利的一长串链条证据。
拆迁人台庆公司因造假公证而盆满钵满；瞿邦治因造假公证而陷入一无所有的火坑；国家20000平方米、50年市中心黄金地段的国有土地使用权出让金1200万元流失；国家“一裁终局”的法律丢失了权威。
这笔账要不要算清楚？该不该如数追回？这是重庆市公证处无法抹掉的大是大非问题，绝不能有一丝一毫的含糊、躲闪和推卸。
图1 原房（左）新房（右）。
图2 小证。
图3-6 大证。
图7 相关公证。
✋热门推荐