考古人深夜开麦,说说这人的问题
首先说我自己的结论:央视这波操作在实际上就是对考古学的侮辱
第一条主要的表述很简单:“只”连线了三分钟,没必要“抓住不放”。
之所以说这种话恶心,是因他以为只要恶心的东西足够少,就没事,这显然说不通。就像你点一碗馄饨结果里面有只苍蝇,店家却说“明明只有一只,又不是一把苍蝇”。“碗里大部分还是馄饨,为什么只盯着这个小苍蝇无限放大?”
问题不在于节目里连线的长还是短,而在于一个科学的考古节目根本不应该去连线一个盗墓小说的作者。
第一条还说到“常理”。一个考古科普节目好不好,常理和长辈接受度确实重要,但同样重要的是业内的评价。请盗墓小说的作者上考古节目,这种做法,至少就我目前掌握的信息来看,是整个考古界从上到下无论老师还是同学都普遍表示非常不合适。业内对这个科普的风评一边倒,这很能说明问题。
再看第二条,无非就是说考古行业“不自信”,“满身戾气”,“上纲上线”。实际上显然他自己也不知道纲和线在哪里(划重点),犯了法怕是也得说警察上纲上线。考古学普及和推广可以联动的行业太多了,请一位医生、警察、历史小说作者,其实都可以,但却偏偏请一个最不该请的人来。为什么不该,我相信最近举例论证已经够多了。
图里的这种观点说到底,其实就是那一句说出来永远让人生气的话:
“你这人怎么那么开不起玩笑啊?”[汗]
首先说我自己的结论:央视这波操作在实际上就是对考古学的侮辱
第一条主要的表述很简单:“只”连线了三分钟,没必要“抓住不放”。
之所以说这种话恶心,是因他以为只要恶心的东西足够少,就没事,这显然说不通。就像你点一碗馄饨结果里面有只苍蝇,店家却说“明明只有一只,又不是一把苍蝇”。“碗里大部分还是馄饨,为什么只盯着这个小苍蝇无限放大?”
问题不在于节目里连线的长还是短,而在于一个科学的考古节目根本不应该去连线一个盗墓小说的作者。
第一条还说到“常理”。一个考古科普节目好不好,常理和长辈接受度确实重要,但同样重要的是业内的评价。请盗墓小说的作者上考古节目,这种做法,至少就我目前掌握的信息来看,是整个考古界从上到下无论老师还是同学都普遍表示非常不合适。业内对这个科普的风评一边倒,这很能说明问题。
再看第二条,无非就是说考古行业“不自信”,“满身戾气”,“上纲上线”。实际上显然他自己也不知道纲和线在哪里(划重点),犯了法怕是也得说警察上纲上线。考古学普及和推广可以联动的行业太多了,请一位医生、警察、历史小说作者,其实都可以,但却偏偏请一个最不该请的人来。为什么不该,我相信最近举例论证已经够多了。
图里的这种观点说到底,其实就是那一句说出来永远让人生气的话:
“你这人怎么那么开不起玩笑啊?”[汗]
去年爷爷奶奶住着的时候就一直有鸽子飞到窗台上,可能是因为13楼楼层高的关系。当时爷爷就把养鸽子的视频发在群里,我并没有怎么关心,反而..
今年我住这边,鸽子又来了,爷爷过来给它简单做了个棚。之前每天早上起来会在阳台看到它们,本来以为它们只会早上来,没想到原来晚上也会在。已经下了两个小鸽子蛋了,等小鸽子长大它们就走了。
今年我住这边,鸽子又来了,爷爷过来给它简单做了个棚。之前每天早上起来会在阳台看到它们,本来以为它们只会早上来,没想到原来晚上也会在。已经下了两个小鸽子蛋了,等小鸽子长大它们就走了。
lucky趴在我脚边睡着了,这是有多累啊。今天听说有一个学生效仿我也养了一只小狗狗,我的心里一半喜一半忧。说实话,养狗真不是一件简单的事情,需要在深思熟虑之后做出决定。我不希望学生是在看了我的微博之后,让家里贸然养狗的。记住:在享受它的可爱与忠诚的同时,也意味着照顾狗狗的辛苦和零花钱的捉襟见肘。选择与承担责任总是彼此同在的。如果你只想欣赏它的可爱,希望天天被一只狗狗萌化,那还是来看看我的微博吧。#晚安lucky#
✋热门推荐