#蔓之研实体店##蔓之研城市合伙人##陪你们一起走，守护你们的梦想也守候着你们坚定不移的初心♥#
恭喜美博会客户，皮肤管理店老板马丽丽16.8W卡位山西运城合伙人[酷]
从刚开始的自己试用，到店内试运营，到客户0差评，每一步都夯实脚步。
进一步了解认可公司以后晋升合伙人，并进行系统性专业培训。
#致力于帮助全球女性告别盲目定向护肤
恭喜美博会客户，皮肤管理店老板马丽丽16.8W卡位山西运城合伙人[酷]
从刚开始的自己试用，到店内试运营，到客户0差评，每一步都夯实脚步。
进一步了解认可公司以后晋升合伙人，并进行系统性专业培训。
#致力于帮助全球女性告别盲目定向护肤
【量子计算向制药领域进军】制药巨头和计算巨头在量子计算领域的合作日益增多。
理论上，量子计算机比任何超级计算机都强大。谷歌等计算机巨头和罗氏等制药巨头最近的举动表明，药物类探索可能被证明是量子计算的第一个杀手级应用。
而经典计算机通过转换晶体管将数据符号化为1或0，量子计算机则使用量子比特，或量子位员，由于量子物理的超现实性质，它们可以处于叠加状态，同时为1和0。
叠加可以让一个量子位同时进行两次计算，如果两个量子位通过一种称为纠缠的量子效应连接起来，它们可以同时进行22 or four calculations；3个量子位，23 or eight calculations；依此类推。理论上，一台拥有300个量子比特的量子计算机可以在瞬间执行比可见宇宙中原子更多的计算。
制药巨头最近的举措表明，制药行业正越来越重视量子计算。例如，今年1月，全球最大的私人制药公司Boehringer Ingelheim宣布将与谷歌合作，将量子计算应用于医药研发，据透露，该公司正与剑桥量子计算公司合作，为早期药物发现和开发设计量子算法。英国剑桥量子计算公司战略和产品主管Chad Edwards说：“谷歌的观点是，化学是量子计算的near-term应用，我也这么认为。”
理论上，量子计算可以比传统的高性能计算机（high-performance computers，HPC）更好地模拟分子和化学反应。Edwards 说：“只有像Caffeine一样复杂的分子才是HPC的上限。Caffeine只有24个原子。相反，在制药行业，你要处理的是大得多的分子：有数千个原子的蛋白质。当我们想了解像化学这样的量子力学系统是如何工作的时候，我们就想使用能够以量子力学方式思考和工作的机器。”
剑桥量子计算公司并不自行建造或操作量子计算机，而是为这些硬件开发软件。Edwards说：“我们站在罗氏（Roche）这样的大公司的界面上，想使用量子计算，但不知道如何将量子计算应用到其组织中，希望可以与公司建立建立可能的合伙关系，帮助像IBMs、Honeywells、Microsofts和Googles等合作公司深入了解应用程序、工作负载及量子算法和系统所需的主要驱动因素等。我们与十大制药公司中的五家进行了合作。”
剑桥量子计算的工作领域之一是量子化学。他们帮助解决的主要问题包括：找出哪些分子可能与感兴趣的蛋白质结合最紧密；分子的晶体结构；一个分子在一系列能量中可以采用的状态；分子在一段时间内相互作用和进化的方式；一个分子可能对一个光谱作出反应的方式等，Edwards表示，甚至还包括用于合成化合物的反应，以及人体如何代谢特定药物。
在这类研究中使用的主要算法是变分量子本征解算器（variational quantum eigensolver）。这是用来找到一个问题的最佳解决方案，例如一个分子的基态，其中它有最少的能量。变分量子本征解算器实际上是一种混合算法，其中经典计算机完成了大部分工作，而量子处理器则解决了传统机器难以处理的部分问题。Edwards表示：“这是目前业界用于量子化学的主力军。”
剑桥量子计算所使用的一种新算法依赖于一种称为虚时演化（imaginary time evolution）的方法。Edwards指出，与变分量子本征解算器相比，这种方法的优点是：资源效率更高，而且不太可能寻求看似最好但并非最好的解决方案。
Edwards表示，现在的量子计算机可以同时计算5到10个大原子的分子，但传统的药物小分子通常由30到40个原子组成。作为补偿，量子化学研究人员通常会分析一个小药物分子的多个片段，然后使用一种称为密度矩阵嵌入理论的方法来理解这些片段作为单个分子是如何共同作用的，他解释道。
当谈到量子计算可能给药物研究带来什么好处时，“很多人得出的结论是，认为它将比传统方法更快，”Edwards说，“在某些情况下，这是可能的，但我们真正的目标是达到一个使用经典机器不可能达到的精度水平。”
大型制药公司不再只是简单地进行探索性研究，探讨量子计算是否有助于他们实现盈利。Edwards补充说，各大制药公司已经组成了一个名为QuPharm的团队，在竞争前合作，推进量子计算在药物生产中的应用。QuPharm正与量子经济发展联盟（Quantum Economic Development Consortium，QED-C）合作，QED-C致力于帮助开发量子科学和工程的商业应用。它还与Pistoia Alliance合作，Pistoia Alliance是一个寻求推动生命科学研发创新的团体。
Edwards说：“我们看到了一些长期的研究，它们将大量资源投入到量子计算领域，通常长达2到3年。这些比概念验证研究要先进得多。他们已经对这片水域进行了测试，现在他们正致力于这项技术的长期发展，而这正是这项技术所需要的。”
https://t.cn/A6tFlKyk
理论上，量子计算机比任何超级计算机都强大。谷歌等计算机巨头和罗氏等制药巨头最近的举动表明，药物类探索可能被证明是量子计算的第一个杀手级应用。
而经典计算机通过转换晶体管将数据符号化为1或0，量子计算机则使用量子比特，或量子位员，由于量子物理的超现实性质，它们可以处于叠加状态，同时为1和0。
叠加可以让一个量子位同时进行两次计算，如果两个量子位通过一种称为纠缠的量子效应连接起来，它们可以同时进行22 or four calculations；3个量子位，23 or eight calculations；依此类推。理论上，一台拥有300个量子比特的量子计算机可以在瞬间执行比可见宇宙中原子更多的计算。
制药巨头最近的举措表明，制药行业正越来越重视量子计算。例如，今年1月，全球最大的私人制药公司Boehringer Ingelheim宣布将与谷歌合作，将量子计算应用于医药研发，据透露，该公司正与剑桥量子计算公司合作，为早期药物发现和开发设计量子算法。英国剑桥量子计算公司战略和产品主管Chad Edwards说：“谷歌的观点是，化学是量子计算的near-term应用，我也这么认为。”
理论上，量子计算可以比传统的高性能计算机（high-performance computers，HPC）更好地模拟分子和化学反应。Edwards 说：“只有像Caffeine一样复杂的分子才是HPC的上限。Caffeine只有24个原子。相反，在制药行业，你要处理的是大得多的分子：有数千个原子的蛋白质。当我们想了解像化学这样的量子力学系统是如何工作的时候，我们就想使用能够以量子力学方式思考和工作的机器。”
剑桥量子计算公司并不自行建造或操作量子计算机，而是为这些硬件开发软件。Edwards说：“我们站在罗氏（Roche）这样的大公司的界面上，想使用量子计算，但不知道如何将量子计算应用到其组织中，希望可以与公司建立建立可能的合伙关系，帮助像IBMs、Honeywells、Microsofts和Googles等合作公司深入了解应用程序、工作负载及量子算法和系统所需的主要驱动因素等。我们与十大制药公司中的五家进行了合作。”
剑桥量子计算的工作领域之一是量子化学。他们帮助解决的主要问题包括：找出哪些分子可能与感兴趣的蛋白质结合最紧密；分子的晶体结构；一个分子在一系列能量中可以采用的状态；分子在一段时间内相互作用和进化的方式；一个分子可能对一个光谱作出反应的方式等，Edwards表示，甚至还包括用于合成化合物的反应，以及人体如何代谢特定药物。
在这类研究中使用的主要算法是变分量子本征解算器（variational quantum eigensolver）。这是用来找到一个问题的最佳解决方案，例如一个分子的基态，其中它有最少的能量。变分量子本征解算器实际上是一种混合算法，其中经典计算机完成了大部分工作，而量子处理器则解决了传统机器难以处理的部分问题。Edwards表示：“这是目前业界用于量子化学的主力军。”
剑桥量子计算所使用的一种新算法依赖于一种称为虚时演化（imaginary time evolution）的方法。Edwards指出，与变分量子本征解算器相比，这种方法的优点是：资源效率更高，而且不太可能寻求看似最好但并非最好的解决方案。
Edwards表示，现在的量子计算机可以同时计算5到10个大原子的分子，但传统的药物小分子通常由30到40个原子组成。作为补偿，量子化学研究人员通常会分析一个小药物分子的多个片段，然后使用一种称为密度矩阵嵌入理论的方法来理解这些片段作为单个分子是如何共同作用的，他解释道。
当谈到量子计算可能给药物研究带来什么好处时，“很多人得出的结论是，认为它将比传统方法更快，”Edwards说，“在某些情况下，这是可能的，但我们真正的目标是达到一个使用经典机器不可能达到的精度水平。”
大型制药公司不再只是简单地进行探索性研究，探讨量子计算是否有助于他们实现盈利。Edwards补充说，各大制药公司已经组成了一个名为QuPharm的团队，在竞争前合作，推进量子计算在药物生产中的应用。QuPharm正与量子经济发展联盟（Quantum Economic Development Consortium，QED-C）合作，QED-C致力于帮助开发量子科学和工程的商业应用。它还与Pistoia Alliance合作，Pistoia Alliance是一个寻求推动生命科学研发创新的团体。
Edwards说：“我们看到了一些长期的研究，它们将大量资源投入到量子计算领域，通常长达2到3年。这些比概念验证研究要先进得多。他们已经对这片水域进行了测试，现在他们正致力于这项技术的长期发展，而这正是这项技术所需要的。”
https://t.cn/A6tFlKyk
【俄外长访华交流，白宫也凑热闹：我们也想加强和中国的直接对话】中美高层会谈刚结束不久，3月22日俄罗斯外长拉夫罗夫，应邀访问中国，在广西桂林和中方代表展开了会晤。
这一安排似乎让白宫有点慌了，在拉夫罗夫访中的同一天，白宫新闻发言人普萨基公开宣布，美国希望继续加强和中国的直接对话。
普萨基补充称，中美高层战略对话是两国之间的一次实质性对话，涉及到的问题有很多，美国会就符合美国民众利益的广泛问题，继续和中国合作。
白宫声明要跟中国加强合作，和中美高层会谈上，美方代表对中国的敌对立场，可完全不一样。
白宫态度变化这么大，可能主要有两方面原因。一方面，中美高层会谈结束后，舆论的影响让美国国内各界人士对白宫感到不满，一些资深人士还给白宫提出了建议，这几天，白宫也像是反思了一下自己。
另一方面，拉夫罗夫访华，强调了在维护国际安全，稳定国际秩序，促进全球发展方面，中俄相互尊重，相互信任的战略协作关系。
这将为其他国家做出榜样，当然希望美国也能认识到，当今时代的外交，不是靠威胁，更不是靠制裁。
拉夫罗夫直言，以美国为代表的西方国家，时不时就挥舞制裁的大棒，违逆了历史潮流，倘若白宫认真分析了拉夫罗夫的这番话，不仅能意识到，中美高层会谈中美方的错误立场，也能更清楚，在当今国际形势下，大国外交到底该怎么做。
当然，仍然怀抱霸权野心，又把俄罗斯当作最大敌手的美国，不会虚心倾听中俄对话，那么中俄加强交流，带给白宫的，恐怕就只有惊慌了。
和美国不择手段拉帮结派搞对抗的作风不同，中俄加强协作，意在共同推动世界多极化发展，不会倡导和美国对抗升级，面对西方国家的制裁，拉夫罗夫强调，历史的进程不容阻挡，中俄将不断增强自主创新能力，提高国际实力，降低制裁风险，美国要是继续违逆历史，也会因此付出代价。
中俄双方也就各自对美的关系进行了沟通，具体到行动上来说，国际社会一致认为，美国应该反思这些年来，在国际社会上实施单边霸凌、搞“小圈子”和联合对抗、以及三番五次干涉他国内政，给全球发展和国际秩序稳定造成了严重损害。
国际社会也都希望，美国能够停止这些损害他国利益的行径，致力于发展多边主义，帮助发展民主化的国际关系，和拥有不同文化的国家和平共处，谋求共同发展。
以美国和伊朗的关系为例，美国就该尽快撤销对伊朗的单边制裁，并且尽快重返《伊核协议》，鼓励伊朗履行该协议。
这不仅能够彰显美国为促进全球和平发展做出了努力，还能体现其对其他国家的民主性。相反，如果美国继续制裁伊朗不放手，最终只会彻底毁了美国的民主，及其努力维护的所谓大国形象。
白宫表示要和中国继续加强交流，中国的立场不会改变，如果美国一意孤行，中美之间的沟通很可能会大大受阻。
就个人来说，谁也不愿意和没事找事的人打交道。就中美关系来说，中国外交部一直强调合则两利，斗则俱伤。
过去一年，和中国展开合作的美国商界企业，大多数都获益颇丰。近来，美国商界精英也多次劝告美政府，要加强和中国的合作，脱离了中国，美国损失太大了。
只不过，眼看着中国崛起，美国政府不仅不把这当作加强合作，恢复美国经济的机遇，还十分不服气地把中国当成了对手。
如今，中俄战略协作伙伴统一立场，对美说明了发展路线，美国会清醒吗？
这一安排似乎让白宫有点慌了，在拉夫罗夫访中的同一天，白宫新闻发言人普萨基公开宣布，美国希望继续加强和中国的直接对话。
普萨基补充称，中美高层战略对话是两国之间的一次实质性对话，涉及到的问题有很多，美国会就符合美国民众利益的广泛问题，继续和中国合作。
白宫声明要跟中国加强合作，和中美高层会谈上，美方代表对中国的敌对立场，可完全不一样。
白宫态度变化这么大，可能主要有两方面原因。一方面，中美高层会谈结束后，舆论的影响让美国国内各界人士对白宫感到不满，一些资深人士还给白宫提出了建议，这几天，白宫也像是反思了一下自己。
另一方面，拉夫罗夫访华，强调了在维护国际安全，稳定国际秩序，促进全球发展方面，中俄相互尊重，相互信任的战略协作关系。
这将为其他国家做出榜样，当然希望美国也能认识到，当今时代的外交，不是靠威胁，更不是靠制裁。
拉夫罗夫直言，以美国为代表的西方国家，时不时就挥舞制裁的大棒，违逆了历史潮流，倘若白宫认真分析了拉夫罗夫的这番话，不仅能意识到，中美高层会谈中美方的错误立场，也能更清楚，在当今国际形势下，大国外交到底该怎么做。
当然，仍然怀抱霸权野心，又把俄罗斯当作最大敌手的美国，不会虚心倾听中俄对话，那么中俄加强交流，带给白宫的，恐怕就只有惊慌了。
和美国不择手段拉帮结派搞对抗的作风不同，中俄加强协作，意在共同推动世界多极化发展，不会倡导和美国对抗升级，面对西方国家的制裁，拉夫罗夫强调，历史的进程不容阻挡，中俄将不断增强自主创新能力，提高国际实力，降低制裁风险，美国要是继续违逆历史，也会因此付出代价。
中俄双方也就各自对美的关系进行了沟通，具体到行动上来说，国际社会一致认为，美国应该反思这些年来，在国际社会上实施单边霸凌、搞“小圈子”和联合对抗、以及三番五次干涉他国内政，给全球发展和国际秩序稳定造成了严重损害。
国际社会也都希望，美国能够停止这些损害他国利益的行径，致力于发展多边主义，帮助发展民主化的国际关系，和拥有不同文化的国家和平共处，谋求共同发展。
以美国和伊朗的关系为例，美国就该尽快撤销对伊朗的单边制裁，并且尽快重返《伊核协议》，鼓励伊朗履行该协议。
这不仅能够彰显美国为促进全球和平发展做出了努力，还能体现其对其他国家的民主性。相反，如果美国继续制裁伊朗不放手，最终只会彻底毁了美国的民主，及其努力维护的所谓大国形象。
白宫表示要和中国继续加强交流，中国的立场不会改变，如果美国一意孤行，中美之间的沟通很可能会大大受阻。
就个人来说，谁也不愿意和没事找事的人打交道。就中美关系来说，中国外交部一直强调合则两利，斗则俱伤。
过去一年，和中国展开合作的美国商界企业，大多数都获益颇丰。近来，美国商界精英也多次劝告美政府，要加强和中国的合作，脱离了中国，美国损失太大了。
只不过，眼看着中国崛起，美国政府不仅不把这当作加强合作，恢复美国经济的机遇，还十分不服气地把中国当成了对手。
如今，中俄战略协作伙伴统一立场，对美说明了发展路线，美国会清醒吗？
✋热门推荐