【鼠疫与幸存者偏差】1910年末，东北暴发肺鼠疫。剑桥大学医学博士、天津陆军医学堂帮办伍连德先生受命主持防疫工作，经过不到半年时间的艰辛努力，这场导致6万余人死亡的灾难得以平息。其间疫情的起始、蔓延，民间的恐慌、政府的应对，乃至隐约的中西医之争，种种情状与百年后的非典、新冠不无相似之处。读《鼠疫斗士：伍连德自传》第一章，心情极其压抑而又有所触动。

书中写到：在恐怖的氛围里，也出现了令人庆幸和惊异的事情。一位民间草药医生和他的配药助手，自愿参与防疫工作，在傅家甸鼠疫传染严重的医院里坚守3个月，亲手护理超过1500名患者。怪异的是，他俩从不戴防护口罩——即著名的“伍氏口罩”，且无任何特别防护，眼看同院医生纷纷染病死去，自己却安然无恙，似有天然免疫能力。疫情过后，二人受到政府褒奖，成为国际鼠疫研究者的研究对象。假如只读到这里，很可能对中医的神奇满腹臆想。但作者并未深究其事，反而列出一个耐人寻味的表格：关于参与防疫的医师和其他与抗疫斗争有联系者的死亡人数。其中，有从业资格的医师20人，1人死亡，占5.0%；医学堂学生29人，1人死亡，占3.5%；中医9人，4人死亡，占44.4%；救护车司机150人，69人死亡，占45.0%。显然死亡人数最多的从业者是当地中医、救护车司机等。前述两位中医的神奇光环，似乎瞬间被消解。

然而由此得出中医如何如何的结论，恐怕也不能令人信服。譬如我们可以问：上述有从业资格的医师、医学堂学生（作者如此分类，显见二者均为西医）和中医等样本，是全样还是抽样呢？即便是全样，如果仅限于某个地区，是否有充分的代表性或典型性？作为西医博士，作者的倾向性是明显的，他说：中医对肺鼠疫的病因认识不正确，并且行医过程中不戴任何防护口罩，染病而亡者往往过半。而广大受过近代训练的医务人员取得了令人满意的业绩。不过，正如他如实描述两位中医的神奇，作者对一位西医名家的傲慢与自负也有如实记录。这位名叫梅聂的法国医师，时任北洋医学堂的首席教授，曾参与腺鼠疫（而非肺鼠疫）的防治。最初他试图取代伍博士统管防疫事务，被地方官拒绝。面对伍博士的谦恭探访，他表现得粗暴无礼、目中无人。几天后，梅聂医师进入鼠疫医院传染病房，穿着白色工作服，戴着白帽子和一双橡胶手套，但没有戴口罩。其间他亲自俯身问诊，亲密接触了4个患者。又几天后，他死于肺鼠疫。

梅聂之死引起极大震动，却并无更大的统计学意义。试想：假如当时的媒体对梅聂的西医身份大肆渲染，不知广大的中医拥趸作何感想。

#市场部的故事[超话]# 我刚入行的时候，我们这个行业里有个资深的渠道媒体，当时有个很知名的U盘品牌得罪了他家，被接连不断的出负面，最后出到这个品牌被整个华强北集体抛货，彻底挂掉。

后来又见证了一个类似的大事件，有个业内排名前三显卡品牌，因为得罪了某垂直媒体，也被直接锤爆，这些年来悄然无声，再不复当年的盛况。

现在天天尘嚣泛起，这个锤两下那个锤两下，被锤的自己都想着过一阵子大家就把这个事情给忘了，之后当初被锤的经历还会被当成危机公关的成功范例自豪的写在自传里。

还是那些年过得快意恩仇。

感觉从昨天晚上开始笼罩着我的所有的忧虑和担心都在今天晚上烟消云散了 所有的这一切都来得恰到好处 本来只约了晚饭的 但奇妙的感觉就是总觉得意犹未尽 所以就决定出去走走 像之前的很多次晚上一样 走路 走出去吧

好久好久没去麦当劳吃了 今年第一杯一点点的茶冻 今天还有和老婆都超爱的来自狗屎仙女的小红豆 买了 突然发现旁边还有蜜雪就又吃了 还有今天去上体育课带的秃鹅 嘿嘿嘿

每次都能走很远的路 聊很久的天 什么都说 简直就是乱聊 但总是会因为感受到乐观和轻松而被感染 要不是明天还有上课 真想去喝点点小酒 真的很喜欢微醺的状态 就像荣格自传里写的那样

很幸运 这一切 [微风]