：你来提
：你怎么可以这样，我还没让你帮我提东西呢
：猜猜我给你买什么了
：火龙果？
：你再猜
：榴莲[求饶]
：对了，那你要不要提[笑而不语]
：哇[色][色]提，必须提
：你这人也太没原则了吧[doge]
：在吃的面前要什么原则[笑cry][笑cry][笑cry]
：…… https://t.cn/RTv4Kyo

#长歌行#

首页剧粉可以先拉黑这个人了。@南殊的栀子
看了她/他的发言只会让人迷惑，这样的人怎么好意思说剧粉毫无逻辑。
ta（无性别指向）说“李世民时期”怎么可能降城，我说“剧里是七月，李世民是八月即位”。
ta说“代州是张公瑾担任大都督，一代武将怎么可能失守”，我说“剧里是626年，张公瑾627年出任代州都督”。
ta说突厥八月十九才对大唐开战，李长歌七月哪有机会献降”，我说“六二六年四月，初九突厥寇朔州；十二日，寇原州；十五日寇泾州。五月，十一日寇秦州；寇兰州。六月政变；突厥寇陇州，寇渭州；十六日幽州庐江王反叛。突厥能在四月和八月都来侵犯泾州，就不能在四月和六月（勘误：七月）都来侵犯朔州吗？”
ta说“所以七月来进犯了吗？没说就是你们剧粉瞎猜有？你们没有逻辑！”我说“我是有一说一，你不要引申，我知道这是虚构故事，倒是你对虚构故事的批评错漏百出”
然后被拉黑了。

最可笑的是，这个人自诩是历史粉。在我看来，历史学是最考究、最谨慎、最严谨、最讲逻辑的学科之一。历史学也从来不是门槛低到百度搜搜就能入门的学科。如果我仅仅花费一点查阅古籍记载的精力就能反驳一个历史粉的批评，那你们对“烂剧”下结论的自信是从何而来的呢？

又摸鱼较真了，见笑。[微笑][微笑]

不要和太了解你的人玩各种挑战！
先开始玩糖果挑战

因为一个口味太好猜了所以吃两个不同口味的
我太想赢了 一下吃了俩一样口味的 想骗他
我：我告诉你！你一定猜不出来！
我老公直接说是不是一样口味的
我…我说不是！
他问我是不是葡萄味的 因为这五个口味你只喜欢吃葡萄味的
？？？我为什么要跟他玩这种游戏？？？
后来又玩20问

我俩不约而同的想到对方导致问了两个问题直接出答案了……