#歌隼[超话]#
李长歌真的是木头吗?
阿准十四郎时期,喝酒谈心那时眼神还是清白的,但当月下谈心时,她的眼神已经带着躲避了,可她仍在经历逃亡,寻求复仇无果
隼的情话让她无措,想逃避怕被看出只能微微敛睫,雪地献降那一箭对于隼来说是情感的爆发,是失而复得,即便强求,他也要留她在身边,可长歌不也是如此?强求自己可以为天卖命
“我每一日都生不如死,等此事了结之后你再杀我也不迟”“那万千血肉之躯他们又有何辜”她始终存着死志,等着有一日可以为大唐奉献出她那奄奄一息的灵魂,而渭水是机会,救了二叔她必定会死,这样她就完成这份身躯的任务了,可有人让她活着,让她成为了他的软肋,两个固执的人拼死做自己认为的事,从来不听对方劝。隼曾劝过长歌,两个属火之人若是强行待在一起 只会燃为灰烬,我曾天真的以为两个属火之人可能是携手跳入爱河,现在看来灼伤是注定的,分离是必然的
草原篇,与涉尔射箭的隼,没有看到长歌在涉尔前的宁死不屈,在自己面前的怯弱易碎,只有在他面前长歌才会释放出自己女孩的气息,我以为雪地献降过去了,他们跨过了万千人命正在悄悄靠近彼此,哪里会想到,为救罗义二人对峙,终究陷入了万劫不复的地步
长歌眼眶底有泪滴啊,为什么看不见,为何情感隐晦至此,是命运作弄。溯州城折了一小儿,一双人,一郎君。渭水之战去了亲情挣扎 复仇执念 自由意志。在她眼里,这条命随时随地都可以被人拿走。突厥大草原,迷局中的一颗棋,连进退都难抗拒,他们败了,败给了对方的自以为是,败给了自己的强求
长歌啊外人只道你无情,却难察你的灵魂,因为它被控制得乖乖的小小的,落在大大的眼眶里难以破出壳,我曾试过放大了这种情绪,可即使这样啊,也不能具体啊,你真是骗过了所有人,差点连自己都要骗了去。只有仔细看剧才能发出的一句感慨,长歌的爱啊终究不能宣泄
疯狂拔起皮肉的刺猬,伤痕累累,她说:“阿准..阿隼...我怎能血淋淋的去爱你”
李长歌的存在就是不让人理解的
李长歌真的是木头吗?
阿准十四郎时期,喝酒谈心那时眼神还是清白的,但当月下谈心时,她的眼神已经带着躲避了,可她仍在经历逃亡,寻求复仇无果
隼的情话让她无措,想逃避怕被看出只能微微敛睫,雪地献降那一箭对于隼来说是情感的爆发,是失而复得,即便强求,他也要留她在身边,可长歌不也是如此?强求自己可以为天卖命
“我每一日都生不如死,等此事了结之后你再杀我也不迟”“那万千血肉之躯他们又有何辜”她始终存着死志,等着有一日可以为大唐奉献出她那奄奄一息的灵魂,而渭水是机会,救了二叔她必定会死,这样她就完成这份身躯的任务了,可有人让她活着,让她成为了他的软肋,两个固执的人拼死做自己认为的事,从来不听对方劝。隼曾劝过长歌,两个属火之人若是强行待在一起 只会燃为灰烬,我曾天真的以为两个属火之人可能是携手跳入爱河,现在看来灼伤是注定的,分离是必然的
草原篇,与涉尔射箭的隼,没有看到长歌在涉尔前的宁死不屈,在自己面前的怯弱易碎,只有在他面前长歌才会释放出自己女孩的气息,我以为雪地献降过去了,他们跨过了万千人命正在悄悄靠近彼此,哪里会想到,为救罗义二人对峙,终究陷入了万劫不复的地步
长歌眼眶底有泪滴啊,为什么看不见,为何情感隐晦至此,是命运作弄。溯州城折了一小儿,一双人,一郎君。渭水之战去了亲情挣扎 复仇执念 自由意志。在她眼里,这条命随时随地都可以被人拿走。突厥大草原,迷局中的一颗棋,连进退都难抗拒,他们败了,败给了对方的自以为是,败给了自己的强求
长歌啊外人只道你无情,却难察你的灵魂,因为它被控制得乖乖的小小的,落在大大的眼眶里难以破出壳,我曾试过放大了这种情绪,可即使这样啊,也不能具体啊,你真是骗过了所有人,差点连自己都要骗了去。只有仔细看剧才能发出的一句感慨,长歌的爱啊终究不能宣泄
疯狂拔起皮肉的刺猬,伤痕累累,她说:“阿准..阿隼...我怎能血淋淋的去爱你”
李长歌的存在就是不让人理解的
【自己决定,自己负责】很多朋友问我这家楼盘能不能投资?有的楼盘确定性很强的,我说可以。也有很多楼盘,我说你自己判断哦。今晚表妹打电话问我,她要不要考研,我说你自己决定、自己负责。现在我真的不敢干涉别人人生。不像以前我老是热心给别人各种建议。现在觉得,还是每个人自由自愿、自己决定比较好。工作、生活也是一样。别人指导的路,对的也是错的,因为不是自己选的。按照自己的自由意志来,错的也是对的,心甘情愿,无怨无悔,自己对结果负责到底
创业日记Day318 管理者是工程师
到底什么是“管理”呢?是权谋的较量吗?是摆弄员工的技巧吗?是带领团队冲锋吗?是站在场边发表激情动员讲话吗?不是。
达里奥说,管理者不是哲学家、不是娱乐明星、不是亲自上阵干活的人、也不是艺术家 —— 管理者是工程师。
桥水的管理,是非常纯粹的工程师思维。管理者要把公司当做一台机器一样运转。你要时刻注意这台机器仪表盘上的各项指标,随时把运行结果和公司目标进行比较,理解行动和结果之间的因果关系,不断地对机器进行优化调试。你手下的员工,就是这台机器上的零部件。你对员工要进行各种考察,提出各种要求,该调整调整该替换替换。
当然,员工毕竟是人不是机器,他们有自由意志。达里奥说,要管理“人”,大约有三种风格。
第一种是乐队指挥。你并不演奏乐器,你把每个员工安排到适合他的位置上,自己起到一个协调的作用。
第二种是所谓“微观管理(micro-managing)”。“微观管理”这个词在中文中似乎还比较中性,但是在英文世界现在基本上已经是个贬义词了。微观管理是说管理者直接告诉手下员工在细节上做什么和怎么做。被管理者会感到完全没有自主选择的空间,就好像牵线木偶一样,非常被动没有控制感。
第三种是放任自流。干脆不管,员工爱怎么干怎么干。
达里奥说最好的管理方式是第一种,你要做个乐队指挥。管理者对员工是观察、评估、随时提供反馈,也包括培养和训练 —— 但不是事无巨细地手把手教。如果一个员工什么事都要问你,那就是你用错了人。
桥水有个非常完善的个人评价系统,管理者评价员工、员工也评价管理者,周围的人还互相评价,基本上就是谁做个什么事情马上就有一帮人点赞……以及批评。评价都是公开的,被评价的这个人必须在场。所有评价都会反映到针对每个人的动态量化指标上去,管理者随时根据数据判断手下的员工行不行。如果表现不好是因为经验不足,那还可以留下继续学继续培养;如果管理者判断一个员工的能力是真不行,那就得赶紧辞退。
桥水留住员工的根本原因,还是在于理性。达里奥特别反感的一种管理方式是去“操纵(manipulate)”员工 —— 也就是诉诸感情,要么就是说好话哄,要么就是用坏话威胁,什么“交心”、“感动”,这些都是不对的。管理者和员工的健康关系应该是建立在共识的基础之上。把公司的原则、规则和逻辑都告诉员工,达成同步和共识,大家自然可以好好在一起做事。如果每个人都是真正理性的,那就根本不需要调动什么感情,也不用什么动员讲话。
到底什么是“管理”呢?是权谋的较量吗?是摆弄员工的技巧吗?是带领团队冲锋吗?是站在场边发表激情动员讲话吗?不是。
达里奥说,管理者不是哲学家、不是娱乐明星、不是亲自上阵干活的人、也不是艺术家 —— 管理者是工程师。
桥水的管理,是非常纯粹的工程师思维。管理者要把公司当做一台机器一样运转。你要时刻注意这台机器仪表盘上的各项指标,随时把运行结果和公司目标进行比较,理解行动和结果之间的因果关系,不断地对机器进行优化调试。你手下的员工,就是这台机器上的零部件。你对员工要进行各种考察,提出各种要求,该调整调整该替换替换。
当然,员工毕竟是人不是机器,他们有自由意志。达里奥说,要管理“人”,大约有三种风格。
第一种是乐队指挥。你并不演奏乐器,你把每个员工安排到适合他的位置上,自己起到一个协调的作用。
第二种是所谓“微观管理(micro-managing)”。“微观管理”这个词在中文中似乎还比较中性,但是在英文世界现在基本上已经是个贬义词了。微观管理是说管理者直接告诉手下员工在细节上做什么和怎么做。被管理者会感到完全没有自主选择的空间,就好像牵线木偶一样,非常被动没有控制感。
第三种是放任自流。干脆不管,员工爱怎么干怎么干。
达里奥说最好的管理方式是第一种,你要做个乐队指挥。管理者对员工是观察、评估、随时提供反馈,也包括培养和训练 —— 但不是事无巨细地手把手教。如果一个员工什么事都要问你,那就是你用错了人。
桥水有个非常完善的个人评价系统,管理者评价员工、员工也评价管理者,周围的人还互相评价,基本上就是谁做个什么事情马上就有一帮人点赞……以及批评。评价都是公开的,被评价的这个人必须在场。所有评价都会反映到针对每个人的动态量化指标上去,管理者随时根据数据判断手下的员工行不行。如果表现不好是因为经验不足,那还可以留下继续学继续培养;如果管理者判断一个员工的能力是真不行,那就得赶紧辞退。
桥水留住员工的根本原因,还是在于理性。达里奥特别反感的一种管理方式是去“操纵(manipulate)”员工 —— 也就是诉诸感情,要么就是说好话哄,要么就是用坏话威胁,什么“交心”、“感动”,这些都是不对的。管理者和员工的健康关系应该是建立在共识的基础之上。把公司的原则、规则和逻辑都告诉员工,达成同步和共识,大家自然可以好好在一起做事。如果每个人都是真正理性的,那就根本不需要调动什么感情,也不用什么动员讲话。
✋热门推荐