徐河之战，耶律休哥把自己放到宋军的圈套之中，打断了其军事生涯
之前写了过，北宋在岐沟关之战，君子馆之战后，宋军精锐部队遭受重创，无力保护北部边境，辽人在战后大肆劫掠，百姓饱受其苦，不过辽人还是给了北宋机会，辽统和六年、七年，也就是宋端拱元年、二年，宋辽爆发了唐河、徐河两次战役，这两次都是辽军战败，耶律休哥此后也是少有大举南下的军事行动，北宋通过两战也算是弥补些军事劣势，今天主要来讲一下，徐河之战，辽军大意且深入宋境致使了最终大败，当然《辽史》上是没有记载这两次大败的，不过也可以从蛛丝马迹中感受到辽军的确战败了。
说道徐河之战，就必须要说一下，北宋在岐沟关之战，君子馆之战连续战败后，多年北伐无果，耗损兵力的北宋彻底转入了防御阶段，宋太宗也是不在执着于北伐收复燕云十六州，如果他还是执意北伐，再遭遇几次大败，那北宋国内防御就真的空虚了，辽人大举入侵，宋太宗容易当亡国之君啊。
由主动进攻变换为战略防御的宋军，其特点就是弹性防御，毕竟和辽国战争中损失的战马难以得到快速补充，步兵组建的防线只能依托于城池要塞，没有险要的地形，就算在宋辽边境布置再多的兵力，也不足以遏制辽军南下，且步兵机动性远远不如骑兵，所以宋军的正面阵地大体就以定州为枢纽，环绕着唐河、徐河、保州、威虏军、北平寨等要点，依托于纵深防御，诱敌深入，择机歼敌，当然，这种防御体系需要有能力的军事指挥官，不然没有能力调集各线宋军围剿入侵的辽军，好在，名将凋零的北宋，还有一个李继隆。
《宋史·崔守素传》河朔诸州城垒多圮。
北宋弹性防御的代价就是，辽军虽然打不下州城要塞，但是可以轻易攻下各州下属各县所建的城池堡垒，“圮”就是崩坏的意思，所以说在宋辽战争的历史上，州城很少被攻陷，但是县级的城池就很容易被攻陷了，这也是无法避免的，毕竟宋军主力驻扎在要塞城池，这样才能有足够的实力抵御辽军南下，这也是北宋弹性防御必然要付出的代价吧。
徐河之战的起因是宋军为保护威虏军这个防御点。
《宋史.尹继伦传》端拱中，威虏军粮馈不继，契丹潜议入寇。
《宋史.李继隆传》尝有诏废威虏军，继隆言：「梁门为北面保障，不可废。」遂城守如故，讫为要地。
威虏军位置大概是在今河北徐水县西二十五里，临近辽境，辽军在得知威虏军的宋军缺粮后，意欲切断宋军粮道，拔掉威虏军这个宋军的前沿要塞，这个时候，宋朝内部尽然有人提议放弃威虏军，说实话，如果此例一开，北宋边境容易被辽军步步蚕食，毕竟放弃了威虏军，又会有新的一个要塞成为下一个威虏军，那时北宋再接着弃守，慢慢的，北宋所谓的弹性防御也就没有了足够的纵深，汴京也就没有足够的安全保障了。
辽军主将耶律休哥决定抓住这个机会，袭击宋军给威虏军运送补给的部队，也是为了报唐河之战的仇，虽然《辽史.耶律休哥传》中没有记载徐河之战，但是徐河之战发生在当年的七月。
《辽史.圣宗本纪》（统和七年七月）癸巳，遣兵南征。
当时经历过岐沟关之战，君子馆之战，耶律休哥已经崛起，成为辽国的将星，显然南征的统帅只能是他，而且他也有多年和宋军作战的经验，能够胜任这次军事行动，只是《辽史.圣宗本纪》也没有记载此次出征的过程和结果，显然隐晦败绩的可能更大。
《东都事略.李继隆传》虏骑八万邀继隆，继隆以万人败之，追奔过徐河十餘里。
《宋史.范廷召传》大破契丹三万众于徐河，斩首数千级。
只是关于此战辽军的兵力说法是不一的，有说8万，有说3万的，个人觉得，此战耶律休哥的战略意图就是深入宋境，断绝威虏军宋军的粮道，必然是调集精锐部队，且部队规模不应该太大，不然容易引起宋军的警觉，再者8万骑兵，那应该是辽军驻守在燕云十六州的主力部队了，如果全部调集南下，也不太现实，要是宋军突袭幽州怎么办？相对来说3万还是可信一点的，宋军的话，运送粮草，一万多人倒是很正常的。
耶律休哥战略意图明显，但是准备不足，他并未及时发现给威虏军运送补给的宋军。
《宋史.李继宣》与李继隆部刍粮抵威虏，还度徐河，为敌追袭。
也就是说，当耶律休哥在徐河和宋军相遇的时候，李继隆率部已经完成了送粮的任务，到这里的时候，耶律休哥的计划已经破产了，得到补给的威虏军守军依然保有战力，而自己是突袭，既然预先的计划已经破产，那么就可以撤军了，只是不知道当时耶律休哥是没有得到真实的消息，还是什么原因，仍然要在徐河，在宋军防御腹地和宋军交战，可能耶律休哥狂傲自大了一把。
《宋史.尹继伦传》继伦适领兵巡徼，路与寇直。于越径趋大军，过继伦军，不顾而去。
辽军大军南下，在探报得知李继隆所部大致方向后，就急于开进，直接无视了行军途中遭遇的尹继伦，可见耶律休哥很果决，他当时应该不知道李继隆已经完成了送粮任务，所以避开了宋军小股部队，一切都是为了切断威虏军补给线，所以辽军不仅无视了尹继伦的部队，而且尹继伦的尾随行为也并未做出什么应对措施，貌似对尹继伦所部很是看不起，直到宋辽两军在徐河相遇。
《宋史.李继隆传》先命千人设伏城北十里，而与尹继伦列阵以待。
《宋史.尹继伦传》天未明，越去大军四五里，会食讫将战，继隆方阵于前以待，继伦从后急击，杀其将皮室一人。皮室者，契丹相也。皮室既擒，众遂惊溃。
《宋会要》众大惊挠，于越乘善马遁，其下相蹂践死者无数。
根据历史记载，当时尹继伦尾随辽军抵达徐河战场后，是及时和李继隆所部取得了联系，并制定了作战计划，李继隆在辽军前面列阵，尹继伦在辽军后偷袭，前后夹击大败敌军，耶律休哥在乱军中逃跑，辽军奔溃，遭遇了宋军追杀。
只是有一个问题啊，记载中说，李继隆列阵以待，面对已经准备交战的宋军，怎么辽军在吃饭啊，一点防备都没有啊？唯一合理的解释就是“天未明”，也就是说，李继隆是抓住时机，趁着天还未亮，也就是趁着黎明前的黑暗，悄悄列阵，辽军并未察觉，而且在兵力上占优的耶律休哥可能也做了宋军袭营的准备，只是他将主力部队都放在了和李继隆对峙的方向，而自己的后方并未留有足够的兵力，这给了尹继伦机会，李继隆的主力部队则是在辽军发生混乱后才出击的，所以说，徐河之战，一个是李继隆抓住的时机比较好，一个是耶律休哥没有做好充分准备，在宋军防御腹地，明知有被袭营的危险，但还是被尹继伦突袭成功，除了大意，没有做好充分准备就没有其他原因了。
所以说，徐河之战，原本耶律休哥是有很明确且正确的军事目标的，但是在错误的时机，也就是李继隆已经完成补给任务的时候，在错误的地点，唐河徐河之间正是宋军弹性防御的腹地，宋军对于地形的了解，以及打防守反击战宋军的经验，这些都有利于宋军作战，耶律休哥是自己把自己放到了宋军的圈套之中，遭遇此败也就不足为奇了。
值得一提的是，徐河之战貌似是打断了耶律休哥的军事生涯，唐河徐河两战，其皆败北，历史记载中，他在徐河之战后只打了一仗。
《辽史.耶律休哥传》七年，宋遣刘廷让等乘暑潦来攻易州，诸将惮之；独休哥率锐卒逆击于沙河之北，杀伤数万，获辎重不可计，献于朝。休哥以燕民疲弊，省赋役，恤孤寡，戒戍兵无犯宋境，虽马牛逸于北者悉还之。
这位在从高粱河之战中打出名号的辽国名将，在徐河之战后就没有大举南下过，直到统和十六年挂了，他执行的都是不主动侵犯宋境的策略，连误入辽境的宋人牛马，都直接给送回来，显然辽军不在有之前那么强势的气势了，虽然辽军依然掌握着战争的主动权，但是姿态不在那么傲慢了，可以说唐河徐河两战，的确让辽军尝到了宋军防御体系的厉害之处。
同时，个人认为，徐河之战后，辽国在此后数年不在大规模南下，除了战场上吃了败仗之外，辽圣宗的国策也发生了变化，徐河会战后，也正是辽圣宗想要实现四方来朝的阶段，毕竟辽国可是和北宋争夺正统地位的，所以在徐河会战后，统和七年至统和十六年这段时间，辽圣宗打的不是战争牌，而是外交牌，辽国和西北的党项族，于阗、回鹘、女真、高丽等频繁的互派使者，对待宋朝则是以和为贵，为此他还杀过辽人。
《辽史.圣宗本纪》（统和十三年）武清县百馀人入宋境剽掠，命诛之，还其所获人畜财物。
没错，你没看错，印象中强硬的辽国曾经为了北宋，诛杀了越境抢掠的辽人，还归还了百姓、牲畜、财物，如果只看这条记载的话，你是不是感觉北宋是汉唐的感觉，实际上还是辽圣宗在这段时间，不想和北宋爆发战争，保持和平的局面，而这也是导致耶律休哥在徐河之战后一直没有大举南下的原因之一吧。
参考资料《宋史.李继隆传》《宋史.尹继伦传》《宋史.李继宣》《宋史.范廷召传》《宋史·崔守素传》《宋会要》《东都事略.李继隆传》《辽史.圣宗本纪》《辽史.耶律休哥传》
之前写了过，北宋在岐沟关之战，君子馆之战后，宋军精锐部队遭受重创，无力保护北部边境，辽人在战后大肆劫掠，百姓饱受其苦，不过辽人还是给了北宋机会，辽统和六年、七年，也就是宋端拱元年、二年，宋辽爆发了唐河、徐河两次战役，这两次都是辽军战败，耶律休哥此后也是少有大举南下的军事行动，北宋通过两战也算是弥补些军事劣势，今天主要来讲一下，徐河之战，辽军大意且深入宋境致使了最终大败，当然《辽史》上是没有记载这两次大败的，不过也可以从蛛丝马迹中感受到辽军的确战败了。
说道徐河之战，就必须要说一下，北宋在岐沟关之战，君子馆之战连续战败后，多年北伐无果，耗损兵力的北宋彻底转入了防御阶段，宋太宗也是不在执着于北伐收复燕云十六州，如果他还是执意北伐，再遭遇几次大败，那北宋国内防御就真的空虚了，辽人大举入侵，宋太宗容易当亡国之君啊。
由主动进攻变换为战略防御的宋军，其特点就是弹性防御，毕竟和辽国战争中损失的战马难以得到快速补充，步兵组建的防线只能依托于城池要塞，没有险要的地形，就算在宋辽边境布置再多的兵力，也不足以遏制辽军南下，且步兵机动性远远不如骑兵，所以宋军的正面阵地大体就以定州为枢纽，环绕着唐河、徐河、保州、威虏军、北平寨等要点，依托于纵深防御，诱敌深入，择机歼敌，当然，这种防御体系需要有能力的军事指挥官，不然没有能力调集各线宋军围剿入侵的辽军，好在，名将凋零的北宋，还有一个李继隆。
《宋史·崔守素传》河朔诸州城垒多圮。
北宋弹性防御的代价就是，辽军虽然打不下州城要塞，但是可以轻易攻下各州下属各县所建的城池堡垒，“圮”就是崩坏的意思，所以说在宋辽战争的历史上，州城很少被攻陷，但是县级的城池就很容易被攻陷了，这也是无法避免的，毕竟宋军主力驻扎在要塞城池，这样才能有足够的实力抵御辽军南下，这也是北宋弹性防御必然要付出的代价吧。
徐河之战的起因是宋军为保护威虏军这个防御点。
《宋史.尹继伦传》端拱中，威虏军粮馈不继，契丹潜议入寇。
《宋史.李继隆传》尝有诏废威虏军，继隆言：「梁门为北面保障，不可废。」遂城守如故，讫为要地。
威虏军位置大概是在今河北徐水县西二十五里，临近辽境，辽军在得知威虏军的宋军缺粮后，意欲切断宋军粮道，拔掉威虏军这个宋军的前沿要塞，这个时候，宋朝内部尽然有人提议放弃威虏军，说实话，如果此例一开，北宋边境容易被辽军步步蚕食，毕竟放弃了威虏军，又会有新的一个要塞成为下一个威虏军，那时北宋再接着弃守，慢慢的，北宋所谓的弹性防御也就没有了足够的纵深，汴京也就没有足够的安全保障了。
辽军主将耶律休哥决定抓住这个机会，袭击宋军给威虏军运送补给的部队，也是为了报唐河之战的仇，虽然《辽史.耶律休哥传》中没有记载徐河之战，但是徐河之战发生在当年的七月。
《辽史.圣宗本纪》（统和七年七月）癸巳，遣兵南征。
当时经历过岐沟关之战，君子馆之战，耶律休哥已经崛起，成为辽国的将星，显然南征的统帅只能是他，而且他也有多年和宋军作战的经验，能够胜任这次军事行动，只是《辽史.圣宗本纪》也没有记载此次出征的过程和结果，显然隐晦败绩的可能更大。
《东都事略.李继隆传》虏骑八万邀继隆，继隆以万人败之，追奔过徐河十餘里。
《宋史.范廷召传》大破契丹三万众于徐河，斩首数千级。
只是关于此战辽军的兵力说法是不一的，有说8万，有说3万的，个人觉得，此战耶律休哥的战略意图就是深入宋境，断绝威虏军宋军的粮道，必然是调集精锐部队，且部队规模不应该太大，不然容易引起宋军的警觉，再者8万骑兵，那应该是辽军驻守在燕云十六州的主力部队了，如果全部调集南下，也不太现实，要是宋军突袭幽州怎么办？相对来说3万还是可信一点的，宋军的话，运送粮草，一万多人倒是很正常的。
耶律休哥战略意图明显，但是准备不足，他并未及时发现给威虏军运送补给的宋军。
《宋史.李继宣》与李继隆部刍粮抵威虏，还度徐河，为敌追袭。
也就是说，当耶律休哥在徐河和宋军相遇的时候，李继隆率部已经完成了送粮的任务，到这里的时候，耶律休哥的计划已经破产了，得到补给的威虏军守军依然保有战力，而自己是突袭，既然预先的计划已经破产，那么就可以撤军了，只是不知道当时耶律休哥是没有得到真实的消息，还是什么原因，仍然要在徐河，在宋军防御腹地和宋军交战，可能耶律休哥狂傲自大了一把。
《宋史.尹继伦传》继伦适领兵巡徼，路与寇直。于越径趋大军，过继伦军，不顾而去。
辽军大军南下，在探报得知李继隆所部大致方向后，就急于开进，直接无视了行军途中遭遇的尹继伦，可见耶律休哥很果决，他当时应该不知道李继隆已经完成了送粮任务，所以避开了宋军小股部队，一切都是为了切断威虏军补给线，所以辽军不仅无视了尹继伦的部队，而且尹继伦的尾随行为也并未做出什么应对措施，貌似对尹继伦所部很是看不起，直到宋辽两军在徐河相遇。
《宋史.李继隆传》先命千人设伏城北十里，而与尹继伦列阵以待。
《宋史.尹继伦传》天未明，越去大军四五里，会食讫将战，继隆方阵于前以待，继伦从后急击，杀其将皮室一人。皮室者，契丹相也。皮室既擒，众遂惊溃。
《宋会要》众大惊挠，于越乘善马遁，其下相蹂践死者无数。
根据历史记载，当时尹继伦尾随辽军抵达徐河战场后，是及时和李继隆所部取得了联系，并制定了作战计划，李继隆在辽军前面列阵，尹继伦在辽军后偷袭，前后夹击大败敌军，耶律休哥在乱军中逃跑，辽军奔溃，遭遇了宋军追杀。
只是有一个问题啊，记载中说，李继隆列阵以待，面对已经准备交战的宋军，怎么辽军在吃饭啊，一点防备都没有啊？唯一合理的解释就是“天未明”，也就是说，李继隆是抓住时机，趁着天还未亮，也就是趁着黎明前的黑暗，悄悄列阵，辽军并未察觉，而且在兵力上占优的耶律休哥可能也做了宋军袭营的准备，只是他将主力部队都放在了和李继隆对峙的方向，而自己的后方并未留有足够的兵力，这给了尹继伦机会，李继隆的主力部队则是在辽军发生混乱后才出击的，所以说，徐河之战，一个是李继隆抓住的时机比较好，一个是耶律休哥没有做好充分准备，在宋军防御腹地，明知有被袭营的危险，但还是被尹继伦突袭成功，除了大意，没有做好充分准备就没有其他原因了。
所以说，徐河之战，原本耶律休哥是有很明确且正确的军事目标的，但是在错误的时机，也就是李继隆已经完成补给任务的时候，在错误的地点，唐河徐河之间正是宋军弹性防御的腹地，宋军对于地形的了解，以及打防守反击战宋军的经验，这些都有利于宋军作战，耶律休哥是自己把自己放到了宋军的圈套之中，遭遇此败也就不足为奇了。
值得一提的是，徐河之战貌似是打断了耶律休哥的军事生涯，唐河徐河两战，其皆败北，历史记载中，他在徐河之战后只打了一仗。
《辽史.耶律休哥传》七年，宋遣刘廷让等乘暑潦来攻易州，诸将惮之；独休哥率锐卒逆击于沙河之北，杀伤数万，获辎重不可计，献于朝。休哥以燕民疲弊，省赋役，恤孤寡，戒戍兵无犯宋境，虽马牛逸于北者悉还之。
这位在从高粱河之战中打出名号的辽国名将，在徐河之战后就没有大举南下过，直到统和十六年挂了，他执行的都是不主动侵犯宋境的策略，连误入辽境的宋人牛马，都直接给送回来，显然辽军不在有之前那么强势的气势了，虽然辽军依然掌握着战争的主动权，但是姿态不在那么傲慢了，可以说唐河徐河两战，的确让辽军尝到了宋军防御体系的厉害之处。
同时，个人认为，徐河之战后，辽国在此后数年不在大规模南下，除了战场上吃了败仗之外，辽圣宗的国策也发生了变化，徐河会战后，也正是辽圣宗想要实现四方来朝的阶段，毕竟辽国可是和北宋争夺正统地位的，所以在徐河会战后，统和七年至统和十六年这段时间，辽圣宗打的不是战争牌，而是外交牌，辽国和西北的党项族，于阗、回鹘、女真、高丽等频繁的互派使者，对待宋朝则是以和为贵，为此他还杀过辽人。
《辽史.圣宗本纪》（统和十三年）武清县百馀人入宋境剽掠，命诛之，还其所获人畜财物。
没错，你没看错，印象中强硬的辽国曾经为了北宋，诛杀了越境抢掠的辽人，还归还了百姓、牲畜、财物，如果只看这条记载的话，你是不是感觉北宋是汉唐的感觉，实际上还是辽圣宗在这段时间，不想和北宋爆发战争，保持和平的局面，而这也是导致耶律休哥在徐河之战后一直没有大举南下的原因之一吧。
参考资料《宋史.李继隆传》《宋史.尹继伦传》《宋史.李继宣》《宋史.范廷召传》《宋史·崔守素传》《宋会要》《东都事略.李继隆传》《辽史.圣宗本纪》《辽史.耶律休哥传》
诸葛亮率军数万打不下千人驻守的陈仓，这是有希望却又无望的北伐
三国时期，诸葛亮第二次北伐兵锋直指陈仓，但是拥兵数万的诸葛亮为何拿不下一座仅有千人驻守的陈仓呢？个人认为，这一次北伐，是诸葛亮根据时局临时决定的，是充满着希望却又无望的北伐。
首先要说一下，诸葛亮第一次北伐和第二次北伐的时间间隔不长，也及时半年时间左右，建兴六年（228年）春，诸葛亮发动了第一次北伐，也就是后世认为最有机会的一次，曹魏陇右震动，但是街亭之败，让蜀汉此次北伐失利。
按照道理来说，刚刚经历一次大规模北伐，蜀汉正是需要一点休养时间的，在诸葛亮决意北伐之时，蜀汉朝廷廷议此事的时候，“群臣多以为疑 ”，也就是说蜀汉内部也是大多不支持这次北伐的，不过诸葛亮还是不顾朝臣反对，同年十一月再度集结军队北伐，攻取陈仓。
是什么令诸葛亮在准备不充分的情况，急于再度北伐呢？主要的原因就是，曹魏和东吴在东线爆发大战，诸葛亮第一次北伐失败，但是东吴在东线是打出优势的，也就是打赢了石亭之战，曹休所率曹魏主力部队遭遇重创。
因此整体战局上出现了短暂的有利于蜀汉一方的局面。
《三国志.诸葛亮传》亮闻孙权破曹休，魏兵东下，关中虚弱。
石亭之战后，曹魏主力部队必然要向东线集结，以遏制东吴可能的北上态势，同时也应该是抽调了驻守关中的兵力，而曹魏刚刚和蜀汉围绕着陇右之地打了一仗，蜀汉一方将士疲惫，曹魏一方也是同样的，此时要有去对付东线的东吴，关中驻守的魏军的确实力有所减弱。
而且值得一提的是，这一次诸葛亮选择的北伐方向不再是陇右了，而是直指关中，可以看到诸葛亮战略中透露的心急，可能也是第一次北伐实力导致的结果吧。
显然这一次诸葛亮是想趁着关中魏军实力有所削弱之机，能够在关中打下一片根基，为继续北伐创造一个跳板，而不是蚕食陇右逐步夺取关中的战略了，其原因诸葛亮在给刘禅的上表中也是说得很明白。
《三国志.诸葛亮传》然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十馀人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千馀人，皆数十年之内，纠合四方之精锐，非一州之所有。
简单来说就是，刘备集团所建立的蜀汉内部利益集团太过复杂，丢了荆州后，刘备原本依赖的荆州派系想要继续压制益州本土派系就越发困难了，更为主要的是，乱世之中打天下靠的是能打仗的军队。
在遭遇了夷陵之败后，蜀汉的精锐部队本就遭遇中场，而随着诸葛亮执掌蜀汉朝政前6年，还是以稳定内部为主，这么做是对的，但同时也不可避免造成另外一个问题，那就是刘备集团原本打天下的骄兵悍将逐渐凋零，蜀汉能打恶仗的将士越来越少了，而想要恢复刘备集团以往军队的战力，仅仅一个益州是做不到的，时间并不站在蜀汉这一方。
因此蜀汉最缺少的就是机会，眼看着魏军大军向东线集结，诸葛亮知道蜀军尚未做好第二次北伐的准备，但是也只能选择北伐，因为你不选择打，肯定没有机会，而选择打，最起码还有入主关中的可能，这对诸葛亮来说，已经不是可以令他犹豫的选择题了
《三国志.诸葛亮传》冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。
不过此次准备不足的北伐还是失败了，毕竟本来蜀军尚未完全恢复，短期内就调集军队北上攻打陈仓，只要魏军坚守，蜀军粮草不济的问题就暴露。
同时当时镇守陈仓的是郝昭，他成为了诸葛亮此次北伐无法击败的人，也是这一次攻城战，让后人很质疑诸葛亮的军事指挥能力，毕竟数万大军围攻千余人驻守的陈仓，打了20天都打不下来。
已知的是郝昭是曹真在诸葛亮第一次北伐后，调取驻守陈仓的，曹真预判诸葛亮下一次北伐的军事目标可能就是陈仓。
曹魏一方也是有这样一段记载。
《魏略》太和中，将军郝昭筑陈仓。城适讫，会诸葛亮来攻。亮本闻陈仓城恶，及至，怪其整顿。闻知昭在其中，大惊愕。
也就是说，诸葛亮在攻打陈仓以前，听说陈仓城防残破，可是率大军抵达陈仓城下时，看见一座城防完备的陈仓，得知城中守将是郝昭，诸葛亮大惊，乍一看，这诸葛亮率大军前来，这气势上就已经完全输了啊。
不过个人是不认可这段记载的，毕竟郝昭不是诸葛亮第二次北伐前不久被调到陈仓的，而且郝昭驻守陈仓又不是什么机密信息，诸葛亮会得不到消息，就算之前蜀汉一方什么都不知道，可是当诸葛亮率军从汉中北上的时候呢？
打仗时对于对手信息的探查也是很重要的，我不信诸葛亮打仗就要听闻，听说陈仓城防破就去打陈仓了？不派人去探查一下消息吗？战前必然是对陈仓有很详细的了解，不然的话，带着数万大军，什么消息都不探查，过去旅游啊？
陈仓之战，蜀汉一方记载是很简略的，就是所蜀军围城后，相持多日，因粮草不济而撤军了，曹魏一方则记载了郝帅坚守击退诸葛亮的事迹。
诸葛亮率军抵达陈仓之后，是派人诱降郝昭的，但是被郝昭果断拒绝，此后20多天，记载里双方爆发了惨烈的攻城战。
《三国志.明帝纪》亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭於是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又於内筑重墙。亮又为地突，欲踊出於城里，昭又於城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十馀日，亮无计，救至，引退。
这里先多说一点，诸葛亮仓促北伐，攻城器械不会太充足，同时在那个年代，遇到誓死坚守的城池，攻城一方哪怕拥有数十倍的兵力优势，也不代表可以快速攻下城池，就像后来罗宪率数千人挡住东吴大军的西进一样。
而且我认为此战可能也没有记载中那么惨烈，毕竟记载里写了这么多攻城战的细节，蜀军正面强攻，用土填平城墙，挖地道，这么多招数都用了，郝昭也都一一破解了，看样蜀军应该损失惨重了，只是没有记载郝昭此战斩获多少，就无法判断蜀军的损失了。
再者，这次北伐，诸葛亮是奔着入主关中而来的，如果打一个陈仓都要付出巨大代价的话，那么就毫无意义。
话说回来，谈谈为何这一次充满着希望的无望北伐，因为诸葛亮选择北伐的确是有机会，但是就算诸葛亮打下陈仓有如何呢？就算他进一步在关中攻城掠地，趁曹魏尚未反应过来之机，尽可能扩大蜀汉在关中的实力范围，可是之后呢？
《三国志.张郃传》诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃。
历史上，正当诸葛亮围攻陈仓的时候，魏明帝急忙令张郃率数万人西进救援的，也就是说诸葛亮的理想很丰满，但是曹魏给予的现实很骨干，曹魏不会坐视蜀汉有任何在关中做大的机会，曹魏作为三国中实力最为强大的一方，是有能力打两线作战的。
面对这样的局面，诸葛亮如果想要实现北伐的彻底成功，拿下陈仓仅仅是一个开始，如何在关中站稳脚跟才是重中之重，以当时蜀汉的国力，要维持和魏军长时间在关中地区的鏖战，困难程度可能还要大于汉中之战的时候，因此这次北伐也是充满着无望。
不过还是那句话，你选择打最前还有机会，选择不打的话是绝对没有机会，国力不足的蜀汉，只有这一条路可以走了。
参考资料《三国志.诸葛亮传》《三国志.明帝纪》《三国志.张郃传》《三国志.曹真传》《三国志.曹真传》《魏略》
三国时期，诸葛亮第二次北伐兵锋直指陈仓，但是拥兵数万的诸葛亮为何拿不下一座仅有千人驻守的陈仓呢？个人认为，这一次北伐，是诸葛亮根据时局临时决定的，是充满着希望却又无望的北伐。
首先要说一下，诸葛亮第一次北伐和第二次北伐的时间间隔不长，也及时半年时间左右，建兴六年（228年）春，诸葛亮发动了第一次北伐，也就是后世认为最有机会的一次，曹魏陇右震动，但是街亭之败，让蜀汉此次北伐失利。
按照道理来说，刚刚经历一次大规模北伐，蜀汉正是需要一点休养时间的，在诸葛亮决意北伐之时，蜀汉朝廷廷议此事的时候，“群臣多以为疑 ”，也就是说蜀汉内部也是大多不支持这次北伐的，不过诸葛亮还是不顾朝臣反对，同年十一月再度集结军队北伐，攻取陈仓。
是什么令诸葛亮在准备不充分的情况，急于再度北伐呢？主要的原因就是，曹魏和东吴在东线爆发大战，诸葛亮第一次北伐失败，但是东吴在东线是打出优势的，也就是打赢了石亭之战，曹休所率曹魏主力部队遭遇重创。
因此整体战局上出现了短暂的有利于蜀汉一方的局面。
《三国志.诸葛亮传》亮闻孙权破曹休，魏兵东下，关中虚弱。
石亭之战后，曹魏主力部队必然要向东线集结，以遏制东吴可能的北上态势，同时也应该是抽调了驻守关中的兵力，而曹魏刚刚和蜀汉围绕着陇右之地打了一仗，蜀汉一方将士疲惫，曹魏一方也是同样的，此时要有去对付东线的东吴，关中驻守的魏军的确实力有所减弱。
而且值得一提的是，这一次诸葛亮选择的北伐方向不再是陇右了，而是直指关中，可以看到诸葛亮战略中透露的心急，可能也是第一次北伐实力导致的结果吧。
显然这一次诸葛亮是想趁着关中魏军实力有所削弱之机，能够在关中打下一片根基，为继续北伐创造一个跳板，而不是蚕食陇右逐步夺取关中的战略了，其原因诸葛亮在给刘禅的上表中也是说得很明白。
《三国志.诸葛亮传》然丧赵云、阳群、马玉、阎芝、丁立、白寿、刘郃、邓铜等及曲长、屯将七十馀人，突将、无前、賨叟、青羌、散骑、武骑一千馀人，皆数十年之内，纠合四方之精锐，非一州之所有。
简单来说就是，刘备集团所建立的蜀汉内部利益集团太过复杂，丢了荆州后，刘备原本依赖的荆州派系想要继续压制益州本土派系就越发困难了，更为主要的是，乱世之中打天下靠的是能打仗的军队。
在遭遇了夷陵之败后，蜀汉的精锐部队本就遭遇中场，而随着诸葛亮执掌蜀汉朝政前6年，还是以稳定内部为主，这么做是对的，但同时也不可避免造成另外一个问题，那就是刘备集团原本打天下的骄兵悍将逐渐凋零，蜀汉能打恶仗的将士越来越少了，而想要恢复刘备集团以往军队的战力，仅仅一个益州是做不到的，时间并不站在蜀汉这一方。
因此蜀汉最缺少的就是机会，眼看着魏军大军向东线集结，诸葛亮知道蜀军尚未做好第二次北伐的准备，但是也只能选择北伐，因为你不选择打，肯定没有机会，而选择打，最起码还有入主关中的可能，这对诸葛亮来说，已经不是可以令他犹豫的选择题了
《三国志.诸葛亮传》冬，亮复出散关，围陈仓，曹真拒之，亮粮尽而还。
不过此次准备不足的北伐还是失败了，毕竟本来蜀军尚未完全恢复，短期内就调集军队北上攻打陈仓，只要魏军坚守，蜀军粮草不济的问题就暴露。
同时当时镇守陈仓的是郝昭，他成为了诸葛亮此次北伐无法击败的人，也是这一次攻城战，让后人很质疑诸葛亮的军事指挥能力，毕竟数万大军围攻千余人驻守的陈仓，打了20天都打不下来。
已知的是郝昭是曹真在诸葛亮第一次北伐后，调取驻守陈仓的，曹真预判诸葛亮下一次北伐的军事目标可能就是陈仓。
曹魏一方也是有这样一段记载。
《魏略》太和中，将军郝昭筑陈仓。城适讫，会诸葛亮来攻。亮本闻陈仓城恶，及至，怪其整顿。闻知昭在其中，大惊愕。
也就是说，诸葛亮在攻打陈仓以前，听说陈仓城防残破，可是率大军抵达陈仓城下时，看见一座城防完备的陈仓，得知城中守将是郝昭，诸葛亮大惊，乍一看，这诸葛亮率大军前来，这气势上就已经完全输了啊。
不过个人是不认可这段记载的，毕竟郝昭不是诸葛亮第二次北伐前不久被调到陈仓的，而且郝昭驻守陈仓又不是什么机密信息，诸葛亮会得不到消息，就算之前蜀汉一方什么都不知道，可是当诸葛亮率军从汉中北上的时候呢？
打仗时对于对手信息的探查也是很重要的，我不信诸葛亮打仗就要听闻，听说陈仓城防破就去打陈仓了？不派人去探查一下消息吗？战前必然是对陈仓有很详细的了解，不然的话，带着数万大军，什么消息都不探查，过去旅游啊？
陈仓之战，蜀汉一方记载是很简略的，就是所蜀军围城后，相持多日，因粮草不济而撤军了，曹魏一方则记载了郝帅坚守击退诸葛亮的事迹。
诸葛亮率军抵达陈仓之后，是派人诱降郝昭的，但是被郝昭果断拒绝，此后20多天，记载里双方爆发了惨烈的攻城战。
《三国志.明帝纪》亮自以有众数万，而昭兵才千馀人，又度东救未能便到，乃进兵攻昭，起云梯冲车以临城。昭於是以火箭逆射其云梯，梯然，梯上人皆烧死。昭又以绳连石磨压其冲车，冲车折。亮乃更为井阑百尺以射城中，以土丸填堑，欲直攀城，昭又於内筑重墙。亮又为地突，欲踊出於城里，昭又於城内穿地横截之。昼夜相攻拒二十馀日，亮无计，救至，引退。
这里先多说一点，诸葛亮仓促北伐，攻城器械不会太充足，同时在那个年代，遇到誓死坚守的城池，攻城一方哪怕拥有数十倍的兵力优势，也不代表可以快速攻下城池，就像后来罗宪率数千人挡住东吴大军的西进一样。
而且我认为此战可能也没有记载中那么惨烈，毕竟记载里写了这么多攻城战的细节，蜀军正面强攻，用土填平城墙，挖地道，这么多招数都用了，郝昭也都一一破解了，看样蜀军应该损失惨重了，只是没有记载郝昭此战斩获多少，就无法判断蜀军的损失了。
再者，这次北伐，诸葛亮是奔着入主关中而来的，如果打一个陈仓都要付出巨大代价的话，那么就毫无意义。
话说回来，谈谈为何这一次充满着希望的无望北伐，因为诸葛亮选择北伐的确是有机会，但是就算诸葛亮打下陈仓有如何呢？就算他进一步在关中攻城掠地，趁曹魏尚未反应过来之机，尽可能扩大蜀汉在关中的实力范围，可是之后呢？
《三国志.张郃传》诸葛亮复出，急攻陈仓，帝驿马召郃到京都。帝自幸河南城，置酒送郃，遣南北军士三万及分遣武卫、虎贲使卫郃。
历史上，正当诸葛亮围攻陈仓的时候，魏明帝急忙令张郃率数万人西进救援的，也就是说诸葛亮的理想很丰满，但是曹魏给予的现实很骨干，曹魏不会坐视蜀汉有任何在关中做大的机会，曹魏作为三国中实力最为强大的一方，是有能力打两线作战的。
面对这样的局面，诸葛亮如果想要实现北伐的彻底成功，拿下陈仓仅仅是一个开始，如何在关中站稳脚跟才是重中之重，以当时蜀汉的国力，要维持和魏军长时间在关中地区的鏖战，困难程度可能还要大于汉中之战的时候，因此这次北伐也是充满着无望。
不过还是那句话，你选择打最前还有机会，选择不打的话是绝对没有机会，国力不足的蜀汉，只有这一条路可以走了。
参考资料《三国志.诸葛亮传》《三国志.明帝纪》《三国志.张郃传》《三国志.曹真传》《三国志.曹真传》《魏略》
#每日一善[超话]##每日一善# #阳光信用#
【指路必回】
“这个选择，是我终于决定，从此以后，与自己人生的不确定性安然相处，对宿命论与决定论保持敬畏，同时，对每一件当下的事拼尽全力。我仍然平庸、自卑、困顿、不爱社交、在很多问题上浅陋无知，但我不再害怕迷茫，我不再害怕未来如深海波涛深不可测，也不再害怕自己仍然无法与自己和解。我也不再害怕，去表露真正的自我，去面对嘲笑与偏见，更不再害怕去迎接与拥抱每一份曾让我感到心虚与沉重的爱意。当打的仗，我们去打，当守的道路，我们去守”
——蒲熠星
【指路必回】
“这个选择，是我终于决定，从此以后，与自己人生的不确定性安然相处，对宿命论与决定论保持敬畏，同时，对每一件当下的事拼尽全力。我仍然平庸、自卑、困顿、不爱社交、在很多问题上浅陋无知，但我不再害怕迷茫，我不再害怕未来如深海波涛深不可测，也不再害怕自己仍然无法与自己和解。我也不再害怕，去表露真正的自我，去面对嘲笑与偏见，更不再害怕去迎接与拥抱每一份曾让我感到心虚与沉重的爱意。当打的仗，我们去打，当守的道路，我们去守”
——蒲熠星
✋热门推荐