单纯从审美的角度，我常感慨现代建筑缺乏特点，无论是出自设计师精心的创意，还是废土朋克风的城乡结合部民居，与无论东西方的传统建筑形式相比，它虽有个性而无共性。因无共性，疏杂之间便也失去了个性。统一的韵律感，是现代与传统之间的一个很大区别。
——以上为非常常见的，现代人的一种缺乏深思熟虑的无病生吟。
那么我想，“统一的韵律感”这种东西的核心在哪呢？
我现在觉得居然就是两个字——屋顶。
修墙对人类而言从来不是难事，到要完成一个空间的全封闭，它要付出的努力超乎我们普通人的理解。
过去的东西方传统建筑，技术的核心就是屋顶的承重问题，无论是中国各类花式的斗拱重阿，还是哥特式建筑的肋架拱顶，都是为了不同的包裹目的（比如重檐为了扩大对台基的保护面），材料更新（哥特式为了实现石头屋顶对木料屋顶的替换）而在承重上不断向重力妥协的结果……
遥想先秦时期，人们不得不把柱子埋入墙中，把柱础埋入土下来完成承重，这种墙中柱子的形式，反倒成了今天我们复原先秦乃至汉代建筑，把握时代风貌的一个特点，这些思考渐渐让我想清楚一个问题：
那个时候的建筑和那个时候的人一样，是支楞起来的，气质鲜明的，刚毅质朴的（按优点说）。现代的建筑和现代的人一样，是松松垮垮的，花里胡哨的，天马行空的，各玩儿各的（按缺点说）。这背后是生产力盈余的体现。
无论是人和建筑，被自然力雕琢一番，从观看的视角，当然有人工永远无法比拟的力量感。
不过从生活的角度，我觉得当个费拉不堪的现代废柴，其实是挺幸福的一件事了[喵喵]毕竟，用桁架和预制板就能搞定一栋房子的话。我干嘛要累死木匠呢？
ps最近在玩《圣殿春秋》，一个挺有质感的叙事小说游戏，顺道推荐一下

“遍地珍珠，她是金链。”
《长歌行》群像戏真的出彩，只磕CP吃糖的话，未免太浪费了。

不同于传统的大女主，李长歌更像是一个见证者，她一路走来不断在失去，她看着乐嫣、皓都、阿隼、阿窦，公孙恒夫妇、甚至是李世民，如何站在不同的立场上，在乱世中追逐自己的“道”。

“阿窦，长大再做大将军。 ​

钟声敲响五点半的时候，我走进院子，环顾四周。此刻我几乎块失去知觉了。旁边有个小女孩，脖子上挂了一个大篮子，里面是一把水芹。我走过去问她到奎尔特街还有多远。因为她看起来又湿又冷又悲伤，也因为我觉得不能空着手出现在弗洛伦丝家门口，于是我买了她最大的一把水芹，花了半个便士铜币。

#共读打卡[超话]# 文段选自英国作家萨拉·沃特斯的《轻舔丝绒》
晚安[微风]