一个理想的矫治应该是：
①方案设计合理
②医患配合协调
③效果持续稳定
我和团队伙伴们在每一步都力求满分：用更专业的技术去设计合理可行的矫治方案；听懂每一位患者的诉求，在治疗过程中给予更多更温暖的陪伴；不只是一味地追求速度，而更在乎矫治后不复发,长期稳定的治疗效果。
#青岛隐形矫正[超话]##青岛牙齿矫正##青岛正畸#
①方案设计合理
②医患配合协调
③效果持续稳定
我和团队伙伴们在每一步都力求满分：用更专业的技术去设计合理可行的矫治方案；听懂每一位患者的诉求，在治疗过程中给予更多更温暖的陪伴；不只是一味地追求速度，而更在乎矫治后不复发,长期稳定的治疗效果。
#青岛隐形矫正[超话]##青岛牙齿矫正##青岛正畸#
《你好，李焕英》无疑是春节热映电影最大的黑马，虽说是贾玲作为导演的电影处女座，却意料之外地好评如潮。
影片之催人泪下，据说要带够纸巾和口罩才可入场，然而看完这部电影后，最大的感触是不值，《你好，李焕英》绝不是一部真正意义上好的电影！说是烂片也不为过。
说说2021踩的第一个电影坑——《你好，李焕英》。本人在看完《唐探3》后打出了3星评价，在看完《你好，李焕英》后对《唐探3》十分抱歉，按这个标准，我认为《唐探3》起码值4星，而《你好，李焕英》2星不能再多了。
影片最大的卖点是浓墨重彩地描摹母女亲情，母爱主题在任何文艺创作里都很常见，《你好，李焕英》为何突出？
首先，它是贾玲献给母亲的作品，孩子写给母亲的赞歌自然戳中了无数母女或者母子的内心；其次，“子欲养而亲不待”是很多人一生的遗憾，这种巨大的情感共鸣很容易让人有代入感；再者，大部头的哭戏，用了十二分的力度把观众拖入一把鼻涕一把泪的情感漩涡，而人在情绪中是难以做出理智打分的。
如果光哭就能有高分，贾玲这部电影完全可以满分。只要她别哭了，我也愿意给她满分。
既然是母女亲情电影，作为贾玲个人献给母亲的赞歌，自然是一部还不错的交给母亲的作品。它就像我们送给父母的第一幅画一样，无论成品好坏，稚嫩而真诚就足以动人。
正是从人文的角度，哪怕她极度美化李焕英的形象也无可厚非，影片里的李焕英是完美的。虽然我们都知道，现实中的每个妈妈都必然有这样或那样的小缺点，但是我们愿意接受李焕英的完美人设，她年轻，漂亮，乐观，宽容，对孩子没有一句怨言。毕竟在每个孩子的心中，妈妈都是完美的。
就如同我们选择性忽视妈妈的小缺点，并没有因此说贾玲拍摄《你好，李焕英》没有诚意，如果不是对妈妈十分怀念，她就不会拍这部电影。
但是，《你好，李焕英》作为影片呈交给观众，恰恰则欠缺了最大的真诚。
一、电影外衣，小品内核
作为观众，走进影院想看的是电影，而《你好，李焕英》的观影体验却如同看了一出加加加长版的小品。
剧本其实非常简单，母亲意外车祸，母女二人穿越到母亲年轻的时代，女儿为弥补母亲的遗憾做了一系列试图改变命运的操作（笑点集中部分），最后发现命运早已注定，但女儿体会到母亲的心意，最终自己和解（稍微升华）。
小品味儿真的太重，能用小品整明白的事儿非要弄成个电影？这部电影就像是拍成小品塞不下，干脆拍成电影得了。无论从电影结构还是剧本本身，它真的都是小品的内核，导致在观影过程中和走出影院后，似乎都没有看电影的体验。
好在沈腾的喜剧戏份很加分，张小斐（饰演李焕英）的表演也是一大亮点，如果不是这两个人撑着，影片之让人昏昏欲睡，估计很难不垮掉。
都说贾玲成就了张小斐，或许更多的，是张小斐成就了《你好，李焕英》。
倘若《你好，李焕英》真是小品形式，经过认真打磨，笑点会更多，泪点也会更自然。
二、强行感人，过度煽情
这部电影感人么，挺感人的。催泪么？一点也不。当大屏幕上不停闪过贾玲的哭脸时，真的很让人出戏。就如同一瓶二锅头，贾玲先干了，你不干也得干，抱歉，真干不了。
我认为到位的泪点不是那种我哭给你看，如果你不哭，我就哇哇大哭，嚎啕大哭，直到你哭为止。这不是触人内心的感动，完全是目的性强的过度煽情和宣泄式的自我感动。
真正的大悲伤，大遗憾，大思念，未必是惊天动地的哭泣，未必是四处张扬地“你看，我的悲伤那么大。”作为个人，当然可以通过痛哭一场让自己好受一点，但在艺术形式上抒情如此简单粗暴，真的很low。
就算是小学生写作文，也已经学会渲染，学会寓情于景，学会借景抒情，就算是直抒胸臆，说一个人难过也不会说“啊，她哭得好伤心，她真难过”。《你好，李焕英》的抒情方式太幼稚。
美的艺术应该有意犹未尽的韵味，将说未说，后有留白，留给观众想想和感受的空间。而不是一股脑儿倒出来，不管对方接不接受都强行往人心坎里塞。
三、逻辑不通，站不住脚
至于所谓的诚意，也更多是自我感动的成分，影片很多细节也说不通。
1、没有完美的母亲，只有完美的感情滤镜
影片出发点是作为女儿的晓玲想争口气，想让妈妈长脸，哪怕就一次都好。而影片中的李焕英，根本就从未把世俗的成功作为孩子成材与否的标准。她对晓玲的“不争气”没有过一丝一毫的失望和责怪，影片中的李焕英，给予的完全是宽容、接纳、欣赏，她甚至从未感觉晓玲是不争气的。
李焕英一再表示，她作为母亲，只要晓玲健康快乐就好。试问在这样温暖的家庭氛围中长大的孩子，如何会陷入“我不是别人家的孩子”那种执念？而“不争气”为何会成为晓玲的心魔？
这种情况，只有两种解释。
要么，晓玲或者说贾玲，她根本从未懂得母亲李焕英作为母亲的心情。要么，李焕英从头至尾都是一个望女成凤的、一直拿晓玲和别人家孩子作对比的母亲。
对于大多数母亲来说，孩子觉得自己不争气要证明给妈妈看，本就是对母亲的爱的不认可。天下妈妈最想要的，不是孩子争气，而是孩子健康快乐。当孩子陷入一定要争气的执念，还有什么比误会和否认妈妈的爱更让一位母亲痛心？
所以，晓玲或者说贾玲根本就在说谎，李焕英并非如同影片中那般欣赏孩子晓玲，甚至可能在生活中不止一次地说过“你看看人家琴姨的女儿……”
而影片出于纪念意义，美化了母亲的形象，通过他人之口来述说母亲的抱怨，那些抱怨的人，玉梅，张叔或者玉梅或者旁人，他们说过的话或许就是中年李焕英自己曾说的话。
如果连母亲对自己的希望落空都不能直视，又说什么真诚？真的大可不必。承认自己在母亲有生之年，没能争口气如她所愿真的很难么？承认自己的母亲婚后过得并没那么幸福，真的有那么难么？承认母亲的不完美，对身为孩子的自己造成过巨大的压力，真的很难么？
影片最好的结局，是母女之间的和解，李焕英要承认自己的期待和抱怨给女儿带来了伤害。而不是晓玲独自揽下所有，影片中她要做争气的好女儿压力完全是自己给自己的，影片后的她，又是否能释怀？
《你好，李焕英》最站不住脚的，恰恰是没有最起码的真诚。
她想弥补，所以把过错都揽在自己身上，影片里的母亲李焕英完美无瑕，如此厚的感情滤镜之后，是碎了一地的“我还是要证明给你看”的决心。太讽刺，也太心寒。
2、生拼硬凑，逻辑混乱
影片另一个大bug是沈光林大张旗鼓地追了李焕英一周，可李焕英突然拿出结婚证，说她和同一个厂里的男同事已经相恋三年。在同一个厂里地下恋三年？作为厂长儿子的沈光林不知道，厂里旁的人也不知道，甚至厂长亲自安排了相亲也没有人去提醒？
为了自圆其说，没有一铺垫的情况下，凭空安排出个地下恋人，实在是没头没脑的、大写的尴尬。
再者说，车祸时安排的是母亲骑着自行车带着晓玲，当大车横着撞过来，骑车的妈妈进了ICU最后抢救无效身亡，神奇的是与妈妈并排的晓玲一点事儿没有。难道就是为了铺垫最后在敞篷车上的圆梦么？除了车牌的用心之外，真的一点也不感人。
影片为了剧情推进而刻意安排的严重车祸事故，痕迹太重，俗到毫无新意。
陈赫饰演的冷特的戏份也很多余，就像是强行为身为主角的晓玲安排的情感戏码，女主角一定要有爱情？或者说影片一定要有爱情？
况且冷特这个人物，在中年李焕英等一群人里是谁？他从未出现过，或者说根本不存在，不然这部影片在穿越的支点上就站不住脚。
冷特，在《你好，李焕英》里不过是个彻头彻尾的工具人。
“天要下雨，娘要嫁人。”这句话在影片里快用烂了，贾玲又是否懂得那句话的含义。
影片中的晓玲因那句话而讨厌下雨，李焕英如果嫁给沈光林，她并不认为是好事一桩，打心底里她希望李焕英嫁给沈光林过上锦衣玉食的生活，又很难过母亲会和不是自己父亲的人结婚。
而“天要下雨，娘要嫁人”的典故，其实并不是悲伤的、难过的、无奈的选择，而是一位母亲在经历丧偶、独自将孩子培养成材后，鼓起勇气选择了自己想要的生活，再次走进了婚姻。如果母亲嫁人会让孩子像晓玲那般难过、反感、抵触，那离异或者丧偶的单身母亲是不是就该为孩子考虑而终生不嫁了？
母亲的爱总是无私奉献，隐忍坚强，而子孩子却列出父母爱自己要遵守的条条框框。孰轻孰重，一望便知。
人所能做的，是选择性记住自己想记住的，忘记自己想忘记的，贾玲的《你好，李焕英》终究是她一个人的自说自话，而真相，我们永远也听不到。看完电影泪流满面的人，又有几个人用心去听过自己的母亲讲述她的一生呢？
没有人能替母亲去定义她的一生是否幸福，也没有人能通过电影去篡改母亲的一生。
且行且珍惜，《你好，李焕英》最大的意义在于警醒。如果人没了，拍再好的电影，有再大的名声，做再多的补救也于事无补。一粥一饭一针一线，生活的意义远远大于功成名就。
影片之催人泪下，据说要带够纸巾和口罩才可入场，然而看完这部电影后，最大的感触是不值，《你好，李焕英》绝不是一部真正意义上好的电影！说是烂片也不为过。
说说2021踩的第一个电影坑——《你好，李焕英》。本人在看完《唐探3》后打出了3星评价，在看完《你好，李焕英》后对《唐探3》十分抱歉，按这个标准，我认为《唐探3》起码值4星，而《你好，李焕英》2星不能再多了。
影片最大的卖点是浓墨重彩地描摹母女亲情，母爱主题在任何文艺创作里都很常见，《你好，李焕英》为何突出？
首先，它是贾玲献给母亲的作品，孩子写给母亲的赞歌自然戳中了无数母女或者母子的内心；其次，“子欲养而亲不待”是很多人一生的遗憾，这种巨大的情感共鸣很容易让人有代入感；再者，大部头的哭戏，用了十二分的力度把观众拖入一把鼻涕一把泪的情感漩涡，而人在情绪中是难以做出理智打分的。
如果光哭就能有高分，贾玲这部电影完全可以满分。只要她别哭了，我也愿意给她满分。
既然是母女亲情电影，作为贾玲个人献给母亲的赞歌，自然是一部还不错的交给母亲的作品。它就像我们送给父母的第一幅画一样，无论成品好坏，稚嫩而真诚就足以动人。
正是从人文的角度，哪怕她极度美化李焕英的形象也无可厚非，影片里的李焕英是完美的。虽然我们都知道，现实中的每个妈妈都必然有这样或那样的小缺点，但是我们愿意接受李焕英的完美人设，她年轻，漂亮，乐观，宽容，对孩子没有一句怨言。毕竟在每个孩子的心中，妈妈都是完美的。
就如同我们选择性忽视妈妈的小缺点，并没有因此说贾玲拍摄《你好，李焕英》没有诚意，如果不是对妈妈十分怀念，她就不会拍这部电影。
但是，《你好，李焕英》作为影片呈交给观众，恰恰则欠缺了最大的真诚。
一、电影外衣，小品内核
作为观众，走进影院想看的是电影，而《你好，李焕英》的观影体验却如同看了一出加加加长版的小品。
剧本其实非常简单，母亲意外车祸，母女二人穿越到母亲年轻的时代，女儿为弥补母亲的遗憾做了一系列试图改变命运的操作（笑点集中部分），最后发现命运早已注定，但女儿体会到母亲的心意，最终自己和解（稍微升华）。
小品味儿真的太重，能用小品整明白的事儿非要弄成个电影？这部电影就像是拍成小品塞不下，干脆拍成电影得了。无论从电影结构还是剧本本身，它真的都是小品的内核，导致在观影过程中和走出影院后，似乎都没有看电影的体验。
好在沈腾的喜剧戏份很加分，张小斐（饰演李焕英）的表演也是一大亮点，如果不是这两个人撑着，影片之让人昏昏欲睡，估计很难不垮掉。
都说贾玲成就了张小斐，或许更多的，是张小斐成就了《你好，李焕英》。
倘若《你好，李焕英》真是小品形式，经过认真打磨，笑点会更多，泪点也会更自然。
二、强行感人，过度煽情
这部电影感人么，挺感人的。催泪么？一点也不。当大屏幕上不停闪过贾玲的哭脸时，真的很让人出戏。就如同一瓶二锅头，贾玲先干了，你不干也得干，抱歉，真干不了。
我认为到位的泪点不是那种我哭给你看，如果你不哭，我就哇哇大哭，嚎啕大哭，直到你哭为止。这不是触人内心的感动，完全是目的性强的过度煽情和宣泄式的自我感动。
真正的大悲伤，大遗憾，大思念，未必是惊天动地的哭泣，未必是四处张扬地“你看，我的悲伤那么大。”作为个人，当然可以通过痛哭一场让自己好受一点，但在艺术形式上抒情如此简单粗暴，真的很low。
就算是小学生写作文，也已经学会渲染，学会寓情于景，学会借景抒情，就算是直抒胸臆，说一个人难过也不会说“啊，她哭得好伤心，她真难过”。《你好，李焕英》的抒情方式太幼稚。
美的艺术应该有意犹未尽的韵味，将说未说，后有留白，留给观众想想和感受的空间。而不是一股脑儿倒出来，不管对方接不接受都强行往人心坎里塞。
三、逻辑不通，站不住脚
至于所谓的诚意，也更多是自我感动的成分，影片很多细节也说不通。
1、没有完美的母亲，只有完美的感情滤镜
影片出发点是作为女儿的晓玲想争口气，想让妈妈长脸，哪怕就一次都好。而影片中的李焕英，根本就从未把世俗的成功作为孩子成材与否的标准。她对晓玲的“不争气”没有过一丝一毫的失望和责怪，影片中的李焕英，给予的完全是宽容、接纳、欣赏，她甚至从未感觉晓玲是不争气的。
李焕英一再表示，她作为母亲，只要晓玲健康快乐就好。试问在这样温暖的家庭氛围中长大的孩子，如何会陷入“我不是别人家的孩子”那种执念？而“不争气”为何会成为晓玲的心魔？
这种情况，只有两种解释。
要么，晓玲或者说贾玲，她根本从未懂得母亲李焕英作为母亲的心情。要么，李焕英从头至尾都是一个望女成凤的、一直拿晓玲和别人家孩子作对比的母亲。
对于大多数母亲来说，孩子觉得自己不争气要证明给妈妈看，本就是对母亲的爱的不认可。天下妈妈最想要的，不是孩子争气，而是孩子健康快乐。当孩子陷入一定要争气的执念，还有什么比误会和否认妈妈的爱更让一位母亲痛心？
所以，晓玲或者说贾玲根本就在说谎，李焕英并非如同影片中那般欣赏孩子晓玲，甚至可能在生活中不止一次地说过“你看看人家琴姨的女儿……”
而影片出于纪念意义，美化了母亲的形象，通过他人之口来述说母亲的抱怨，那些抱怨的人，玉梅，张叔或者玉梅或者旁人，他们说过的话或许就是中年李焕英自己曾说的话。
如果连母亲对自己的希望落空都不能直视，又说什么真诚？真的大可不必。承认自己在母亲有生之年，没能争口气如她所愿真的很难么？承认自己的母亲婚后过得并没那么幸福，真的有那么难么？承认母亲的不完美，对身为孩子的自己造成过巨大的压力，真的很难么？
影片最好的结局，是母女之间的和解，李焕英要承认自己的期待和抱怨给女儿带来了伤害。而不是晓玲独自揽下所有，影片中她要做争气的好女儿压力完全是自己给自己的，影片后的她，又是否能释怀？
《你好，李焕英》最站不住脚的，恰恰是没有最起码的真诚。
她想弥补，所以把过错都揽在自己身上，影片里的母亲李焕英完美无瑕，如此厚的感情滤镜之后，是碎了一地的“我还是要证明给你看”的决心。太讽刺，也太心寒。
2、生拼硬凑，逻辑混乱
影片另一个大bug是沈光林大张旗鼓地追了李焕英一周，可李焕英突然拿出结婚证，说她和同一个厂里的男同事已经相恋三年。在同一个厂里地下恋三年？作为厂长儿子的沈光林不知道，厂里旁的人也不知道，甚至厂长亲自安排了相亲也没有人去提醒？
为了自圆其说，没有一铺垫的情况下，凭空安排出个地下恋人，实在是没头没脑的、大写的尴尬。
再者说，车祸时安排的是母亲骑着自行车带着晓玲，当大车横着撞过来，骑车的妈妈进了ICU最后抢救无效身亡，神奇的是与妈妈并排的晓玲一点事儿没有。难道就是为了铺垫最后在敞篷车上的圆梦么？除了车牌的用心之外，真的一点也不感人。
影片为了剧情推进而刻意安排的严重车祸事故，痕迹太重，俗到毫无新意。
陈赫饰演的冷特的戏份也很多余，就像是强行为身为主角的晓玲安排的情感戏码，女主角一定要有爱情？或者说影片一定要有爱情？
况且冷特这个人物，在中年李焕英等一群人里是谁？他从未出现过，或者说根本不存在，不然这部影片在穿越的支点上就站不住脚。
冷特，在《你好，李焕英》里不过是个彻头彻尾的工具人。
“天要下雨，娘要嫁人。”这句话在影片里快用烂了，贾玲又是否懂得那句话的含义。
影片中的晓玲因那句话而讨厌下雨，李焕英如果嫁给沈光林，她并不认为是好事一桩，打心底里她希望李焕英嫁给沈光林过上锦衣玉食的生活，又很难过母亲会和不是自己父亲的人结婚。
而“天要下雨，娘要嫁人”的典故，其实并不是悲伤的、难过的、无奈的选择，而是一位母亲在经历丧偶、独自将孩子培养成材后，鼓起勇气选择了自己想要的生活，再次走进了婚姻。如果母亲嫁人会让孩子像晓玲那般难过、反感、抵触，那离异或者丧偶的单身母亲是不是就该为孩子考虑而终生不嫁了？
母亲的爱总是无私奉献，隐忍坚强，而子孩子却列出父母爱自己要遵守的条条框框。孰轻孰重，一望便知。
人所能做的，是选择性记住自己想记住的，忘记自己想忘记的，贾玲的《你好，李焕英》终究是她一个人的自说自话，而真相，我们永远也听不到。看完电影泪流满面的人，又有几个人用心去听过自己的母亲讲述她的一生呢？
没有人能替母亲去定义她的一生是否幸福，也没有人能通过电影去篡改母亲的一生。
且行且珍惜，《你好，李焕英》最大的意义在于警醒。如果人没了，拍再好的电影，有再大的名声，做再多的补救也于事无补。一粥一饭一针一线，生活的意义远远大于功成名就。
前几天在抖音看到了这样一个视频。
男：“我一定会对你好的，有钱了给你买个大房子，再给你买个车，你就安心四处玩就行。”
女：“那你先给我发个520的红包吧。”
男：“那可不行，谈钱多伤感情啊。”
好笑之余又有些无奈，突然想起一句话：
“你说他爱你，你谈钱试试，别去试探，试探了就知道什么叫全剧终。”
有句俗语叫“金用火试，人用钱试”，其实每个人都是生活里的演员，夸张或克制着爱，笑也是哭，哭也是笑。
爱你满分的人，可能因为怕成为你的负担，就把爱表现得少一些，比如父母，你离家在外，他们很少打电话，怕打扰你。
可如果哪天你缺钱了，他们砸锅卖铁也不会告诉你没有；
爱你细微的人，也可能因为有所图，把爱夸张得多一些，单凭一张嘴也能忽悠得人心花怒放。
可哪天你想借点救急钱，开着豪车也会面不改色地跟你哭穷，说他没钱。
都说世事凉薄，可有时候真的凉不过人情，薄不过人心。
谈钱，真的最能看清一个人。
十月一期间，参加了几场婚礼，也倾听了几份无奈。
朋友说：“那个谁结婚的时候，我刚参加工作，一分钱存款没有，给他的随礼钱都是我借的，结果现在我结婚，他微信上给我发了四个字‘新婚快乐’就打发了。咱也不是图份子钱吧，可你说多多少少的，一个红包这么难吗？”
在钱这件事上，真的很容易被双标。
有些人跟你要钱的时候，绝口不提感情；换到你跟对方要钱的时候，决口不提钱。
提钱真的伤感情么？不提钱才伤。
只谈钱不谈感情，那是交易，只谈感情不谈钱，那是流氓。
莎士比亚曾说：“借钱给别人，会让你人财两失。”
这句话到底是不是莎士比亚说的我不知道，但这句话说的是真的，我知道。
毁灭一段关系的方式有许多，最彻底的一种，就是借钱。
要么不借钱，对方觉得你冷漠，于是不再往来；要么借了钱，对方迟迟不还，于是撕破了脸。
不管被借的人有钱没钱，他都没有义务借钱，所以愿意借钱给你的人，是真心信任你的人，真心难得，借钱的人至少也该对得起对方的信任。
按时还钱，本该是最起码的素质，但很多人却在借钱时装孙子，还钱时当大爷。
我一位朋友就亲身经历过一段关系的结束。
她借了5000块给某位同事，2年对方都没有主动提还钱，朋友也没好意思要。后来因为朋友家里人生病，花了一大笔钱，遂无奈开口要钱。
对方的回复简直令人震惊：“哎呀，这5000块也解决不了你多大问题，你再缓我一段时间么，又不是不给你，咱俩这关系，是不是。”
朋友跟对方详细的讲明了情况，对方直接消失不再回复。一气之下朋友说了狠话：
“如果你不还钱，那就法院见吧！”
没几分钟，对方转账过来，还附带了一条消息：“就这点钱也至于，真是看透你了。”
朋友再回复时，已经显示被对方拉黑。
隔了很久朋友跟我说起这件事，还气得眼圈发红，她说：“我也不是有钱人，五千块对我来说也已经很多很多了，我把她当朋友才借给她的，可是她发来那句消息的时候我才明白，其实我在她那里哪是朋友，根本就是有利可图的冤大头。”
时间验证人心，金钱见证人性。
世人慌张，不过图碎银几两，有时这碎银几两能免饥荒，能解惆怅，可有时，这碎银几两也能磨灭了人心善良，毁了真心几行。
所以如果有人不愿借钱也避免谈钱，也真的不一定是冷血，而是社会给每个人，都上了太多现实的课。
在金钱面前，很多关系都经不起推敲，很多事情都暴露无遗。
如果可以，只能希望我们都不会有缺钱到需要借钱的一天，更希望你真心对待的每一份感情，都能熬得住现实的考验。
钱是照妖镜，不照原形，却照人间百态。
我们当然都知道钱不是万能的，可我们更知道，没有钱是万万不能的。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。人活一世，谁也摆脱不了钱的往来。
金字旁边一把刀，它不是洪水猛兽，相反，有时候区区几十块钱，就能让你看清
感情几真，情谊几分。
老板说你是公司的关键人物，可除了给你消化不了的大饼，一毛钱都不舍得多给
你；
另一半说你是ta最爱的人，可除了巧语口嗨，你跟他要三个月的钱试试；
朋友说穷到家了跟你借钱，可之后朋友圈各种豪华游却绝口不提还钱的事.....
这时候，你才知道什么是真心，什么才是假意。
谈钱不伤人，真正伤人的是，钱没了，感情也没了。
而真正对你好的人，却从不羞于跟你谈钱。金钱的一来一往、一借一还，在好的关系中，反而能让感情升温。
就像涂磊老师说的：
“在感情和物质的这个问题上，现实生活当中大概有两种男人。
第一种男人，他特别不喜欢女人跟自己谈钱，你只要谈钱你就很物质，还有第二种男人，他会主动跟女人谈钱，他觉得给一个女人好日子，就是一个男人的责任。”
这句话适用于一切关系之上。
因为在乎你的人，总会希望你过得更好。
所以啊，那些对你说“提钱伤感情的人”，趁早远离吧，不是因为钱太俗，而是感情太脆弱。
人活一世，真心太少，人心太凉，少许却炙热的真情和良善，一定得留给值得的人。
也要记得，尽自己所能多赚钱、多攒钱，这样无论失去任何人，经历任何事，你心底还有积蓄给予你的底气。 https://t.cn/R4GPmpD
男：“我一定会对你好的，有钱了给你买个大房子，再给你买个车，你就安心四处玩就行。”
女：“那你先给我发个520的红包吧。”
男：“那可不行，谈钱多伤感情啊。”
好笑之余又有些无奈，突然想起一句话：
“你说他爱你，你谈钱试试，别去试探，试探了就知道什么叫全剧终。”
有句俗语叫“金用火试，人用钱试”，其实每个人都是生活里的演员，夸张或克制着爱，笑也是哭，哭也是笑。
爱你满分的人，可能因为怕成为你的负担，就把爱表现得少一些，比如父母，你离家在外，他们很少打电话，怕打扰你。
可如果哪天你缺钱了，他们砸锅卖铁也不会告诉你没有；
爱你细微的人，也可能因为有所图，把爱夸张得多一些，单凭一张嘴也能忽悠得人心花怒放。
可哪天你想借点救急钱，开着豪车也会面不改色地跟你哭穷，说他没钱。
都说世事凉薄，可有时候真的凉不过人情，薄不过人心。
谈钱，真的最能看清一个人。
十月一期间，参加了几场婚礼，也倾听了几份无奈。
朋友说：“那个谁结婚的时候，我刚参加工作，一分钱存款没有，给他的随礼钱都是我借的，结果现在我结婚，他微信上给我发了四个字‘新婚快乐’就打发了。咱也不是图份子钱吧，可你说多多少少的，一个红包这么难吗？”
在钱这件事上，真的很容易被双标。
有些人跟你要钱的时候，绝口不提感情；换到你跟对方要钱的时候，决口不提钱。
提钱真的伤感情么？不提钱才伤。
只谈钱不谈感情，那是交易，只谈感情不谈钱，那是流氓。
莎士比亚曾说：“借钱给别人，会让你人财两失。”
这句话到底是不是莎士比亚说的我不知道，但这句话说的是真的，我知道。
毁灭一段关系的方式有许多，最彻底的一种，就是借钱。
要么不借钱，对方觉得你冷漠，于是不再往来；要么借了钱，对方迟迟不还，于是撕破了脸。
不管被借的人有钱没钱，他都没有义务借钱，所以愿意借钱给你的人，是真心信任你的人，真心难得，借钱的人至少也该对得起对方的信任。
按时还钱，本该是最起码的素质，但很多人却在借钱时装孙子，还钱时当大爷。
我一位朋友就亲身经历过一段关系的结束。
她借了5000块给某位同事，2年对方都没有主动提还钱，朋友也没好意思要。后来因为朋友家里人生病，花了一大笔钱，遂无奈开口要钱。
对方的回复简直令人震惊：“哎呀，这5000块也解决不了你多大问题，你再缓我一段时间么，又不是不给你，咱俩这关系，是不是。”
朋友跟对方详细的讲明了情况，对方直接消失不再回复。一气之下朋友说了狠话：
“如果你不还钱，那就法院见吧！”
没几分钟，对方转账过来，还附带了一条消息：“就这点钱也至于，真是看透你了。”
朋友再回复时，已经显示被对方拉黑。
隔了很久朋友跟我说起这件事，还气得眼圈发红，她说：“我也不是有钱人，五千块对我来说也已经很多很多了，我把她当朋友才借给她的，可是她发来那句消息的时候我才明白，其实我在她那里哪是朋友，根本就是有利可图的冤大头。”
时间验证人心，金钱见证人性。
世人慌张，不过图碎银几两，有时这碎银几两能免饥荒，能解惆怅，可有时，这碎银几两也能磨灭了人心善良，毁了真心几行。
所以如果有人不愿借钱也避免谈钱，也真的不一定是冷血，而是社会给每个人，都上了太多现实的课。
在金钱面前，很多关系都经不起推敲，很多事情都暴露无遗。
如果可以，只能希望我们都不会有缺钱到需要借钱的一天，更希望你真心对待的每一份感情，都能熬得住现实的考验。
钱是照妖镜，不照原形，却照人间百态。
我们当然都知道钱不是万能的，可我们更知道，没有钱是万万不能的。
天下熙熙，皆为利来，天下攘攘，皆为利往。人活一世，谁也摆脱不了钱的往来。
金字旁边一把刀，它不是洪水猛兽，相反，有时候区区几十块钱，就能让你看清
感情几真，情谊几分。
老板说你是公司的关键人物，可除了给你消化不了的大饼，一毛钱都不舍得多给
你；
另一半说你是ta最爱的人，可除了巧语口嗨，你跟他要三个月的钱试试；
朋友说穷到家了跟你借钱，可之后朋友圈各种豪华游却绝口不提还钱的事.....
这时候，你才知道什么是真心，什么才是假意。
谈钱不伤人，真正伤人的是，钱没了，感情也没了。
而真正对你好的人，却从不羞于跟你谈钱。金钱的一来一往、一借一还，在好的关系中，反而能让感情升温。
就像涂磊老师说的：
“在感情和物质的这个问题上，现实生活当中大概有两种男人。
第一种男人，他特别不喜欢女人跟自己谈钱，你只要谈钱你就很物质，还有第二种男人，他会主动跟女人谈钱，他觉得给一个女人好日子，就是一个男人的责任。”
这句话适用于一切关系之上。
因为在乎你的人，总会希望你过得更好。
所以啊，那些对你说“提钱伤感情的人”，趁早远离吧，不是因为钱太俗，而是感情太脆弱。
人活一世，真心太少，人心太凉，少许却炙热的真情和良善，一定得留给值得的人。
也要记得，尽自己所能多赚钱、多攒钱，这样无论失去任何人，经历任何事，你心底还有积蓄给予你的底气。 https://t.cn/R4GPmpD
✋热门推荐