遇到雨夹雪的天气，很难说它好或不好。先是一场雨，这场雨来的也算及时，基本上把浮在空气中三四天的扬沙冲干净了。只是接下来的雪来的有些不明所以。松树上的积雪化了凝结成脆薄的冰凌，冰凌化了，化做水滴滴答答的从树枝上滴落。走在零下三度的春天里，吸入凉凉的气，再呼出白白的气，一吸一呼之间，硬是营造出一派冬天的氛围来。

【我的书】【爱与美的世界】

我们不能改变世界，但我们可以成为这个世界美好的一部分

孝为人之本 爱为家之本

中国人的生活，最缺的两样东西，就是爱与美。

爱是世界上最美的语言，江本胜教授做过上百万次的实验，被“爱”的水，结晶都是最美丽的冰凌花。连水都如此，何况是人。每个人都需要爱。但，请问问你自己，你会爱吗？你又给了别人多少爱？

有关幸福

人类的一切努力的目的在于获得幸福。
--欧文

如愿就是幸福，满足就是幸福。
——鲁迅

对于平凡的人来说，平凡就是幸福。
——尼采

通往幸福的最错误的途径，莫过于名利，宴乐和奢华的生活。
——叔本华

想不付出任何代价而得到幸福，那是神话。
——徐特立

只有在对美好事物的自觉追求中，才有真正的幸福。
——高尔基

能使你所爱的人快乐，是世界上最大的幸福。
——罗曼 罗兰

幸福不在于拥有金钱，而在于获得成功时的快乐以及产生创造力时的喜悦。
——罗斯福

你想成为幸福的人吗，但愿你首先能吃得起苦。
——屠格涅夫

我们如果不能创造幸福，我们便没有权利享受幸福；正如我们如果不能创造财富，便没有权利享受财富一样。
——萧伯纳

不征服，不屈服，而能获得所需的人，才是真正的幸福，真正的伟大。
——歌德

那些为大多数人带来幸福的人是最幸福的人。
——马克思

人生只有一种确凿无疑的幸福--就是为别人而生活。
——列夫 托尔斯泰

不以为自己是幸福的人是不幸的。

——勃特勒

幸福，即是人类永远的追求，也是人类永远的话题。每个智者对幸福的理解，因为每个人的性格，修养和阅历而不尽相同。像高尔基，托尔斯泰，马克思和罗曼罗兰，他们是道德修养及文学修养极高之人，所以，他们对幸福的理解都是带有付出和牺牲的色彩，而只有在这样付出和牺牲的过程中他们才能感到满足和幸福。托尔斯泰的幸福就是为别人而活，所以，他放弃了他著作的版权，而他的妻子是个为自己而活的人，她的幸福就在于自己享受，两个人都在追求自己的幸福，都没有错，但方向不一致，导致了他们婚姻的不幸福。所以，幸福既是一个人的事情，也是一个家庭的事情，要想家庭幸福，两个人的价值观，必须一致。家庭的幸福，不是人生最大的幸福，但没有家庭的幸福，肯定是人生的一大遗憾。当然，托尔斯泰的境界，常人难以企及。他的痛苦不是他的妻子一个人给他带来的，他的妻子代表了绝大多数俗世的价值观。托尔斯泰的痛苦不可避免，曲高和寡，一个人，思想越深邃，就会越孤独。

鲁迅的见解历来都是言简意赅，一针见血。就像他说贾宝玉“爱博而心劳”，他为什么不用“博爱”呢，而是用“爱博”呢，而为什么是“心劳”呢，他把贾宝玉怜香惜玉，小心呵护女性的“意淫”的形象，五个字，淋漓尽致。

而对于幸福，每个人的标准不尽相同，有的人就把物质满足当做幸福，他满足了他吃喝玩乐的愿望，他享受其中，就感到幸福，我们不能说，这不对，只能说，这种人的境界不高。因为所有的物质享受都是短暂的，虚幻的，物质享受的幸福要依赖于外在条件，例如，这样的享受要靠金钱来实现，金钱不是思想，不是精神，它可以消耗，可以失去，而你依赖于这种外在条件的幸福最终也会烟消云散。

有着更高精神和人生境界追求的人，他们对幸福的理解是不同的，就像托尔斯泰，他的幸福就是要为别人活着，马克思的幸福就是全人类的幸福，所以他开创了马列主义，为全世界人民的幸福而奋斗终身，这是多么高尚的人生境界，也是常人无法企及的幸福。

而我最欣赏的是歌德的观点，他对幸福的理解，一如他的《浮士德》，价值观高度一致。
不征服，不屈服，而能获得所需的人，才是真正的幸福，真正的伟大。---歌德 https://t.cn/z8Liee2

今天儿子100天1️⃣0️⃣0️⃣
已经是个16斤的成熟小宝贝了[求关注]

买了做蛋糕的材料
投机取巧用搅拌机打蛋白……可是蛋白还是和大学的时候一样打不起来……反正他成了一个饼……
打奶油是打成了……可是打的不够发……直接做冰凌玲和奶昔倒是OK……我抹在蛋糕胚上的时候瞬间成了水奶油……
总之卖相很恶心叫我都不想吃[允悲]

但是儿子很可爱，现在在我怀里睡觉；
老公也很疼我，满桌子七七八八收拾干净，也买了草莓和炖了只鸡。

天气很冷，日子很暖[心]