前些天斥巨资买了本当下热门的短篇小说集，在高铁上读至四十几页便合上书，甚至连书签都忘记夹，在心想“退钱”的同时，把原因归结为自己注意力被旅游热情所冲散，看东西不过是扫一眼草草了事。

众多评论代替作者为我展开了一幅奇妙的画卷，观感带来的却是一种低于期望的无力感。

我们不妨把阅读预期与实际体验之间的差称为“阅读者剩余”，我固执地把这两者与我们所受教育获得的知识程度关联起来，但迷惑于知识程度与阅读者剩余呈正向还是反向变化。

如何自觉地提升自身知识程度呢？我想这与身边人吃下教育红利，并赓续这种思维有关。

我所处的成长环境对于教育红利的重视程度并不高，想起最近的一件事：惠珍婶子家里的院子需要翻修，我二爷带着群平均年龄七十岁靠上的老弟兄们忙前忙后，他们没有参照迷离语言描述并貌似深刻的指导书，却仍设计地十分雅致。

我不难想象后代通过前人的言传身教获得经验，即使他们对于其中的原理一无所知，仍无忧地活在同一片土地上，我也不难想象他们拿起那一本书会有多少阅读预期。

如若我们年老时才能缩小“阅读者剩余”，那么一本书惊四座还是独坐，又有什么意义呢。

这时候又会有人跳出来，叫嚣着如“不知道，不理解，会害怕”“知道，确信，也害怕”类似的论断。毫不掩饰地说，我时常也会有这种想法，厌恶着，不想再读那些晦涩的文字。

“若批评不自由，则赞美无意义。”这句话若调换顺序，定是会变了味的。

返郑后，也不知怎么又拿起这本集读起来，发现还是挺贴近生活的。

#浪浪钉[超话]#只有一句话可说：“若批评不自由，则赞美无意义。”
虽然也是拾人牙慧，但放在今晚的事情上真是恰当。jz的作品我只看过ss，zll和岭。个人观点，在岭当中jz已经有了不少高光时刻，也有不少一眼拉人入坑的镜头，但不得不承认，jz的演技尚且没有达到稳定的高水准（划重点“稳定”）。郝老师这种级别的大佬能垂青岭，能喜欢两位演员，并且从中挖掘深层的东西，汲取灵感，甚至融入自己的作品当中，是可遇不可求的好事。而微博文章里的评价和举例只是在当时的文中辅佐文章的论点，又不是什么饭圈文，怎么可能全是溢美之词，怎么可能把粉丝/正主的体面都关照到？
退一万步说，就算这真的是“批评”，有批评恰恰说明了外界对他有期望，jz本人真诚刻苦的品格注定了只要有足够的环境条件他未来会越来越优秀，他值得一切更好的。真的想让jz好真的“心疼哥哥”就应该想着长远的发展，而不是逞这一时之快去冲一位自己几辈子都够不着的大佬。某些毒唯真的蠢透了。
完了，本来心平气和的结果越说越气，睡不着了、头皮发麻[嘻嘻]

#浪浪钉[超话]#

凌晨好各位姐妹们，唠些不吐不快的话。

老师的评价已经很中肯了，不要总用粉圈思维去揣测别人，雨果奖得主没必要玩什么所谓“歪屁股”的文字游戏。她说的话，不好听，但一字一句皆是事实。大家也没必要去个超看wf上演怒火中烧或是伤心欲绝，影响自己的情绪和判断。lld粉的又不是wf，不要被人带节奏。

因为喜欢就全盘肯定一个人，甚至盲目吹捧ta是完美无瑕的，于ta的长足发展而言并无助益。他们的职业生涯真的还有很长的路要走。

“若批评不自由，则赞美无意义。”我想我们应该欢迎且包容所有的声音，客观的，主观的，兼听则明。

温周俊哲都不是软弱的人，希望lld也支棱起来好嘛！玻璃心个什么劲！快点睡觉！[怒骂]