现代婚姻出问题的夫妻,为什么比古代多?
一个很重要的原因,是古代结婚之前往往是需要看面相,合八字的。
经过面相和八字的筛选,双方哪怕不能互相旺,也会是彼此五行能量合的。所以即使历经风雨,大部分都能互相配合。
能量场是客观存在的,你不妨回忆一下,现实生活中,总有一些人,你和对方在同一个空间的时候,哪怕互相就没说一句话,你都会感觉莫名不舒服。共处一室,结束后你会感觉特别的累。这背后,就是对方的能量场克你运势。
如今的婚姻,很多是按照理性和逻辑来,不信自己的内心感受,算计到最后,很多是浪费青春。
面相当中,山根不好,夫妻宫不佳的男女,更要懂自己命运,在选择另一半的时候,务必先看看对方的面相,合一下八字,草率更多是耽误自己。
#面相# #合婚# #易经#
一个很重要的原因,是古代结婚之前往往是需要看面相,合八字的。
经过面相和八字的筛选,双方哪怕不能互相旺,也会是彼此五行能量合的。所以即使历经风雨,大部分都能互相配合。
能量场是客观存在的,你不妨回忆一下,现实生活中,总有一些人,你和对方在同一个空间的时候,哪怕互相就没说一句话,你都会感觉莫名不舒服。共处一室,结束后你会感觉特别的累。这背后,就是对方的能量场克你运势。
如今的婚姻,很多是按照理性和逻辑来,不信自己的内心感受,算计到最后,很多是浪费青春。
面相当中,山根不好,夫妻宫不佳的男女,更要懂自己命运,在选择另一半的时候,务必先看看对方的面相,合一下八字,草率更多是耽误自己。
#面相# #合婚# #易经#
塞尚,现代绘画之父。
他并不强调后印象派那种主观情感的表达,也不认同印象派那种瞬间状态下肤浅的表现,而是注重客观表现。客观在哪儿?
客观在比现实世界更能揭示事物的本质。
他表现的不是现实,而是理念。
是比现实更客观理性的东西。
这让人想起了柏拉图的理念说。
现实主义的学者认为:先有现实生活,再有艺术作品,才有一切。
而柏拉图黑格尔那帮人认为:先有理念,再有现实生活,再有艺术作品。
塞尚就是如此,他只要他觉得。
这甚至有种哲学中透过现象看本质的感觉。
比如他画圣维克多山,并不是想抓住它外在的真实,而是想要抓住眼睛所见的瞬间印象背后的持久结构。
这种理念还影响到后来冷抽象的蒙德里安,画的也是红黄蓝三原色的本质。
又比如他画的苹果篮,为了造成坚实稳固的视觉效果,他的画经常是断裂的,从不同角度描绘了各种不同的物象,将二维和三维空间的图像展现给观者。
即刻又让我想到了立体主义的毕加索。
事实上毕加索也的确是受他的影响。也许,这就是塞尚为什么被称作是现代绘画之父的原因之一吧。
当然也有人认为他是个江湖骗子。黄河清教授曾经就摆出了很多证据说他是画不像才如此说。仿佛又和我今天谈文人画有着相似之处。
他并不强调后印象派那种主观情感的表达,也不认同印象派那种瞬间状态下肤浅的表现,而是注重客观表现。客观在哪儿?
客观在比现实世界更能揭示事物的本质。
他表现的不是现实,而是理念。
是比现实更客观理性的东西。
这让人想起了柏拉图的理念说。
现实主义的学者认为:先有现实生活,再有艺术作品,才有一切。
而柏拉图黑格尔那帮人认为:先有理念,再有现实生活,再有艺术作品。
塞尚就是如此,他只要他觉得。
这甚至有种哲学中透过现象看本质的感觉。
比如他画圣维克多山,并不是想抓住它外在的真实,而是想要抓住眼睛所见的瞬间印象背后的持久结构。
这种理念还影响到后来冷抽象的蒙德里安,画的也是红黄蓝三原色的本质。
又比如他画的苹果篮,为了造成坚实稳固的视觉效果,他的画经常是断裂的,从不同角度描绘了各种不同的物象,将二维和三维空间的图像展现给观者。
即刻又让我想到了立体主义的毕加索。
事实上毕加索也的确是受他的影响。也许,这就是塞尚为什么被称作是现代绘画之父的原因之一吧。
当然也有人认为他是个江湖骗子。黄河清教授曾经就摆出了很多证据说他是画不像才如此说。仿佛又和我今天谈文人画有着相似之处。
哇就很好笑,
其实网络时代这波红利快过去了。
当时膨胀得不行觉得自己飞在风口上的猪也都在坠落。
刚才又听了一个冒大险的“精明人”故事。
挺逗的。
事实证明,从事商业,尤其是文娱相关的商业。
没有政治敏感,没有初心,不尊重客观现实,越精明越容易死。
内容产业本来就是个慢工出细活的行当,卖概念是卖不料两年的。
其实网络时代这波红利快过去了。
当时膨胀得不行觉得自己飞在风口上的猪也都在坠落。
刚才又听了一个冒大险的“精明人”故事。
挺逗的。
事实证明,从事商业,尤其是文娱相关的商业。
没有政治敏感,没有初心,不尊重客观现实,越精明越容易死。
内容产业本来就是个慢工出细活的行当,卖概念是卖不料两年的。
✋热门推荐